Hearthstone т.21 Фризмаг с лироем

ты сейчас тролишь/шутишь ?

да совпадений не существует лол, там очевидный принцип подбора оппонента, уже сто раз говорил, не существует в математике и программировании честного рандома, это невозможно даже теоретически. вчера на стриме йохоо спенсор спалил 2 игры шаманом где блять первые 5 карт одинаковые в руке :lol: и в этих двух играх, он попался именно против фрицмага, которых днем с огнем не сыщешь

 

#случайность #совпадение #иллюминати

обамка покурвить нормально не дает

ты сейчас тролишь/шутишь ?

нет

you now trolls / kidding?

психанул пацан

какой же вард долбаеб. я три года в хс играю и он думает это первый раз когда у меня такая хуйня случилась или че? Любой блять человек который приличное время в хс поиграл, особенно на высоком уровне чувствовал эту хуйню на себе

ты сейчас тролишь/шутишь ?

нет

зтимк, ты чето расстраиваешь последнее время

В том то и дело, что понятие "ЧЕСТНЫЙ РАНДОМ" это полная чушь. Есть такое понятие как псевдо рандом он то и используется в программировании.

Грубо говоря, запустив прогу на бросание монетки, то вряд ли тебе выпадет больше 10 раз подряд решка, в реальной жизни у тебя может выпасть и 20 раз подряд решка.

какой же вард долбаеб. я три года в хс играю и он думает это первый раз когда у меня такая хуйня случилась или че? Любой блять человек который приличное время в хс поиграл, особенно на высоком уровне чувствовал эту хуйню на себе

высокий уровень плеер

жаль только бренди колу бухал пока теорвер объясняли в школах

или это тебе твой друг инсайдер рассказал ?

не позорься. клепай деки, бери легенду, токо блять не умничай, это не твоё

скрытый пул

пацаны вчера пак лутал, там 3 фейри драгона

скрытый пул

дайте тег для квеста

да совпадений не существует лол, там очевидный принцип подбора оппонента, уже сто раз говорил, не существует в математике и программировании честного рандома, это невозможно даже теоретически. вчера на стриме йохоо спенсор спалил 2 игры шаманом где блять первые 5 карт одинаковые в руке :lol: и в этих двух играх, он попался именно против фрицмага, которых днем с огнем не сыщешь

 

#случайность #совпадение #иллюминати

гугли генераторы\источники энтропии

программисты блять

какой же вард долбаеб. я три года в хс играю и он думает это первый раз когда у меня такая хуйня случилась или че? Любой блять человек который приличное время в хс поиграл, особенно на высоком уровне чувствовал эту хуйню на себе

ох ты ж ебать

высокий уровень плеер

жаль только бренди колу бухал пока теорвер объясняли в школах

или это тебе твой друг инсайдер рассказал ?

 

не позорься. клепай деки, бери легенду, токо блять не умничай, это не твоё

скрытый пул

пацаны вчера пак лутал, там 3 фейри драгона

скрытый пул

если я тебе скажу что леги с паков подкручены и падают с определенной вероятностью ты тоже скажешь что я это выдумал и каждый пак это 5 рандомных карт ?

Вот прошу отметить, что когда читаешь некоторых долбоебов с топика, понимаешь , что у них говно под авой смотрелось бы намного лучше чем у соемпти.

В том то и дело, что понятие "ЧЕСТНЫЙ РАНДОМ" это полная чушь. Есть такое понятие как псевдо рандом он то и используется в программировании.

 

Грубо говоря, запустив прогу на бросание монетки, то вряд ли тебе выпадет больше 10 раз подряд решка, в реальной жизни у тебя может выпасть и 20 раз подряд решка.

 

такое есть и в ХС.(ПРЕДПОЛАГАЕТЬСЯ)

крипариан какое то время назад делал видео что типа если лутать паки и не получать легенду, то вероятность её получить со следующего пака выше.

НО ЭТО НИХУЯ НЕ доказано. Это именно что наблюдение, мнение.

то что пишет цензор перефразировать нормальным языком, а я не зарвавшегося типа нейм уебка, можно так "близзард динамично отслеживают мету ХСа, и во время поиска противника матчат не только ранг опонента, но и деки которыми опоненты играют. При этом близард вносят изменения динамично и если завтра в мету залетают какой то оверпаверд дискардлок - соответствующие изменения в матчинг оппонентов вносятся так же быстро"

- цензор на чем сделан ваш вывод

- ну я сыграл 6 игр, мне 2 игры кинула мурлокпала, а 4 игры кинула еще какую то хуйню

- то есть вы сделали вывод из 6 игр ?

- не ну бля. я нейм. я играл на прилично высоком уровне 3 года

- на скольки играх непрерывно вы делали такой вывод ?

- ну э э .... мээ.... 3 года хай левел плеер

- можно ли утверждать что 70-80% процентов игр, не имеют описаного вами скрытого пула ?

- ээээ мэээ.... мой друг в близарде говорит .... бен наёбует .... госдеп заговор

:lol: :lol:

тервер в школах, вардец, угомонись уже

щас бы верить в случайности, и при этом смотреть на других свысока, типо я шарю, а вы нет

тервер в школах, вардец, угомонись уже

 

щас бы верить в случайности, и при этом смотреть на других свысока, типо я шарю, а вы нет

я говорю о том что нихуя из этого не доказано, но вы продолжайте на основании 6 игр делать выводы )))

если я тебе скажу что леги с паков подкручены и падают с определенной вероятностью ты тоже скажешь что я это выдумал и каждый пак это 5 рандомных карт ?

подкручены....

да ты что....

и какие цифры ? озвучь нам, не высокоуровневым игрокам

Уже обрадовался что попался не против шамана как тут падает тотем голем из тускар тотемика из мульча на 3 ходу :prayshit:

держи, уебище. на эту же инфу и крипп ссылался.

офк такая большая выборка это просто совпадение. варду же лучше знать, он 2 месяца как хс запустил

да совпадений не существует лол, там очевидный принцип подбора оппонента, уже сто раз говорил, не существует в математике и программировании честного рандома, это невозможно даже теоретически. вчера на стриме йохоо спенсор спалил 2 игры шаманом где блять первые 5 карт одинаковые в руке :lol: и в этих двух играх, он попался именно против фрицмага, которых днем с огнем не сыщешь

 

#случайность #совпадение #иллюминати

гугли генераторы\источники энтропии

 

 

программисты блять

у меня 3 программера под боком, которые игры мобильные в том числе делают) и в вузе я внимательно про это слушал, рандом истинный невозможно закодить, да ты будешь там аргументами функций брать "внезапные" величины, типо времени текущего, данных колебаний жестких дисков или там посторонние шумы, которые через микрофон попадают в систему, всё это есть. но сами функции, которые это обрабатывают и выдают результат, они то ручками прописаны, и чередуются тоже опеределённым образом.

не хочу в эту тему лезть, мне с детства очевидно, что рандома как такового и в реальном мире не существует. людишки просто в силу своих слабостей привыкли случайностями называть вещи, которые не могут спрогнозировать