3,5 года условно за ловлю покемонов

И че ты там на выделял, уебок? В чем там противоречие?

И че ты там на выделял, уебок? В чем там противоречие?

ты пизданул про то, что библия может быть пиздежом, а потом пишешь про тру верунов и про то, что они тру живут по законам библии. рофл

И?

Я считаю, что библия может быть пиздежом. Это должно мешать существовать миллионам живущих по библии христиан, или че ты хочешь сказать?

Изменено 5 сентября 2016 пользователем FeelTheHatred

если бог справедливый и добрый, то почему по всему миру грабежи, убийства, изнасилование, педофилия и тд? ах да, на все божья воля

 

пушто бог это не материальная хуйня которая в представлении smart ametist сидит на небе и дает указания че кому делать и как правильно жить

А нах он тогда?

шутка в том, что подавляющее большинство верующих так называемую библию не читали

они знают ряд историй там про создание мира, адама и еву, ноя, авраама, исаака, плюс истории про моисея и похождения иисуса. в принципе на этом их познания ограничиваются.

 

при этом они считают себя верующими, только на основании того, что у них на шее висит крестик и в пасху они стабильно хавают куличи и яйца. в спорных ситуациях они будут гнобить пацана, который не уступил место тётке, желая ему смерти и крича проклятия, будут хамить в паспортных столах, брать взятки и так далее и так далее. я это наблюдаю практически ежедневно.

я не очерчиваю всех в этот круг, но блять вы тут рисуете этих "верующих" с нимбами на головах и питающихся святым духом. давайте не впадать в крайности, окей?

Не читал вашу жаркую полемику на тему верунов и атеистов, хочу просто вставить свои 5 копеек. Как с атеистами и воинствующими атеистами есть так же верующие и фанатики. Как говорят и там и там свои пидоры

охуенно сформулировал бтв соре прост дотка в окне спешу

Изменено 5 сентября 2016 пользователем Riwage

Господи, вы что, серьезно обсуждаете есть ли бог? Сейчас бы сидеть в интернете и верить в бога...

И?

Я считаю, что библия может быть пиздежом. Это должно мешать существовать миллионам живущих по библии христиан, или че ты хочешь сказать?

щяс бы думать что ты живешь по пиздежу и энивей жить по нему

Господи, вы что, серьезно обсуждаете есть ли бог? Сейчас бы сидеть в интернете и верить в бога...

его придумал бил гейтс, когда увидел во сне ... ангел послал сон

Мужыки где индульгенцию купить можно????????7777

у дефреля

шутка в том, что подавляющее большинство верующих так называемую библию не читали

они знают ряд историй там про создание мира, адама и еву, ноя, авраама, исаака, плюс истории про моисея и похождения иисуса. в принципе на этом их познания ограничиваются.

 

при этом они считают себя верующими, только на основании того, что у них на шее висит крестик и в пасху они стабильно хавают куличи и яйца. в спорных ситуациях они будут гнобить пацана, который не уступил место тётке, желая ему смерти и крича проклятия, будут хамить в паспортных столах, брать взятки и так далее и так далее. я это наблюдаю практически ежедневно.

я не очерчиваю всех в этот круг, но блять вы тут рисуете этих "верующих" с нимбами на головах и питающихся святым духом. давайте не впадать в крайности, окей?

ты что тоже не от мира сего?

или не понимаешь, что любой человек в превую очередь человек и только верующий 90лвла станет максимально следовать всем канонам, быть затворником или еще кем-то.

остальные 99.99999999% будут следовать канонам только отчасти и это нормально, всегда было и будет. то что чел верит, что соблюдать 10заповедей - хорошо никак не мешает ему не следовать одной из них или всем сразу. он может лишь стремиться к идеалу. и конкретно стремление быть хорошим хотябы отчасти уже вызывает уважение, в отличии от маминых ценников амутистов которые занимаются разложением общества.

 

далеко не каждый человек от рождения на генетическом уровне имеет свойство быть честным, справедливым и добрым по отношению к себе и окружающим, поэтому для остальных и существует религия, ведь если они безсознательно не могут творить добродетель, так пусть они делают это сознательно, воспитывают в себе культуру поведения и верят что получат за это бонусы в следующей жизни или что-то еще в этом духе.

 

поэтому конкретно у меня больше уважения вызывает человек верующий, чем неверующий, если они оба генетически имеют схожую манеру поведения, то первый часще будет более культурным и просвещенным и постарается своих детей сделать такимиже, так до тех пор пока у всех людей с рождения не будет гена ангела и тут потребность в религии отпадает сама собой. такой путь развития дает человечеству шанс в будущем иметь фулл цивилизованное и интелегентное общество, которое будет быстрее двигаться вперед, навстречу бескрайнего космоса, чем общество мамкиных ценников, которое рискует захлебнуться в крови или задохнуться в парниковых газах только потому, что дяде бену выгоднее, чтобы вася получал энергию от сгорания угля, а не от солнечного излучения

Изменено 5 сентября 2016 пользователем Baza_KAiF

ты очень однобоко мыслишь

 

опять ищешь крайности в виде мамкиных аметистов. биомусор мы вообще не рассматриваем с обеих сторон, окей? филантроп, альтруист действует не потому что боится кары небесной, а потому что так хочет. равно как и вырожденца не остановит нравственный закон. стремление быть хорошим вообще не зависит от веры.

 

для того, что соблюдать 10 заповедей - есть УК РФ, и людей надо приучать руководствоваться именно этим, а не тем, что ждёт в загробной жизни

я уж не говорю, что внедрение и обильная пропаганда религии конкретно стопорит прогресс, вера должна быть внутри каждого, а не нависать над всеми, потому что в итоге мы имеем нечто на уровне сабжа.

Вы начните с того что религии разные и они разные ценности людям несут. Кто то верит по православному кто то католик а кто то в богиню кали. А кто то себя богом называет.

 

И что тогда будет если людей с детства не учить?Пусть сами выбирают?

 

 

Вот представь твоя доча пойдет натягивать себя в первый раз на бревно ведь так люди делали перун там это хочет себя потешить Или пойдет в парандже ходить 4 женой у ахмеда 70ти летнего.

Изменено 5 сентября 2016 пользователем GAAN

Вы начните с того что религии разные и они разные ценности людям несут. Кто то верит по православному кто то католик а кто то в богиню кали. А кто то себя богом называет.

 

И что тогда будет если людей с детства не учить?Пусть сами выбирают?

 

 

Вот представь твоя доча пойдет натягивать себя в первый раз на бревно ведь так люди делали перун там это хочет себя потешить Или пойдет в парандже ходить 4 женой у ахмеда 70ти летнего.

если ты не в состоянии своей дочурке объяснить что к чему на уровне семьи, то у меня для тебя плохие новости

 

а вот урок православия в школе я считаю чрезмерным, как-то жили без них и ничего, научились различать кого и куда натягивать

Вы начните с того что религии разные и они разные ценности людям несут. Кто то верит по православному кто то католик а кто то в богиню кали. А кто то себя богом называет.

 

И что тогда будет если людей с детства не учить?Пусть сами выбирают?

 

 

Вот представь твоя доча пойдет натягивать себя в первый раз на бревно ведь так люди делали перун там это хочет себя потешить Или пойдет в парандже ходить 4 женой у ахмеда 70ти летнего.

если ты не в состоянии своей дочурке объяснить что к чему на уровне семьи, то у меня для тебя плохие новости

 

а вот урок православия в школе я считаю чрезмерным, как-то жили без них и ничего, научились различать кого и куда натягивать

Ну вот ты родился в семье язычника и он тебя с детства оьясняет что это нормально, или негр живет на острове тумба-юмба и ест людей что дальше? Вот ахмед считает что может иметь 4 жены и что дальше?

 

как им обьяснить что это плохо? и вобще с чего люди считают что это плохо?

 

Вот например почему не иметь 50 жен если есть деньги? что здесь плохого?

 

 

Ну уроки православные должны быть только по желанию или в специализированных учебных заведениях. А иначе это просто шиза выходит.

Изменено 5 сентября 2016 пользователем GAAN

шах и мат, атеисты, шах и мат!

шах и мат, атеисты, шах и мат!

шахматисты

что значит мамкиных аметистов мы не рассматриваем? сейчас господствует капитализм и я очень сомневаюсь, что у руля все сидят глубоко верующие или просто альтруисты. альтруисту подняться до самого верха намного сложнее потому, что подниматься приходится не только по головам, но иногда и по трупам. и раз у руля сидят эгоисты, то они будут порождать других эгоистов, которые долго или коротко будут мамкиными аметистами, пока не эволюционируют в простого эгоиста и не продолжат по заветам папани использовать миллины жизней для того, чтобы удовлетворить одну, что неизбежно приведет к коллапсу

 

альтруисты и филантропы таковыми являются потому, что у них присутствует соответствующий ген. что делать остальным? чтить ук рф нико не запрещает, но ук рф далеко не для всех является преградой это во-первых. во-вторых законы ук требуют только не навредить ближнему или навредить но неочень. но эгоизму оно никак не воспрепятсвует и не просит любить ближнего своего, к тому же за исполнение законов ничего не полагается(полагается только за неисполнение), а за исполнение заповедей могут быть еще и обещаны разные плюшки поэтому исполнительность таких законов повышается на подсознательном уровне.