Выборы в Госдуру 2016

ты совсем не врубился в разговор

может помолчишь?

ты намекаешь что кто то подделал графики для вброса нечестных выборов?

я намекал что автор графиков использовал левые данные для того чтобы очернить наши честные выборы 

В 2008 году на сайте ЦИК вышла публикация в ответ на статьи о статиcтических «странностях» результатов выборов. Если говорить вкратце, суть сводилась к тому, что на голосование влияет слишком много факторов

 

ни слова о левых данных

так я о нынешних графиках 

они схожие

Пять лет назад экс-глава ЦИК Владимир Чуров заявил, что «Можно быть великолепным математиком и буквально ничего не понимать в избирательной системе».

 

там картинки похерились 

сложно быстро разобраться

но я так и не нашел как там объяснили "бороду Чурова" на графиках

т.е. пики на "красивых" цифрах

которых просто не может быть при реальном голосовании 

У чурова про регионы это "наличие регионов особой электоральной культуры", про пики не помню, скорее всего ничего, это невозможно объяснить хз

ну вот с картинками http://www.isa.ru/proceedings/images/documents/2008-38/6-22.pdf

правда цвет чб

Вот тут чел критикует аналитику мат анализа по выборам в думу 2011 года, может найдете что-то для себя полезное, если разбираетесь

http://eruditor.ru/k/?15

http://eruditor.ru/k/?16

если разбираетесь

Вот тут чел критикует аналитику мат анализа по выборам в думу 2011 года, может найдете что-то для себя полезное, если разбираетесь

 

http://eruditor.ru/k/?15

http://eruditor.ru/k/?16

из первой ссылки:

Итого, если принимать гипотезу о фальсификации, то примерно в трети регионов проводилась централизованная накрутка, ещё в одной трети — нескоординированная накрутка по собственной местной инициативе, а оставшейся трети — всё чисто.

да, я дочитал до конца

Вот тут чел критикует аналитику мат анализа по выборам в думу 2011 года, может найдете что-то для себя полезное, если разбираетесь

 

http://eruditor.ru/k/?15

http://eruditor.ru/k/?16

ты бы сначала до конца дочитал))) 

да там и во-второй красота, как и у чурова впрочем

В разных местах люди живут по-разному, и поэтому по-разному относятся к правящей партии

Ну т.е. берем мы мск или спб и видим идеального гаусса, а потом берем село и видим хуйню.

Почему? А почему то, люди такие, говорит нам чуров.

А не потому что там там голос бабки можно купить за пачку печенья или нарисовать в этой перди любое количество голосов, ибо никто ваще не знает что там происходит, в этих селах ебанных.

Видать ахуенно живут, раз год из года голосуют за правящую партию ( по старой памяти из СССР так голосовать объсняет нам чуров и ко).

ОК.

зы

ну и вообще само рассуждение о селах и их более высокой явке бабок, должно просто сдвигать гаусса вправо, а не делать их него неведомую хуйню.

суть в том что они говорят о суммах гауссов но второй гаусс не выделить не объяснить не могут 

объясняют пики на красивых цифрах => 50% объясняют(к 50% никто и не придирался), на 65% и 75% забивают 

а объяснение про память о ссср и голоса за ер ваще бред сивой кобылы

бабки как раз за кпрф голосуют по такой логике 

да там и во-второй красота, как и у чурова впрочем
В разных местах люди живут по-разному, и поэтому по-разному относятся к правящей партии
Ну т.е. берем мы мск или спб и видим идеального гаусса, а потом берем село и видим хуйню.
Почему? А почему то, люди такие, говорит нам чуров.
А не потому что там там голос бабки можно купить за пачку печенья или нарисовать в этой перди любое количество голосов, ибо никто ваще не знает что там происходит, в этих селах ебанных.
Видать ахуенно живут, раз год из года голосуют за правящую партию ( по старой памяти из СССР так голосовать объсняет нам чуров и ко).
ОК.
зы
ну и вообще само рассуждение о селах и их более высокой явке бабок, должно просто сдвигать гаусса вправо, а не делать их него неведомую хуйню.

ниче им не мешает ебошеть за одну и ту же партию, потому что путин сказал, и похйу что в гавне живешь 20 лет

вера в доброго царя

вы ебанутые, можете мне ответить?

ниче им не мешает ебошеть за одну и ту же партию, потому что путин сказал, и похйу что в гавне живешь 20 лет

К сожалению, голосование долбоебов должно тоже подчиняться математике и нормальному распределению. Единственное с чем можно согласиться это всякие военные и их 100% результат, и то, назвать это честным выбором язык не поворачивается

 

ниче им не мешает ебошеть за одну и ту же партию, потому что путин сказал, и похйу что в гавне живешь 20 лет

хочешь как у хохлов?

оказывается в 2011 был довольно сильный хайп по этому поводу 

но нихуя не случилось, чуров дал наскоро сляпанный брехливый ответ(который опровергли) и всё

сейчас это вообще не имеет смысла ибо даже если оставить ведру только гаусс это всё равно дохера, а с учетом одномандатников к которым никто претензий не высказывал это конституционное большинство всё равно (если не хватает то ср приплюсовать можно, да еще и пару продажных депутатов из других партий)

у хохлов ввп на уровне африки дальше только хуже

а при путине все стабильно

зарплата есть че еще надо?