Выборы в Госдуру 2016

 

Не, гайс, может в 2016 году в России ввели демократию прям и все у всех считается и после стольких лет дико захотели спросить мнение у народа, Ну тогда голосуйте, это отличное решение. Но я что-то сомневаюсь. Но как говорил товарищ Лимонов "Наебут, всегда же наебывали, почему же сейчас не наебут?"

Ну проверить (раз в пять лет потратив часик-полтора, а может и меньше вашего драгоценного времени), вы отказались.

Вам бы это навредило (сходить на выборы) - нет, могло принести пользу - да.

Это ситуация нет риска - возможна польза, любой долбоеб должен понимать что в такой ситуации идти надо.

Кроме одаренных ребят чей голос очень важен и поэтому лучше вообще его умножить на ноль.

мне кажется надо просто ввести коэфф голоса, например, если ты заводчанин, то твоей голос =0.5, если профессор наук=2 итд, но сорьки, такого не будет, потому дискриминация!!!!!!!!!!""!!!11

профессоров на всю страну полтора человека. заводских десятки миллионов. Итого получим что голос безработного равен голосу двух заводских. 

отличное предложение

никогда не голосовал и не буду, ибо все тщетно без партии представляющей шариат и людей Аллаhа

 

мне кажется надо просто ввести коэфф голоса, например, если ты заводчанин, то твоей голос =0.5, если профессор наук=2 итд, но сорьки, такого не будет, потому дискриминация!!!!!!!!!!""!!!11

профессоров на всю страну полтора человека. заводских десятки миллионов. Итого получим что голос безработного равен голосу двух заводских. 

отличное предложение

 

а че кроме профессоров и работяг в ращке никого нет?

голос учителся=1.2 

голос мента=0.5 че те не понятно в этой логике       

 

 

Не, гайс, может в 2016 году в России ввели демократию прям и все у всех считается и после стольких лет дико захотели спросить мнение у народа, Ну тогда голосуйте, это отличное решение. Но я что-то сомневаюсь. Но как говорил товарищ Лимонов "Наебут, всегда же наебывали, почему же сейчас не наебут?"

Ну проверить (раз в пять лет потратив часик-полтора, а может и меньше вашего драгоценного времени), вы отказались.

Вам бы это навредило (сходить на выборы) - нет, могло принести пользу - да.

Это ситуация нет риска - возможна польза, любой долбоеб должен понимать что в такой ситуации идти надо.

Кроме одаренных ребят чей голос очень важен и поэтому лучше вообще его умножить на ноль.

Я тут говорю о том, что он наоборот не важен, а важна только человеческая тушка, которая дала паспорт и получила бланк

Ну можно сравнить результаты голосования с экзит полами для начала.

Есть такой вариант?

Все что я говорю, и все что ты говоришь не может быть проверено. Поэтому мы переливаем из пустого в порожнее.

Проверить вы не захотели (те кто ен пошел на выборы) поэтому продолжайте думать как думали, я не против.

Конечн бывают случаи как с бурятом, что не получилось проголосовать. Но тип соре, не пошло. Я не думаю что там 60% в списки не внесли))

 

 

Не, гайс, может в 2016 году в России ввели демократию прям и все у всех считается и после стольких лет дико захотели спросить мнение у народа, Ну тогда голосуйте, это отличное решение. Но я что-то сомневаюсь. Но как говорил товарищ Лимонов "Наебут, всегда же наебывали, почему же сейчас не наебут?"

Ну проверить (раз в пять лет потратив часик-полтора, а может и меньше вашего драгоценного времени), вы отказались.

Вам бы это навредило (сходить на выборы) - нет, могло принести пользу - да.

Это ситуация нет риска - возможна польза, любой долбоеб должен понимать что в такой ситуации идти надо.

Кроме одаренных ребят чей голос очень важен и поэтому лучше вообще его умножить на ноль.

Я тут говорю о том, что он наоборот не важен, а важна только человеческая тушка, которая дала паспорт и получила бланк

 

тупорылый даун, ты так нихуя и не понял, что именно отсутствие тушек и позволяет фальсифицировать результаты. какой же ты тупой

никогда не голосовал и не буду, ибо все тщетно без партии представляющей шариат и людей Аллаhа

Единая Россия

 

 

мне кажется надо просто ввести коэфф голоса, например, если ты заводчанин, то твоей голос =0.5, если профессор наук=2 итд, но сорьки, такого не будет, потому дискриминация!!!!!!!!!!""!!!11

профессоров на всю страну полтора человека. заводских десятки миллионов. Итого получим что голос безработного равен голосу двух заводских. 

отличное предложение

 

а че кроме профессоров и работяг в ращке никого нет?

голос учителся=1.2 

голос мента=0.5 че те не понятно в этой логике       

 

нет, давай, пиши подробно что и так. Посмотрим твоё предложение

мне кажется надо просто ввести коэфф голоса, например, если ты заводчанин, то твоей голос =0.5, если профессор наук=2 итд, но сорьки, такого не будет, потому дискриминация!!!!!!!!!!""!!!11

давай уровень человека, мой уровень 146лвл, что за дичь вы несете

 

 

Я прост думал что военнын музыкальные и спортивные это у нас вышка

Ну а по поводу теханов надо признать что время ссср когда в теханах учили, закончилось и сейчас там сброд

1. Нет, не вышка. 

2. Так чо там с теханами, да или нет?

3. Лишаем голоса всех рабочих/ не квалифицированных?

Может проще вообще отменить выборы нахуй тогда? =))))

 

Идём дальше. 

Вот допустим студент, 23 года, только закончил учёбу. Умный малый. Планирует работать и всё такое.

Идём дальше, парень с ПТУ, сварщик. допустим 35 лет. Женат, двое детей, машина квартира, 6 работ позади, армия, дважды менял место жительство допустим по ходу жизни, голова работает нормально, полный сил и энергии

 

Вопрос - кто больше шарит "по жизни", молодой справочник по физике или обычный дефолтный чел. Почему первый "умнее" второго? потому что он больше разбирается в "физике"? я в широком смысле конечно. Я вот могу точно сказать только одно, что первый скорее всего будет куда-более лучшим специалистом/учёным/инженером/рабочим. Тут да, безусловно.

и?

Сказочный просто

Мы говорим о знаниях в политической системе, истории и тд

Все то, о чем вы говорите это уже дискриминация отдельных групп населения

Я верю что есть работяга, который следит и знает зачем ему выборы

Но так же где то есть мажор которому похуй и его батя путина лично знает

Вот таких и отсекать надо, путсь он хоть доткор наук по физике дерьма, не шарит в политике=нет права голоса

 

Все правильно.  Сделаем как в СССР историю партии учить нахуй    

Фашисты комуняки   кто тут еще сидит?

 

И чё вы спорите идеальная демократическая система уже есть в Латвии разделение на граждан и неграждан. Граждане голосуют, а не граждане нет. А вы тут по диплому судите у 70 (или какие там цифры) процентов есть вышка

Спиздили у рима

Ну так это и есть идеальная демократия, но как выше заметили она возможна только в маленьких странах.

Слышь анимешник, ну вот ввели этот ценз.

Что поменялось то дальше?

Вы опять не придете на выборы и опять будуте ныть что пара профессоров вам не того выбрала

 

 

И чё вы спорите идеальная демократическая система уже есть в Латвии разделение на граждан и неграждан. Граждане голосуют, а не граждане нет. А вы тут по диплому судите у 70 (или какие там цифры) процентов есть вышка

Спиздили у рима

Ну так это и есть идеальная демократия, но как выше заметили она возможна только в маленьких странах.

 

тогда встаёт вопрос - кого считать гражданами, а кого нет. 

ЕЩЁ ХУЖЕ

вы совсем дауны

 

никогда не голосовал и не буду, ибо все тщетно без партии представляющей шариат и людей Аллаhа

Представляет

Единая Россия

 

троллинг надеюсь?

никогда не голосовал и не буду, ибо все тщетно без партии представляющей шариат и людей Аллаhа

 

никогда не голосовал и не буду, ибо все тщетно без партии представляющей шариат и людей Аллаhа

такбир , наше время иншАаллах придёт !

 

Аллаhу Акбар брат!

Гаан, ты такой долбоёб

Какой фашизм

это тут ни при чём вообще

У тебя понятия смешались в кучу

 

 

 

Не, гайс, может в 2016 году в России ввели демократию прям и все у всех считается и после стольких лет дико захотели спросить мнение у народа, Ну тогда голосуйте, это отличное решение. Но я что-то сомневаюсь. Но как говорил товарищ Лимонов "Наебут, всегда же наебывали, почему же сейчас не наебут?"

Ну проверить (раз в пять лет потратив часик-полтора, а может и меньше вашего драгоценного времени), вы отказались.

Вам бы это навредило (сходить на выборы) - нет, могло принести пользу - да.

Это ситуация нет риска - возможна польза, любой долбоеб должен понимать что в такой ситуации идти надо.

Кроме одаренных ребят чей голос очень важен и поэтому лучше вообще его умножить на ноль.

Я тут говорю о том, что он наоборот не важен, а важна только человеческая тушка, которая дала паспорт и получила бланк

тупорылый даун, ты так нихуя и не понял, что именно отсутствие тушек и позволяет фальсифицировать результаты. какой же ты тупой

Если ты дефектный, то я тебе ответил уже на это.

И чё вы спорите идеальная демократическая система уже есть в Латвии разделение на граждан и неграждан. Граждане голосуют, а не граждане нет. А вы тут по диплому судите у 70 (или какие там цифры) процентов есть вышка

Гаан, ты такой долбоёб

Какой фашизм

это тут ни при чём вообще

 

У тебя понятия смешались в кучу

Да нет просто у тебя их нет вобще.