NBA. Предсезонка

был бы сто процентный, я тебе даже обьясню почему. Во первых у кармело были бы впервые в жизни после биллапса - свободные броски после комбинаций на открытое кольцо - меньше его бросков и выше процент. Во вторых толстожопый - это человек-стереотип, аля "жена решает, толстожопый, без защиты, без подбора, без паса". У него есть и подбор и защита и пас (смотрим последний сезон и его карьер хаи практически). У него токо нету ментора и никогда не было. У него был шид волас дававший в раздевалке пиздюлей и кидд - мэло был топ5 игроком лиги в тот год.

Исходя из первого абзаца - он сейчас играет поинфорварда из за импотента роуза как дирижера. Но его мозг кроме изоляций нихуя не знает. Тут за него все будет делать пол. За него подбирать будет деандре. За него пасовать на дугу из вне будет блейк. А он будет просто спокойно как масшутер дополнять, при минимизации его "так называемых минусов", которых на самом деле нет. 

Стивен А Смит, акцентировал не на том, на столько эффективный будет Мэло в клипперс, а на столько эффективной будет связка - Мэло-Пол.  Он будет делать все то же что и в сборной.

И самое главное он даст клатч. Один из немногих игроков, наливающий через руки, и выигрывающий концовки. Всего этого у парусников нет и не будет

да риверс вам бы Пола подогнал сразу после серии с Хустоном, если бы чучело на Кармело был бы хоть на 60% равновесным трейдом

 

мне нравится ситизюха-аналитик, ситизюха-демагог увы нет

Все о чем ты написал и есть причина, по которой Мэло не решаются трейдить даже на Реддика . Клипперс имеют давно все ресурсы, чтобы уйти от Пола в качестве иконы, а Кармело ,наоборот, еще больше повышает его статус в команде . Риверс выпиливал из Гриффина самостоятельного игрока, наградил его скилами в атаке, он по 7+ передач начал отдавать и бросать с 5 метров, ушел от своего узкого стиля игры, что как бы говорит о том, что Риверсу нужны самостоятельные пацаны на 40 минут, которые разъебут любого соперника скилами (как в Бостоне) . Нужен игрок за которого не будет жалко отдавать не то, что Реддика, а самого Криса Пола .

А это чудо Кармело с вечными проблемами в башке, как его только не оправдывают всю карьеру, а у него элементарно нет амбиций. Полный антипод Гарнетта и Пирса .

Плюс это всё было ещё до того, как лига трёхочковой стала, сейчас его стоимость вообще нахуй ниже плинтуса. Уже в эпоху пикнролов было ясно, что с таким болхендлером без броска не выиграть в ПО.

единственные ПГ за огромное количество сезонов, которые смогли построить вокруг себя команду и подходят под все твои характеристики - Биллапс и Карри. Других примеров не было. 

Ты думаешь Кармело и Пол хуже того же Краба и Вейда как игроки на паркете? Нисколечки, нет. Но у тех нигеров есть яйца и голова на плечах в плане принятия макро решений за паркетом. Они приняли решение - 4 финала и дважды нассали всем на ебало, не побоявшись санкций, хейта и дешевых разговоров.  Почему я это написал. У Пола, Кармело и Амаре была стопроцентная возможность выиграть гайки в НЙ в 2011-2012 годах. У первого сдали нервы в дедлайн, чокер забоялся деда, который владел временно орлеаном. Я думаю не стоит обьяснять какие цифры показывали Амаре и Мэло при наличии элитного пасферст ПГ. А тут бы сам господь с ложечки кормил. В итоге хуй сосали все без остановки.

Возвращаемся к нашим баранам - как ты собрался скидывать чокера с команды, челика идущим по графику стоктона? Просто так чтоле? Так он уже договорился на 200+ на пять сезонов, поздравляю. Также поздравляю с тем, что в олл ин теперь прийдется идти 100%, так как пиков нет до 2020 года.

А за мэло реддика никто и не предлагал, ибо ядро из 4рых человек нерушимо. И пятым бы был энтони. В том и смысл. Цена была конкретная везде - Кроуфорд, Риверс, брайс и пик чей то второго раунда. О реддике разговор не шел. Даже с реддиком фил не согласился бы. Насчет амбиций - соре, полная хуйня, просто одни пользуются шансами, как леброн, коби, майкл, другие талантливые сосут хуй в сторонке и не рыпаются. Это и отличает чемпионов от посредственностей.

Моя позиция такова - Мэло за такую цену может поднять парусников к уровню, дышащим ГС в спину. Тоесть ВОЗМОЖНОСТЬ бороться за титул. Без него - 5 лет забитой платежки без пиков, без клатча и с хуем во рту, причем от хардена во втором раунде.

Но как болела никс, я знаю что такая цена - это практически отдать даром. Потому и кусается

Ты игнорируешь психологические навыки игроков, как таковые и получается манибол . Скилл + скилл  равно победа, но многочисленные примеры из всех видов спорта этому противоречат . Уэйд и Леброн суперамбициозные игроки, добавь к ним Брайанта с Гарнеттом и отправляй в олл-тайм команду из 21 века прямиком к Джордану и Пиппену . 

Стадемайер играл с аналогом сп3 всю свою карьеру и ровно столько же сосал хуй . Ховард, Нэш кинулись к Брайанту и амбиции Коби не справились с похуизмом обоих, относительно их заявленных позиций в лиге. Что говорили Пирс и Гарнетт о Бруклине ? Что Дерон долбоёб, он не хочет выигрывать и прячется от мяча в ключевые моменты . Так что сп3, амаре и кармело с кольцами - это фантастика . 

Есть другая теория. В каждой пятерке чемпионской команды должны быть развивающиеся/прогрессирующие игроки . Таким был Байнум у Брайанта, таким был Рондо и Перкинс у Риверса, такими были Леонард,Гринн у Поповича, таким был Грин у ГСВ и так далее . В случае с ЛАК и Карамело мы получим 5 пацанов с короной на голове , каждый из которых уже был на пике и может нахуй кого угодно послать, включая Дока . Поэтому уйти от Пола не такая ужасная мысль, а контракт - это не признание Пола, это сохранение ресурсов . Уйдет Пол свободным агентом и ЛАК развалится, как карточный домик .

Просто в лиге у половины команд сейчас нет ресурсов даже на стартовые пятерки , драфт последние 5 лет такой , что можно до 2030 трейдить пики . Риверсу гораздо проще состряпать своего Денниса Шрёдера на ПГ, чем сейчас мучатся с Мбуамуте, после 15 лет с ТиМаком и Пирсом . 

ситизен опять таблетки забыл принять?

джесть

Решил освежить себе память.

 

Финал конфы, в которой тот жиденько обосрался, выбросил с игры 15% в четвёртых четвертях и наделал своих стандартных потерь? мвипи хуев

где ты взял эти 15% ?

 

Game 2.

START OF 4TH QUARTER

Rose Free Throw 1 of 2 Missed 09:09

Rose Free Throw 2 of 2 Missed 09:09

Rose Free Throw 1 of 2 (20 PTS) 08:44 [CHI 70-73]

Rose Free Throw 2 of 2 (21 PTS) 08:44 [CHI 71-73]

Rose 3pt Shot: Missed 05:30

Rose Running Jump Shot: Missed 04:16

Rose Jump Shot: Missed Block: Wade (2 BLK) 01:14

Rose Layup Shot: Missed 00:34.9

Game 3.

START OF 4TH QUARTER

Rose Jump Shot: Missed 08:36

Rose Foul : Offensive (1 PF) 07:54

Rose Turnover : Foul (1 TO) 07:54

Rose Driving Layup Shot: Made (20 PTS) 07:26 [CHI 72-76]

Rose Turnover : Bad Pass (2 TO) Steal:James (2 ST) 05:10

Game 4.

START OF 4TH QUARTER

Rose 3pt Shot: Missed 10:51

Rose Free Throw 1 of 2 (19 PTS) 06:34 [CHI 72-72]

Rose Free Throw 2 of 2 (20 PTS) 06:34 [CHI 73-72]

Rose Layup Shot: Missed 05:01

Rose Layup Shot: Made (22 PTS) Assist: Deng (2 AST) 02:31 [CHI 82-80]

Rose Turnover : Lost Ball (6 TO) Steal:Haslem (1 ST) 01:57

Rose Free Throw 1 of 2 Missed 01:10

Rose Free Throw 2 of 2 (23 PTS) 01:10 [CHI 85-85]

Rose Jump Shot: Missed 00:28.9

Rose Jump Shot: Missed 00:01.9

START OF 1ST OVERTIME

Rose 3pt Shot: Missed Block: Wade (2 BLK) 03:44

Rose Turnover : Lost Ball (7 TO) Steal:Wade (2 ST) 01:05

Rose Layup Shot: Missed Block: Wade (4 BLK) 00:23.9

Rose 3pt Shot: Missed 00:00.7

Game 5.

START OF 4TH QUARTER

Rose 3pt Shot: Made (22 PTS) Assist: Deng (3 AST) 11:30 [CHI 65-57]

Rose Driving Layup Shot: Missed 09:17

Rose 3pt Shot: Missed 07:56

Rose Jump Shot: Missed 07:29

Rose 3pt Shot: Missed 04:31

Rose Layup Shot: Missed Block: Bosh (4 BLK) 03:58

Rose Turnover : Bad Pass (3 TO) Steal:Wade (2 ST) 02:40

Rose Turnaround Fade Away shot: Made (24 PTS) 01:46 [CHI 79-72]

Rose Floating Jump shot: Missed 01:08

Rose Turnover : Bad Pass (4 TO) Steal:James (3 ST) 00:52.9

Rose Free Throw 1 of 2 (25 PTS) 00:26.7 [CHI 80-81]

Rose Free Throw 2 of 2 Missed 00:26.7

Rose 3pt Shot: Missed Block: James (2 BLK) 00:00.7

4/23 = 17% 6/10 штрафные 6 потерь 4 ассиста

Не пиши мне впредь больше ничего, ёбаное чудовище.

джесть

Не пиши мне впредь больше ничего, ёбаное чудовище. 

ОРУ   . Это финал конференции против ол-тайм команды, где Роуз в одно ебало выиграл игру у Джеймса, Уолла и Боша и еще две игры завёз в ОТ. Что ты мне бокс скором пытаешься доказать ? То что Роуз наливал в ебало 25 очков Уэйду, а в клатче ран энд ган после 48 минут на паркете не работал ? Или он должен был обоссатся как тру пг Стив Нэш и не брать на себя ответственность за эти броски ?

Ты написал, что Роуз лжемвп не высрал ничего в плей-офф со здоровыми коленями и кидаешь боксскор ФИНАЛА КОНФЫ ПРОТИВ БИГ ТРИО ГДЕ ВСЕ РЕШАЛОСЬ НА ПОСЛЕДНИХ СЕКУНДАХ .

валенок блядь  

Читать научись уёбище.

ЭмВиПи Роуз даже с живыми коленями ничего не высрал в ПО

прочитал , проверяй  

И что же он высрал? Победил Индиану и Атланту с лучшим составом лиги? Ну ебать он эмвипи теперь.

На последних секундах решалось в двух матчах из пяти, во всех решающих отрезках матчей он чокернул.

По такой логике Стив Нэш такого же успеха добился и тоже ВСОЛЯНОВА (ага, блядь, как и Роуз чисто всолячка), но его точно так же ОЛТАЙМ Бобе остановил с выигрышными бросочками под серену.

Разговор был о том, что последний болхендлер/игрок беккорта без броска в роли первой опции, который смог выиграть – это Вэйд с Шаком и свистками дяди Стерна, а всё остальное – стата для регулярочки. И игра в последних четвертях решающих матчей тому главный показатель, когда матч решается, можешь глубоко в очелло себе засунуть свой проход, если это единственное, что у тебя есть.

И мвп в том году явно крабу надо было давать, но у всех жопа горела от его десижна, а тут ещё смарите, там же некстген в Чикаго! Когда главный творец того успеха Тибодо.

Ну, переходя к джентельменскому диалогу, я тебе напоминаю, что во-первых мвп дают за регулярку до финала конференции . В той регулярке Роуз обыграл 3 раза из 4 Майами и выиграл её с Чикаго . Краб не выиграл конференцию с Бошем и Уэйдом .

Что касается его выступления в плей-офф, хуй с ней с индианой, но я не совсем понимаю, как ты себе представляешь Атланту . Эти дауны чуть Бостон чемпионского образца не свипнули в первом раунде , Смит+Хофорд в прайме просто обоссали Гарнетта на двух сторонах площадки. На следующий год они слили в помойку финалистов из Орландо. Там стартовая пятерка была Ханрик, Джо Джонсон, Джо Смит и Эл Хофорд + Джамал с лавки, сейчас с таким подбором на востоке полторы команды, кроме Кливленда . 

Что касается серии с Майами , то я не совсем понял где и в чем Роуз обосрался . Выиграл 1 игру и завёз 2 другие в клатч и там не попал свои броски ? А что надо было делать ? Ради статы не бросать в ебало Уэйду, а отдать мяч Кейту Богансу ? Он всю ёбанную серию был на паркете по 48 минут .

Ну и главный вопрос, на который я никак не могу услышать ответ . А кто из тру болхолдеров на пг выиграл перстни первой опцией, да даже хуй с ним с перстнями, просто финал НБА или хотя бы боролся в финале конференции ? Биллапс и Карри ? 

С Бошем, Вейдом и мешком огрызков, когда вот буквально никого больше не было. В свой первый сезон. И по всем статам был лучше.

Атланта эта всегда была похожей командой. И Джонсон этот тоже всегда был переоценён. Мой самый близкий друг был яростный болела Атланты, смотрел только их матчи в конце нулевых – начале 10, и постоянно жаловался на две вещи – Джонсона в рещающие моменты и Смита, кидающего трёхи, а ну и на андерачивера Марвина Вильямса, которого вперёд Пола пикнули.

Завёз в клатч всолячка? У нас что-то тоже какое-то совершенно разное представление о том, с кем он играл тогда.

Ради какой блядь статы? Против него начинал защищаться Леброн в концовках и он просто ничего не мог сделать, потому что, сука, у него только одна программа в башке была заложена.

Суть не в том, кто выиграл, а в том, что с командой, построенной вокруг такого игрока ты не выиграешь перстень. ЭТО БЛЯДЬ НЕ ЗНАЧИТ, что обязательно ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ такому типу игрок будет побеждать. Это говорит лишь о том, что это тупиковая ветка, другой вектор развития для построения чемпионской команды должен быть, вокруг другого типа игрока вся игра строиться.

В любом случае твой лучший игрок, твоя первая опция, твоя главная звезда, должна иметь бросок, чтобы побеждать, всё.

Ты просто обосрал тип поинт гардов, которому от силы лет 10. Да атлетичных пг по пальцам одной руки можно пересчитать, причем Рондо свои гайки забрал , Уэстбрук был в шаге от гаек, Роуза травма похоронила и разве что Уолл пока далековато . По-моему неплохой процент ? Почему тупиковая ветка ? Вон Кидд тру пг - хуй сосал всю карьеру, а с фронкортом Новицки,Чендлер забрал гайку . Дерек Фишер какой опцией был в ЛАЛ или Марио Чалмерс с Норрисом Коулом ? Да 50% всех ПГ приходят в лигу с броском в качестве главного атрибута , а гайки собирают другие люди . Лиллард, Пол и Нэш за победы в финалах конференции не слышали , может вокруг подобных ПГ строить команды тупиковая ветка ? 

С Бошем, Вейдом и мешком огрызков, когда вот буквально никого больше не было.

ну с учетом того, что Бош и Уэйд в соло в плей-офф выходили со своими помойками без Джеймса, то звучит это смешно . 

ну с учетом того, что Бош и Уэйд в соло в плей-офф выходили со своими помойками без Джеймса, то звучит это смешно .

И на то, чтобы понять, как им правильно вместе ужиться полтора года потребовалось и куча правильных ролевиков.

Вестбрик в шаге был? В гигантском таком шаге. И как начинал сам себя той самой первой опцией позиционировать, так сразу и являлся одной из главных причин, почему этот шаг не был сделан. Все концовки, в которых он себя единоличным героем-спасителем оклахомы назначал, они просирали вдрызг.

Рондо и не был нихуя звездой, никто не строил под него команду, он двигал мячик и не выёбывался, а про него толком и не знали ничего. При таком раскладе да, это работает, особенно если рядом три хол оф феймера. И пока лига была другой совершенно. Но это опять подтверждает тезис.

И тот же Вэйд с ФРОЗЕН ваном ещё одно подтверждение. Леброн самоустранился, чё ж Дивадя каточки-то не затащил?

Вон Кидд тру пг - хуй сосал всю карьеру, а с фронкортом Новицки,Чендлер забрал гайку . Дерек Фишер какой опцией был в ЛАЛ или Марио Чалмерс с Норрисом Коулом

Другая главная звезда: Новицки, БилапсоХэмильтон, Леброн, Данкан, Кавай, Карри, Кобе, Пирс – кто угодно блядь, но не уёбище без броска.

Лиллард, Пол и Нэш за победы в финалах конференции не слышали , может вокруг подобных ПГ строить команды тупиковая ветка ?

ГДЕ Я НАПИСАЛ, ЧТО ЕСЛИ У ТЕБЯ КРИС ПОЛ ГЛАВНАЯ ЗВЕЗДА, ТО ТЫ АВТОМАТИЧЕСКИ ПОБЕЖДАЕШЬ?

Ооооой, как сложно-то.

Я говорю про один тезис, ты мне доказываешь совершенно другой.

Ну Оклахома по пути в свой финал уничтожила всех чемпионов и заходила в него фаворитом . Рондо не был звездой, потому что травмы списали его атлетизм и у него не осталось команды ? Если уж Домодедово портил Карри нервы, полуживой Конли его вязал, то Рондо в прайме его бы мог в ноль уничтожить , а проститутка налила бы столько трёх, что еще хуй знает чьей бы метой называли поливание с дуги.

Тогда получается и Леонард не звезда, так можно много до чего договориться .

Я просто не могу купить твой главный тезис : "если твой боллхолдер без броска - это тупик" . Я предположил, что ты имеешь ввиду другой тип игроков, ты говоришь, что этого не говорил . Тогда кто он, этот боллхолдер ? Приведи пример . 

гайс сори что отвлекаю, но подкиньте сайт где нба можно посмотреть

гайс сори что отвлекаю, но подкиньте сайт где нба можно посмотреть

в записи вконтакте дохуя групп

в лайв : торрент тв еспн, нба, виасат, скай спорт , 36 студия 

Ситизяха, легчайше разберу тебя щас по квотам на запчасти

Ты игнорируешь психологические навыки игроков, как таковые и получается манибол . Скилл + скилл  равно победа, но многочисленные примеры из всех видов спорта этому противоречат . Уэйд и Леброн суперамбициозные игроки, добавь к ним Брайанта с Гарнеттом и отправляй в олл-тайм команду из 21 века прямиком к Джордану и Пиппену . 

Понимаешь, из за скудоумия менеджмента аля билли кинг, которые не могли сделать минимум 1+1 у многих игроков не было даже ВОЗМОЖНОСТИ посоперничать аля "скил+скил" против "суперамбициозность". Это из серии когда Барон взьебал Дирка в первом раунде. Чистый скил против амбиций. Из той же оперы. У многих игроков вообще никогда не было возможности ебать не то что в 3 - в 2 рыла

Есть другая теория. В каждой пятерке чемпионской команды должны быть развивающиеся/прогрессирующие игроки . Таким был Байнум у Брайанта, таким был Рондо и Перкинс у Риверса, такими были Леонард,Гринн у Поповича, таким был Грин у ГСВ и так далее . В случае с ЛАК и Карамело мы получим 5 пацанов с короной на голове , каждый из которых уже был на пике и может нахуй кого угодно послать, включая Дока . Поэтому уйти от Пола не такая ужасная мысль, а контракт - это не признание Пола, это сохранение ресурсов . Уйдет Пол свободным агентом и ЛАК развалится, как карточный домик .

Интересная мысль но однобокая. Ты подгоняеш под одну свою модель. Тупо единственную "формулу успеха". А вот я на состав клипперс смотрю как на детройт2004 или даллас 2011, где подбор и функции игроков те же. А по психологии там разберутся. Дирк тоже был хуесосом. А я - девственником. Ничто не вечно, мир меняется, и люди тоже

Просто в лиге у половины команд сейчас нет ресурсов даже на стартовые пятерки , драфт последние 5 лет такой , что можно до 2030 трейдить пики . Риверсу гораздо проще состряпать своего Денниса Шрёдера на ПГ, чем сейчас мучатся с Мбуамуте, после 15 лет с ТиМаком и Пирсом . 

Половина команд лиги - смотрят в будущее через 3 года, если это милуоки, и через 5 - если это условный финикс. И шредера риверс не сделает. - у него пик будет в топ40 от силы в ближайшем будущем, тоесть вероятность такой хуйни - близкая к нулю. И ему это нахуй не надо особо