Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Acerola

Студентки-живодерки из Хабаровска

Рекомендованные сообщения

:avtorklif:  :avtorklif:  :avtorklif:

 

последний раз выделяю жирным для дегенерата

 

я за то, чтобы люди несли ответственность за свои действия в интернете сука

ответственность за действия в интернете

за действия 

 

специально убрал слова про воспитание(раз уж оно тебе глаза мозолит), потому что ты не можешь воспринимать всю мысль целиком и вырываешь из контекста

блять максимально упростил мысль для твоего тупого умишка

Что значит действия в интернете?


Жри, дрочи, играй в доту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тогда уточню конкретнее за какую я цензуру

существует цензура которая обеспечивает внутреннюю и внешнюю безопасность страны - цензура для демократического правового государства

и существует цензура, которая вторгается вторгается в творческий процесс, профессиональную сферу и частную жизнь - цензура тоталитаризма

 

я за первую!

 

существует цензура предварительная, а есть последовательная

 

я за последовательную! когда включается контроль ПОСЛЕ опубликования чего-либо, а не ДО как у предворительной

 

почему я затронул тему цензуры, потому что в нынешнее время конкретно возросло количество преступлений совершаемые несовершеннолетними, результаты, которых публикуются в интернет. Да и не только несовершеннолетние. люди из-за того что в интернете все можно чувствуют вседозволенность и безнаказанность.

они же все поголовно утверждают - мне ничего не будет, мне еще нет 14, у меня папа прокурор, у меня/родителей денег дохуя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тогда уточню конкретнее за какую я цензуру

существует цензура которая обеспечивает внутреннюю и внешнюю безопасность страны - цензура для демократического правового государства

и существует цензура, которая вторгается вторгается в творческий процесс, профессиональную сферу и частную жизнь - цензура тоталитаризма

 

я за первую!

 

существует цензура предварительная, а есть последовательная

 

я за последовательную! когда включается контроль ПОСЛЕ опубликования чего-либо, а не ДО как у предворительной

 

почему я затронул тему цензуры, потому что в нынешнее время конкретно возросло количество преступлений совершаемые несовершеннолетними, результаты, которых публикуются в интернет. Да и не только несовершеннолетние. люди из-за того что в интернете все можно чувствуют вседозволенность и безнаказанность.

они же все поголовно утверждают - мне ничего не будет, мне еще нет 14, у меня папа прокурор, у меня/родителей денег дохуя

Да нихуя оно не возросло, просто благодаря интернету об этих преступлениях узнают лол. Ты че в детстве на улицу не выходил  :petro:  Как раз среди тех, у кого нет интернета, такой пиздец происходит, что моралфаги бы себе все волосы на жопе повыдирали :buba:

Dear_Miami понравилось это

Жри, дрочи, играй в доту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Господи, ублюдок с навагодней пандой  :lol:  :lol:  :lol:  Я ему целую телегу написал почему народ его гнобит за такие пиздатые идейки, ибо тут 75-80% их России, и если идея дебса реально пройдет, то он же первым с нами(хотя может и не с нами, служивый грушник хули, свои то наверняка отмажут сначала) поедет леса валить за пиздеж, ибо пойми ты уже 1 вещь(хотя ты наверное как самый крутой закинул в чску всех, кто тебе не просто высеры а кидал, а телеги как я) - то чему тебя учили в ГРУ насчет этой темы, работает ТОЛЬКО для ГРУ. Мы - плебеи, и для нас цензура работает только в 1 сторону - ущемляющую. Никто не будет за нашими личинусами следить, что бы они не нашли чего такого, если действительно введут цензуру, следить будут ЗА НАМИ, и только за нами. Цензура - инструмент устранения несогласных, а не защиты как ты себе представил. Поэтому поддержки ты никакой тут не найдешь, ибо тут люди добровольно на бутылку приседать не научены как ты.

Я попытаюсь закрыть глаза на оскорбления в свой адрес, которые говорят о твой неадекватности, хотя я уверен что ты себя считаешь вполне нормальным. И я готов к адекватной беседе с аргументами и контраргументами. Свою точку зрения я ясно выразил в предыдущих своих постах. Могу тебе лично в личных сообщениях разжевать еще раз и в рот положить, одновременно выслушав тебя. Здесь я уже заебался каждому залетному объяснять очевидные вещи. Да и чат не хочется устраивать. Поэтому если ты нормальный, адекватный человек, который может воспринимать другое мнение можем это в личке обсудить. Иначе не трать свое и мое время.

 

В ЧС ниодной души на всей пд у меня нет. Потому что это зашквар, я считаю.

Не вижу логики причем здесь то, где я служил и обсуждаемый вопрос.

 

Был бы сейчас не на работе, даже бы на скайп согласился бы.

Решай.

 

ответ, что ты мне уже все рассказал ранее не принимается, потому что вас 20 человек я один, я не собираюсь перечитывать заного

 

Парень, ты понимаешь куда ты попал? Это не школьная д2сру, это продота, где сидят люди для которых рамок общения и приличия не существует как таковых. Поэтому когда ты "искренне" недоумеваешь почему "все такие дебсы", а я тебе объяснил нихуёвой телегой почему всё таки, как-то уже даже и нет мыслей следить за базаром - человек всё равно хуй клал на всё что не сможет парировать. Мне не нужно ничего разжевывать, я прекрасно понял твою позицию, а ты мою как-то и не воспринимаешь. Напишу в 3й раз: то что ты предлагаешь - никаким образом не будет работать в защиту детей в этой стране, узаконенная цензура будет работать исключительно на силовиков и политиканов, для устранения неугодных, с редкой поркой настоящих преступников, а не тех кто просто свою позицию продвигает или критикует власть, даже без критики режима как такового. Поэтому ты ни 1 человека которого хоть чуть-чуть не устраивает нынешнее положение дел на такую хуету не подпишешь, ибо как я уже говорил, люди не совсем еще отупели, что бы добровольно на бутыль прыгать. Что бы понять почему тебя тут хуями кроют, просто спустись со своего олимпа по которому текут деньги из корупционной цепочки тебе в карман(я не вижу других причин тогда ратовать за такие законы), и поставь себя на место местной нищеты 17-21 лет от роду, которую ты так хочешь на нары засадить, хоть и "искренне" не понимая, почему, как и где. И не надо мне заливать про констутицию и УК РФ, их крутят как хотят и когда нужно и хуй положат на время, если власти что-то вдруг потребуется в нарушение базовых принципов той же конституции, это вообще не аргумент за цензуру, а аргумент против неё.

 

На д2сру никогда не был, а на пд я с 2008 так, что я себе прекрасно представляю что здесь за контингент. И я лично знаю несколько адекватных ребят с пд, с которыми общался в реале. Рамки общения ты определяешь для себя сам в меру своего воспитания. Если бы я был из себя весь такой правильный и обидчивый, я бы уже давно отправил неугодных в чс, а то и вообще здесь не сидел. Но я способен фильтровать то, что мне пишут, и сдерживать себя. Но если быдло кроме как языка быдла не понимает, значит с ними нужно разговаривать на их языке. Быдло будет не способен к адекватному общению.

Ну это так вступление, чтоб ты знал что я понимаю где я нахожусь.

 

Теперь по поводу кто на что хуй клал. Одно дело читать несвязную хуету - "ебать ты хуйню несешь", "не заводи детей", "ебать у тебя мышление" и 0 контраргументов в ответ. Почему я должен во что-то ставить это дерьмо?

Другое дело когда тот же РоманПоуп, единственный по моему кто хоть как-то свою точку зрения более-менее аргументировал. 

Вас толпа мне что-то пишет, начиная свои посты с дерьма. Я еще должен запоминать, кто что мне пишет?

 

По поводу цензуры - кто должен контролировать соблюдение законов? правильно силовики. Почему ты считаешь, цензура будет работать на тех кто ее контролирует. Да я допускаю что возможны будут превышения полномочий. Но это проблема не цензуры!!! Это проблема внутри силовиков. Виновато не ружье что оно выстрелило, а тот кто нажал на курок.

 

Ты пишешь, что 17-21 летние сядут на нары. С хера ли? Не нарушаешь закон, думаешь о том, что пишешь, выкладываешь, репотишь, рекламируешь, думаешь о последствиях и о том какой вред твои действия могут нанести и какое наказание за это ты можешь получить. И вуаля! У тебя нет проблем со службами. Тебя цензура никак не касается, тебе ничего не запрещают. Цензура это не запрет! Цензура это контроль! Делать все что хочешь ты сможешь и при цензуре. Только вот за незаконную хуйню будешь нести ответственность.

 

Веди себя хорошо, и тебя не тронут. Если тебя что-то не устраивает - существует множество законных рычагов добиться для себя справедливости, нужно лишь поднять жопу. А не ныть у себя в бложике что кровавая власть со своей цензурой не дает тебе протестовать на диване.

 

 

 

Я понимаю почему ты не воспринимаешь посты в строку из 5 слов из рода "ты еблан мать твою шатал", тут вопросов нет, но помимо римского папы тут тебе еще писали огромные пасты, из которых ты вычленил что хотел и скатил в говно, либо тупо заигнорил.

 

Почему я так считаю? Потому что по статье за экстремизм и оскорбление чувств верующих уже сидит достаточное количество как и настоящих правозащитников, так и продажных пидарасов, которых надо было тупо убрать с радаров. И по 2й статье ни 1 реально оскорбительного случая кроме пёзд из пусси райот не было(но тогда еще даже статьи такой не было), просто убирание неугодных и повышение статистики по задержаниям за экстремизм. Поэтому я не верю в честность нашей силовой системы, если ей крутят как хотят когда это требуется.

 

Но этот абзац из свежего приведу: есть депутат из ПАРНАСа(сразу оговорюсь что защищать деятельность этих продажных ублюдков не собираюсь, но и такая хуйня то же уже за гранью) который репостнул фотографию с Милоновым где он в майке с лозунгом "Православие или смерть"(он входит в список экстремистских, и даже за простое его упоминание можно на сгуху присесть) стоит с автоматом. Репост был подписан в негативном ключе, но это не помешало следаку с указанием не пустить этого торговца своими взглядами на какое-то собрание в декабре завести дело, ведь на это время его спокойно можно под домашний арест, а то и в СИЗО упрятать. Так же и тут, парень просто негативненькое что-то скажет в адрес власти - дело за экстремизм, постнет фотку дабы посмеятся или осудить религиозных фанатиков - за экстремизм и так до бесконечности. Я хуй знает почему ты думаешь цензура будет работать на тебя, а не против, ты вроде даже побольше меня в 90е и 00е увидел пиздеца, если не из Москвы офк, там это меньше ощущалось.

 

Понятие вести себя хорошо для государства - это никогда не развиваться, быть всегда покорным и послушным, наплодить таких же рабов  побольше, работать на них как в последний раз каждый день и не дожить до пенсии. Меня это не очень устраивает. А законные рычаги есть ровно до того момента, как это может перерасти во что-то серьёзное, потом они магическим образом исчезнуть, моргнуть не успеешь  :trollface:

 

 

 

Я вычленял те места, где чуваки перевирали мои слова. Ни один не линканул где я говорю о том что родители не несут ответственность за то что смотрит ребенок в инете.

И все продолжали писать "ебать чувак не хочет рвать жопу, лишь не воспитывать детей блаблабла"

 

По поводу статьи за экстремизм.

Думаю стоит обратиться к статье 282

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

 

Скопировал главную часть. Выделил основное.

Теперь вопрос - где здесь действия - "негативненькое в адрес власти" где здесь вообще слова власть, государство? 

 

По поводу оскорбления чувств верующих я уже дохуя поспорил в топане соколовского с соколом, сори за тафталогию. 

Там я признал абсурдность той статьи частично. Я признал что та статья сырая, и она больше скорее как частный случай 282. К статье 148 у меня есть претензии. тут спорить не буду.

 

"постнет фотку дабы посмеятся или осудить религиозных фанатиков" - как говорил Воланд, что то примерно - Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил ... его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого пошутить немного дольше и больше, нежели он предполагал.

 

Думаю если ты читал Булгакова, то понял к чему я клоню, и что имел ввиду автор


 

 

 

 

тогда уточню конкретнее за какую я цензуру

существует цензура которая обеспечивает внутреннюю и внешнюю безопасность страны - цензура для демократического правового государства

и существует цензура, которая вторгается вторгается в творческий процесс, профессиональную сферу и частную жизнь - цензура тоталитаризма

 

я за первую!

 

существует цензура предварительная, а есть последовательная

 

я за последовательную! когда включается контроль ПОСЛЕ опубликования чего-либо, а не ДО как у предворительной

 

почему я затронул тему цензуры, потому что в нынешнее время конкретно возросло количество преступлений совершаемые несовершеннолетними, результаты, которых публикуются в интернет. Да и не только несовершеннолетние. люди из-за того что в интернете все можно чувствуют вседозволенность и безнаказанность.

они же все поголовно утверждают - мне ничего не будет, мне еще нет 14, у меня папа прокурор, у меня/родителей денег дохуя

Да нихуя оно не возросло, просто благодаря интернету об этих преступлениях узнают лол. Ты че в детстве на улицу не выходил  :petro:  Как раз среди тех, у кого нет интернета, такой пиздец происходит, что моралфаги бы себе все волосы на жопе повыдирали :buba:

 

 

 

ты чувствуешь разницу узнать об зверских убийствах животных из новостей, и узнать самим случайно наткнувшись на паблик с фотками этих пезд?

скажи мне этот паблик все еще не заблокирован? фотки не удалены?

 

 

 

Понятие вести себя хорошо для государства - это никогда не развиваться, быть всегда покорным и послушным, наплодить таких же рабов  побольше, работать на них как в последний раз каждый день и не дожить до пенсии. Меня это не очень устраивает. А законные рычаги есть ровно до того момента, как это может перерасти во что-то серьёзное, потом они магическим образом исчезнуть, моргнуть не успеешь  

У тебя стереотипное, какое-то чтоли понимание вести себя хорошо и быть послушным. Я не согласен с этим. Можно вести себя хорошо, саморазвиваться и быть успешным, для меня есть яркий пример это мои родители. Поэтому это чисто субъективно.

А про то что в какойто момент рычаги перестают работать, так эту проблему надо решать на государственном уровне, здесь ты ничего не сделаешь жизнь не идеальна, а не ныть что тебе слово сказать не дают из-за цензуры какой-то.


Изменено пользователем BRA_HAYFA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бля. Чтобы убивать животных тебе не нужно видеть как их убивает кто-то другой, ты просто берешь кирпич и кидаешь в кошку 


Жри, дрочи, играй в доту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Господи, ублюдок с навагодней пандой  :lol:  :lol:  :lol:  Я ему целую телегу написал почему народ его гнобит за такие пиздатые идейки, ибо тут 75-80% их России, и если идея дебса реально пройдет, то он же первым с нами(хотя может и не с нами, служивый грушник хули, свои то наверняка отмажут сначала) поедет леса валить за пиздеж, ибо пойми ты уже 1 вещь(хотя ты наверное как самый крутой закинул в чску всех, кто тебе не просто высеры а кидал, а телеги как я) - то чему тебя учили в ГРУ насчет этой темы, работает ТОЛЬКО для ГРУ. Мы - плебеи, и для нас цензура работает только в 1 сторону - ущемляющую. Никто не будет за нашими личинусами следить, что бы они не нашли чего такого, если действительно введут цензуру, следить будут ЗА НАМИ, и только за нами. Цензура - инструмент устранения несогласных, а не защиты как ты себе представил. Поэтому поддержки ты никакой тут не найдешь, ибо тут люди добровольно на бутылку приседать не научены как ты.

Я попытаюсь закрыть глаза на оскорбления в свой адрес, которые говорят о твой неадекватности, хотя я уверен что ты себя считаешь вполне нормальным. И я готов к адекватной беседе с аргументами и контраргументами. Свою точку зрения я ясно выразил в предыдущих своих постах. Могу тебе лично в личных сообщениях разжевать еще раз и в рот положить, одновременно выслушав тебя. Здесь я уже заебался каждому залетному объяснять очевидные вещи. Да и чат не хочется устраивать. Поэтому если ты нормальный, адекватный человек, который может воспринимать другое мнение можем это в личке обсудить. Иначе не трать свое и мое время.

 

В ЧС ниодной души на всей пд у меня нет. Потому что это зашквар, я считаю.

Не вижу логики причем здесь то, где я служил и обсуждаемый вопрос.

 

Был бы сейчас не на работе, даже бы на скайп согласился бы.

Решай.

 

ответ, что ты мне уже все рассказал ранее не принимается, потому что вас 20 человек я один, я не собираюсь перечитывать заного

 

Парень, ты понимаешь куда ты попал? Это не школьная д2сру, это продота, где сидят люди для которых рамок общения и приличия не существует как таковых. Поэтому когда ты "искренне" недоумеваешь почему "все такие дебсы", а я тебе объяснил нихуёвой телегой почему всё таки, как-то уже даже и нет мыслей следить за базаром - человек всё равно хуй клал на всё что не сможет парировать. Мне не нужно ничего разжевывать, я прекрасно понял твою позицию, а ты мою как-то и не воспринимаешь. Напишу в 3й раз: то что ты предлагаешь - никаким образом не будет работать в защиту детей в этой стране, узаконенная цензура будет работать исключительно на силовиков и политиканов, для устранения неугодных, с редкой поркой настоящих преступников, а не тех кто просто свою позицию продвигает или критикует власть, даже без критики режима как такового. Поэтому ты ни 1 человека которого хоть чуть-чуть не устраивает нынешнее положение дел на такую хуету не подпишешь, ибо как я уже говорил, люди не совсем еще отупели, что бы добровольно на бутыль прыгать. Что бы понять почему тебя тут хуями кроют, просто спустись со своего олимпа по которому текут деньги из корупционной цепочки тебе в карман(я не вижу других причин тогда ратовать за такие законы), и поставь себя на место местной нищеты 17-21 лет от роду, которую ты так хочешь на нары засадить, хоть и "искренне" не понимая, почему, как и где. И не надо мне заливать про констутицию и УК РФ, их крутят как хотят и когда нужно и хуй положат на время, если власти что-то вдруг потребуется в нарушение базовых принципов той же конституции, это вообще не аргумент за цензуру, а аргумент против неё.

 

На д2сру никогда не был, а на пд я с 2008 так, что я себе прекрасно представляю что здесь за контингент. И я лично знаю несколько адекватных ребят с пд, с которыми общался в реале. Рамки общения ты определяешь для себя сам в меру своего воспитания. Если бы я был из себя весь такой правильный и обидчивый, я бы уже давно отправил неугодных в чс, а то и вообще здесь не сидел. Но я способен фильтровать то, что мне пишут, и сдерживать себя. Но если быдло кроме как языка быдла не понимает, значит с ними нужно разговаривать на их языке. Быдло будет не способен к адекватному общению.

Ну это так вступление, чтоб ты знал что я понимаю где я нахожусь.

 

Теперь по поводу кто на что хуй клал. Одно дело читать несвязную хуету - "ебать ты хуйню несешь", "не заводи детей", "ебать у тебя мышление" и 0 контраргументов в ответ. Почему я должен во что-то ставить это дерьмо?

Другое дело когда тот же РоманПоуп, единственный по моему кто хоть как-то свою точку зрения более-менее аргументировал. 

Вас толпа мне что-то пишет, начиная свои посты с дерьма. Я еще должен запоминать, кто что мне пишет?

 

По поводу цензуры - кто должен контролировать соблюдение законов? правильно силовики. Почему ты считаешь, цензура будет работать на тех кто ее контролирует. Да я допускаю что возможны будут превышения полномочий. Но это проблема не цензуры!!! Это проблема внутри силовиков. Виновато не ружье что оно выстрелило, а тот кто нажал на курок.

 

Ты пишешь, что 17-21 летние сядут на нары. С хера ли? Не нарушаешь закон, думаешь о том, что пишешь, выкладываешь, репотишь, рекламируешь, думаешь о последствиях и о том какой вред твои действия могут нанести и какое наказание за это ты можешь получить. И вуаля! У тебя нет проблем со службами. Тебя цензура никак не касается, тебе ничего не запрещают. Цензура это не запрет! Цензура это контроль! Делать все что хочешь ты сможешь и при цензуре. Только вот за незаконную хуйню будешь нести ответственность.

 

Веди себя хорошо, и тебя не тронут. Если тебя что-то не устраивает - существует множество законных рычагов добиться для себя справедливости, нужно лишь поднять жопу. А не ныть у себя в бложике что кровавая власть со своей цензурой не дает тебе протестовать на диване.

 

 

 

Я понимаю почему ты не воспринимаешь посты в строку из 5 слов из рода "ты еблан мать твою шатал", тут вопросов нет, но помимо римского папы тут тебе еще писали огромные пасты, из которых ты вычленил что хотел и скатил в говно, либо тупо заигнорил.

 

Почему я так считаю? Потому что по статье за экстремизм и оскорбление чувств верующих уже сидит достаточное количество как и настоящих правозащитников, так и продажных пидарасов, которых надо было тупо убрать с радаров. И по 2й статье ни 1 реально оскорбительного случая кроме пёзд из пусси райот не было(но тогда еще даже статьи такой не было), просто убирание неугодных и повышение статистики по задержаниям за экстремизм. Поэтому я не верю в честность нашей силовой системы, если ей крутят как хотят когда это требуется.

 

Но этот абзац из свежего приведу: есть депутат из ПАРНАСа(сразу оговорюсь что защищать деятельность этих продажных ублюдков не собираюсь, но и такая хуйня то же уже за гранью) который репостнул фотографию с Милоновым где он в майке с лозунгом "Православие или смерть"(он входит в список экстремистских, и даже за простое его упоминание можно на сгуху присесть) стоит с автоматом. Репост был подписан в негативном ключе, но это не помешало следаку с указанием не пустить этого торговца своими взглядами на какое-то собрание в декабре завести дело, ведь на это время его спокойно можно под домашний арест, а то и в СИЗО упрятать. Так же и тут, парень просто негативненькое что-то скажет в адрес власти - дело за экстремизм, постнет фотку дабы посмеятся или осудить религиозных фанатиков - за экстремизм и так до бесконечности. Я хуй знает почему ты думаешь цензура будет работать на тебя, а не против, ты вроде даже побольше меня в 90е и 00е увидел пиздеца, если не из Москвы офк, там это меньше ощущалось.

 

Понятие вести себя хорошо для государства - это никогда не развиваться, быть всегда покорным и послушным, наплодить таких же рабов  побольше, работать на них как в последний раз каждый день и не дожить до пенсии. Меня это не очень устраивает. А законные рычаги есть ровно до того момента, как это может перерасти во что-то серьёзное, потом они магическим образом исчезнуть, моргнуть не успеешь  :trollface:

 

 

 

Я вычленял те места, где чуваки перевирали мои слова. Ни один не линканул где я говорю о том что родители не несут ответственность за то что смотрит ребенок в инете.

И все продолжали писать "ебать чувак не хочет рвать жопу, лишь не воспитывать детей блаблабла"

 

По поводу статьи за экстремизм.

Думаю стоит обратиться к статье 282

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

 

Скопировал главную часть. Выделил основное.

Теперь вопрос - где здесь действия - "негативненькое в адрес власти" где здесь вообще слова власть, государство? 

 

По поводу оскорбления чувств верующих я уже дохуя поспорил в топане соколовского с соколом, сори за тафталогию. 

Там я признал абсурдность той статьи частично. Я признал что та статья сырая, и она больше скорее как частный случай 282. К статье 148 у меня есть претензии. тут спорить не буду.

 

"постнет фотку дабы посмеятся или осудить религиозных фанатиков" - как говорил Воланд, что то примерно - Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил ... его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого пошутить немного дольше и больше, нежели он предполагал.

 

Думаю если ты читал Булгакова, то понял к чему я клоню, и что имел ввиду автор

 

 

унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии

Главная строка, ибо например тебе не понравилось что какой-то депутат играет там сразу в 3-4 игры на телефонах и планшетах во время заседания, ты это осудил, сказал вот какой депутатишка пидарас, получает по 700к еще и не работает нихуя - бац, оскорбление лица по признаку "депутат"  :trollface: Это не рофл, реально люди садились в тамбор и леса валить, за оскорбление группы лиц "депутаты". Потому я и говорю, что линки на конституцию и УК РФ для меня ничего не значат в этой теме, ими крутят как хотят, а не как надо.

 

Я пониаю что хотел сказать Булгаков, но не понимаю как это относится к теме. Как тебе выше правильно заметили, что бы убить кошку - тебе не нужно было видеть как её убивают, это тебя даже отпугнет скорее. Тут глубоко психологическая тема больше, но шанс что после собственноручного убийства человек испытает удовольствие, намного выше, чем если он тот же самый снафф увидит, он скорее даст обратную реакцию, если человек не совсем уж психически-нездоровый, или жесткий извращенец, если сюда приплести снафф-порно.


Изменено пользователем Undead.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чтобы не садиться за оскорбление всех депутатов, штудируешь законодательную базу, повышаешь свою юридическую грамотность, составляешь обвинение, собираешь доказательства и вперед пишешь заявление.Но ведь все сидят ровно на жопе, и даже не знают где у них близжайший отдел УВД. Вместо того чтоб картиночки постить.

 

Булгаков к тому, что думать надо перед тем как пошутить и сказать что-то. 

 

В качестве примера - вон панин. В 2013 году признался что он свингер и ему нравится смотреть порно с собачками. 2016 год. В инете видос с паниным. Насмотрелся.

Не надо говорить, что это никак не влияет.

Если на одного подействовало рвоту, другой может возбудиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чтобы не садиться за оскорбление всех депутатов, штудируешь законодательную базу, повышаешь свою юридическую грамотность, составляешь обвинение, собираешь доказательства и вперед пишешь заявление.Но ведь все сидят ровно на жопе, и даже не знают где у них близжайший отдел УВД. Вместо того чтоб картиночки постить.

 

Булгаков к тому, что думать надо перед тем как пошутить и сказать что-то. 

 

В качестве примера - вон панин. В 2013 году признался что он свингер и ему нравится смотреть порно с собачками. 2016 год. В инете видос с паниным. Насмотрелся.

Не надо говорить, что это никак не влияет.

Если на одного подействовало рвоту, другой может возбудиться.

Понимаешь в чем трабл, все 7 миллиардов людей - разные, а не роботы с 1 завода. Поэтому я и написал что шанс выше, и я более чем уверен, что на 1 панина, еще 15 долбоёбов было что решили посмотреть какого это, после чего не кушали пару дней, а уж про попробовать забыли. И видос то с вопросами, я свечку над Паниным не держал, он тот еще извращенец, но на видосе много ляпов, и я склоняюсь к тому, что это фейк, но как пример для дискуссии в данный момент - сойдёт.

 

А с заявлением тебя только нахуй пошлют на такую тему, собака не будет кусает того, кто её кормит, это можно понять и без багажа жизненного опыта.

 

Интерпретирование этого отрывка для каждого разное, для меня это не про "фильтровать базар", а про то, что даже если ты в шутку окрашиваешь себя в какие-либо цвета, то и отвечать будешь за них же, а не в какие ты на самом деле веришь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Про шансы выше ниже ты не можешь говорить, потому что не собирал статистику, и твоя оценка основывается лишь на субъективном наблюдении малого числа людей.

 

Про заявление. А ты пытался, кто пытался? Отказали в одном идешь в вышестоящую инстанцию. А вот когда упрешься говори что нахуй все посылают.

 

В 9 классе писал сочинение по преступлению и наказанию. И мое мнение не совпало с мнением так сказать общепринятым учительским и получил тройбан. До конца школы игнорил все сочинения далее. К литературе у меня свое отношение как и у каждого человека, поэтому спорить об интерпритациях не буду. Тем более мим мое любимое произведение и у меня сгорит пердак)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

во что топан превратили я ебу.

бро блять уйди с темы плиз или выпишите ему за разжигание оффтопа 5ру


давайте лучше про охоту и рыбалку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У чувака мнение не совпадает с моим и мне нечего ему протипоставить кроме потоков говн. Позову полицейского с банхамером пусть его накажет. И похуй что он обсуждает тему, которая причинно-следственно связана со шмарами из хабары

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Про шансы выше ниже ты не можешь говорить, потому что не собирал статистику, и твоя оценка основывается лишь на субъективном наблюдении малого числа людей.

 

Про заявление. А ты пытался, кто пытался? Отказали в одном идешь в вышестоящую инстанцию. А вот когда упрешься говори что нахуй все посылают.

 

В 9 классе писал сочинение по преступлению и наказанию. И мое мнение не совпало с мнением так сказать общепринятым учительским и получил тройбан. До конца школы игнорил все сочинения далее. К литературе у меня свое отношение как и у каждого человека, поэтому спорить об интерпритациях не буду. Тем более мим мое любимое произведение и у меня сгорит пердак)))

Ну бле, почитай психологов на эту тему, я уверен к ним больше доверия, чем к нашим рассуждениям. Я натыкался именно на такие точки зрения у них.

 

Понимаешь, когда ты упираешься в борьбе против гос. машины, то ты сразу же идешь на утилизацию, либо в виде случайных гопников с финкой за пазухой, либо в виде срока и последующего гнобления тебя за забором. И не надо говорить что пока сам не попробовал, не надо пиздеть - ставка тут жизнь, в хуй мне признание челика с пд за такую ставку не уперлось.

 

Тоже однажды так въебался, после чего либо хуй забивал, либо списывал у того, у кого самый приближенный взгляд к общепринятым был. Вообще не вижу смысла в такой хуйне, каждый видит произведение по своему, а не по линии партии, данная хуйня пережиток прошлого от которого не хотят избавляться, ибо так проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ты долбоеб и тебе это доказывают 20 страниц.

нет уволь я не буду все заново писать тебе что тут тебе пишут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess

И не надо говорить что пока сам не попробовал, не надо пиздеть - ставка тут жизнь, в хуй мне признание челика с пд за такую ставку не уперлось.

это в какой стране за заявление в метовку нужно ставить жизнь?

интересно че у тебя в башке вообще творится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Андед, тебя либо во власти все устраивает, либо есть притензии,если второе ты либо берешь и делаешь( есть общественные организации, сми) както обращаешь внимание общественности на проблему, либо канючишь гдето на форумах блогах, всячески обсирая власть попутно с обвинениями. Только вот второе это пердеж в воду, пока не дойдет дело до подливы. Поэтому либо делаешь первое, либо сиди со своим мнением при себе и обсуждай его максимум на кухне.

А как доходит разговор о первом так лол это вопрос жизни я не буду рисковать, но втайне все ждут когда найдется смельчак со стальными яйцами и поставит на место тирана.

А сапфиру, вон андед в итоге смог в адекватную дискуссию. Ты видимо нет. Как я ранее писал быдло не сможет в адекватный диолог. Гл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Значит слабо. Увольняю.

 

Андед я придумал пиздатую метафору почему цензура это не плохо, но я сейчас в метро, так чтотпозже напишу. Если и она не убедит то я хз.

Вот ты боишься что тебя зацензурят и ты сядешь. А ты взгляни с другой стороны. Представь короче что секс это твоя деятельность в инете(посты, репосты, и так далее), а цензура это презик. Тебе вроде бы и без.него норм. Но тут тебе на хуй.прыгает проститутка(постишь запрещенный контент репостишь его и тп) и вот у тебя гепатит с(срок в тюрьме). А был бы презик-цензура ты бы не загепатителся. Ты скажешь но ведь презик это добровольно и ты сам знаешь когда ебешь шлюху а когда чистую девочку. А если в обществе резко увеличелось количество проституток и они лезут со всех щелей? Презик тебе поможет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чувак, я рили пытался понять, перечитал 3 раза, и не понял. Достал из заначки водяру, шлепнул 100 грамм, закусил, и всё равно ничего не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...