Техническая литература.

[AlessandroSanti]

Достаточно давно я столкнулся с проблемой усвоения информации в технической литературе.

Заключается она в том, что процент ее усвоения у меня примерно равен 10%. Т.е. прочитав одну и туже книгу раза 3 в итоге не получается понять и запомнить и половины ее содержания.

 

Данная проблема при чтении художественной литературы сходит на "нет". Читается, она быстро, легко и усваивается.

 

Можете что-то посоветовать по решению данной проблемы.

 

[#swag]

читай книгу 10 раз

[abszzz]

Если на практике разбираться в сабже книги, то гораздо легче воспринимать и усваивать инфу.

[scoО]

скорочтение в студенческие годы помогло выбираться из ям сессий

[Layzerg]

всё ж просто

запоминаешь основные постулаты, разбираешься в формулах\графиках... профит

остальная вода и детали не нужны (хотя пизжу, могут пригодиться) для сдачи экзамена на удовлетворительно

+ про практику жиза, если ещё руками делаешь то, о чём читаешь, так в разы проще

[jonny12]

Достаточно давно я столкнулся с проблемой усвоения информации в технической литературе.

Заключается она в том, что процент ее усвоения у меня примерно равен 10%. Т.е. прочитав одну и туже книгу раза 3 в итоге не получается понять и запомнить и половины ее содержания.

 

Данная проблема при чтении художественной литературы сходит на "нет". Читается, она быстро, легко и усваивается.

 

Можете что-то посоветовать по решению данной проблемы.

кто то наверна может. 

 

Если на практике разбираться в сабже книги, то гораздо легче воспринимать и усваивать инфу.

хатя уже смагли. праделай ручками то, шо там написана и сразу паймешь. если нет такой возможности, папробуй саставить канспект.

[Nachos]

Достаточно давно я столкнулся с проблемой усвоения информации в технической литературе.

Заключается она в том, что процент ее усвоения у меня примерно равен 10%. Т.е. прочитав одну и туже книгу раза 3 в итоге не получается понять и запомнить и половины ее содержания.

 

Данная проблема при чтении художественной литературы сходит на "нет". Читается, она быстро, легко и усваивается.

 

Можете что-то посоветовать по решению данной проблемы.

я учебник шилдса по джава раз 10 читал, что бы понять

на практике легче 

[jonny12]

парни, мне кажеца эта тема байт от гуманитариев (чтива же) шобы задектить всех технарей (петухов) каторые заходят в читва.

[Lorde - Sober ll]

первый есть

шучу конечно же, джони, откуда у тебя такие мрачные мысли?

[jonny12]

не из чтива.

[Mistwalker]

че детектить, долбоеба сразу видно)

[Hrumm]

где

[Шум и ярость]

Выше

[Hrumm]

наша любовь выше всего этого

[Шум и ярость]

Чем выше любовь, тем поцелуи ниже!

[ccxppro]

Достаточно давно я столкнулся с проблемой усвоения информации в технической литературе.

Заключается она в том, что процент ее усвоения у меня примерно равен 10%. Т.е. прочитав одну и туже книгу раза 3 в итоге не получается понять и запомнить и половины ее содержания.

 

Данная проблема при чтении художественной литературы сходит на "нет". Читается, она быстро, легко и усваивается.

 

Можете что-то посоветовать по решению данной проблемы.

могу посоветовать детально подходить к каждому абзацу и не читать по диагонали как художку. еще лучше основные моменты где то зарисовывать или записывать на бумажке более детально, раскрывая суть как ты ее понимаешь.. так намного дольше читается, зато есть какая то польза от прочтения и создается ощущение что ты не зря тратишь свое время.

[Phills]

Мнемотехники пробовал? Планирую попробовать освоить. Что-то вроде системы Цицерона.

 

Еще занимался по этой книге, тут чисто про вычисления в уме, но развивает память в целом. Линк на FB2

Изменено 27 декабря 2016 пользователем Phills