Keusar #6501 13 марта 2019 я бы отнёс его скорее к хаотик гуд Цитата Скрытый текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dominionplayer #6502 14 марта 2019 (изменено) В Бэтмене против супермена конфликт между бэтменом и суперменом, в Капитане против утюга, между ООН и Сверхлюдьми. МОжет напомнишь, в каких сценах в фильме участвовала ООН? Если ты блять настолько беспомощен в анализе фильмов, то может ты не будешь нихуя высирать?ОЧеивдно, что есть титульные герои и у титульных героев есть конфликт, нахуй ты че-то высираешь про оон, какого-то лавфул(!) бэтмена, который клеймит бандитов(!!) мне непонятно.В ДнД переиграл штоле, наркоман? Изменено 14 марта 2019 пользователем dominionplayer Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mustache #6503 14 марта 2019 Самая уважаемая ава месяца у Кесаря атм Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TimeFuck #6504 14 марта 2019 Даже спустя миллионы лет, будут идти споры и размышления о творениях гения Снайдера. О марвел пораше забывают сразу после выхода из кино. Земля пухом вам порашники дриснеевские Keusar, ComMix и BlockThatShit понравилось это Цитата Гений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Greaver #6505 14 марта 2019 (изменено) В Бэтмене против супермена конфликт между бэтменом и суперменом, в Капитане против утюга, между ООН и Сверхлюдьми. МОжет напомнишь, в каких сценах в фильме участвовала ООН? Если ты блять настолько беспомощен в анализе фильмов, то может ты не будешь нихуя высирать?ОЧеивдно, что есть титульные герои и у титульных героев есть конфликт, нахуй ты че-то высираешь про оон, какого-то лавфул(!) бэтмена, который клеймит бандитов(!!) мне непонятно.В ДнД переиграл штоле, наркоман?блять, какой же ты конченный. я даже четыре скобки поставил после твоей фразы про "личности и не личности", но ты всё равно не смог в сарказм.оон тебе не видно?в скольких и сотен тысяч фильмов со страдающим грешником его жарят на сковороде в аду? еесли не жарят, значит и мотивации нету, так, по-твоему, это работает?деб, посчитай, в скольких сценах в диалогах произнесли "зоковинанский договор" и получишь "участие оон".я в третий раз пишу, что ноги обоих конфликтов растут из неподконтрольности сверхлюдей, которых боятся простые смертные.только в диси героев успели снять полтора человека, а в марвел их уже под три десятка.поэтому в диси это бетменЗаконопослушный добрыйЗаконопослушные добрые (англ. Lawful Good, LG). Персонажи с этим характером верят, что организованные сильные общества с хорошо работающим правительством могут работать, чтобы сделать жизнь лучше для большинства людей. Чтобы гарантировать качество жизни, надо создавать законы и подчиняться им. Когда люди уважают законы и стараются помогать друг другу, общество в целом процветает. По этой причине законопослушные добрые персонажи борются за вещи, которые принесут самые значительные выгоды большинству и меньше всего причинят вреда. Честный и усердно трудящийся крестьянин, добрый и мудрый король или суровый, но справедливый судья — примеры законопослушных добрых людей. В качестве примера законопослушного доброго персонажа авторы приводят Бэтмена.[3] вс супса, который якобы убил мирных жителей в африке и разъебал город, а в марвел это стенка на стенку с двумя вожаками, один из которых хочет, чтобы сверхлюди подчинялись государству, а вторые считают, что не всё так просто.в диси подсирает лютер, в мстителе - земо.естественно в каждый конфликт добавлено личное, иначе бы никто смотреть не стал.но два лагеря возникли не из-за того, что баки одним - друг, а у других у всех родителей убил, а из-за того, что половина команды не хочет сидеть на жопе ровно, ожидая, пока оон разрешит им вмешаться. да, параллельно надо сейвить очевидно невиновную однорукую снежинку, дальше что? если старк отъебётся от барнса, все подружатся сразу и встанут на учёт?ну чо-то пока танос не решил всех разъебать, они не особо объединялись. давай я тебе облегчу задачу и подкину некотрящийся аргумент:конфликты разные, потому что один происходит в божественном диси, а другой - в маревелопараше. Изменено 14 марта 2019 пользователем Greaver Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dominionplayer #6507 14 марта 2019 (изменено) В Бэтмене против супермена конфликт между бэтменом и суперменом, в Капитане против утюга, между ООН и Сверхлюдьми. МОжет напомнишь, в каких сценах в фильме участвовала ООН? Если ты блять настолько беспомощен в анализе фильмов, то может ты не будешь нихуя высирать?ОЧеивдно, что есть титульные герои и у титульных героев есть конфликт, нахуй ты че-то высираешь про оон, какого-то лавфул(!) бэтмена, который клеймит бандитов(!!) мне непонятно.В ДнД переиграл штоле, наркоман?блять, какой же ты конченный. я даже четыре скобки поставил после твоей фразы про "личности и не личности", но ты всё равно не смог в сарказм.оон тебе не видно?в скольких и сотен тысяч фильмов со страдающим грешником его жарят на сковороде в аду? еесли не жарят, значит и мотивации нету, так, по-твоему, это работает?деб, посчитай, в скольких сценах в диалогах произнесли "зоковинанский договор" и получишь "участие оон".я в третий раз пишу, что ноги обоих конфликтов растут из неподконтрольности сверхлюдей, которых боятся простые смертные.только в диси героев успели снять полтора человека, а в марвел их уже под три десятка.поэтому в диси это бетменЗаконопослушный добрыйЗаконопослушные добрые (англ. Lawful Good, LG). Персонажи с этим характером верят, что организованные сильные общества с хорошо работающим правительством могут работать, чтобы сделать жизнь лучше для большинства людей. Чтобы гарантировать качество жизни, надо создавать законы и подчиняться им. Когда люди уважают законы и стараются помогать друг другу, общество в целом процветает. По этой причине законопослушные добрые персонажи борются за вещи, которые принесут самые значительные выгоды большинству и меньше всего причинят вреда. Честный и усердно трудящийся крестьянин, добрый и мудрый король или суровый, но справедливый судья — примеры законопослушных добрых людей. В качестве примера законопослушного доброго персонажа авторы приводят Бэтмена.[3] вс супса, который якобы убил мирных жителей в африке и разъебал город, а в марвел это стенка на стенку с двумя вожаками, один из которых хочет, чтобы сверхлюди подчинялись государству, а вторые считают, что не всё так просто.в диси подсирает лютер, в мстителе - земо.естественно в каждый конфликт добавлено личное, иначе бы никто смотреть не стал.но два лагеря возникли не из-за того, что баки одним - друг, а у других у всех родителей убил, а из-за того, что половина команды не хочет сидеть на жопе ровно, ожидая, пока оон разрешит им вмешаться. да, параллельно надо сейвить очевидно невиновную однорукую снежинку, дальше что? если старк отъебётся от барнса, все подружатся сразу и встанут на учёт?ну чо-то пока танос не решил всех разъебать, они не особо объединялись. давай я тебе облегчу задачу и подкину некотрящийся аргумент:конфликты разные, потому что один происходит в божественном диси, а другой - в маревелопараше. Сейчас бы сарказм в интернете распознать, когда долбоебы вроде тебя постоянно полны постиронии.Ну произносили "заковианский договор" и что? К чему ты это высрал? Тебе ясно сказали - Старк топил за букву закона. Ну надо же, у закона есть название, ахуеть.Ноги у обоих конфликтов не могут расти из одного и того же места потому, что в Утюге против Кэпа есть личность баки, вокруг которой строится конфликт. И один хочет его посадить, потому что по закону и похуй кому кем баки приходится, а второй хочет баки спрятать и похуй сколько человек баки убил, он кореш. О чем я тебе и сказал, но ты фильм жоаой смотрел и объект вокруг которого строится конфликт не заметил.Насчёт законопослушного Бэтмена- это рофл. Ты видимо совсем своими мозгами думать не приучен. Чувак который наплевав на закон голыми руками избивает и клеймит преступников, не имея на то никакого права, по ночам, пряча свое лицо - законопослушный? Тебя ничего не смущает, нет? Давай тебе подкину два неконтрящихся аргумента:1. Что марвел, что лист снимаю фильмы одинаково невысокого качества.2. Для того, чтобы анализировать фильм надо включить свои собственные мозги, а не слушать кого-то там Ну и как бы в голос ну, что титульные герои и у титульных героев есть конфликтТы прочитать даже не смог. Изменено 14 марта 2019 пользователем dominionplayer Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jack Deniels #6508 14 марта 2019 (изменено) Мне кажется создатели текста о законопослушном бэтсе брали в пример классического бэтмена из комиксов и первых фильмов, где тёмный рыцарь действует как "правая рука закона", ловя преступников но не убивая их, а запирая в тюрьме или лечебнице. Когда как Зак показывает нам его в слегка другом свете, аки старый, уставший и параноидальный бэтс не видит более смысла давать преступникам второй шанс, этому может предшествовать смерть Робина (если кто помнит сцену в бэт пещере, со сгоревшим костюмом Робина разрисованный Джокером)Что касается криптонита, то Бэтс в старых мультсериалах (не помню названия) имел действенное оружие против каждого из своих друзей, потому что не доверял никому, я надеялся увидеть подобное в следующих картинах (если не в лиге, то последующим ему инджастисе), но увы этому уже не бывать Изменено 14 марта 2019 пользователем Jack Deniels Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Greaver #6509 14 марта 2019 при чем здесь оон, которая высрала закон, за который топит старк, хММММММММММ СЛОЖНААА , К ЧЕМУ ЖЕ Я ЭТО ВЫСРАЛ? ХММММММА ПОЧЕМУ ЖЕ ООН ЕГО ВЫСРАЛА? ИЗ-ЗА ЗИМНЕГО СОЛДАТА? ОЙ, НЕ ИЗ-ЗА НЕГО, НИХУЯ СЕБЕ ХММММММММММММММММММММММММММ Слепой долбоёб. open титульные герои и у титульных героев есть конфликт естественно в каждый конфликт добавлено личное, иначе бы никто смотреть не стал. Ты прочитать даже не смог. Слепой долбоёб. close Если в мстителе конфликт вокруг баки, то в бпсе конфликт вокруг лютера, который по кд подставляет супса и куёт вс него оружие.Не, ну а чо, логично же))))) (<-ПОМЕТКА ДЛЯ ДАУНА: ЭТО САРКАЗМ) Да, именно лофул гуд. Все его действия направлены наоборот на поддержание закона, он делает то, чего не может сделать полиция, и разъёбывает в соло точки, штурм которых будет стоить копам жизней. Носит высокотехнологичную балаклаву и атакует, пользуясь эффектом неожиданности, уау!Вообще не похоже на специальные подразделения. (<-ПОМЕТКА ДЛЯ ДАУНА: ЭТО САРКАЗМ)Клеймо и отсутствие жетончика - вся твоя предъява. Весомо, весомо...Надо было миллиардеру в академию поступить для начала, прежде чем кулаками начать размахивать, а то кто он такой. Ага. (<-ПОМЕТКА ДЛЯ ДАУНА: ЭТО САРКАЗМ)Тебя, блять, наличие ПРОЖЕКТОРА НЕ СМУЩАЕТ, НЕТ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dominionplayer #6510 14 марта 2019 (изменено) при чем здесь оон, которая высрала закон, за который топит старк, хММММММММММ СЛОЖНААА , К ЧЕМУ ЖЕ Я ЭТО ВЫСРАЛ? ХММММММА ПОЧЕМУ ЖЕ ООН ЕГО ВЫСРАЛА? ИЗ-ЗА ЗИМНЕГО СОЛДАТА? ОЙ, НЕ ИЗ-ЗА НЕГО, НИХУЯ СЕБЕ ХММММММММММММММММММММММММММ Слепой долбоёб. open титульные герои и у титульных героев есть конфликт естественно в каждый конфликт добавлено личное, иначе бы никто смотреть не стал. Ты прочитать даже не смог. Слепой долбоёб. close Если в мстителе конфликт вокруг баки, то в бпсе конфликт вокруг лютера, который по кд подставляет супса и куёт вс него оружие.Не, ну а чо, логично же))))) (<-ПОМЕТКА ДЛЯ ДАУНА: ЭТО САРКАЗМ) Да, именно лофул гуд. Все его действия направлены наоборот на поддержание закона, он делает то, чего не может сделать полиция, и разъёбывает в соло точки, штурм которых будет стоить копам жизней. Носит высокотехнологичную балаклаву и атакует, пользуясь эффектом неожиданности, уау!Вообще не похоже на специальные подразделения. (<-ПОМЕТКА ДЛЯ ДАУНА: ЭТО САРКАЗМ)Клеймо и отсутствие жетончика - вся твоя предъява. Весомо, весомо...Надо было миллиардеру в академию поступить для начала, прежде чем кулаками начать размахивать, а то кто он такой. Ага. (<-ПОМЕТКА ДЛЯ ДАУНА: ЭТО САРКАЗМ)Тебя, блять, наличие ПРОЖЕКТОРА НЕ СМУЩАЕТ, НЕТ?Ты че, тупой?Какая разница, какой там закон высрала оон? ( с чего ты взял, что оон высрала его из-за баки? Ты че дурной?) Суть в том, что СТАРК В ПРИНЦИПЕ ЗА ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНА. Он говорит, что законы написали не дураки и закон надо соблюдать - не важно речь идет про заковийский пакт или про баки. Ему похуй, кто там кому и чего - закон важе и точка. Кэп считает, что закон хуйня и в рот он его ебал, т.к. знает лучше - и не важно речь идет про заковийский пакт или про баки это их принципиальные позиции, тупой ты дебс. Там мог быть пакт о запрете микроволновок, Старк был бы за, потому что он ЗА ЗАКОН, а Кэп против ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ ВЕРИТ ТЕМ, КТО ПРИНИМАЕТ ЗАКОНЫ.Слепой долбоеб тут ты т.к. очевидно, что титульные герои и у титульных героев есть конфликт =/= в каждый конфликт добавлено личное. Если ты считаешь наоборот, то соре, ты еблан.Нахуй ты свои ебланские пометки с сарказмом высираешь? Если ты попытался в аналогии, то соре, т.к. ты еблан, у тебя не получилось. Аргументов нет, но капсом напишу, со скобочками и про сарказм скажу, чтобы поцаны не поняли что ты еблан. Персонажи с этим характером верят, что организованные сильные общества с хорошо работающим правительством могут работать, чтобы сделать жизнь лучше для большинства людей Честный и усердно трудящийся крестьянин, добрый и мудрый король или суровый, но справедливый судья — примеры законопослушных добрых людейЕсли ты увидел в этом бэтмена из бпс, то ты неадекватный долбоеб. Изменено 14 марта 2019 пользователем dominionplayer Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rrrty8 #6511 14 марта 2019 всегда помню доминиона слепым долбаебом, что фильмы попой смотритдумаю, этот случай не исключениедоминион - долбаеб Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Greaver #6512 14 марта 2019 домик, твои аргументы разъебаны уже дважды, и пометки спецом, чтобы ты свои слепые шары в нужной точке сфокусировал. как блять можно вообще с тобой разговаривать\ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dominionplayer #6513 14 марта 2019 Разъебаны Знаешь такую поговорку - "сколько "мёд" ни говори - во рту слаще не станет"? Сколько не кукарекай про "разъёб" которого не было - он не появится.Ты сначала высри свою позицию в удобоваримом, читаемом формате, а не потоком бессмысленной хуеты, тогда сможешь че-то говорить.И че ты мне выделил? Я прекрасно знаю, что ты написал и дальше что?Аргумент-то где? Ты заявил, что конфликт в обоих фильмах одинаковый, хотя это нихуя не так. Поясняй за базар или нахуй проваливай, долбоёбина. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
hreesly #6514 14 марта 2019 Гривер и тут свою ахинею несёт Он только обвёртку видит, остальное слишком сложно Цитата a pâgues ou à la trinté Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FROST LIGHT #6515 14 марта 2019 щас бы посты гривера, чела, пишущего уже третий год с психушки, за чистую монету принимать. Вы бы еще рыбку половили с ним в кастрюле на шариковую ручку, дауны бля Цитата Любовник мамы Седзе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Inwardi #6516 14 марта 2019 Сейчас бы с доминион дауном общаться, это же худшая бактерия на пд, жопой фильмы смотрит, вместо мозга орешек, зато пиздеть горазд coval_sk1 понравилось это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Greaver #6517 15 марта 2019 (изменено) Блять, последний раз тебе, слепошарому дауну, объясняю:1) Бетмен лофул. бетмен гуд.Наличие маски не означает беззакония, выбор времени суток не означает беззакония, это здравый смысл. Так работает заведомо "законный" спецназ, к которому у тебя вопросов, наверное, нет.Наличие значка не обязательно, если к тебе проявляют такой уровень доверия, что тебя вызывает сам комиссар полиции.Клеймо ставит на преступниках? ну охуеть, зато весь криминал в городе под себя ходит от малейшего шороха в темноте.Такой ожог заживает за две недели. Какая же нечеловеческая жестокость, пиздец! (<- сарказм, блять)2) Весь конфликт в потенциальной опасности суперлюдей, контроле и ответственности.Даже секретарь перед мстителями ровно те же слова произносит, что в токшоу в бпсе. Про мораль, про силу, про часть людей считающую героями, а часть - угрозой и т.д.Земо точно так же как лютер натравливает общественность против супергероев, точно так же выводит на эмоции старка как кента.Там нет, блять, никакого конфликта из-за баки 90+% фильма.Хронология блять:40 минут пиздежа про косяки мстителей, пиздёж про зоковианский договор, тёрки между старком и роджерсом, на тему надо или не надо подписывать.Международная конференция в вене, где взрывают тчалу и всплывает ебло баки.Роджерс не против того, чтобы его повязать. он слышит от своей новой подруги, что отдали приказ открывать огонь на поражение и говорит, что если баки реально поехавший, то его должен брать именно он, т.к. у него больше шансов выжить.Нет конфликта из-за баки, раз. (четверть фильма уже прошла.)Роджерс находит баки в бухаресте, говорит с ним и узнает, что его не было в вене, а значит он невиновен.Влетает спецназ, баки с боем съёбывает, роджерс гонится за ним, чтобы поймать, попутно не давая его убить.Их ловят.Всё ещё нет никакого конфликта из-за баки.Старк снова предлагает подписать договор, говорит, что им простят даже этот последний замес бухаресте, что он просто пытается вывести всех из-под удара, и у них будет пакет "поправок" как только общественность успокоится, и всё будет тип-топ, заживут по-старому.И роджерс почти соглашается, но узнаёт, что ванду держат взаперти (у ванды с виженом тоже спор не из-за баки блять), и отказывается.Прошёл час, всё еще нет конфликта с баки.На сцену выходит земо: вырубает везде свет и агрит баки через читкоды.Баки пытается съебаться, но роджерс не отпускает его, а пытается поймать. Они вместе падают в воду с вертолётом, и роджерс, пользуясь возможностью, оттаскивает баки в какой-то цех, чтобы спокойно поговорить с глазу на глаз.Узнав про ещё пять солдат и план земо "разрушить империю", он хочет рассказать всё старку и позвать его, но говорит, что если тот и поверит, то не сможет помочь из-за договора.Час-пятнадцать. Всё еще нет конфликта из-за баки. Всё ещё проблемы из-за попытки контролировать мстителей.Роджерс решает собрать тех, кто ещё ничего не подписывал. Старку в этот момент дают 36 часов, чтобы собрать тиму и поймать барнса, роджерса и уилсона.Хавк забирает ванду, и вижен говорит ей, что если она уйдёт, то люди всегда будут её бояться. Опять речь идёт про общество, которое пытается выстроить защиту от суперлюдей, а не про ебаного однорукого патлача.Тчала через вдову выходит на племяшку довоенной подруги роджерса и отслеживает их до аэропорта, где и встречает вместе с командой старка.Там роджерс рассказывает старку всю хуйню про отряд террористов и "падение империи", но у старка нет времени разбираться - он дал слово секретарю, вернуть всех под стражу, а если мстители ещё раз обосрутся, то остаткам их репутатции наступит окончательный пиздец.В любой другой ситуации старк бы вник в расклад и встал на его сторону, но сейчас он в позе рака из-за договора и обязательств, и вынужден привести снежинку обратно. Вопрос не в самом старке, а в том, что вся команда под угрозой.Он не может их отпустить и предлагает сдаться, а не делиться на два лагеря, но роджерс прямым текстом говорит, что их разделил договор. (а не баки, блять)Он уже говорил, что не может и не хочет стоять в стороне, когда видит опасность. и он не позволит дать себя задержать, когда он знает про угрозу.Драка, баки и роджерс с боем улетают на квинджете.Час-сорокпять, всё ещё проблема не в баки, а в том, что мстителям не дают делать то, что они хотят(что старку, что кэпу).Воитель с травмой позвоночника, старк с ним в больничке, вижен в ахуе. Старк узнает про земо, про то, что баки подставили и кэп был прав.Он летит в тюрьму, где сидит половина отряда и в обход закона(фанат, говоришь?) вырубает звук и у уилсона узнаёт, что происходит. Наебав секратаря улетает кэпу на помощь ровно так, как и обещал уилсону - и как друг и водиночку.Два часа, всё еще нет никакого конфликта с баки.Встреча на базе, перемирие. Через три минуты старк узнаёт про обстоятельства убийства родителей и про то, что кэп всё это время был в курсе.И тут его накрывает. Начинается драка. В ответ на фразу кэпа, что этого ничего и не изменит, тони отвечает, что всё равно ёбнет баки, т.к. тот убил его маму.2:12 - уже конец файта.Т.е. всего 9 минут фильма (9 минут драки) посвящено конфликту старка с кэпом из-за действий баки.В 2:15 старк уже открывает посылку с письмом с извинениями и с телефоном для связи.Весь фильм им не даёт объединиться навязанный договор, и только в последних полутора сценах фильма возникает конфликт из-за баки, причём у каждого участника есть личные причины в нём находиться. Что у старка, что у роджерса. Изменено 15 марта 2019 пользователем Greaver Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Made #6518 15 марта 2019 Баки убил марту, дрисней и здесь спиздил Greaver понравилось это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dominionplayer #6519 15 марта 2019 Блять, последний раз тебе, слепошарому дауну, объясняю: 1) Бетмен лофул. бетмен гуд.Наличие маски не означает беззакония, выбор времени суток не означает беззакония, это здравый смысл. Так работает заведомо "законный" спецназ, к которому у тебя вопросов, наверное, нет.Наличие значка не обязательно, если к тебе проявляют такой уровень доверия, что тебя вызывает сам комиссар полиции.Клеймо ставит на преступниках? ну охуеть, зато весь криминал в городе под себя ходит от малейшего шороха в темноте.Такой ожог заживает за две недели. Какая же нечеловеческая жестокость, пиздец! (<- сарказм, блять) 2) Весь конфликт в потенциальной опасности суперлюдей, контроле и ответственности. Даже секретарь перед мстителями ровно те же слова произносит, что в токшоу в бпсе. Про мораль, про силу, про часть людей считающую героями, а часть - угрозой и т.д.Земо точно так же как лютер натравливает общественность против супергероев, точно так же выводит на эмоции старка как кента. Там нет, блять, никакого конфликта из-за баки 90+% фильма.Хронология блять:40 минут пиздежа про косяки мстителей, пиздёж про зоковианский договор, тёрки между старком и роджерсом, на тему надо или не надо подписывать.Международная конференция в вене, где взрывают тчалу и всплывает ебло баки. Роджерс не против того, чтобы его повязать. он слышит от своей новой подруги, что отдали приказ открывать огонь на поражение и говорит, что если баки реально поехавший, то его должен брать именно он, т.к. у него больше шансов выжить.Нет конфликта из-за баки, раз. (четверть фильма уже прошла.) Роджерс находит баки в бухаресте, говорит с ним и узнает, что его не было в вене, а значит он невиновен.Влетает спецназ, баки с боем съёбывает, роджерс гонится за ним, чтобы поймать, попутно не давая его убить.Их ловят.Всё ещё нет никакого конфликта из-за баки. Старк снова предлагает подписать договор, говорит, что им простят даже этот последний замес бухаресте, что он просто пытается вывести всех из-под удара, и у них будет пакет "поправок" как только общественность успокоится, и всё будет тип-топ, заживут по-старому.И роджерс почти соглашается, но узнаёт, что ванду держат взаперти (у ванды с виженом тоже спор не из-за баки блять), и отказывается.Прошёл час, всё еще нет конфликта с баки. На сцену выходит земо: вырубает везде свет и агрит баки через читкоды.Баки пытается съебаться, но роджерс не отпускает его, а пытается поймать. Они вместе падают в воду с вертолётом, и роджерс, пользуясь возможностью, оттаскивает баки в какой-то цех, чтобы спокойно поговорить с глазу на глаз.Узнав про ещё пять солдат и план земо "разрушить империю", он хочет рассказать всё старку и позвать его, но говорит, что если тот и поверит, то не сможет помочь из-за договора.Час-пятнадцать. Всё еще нет конфликта из-за баки. Всё ещё проблемы из-за попытки контролировать мстителей. Роджерс решает собрать тех, кто ещё ничего не подписывал. Старку в этот момент дают 36 часов, чтобы собрать тиму и поймать барнса, роджерса и уилсона.Хавк забирает ванду, и вижен говорит ей, что если она уйдёт, то люди всегда будут её бояться. Опять речь идёт про общество, которое пытается выстроить защиту от суперлюдей, а не про ебаного однорукого патлача. Тчала через вдову выходит на племяшку довоенной подруги роджерса и отслеживает их до аэропорта, где и встречает вместе с командой старка.Там роджерс рассказывает старку всю хуйню про отряд террористов и "падение империи", но у старка нет времени разбираться - он дал слово секретарю, вернуть всех под стражу, а если мстители ещё раз обосрутся, то остаткам их репутатции наступит окончательный пиздец.В любой другой ситуации старк бы вник в расклад и встал на его сторону, но сейчас он в позе рака из-за договора и обязательств, и вынужден привести снежинку обратно. Вопрос не в самом старке, а в том, что вся команда под угрозой.Он не может их отпустить и предлагает сдаться, а не делиться на два лагеря, но роджерс прямым текстом говорит, что их разделил договор. (а не баки, блять)Он уже говорил, что не может и не хочет стоять в стороне, когда видит опасность. и он не позволит дать себя задержать, когда он знает про угрозу.Драка, баки и роджерс с боем улетают на квинджете.Час-сорокпять, всё ещё проблема не в баки, а в том, что мстителям не дают делать то, что они хотят(что старку, что кэпу). Воитель с травмой позвоночника, старк с ним в больничке, вижен в ахуе. Старк узнает про земо, про то, что баки подставили и кэп был прав.Он летит в тюрьму, где сидит половина отряда и в обход закона(фанат, говоришь?) вырубает звук и у уилсона узнаёт, что происходит. Наебав секратаря улетает кэпу на помощь ровно так, как и обещал уилсону - и как друг и водиночку.Два часа, всё еще нет никакого конфликта с баки. Встреча на базе, перемирие. Через три минуты старк узнаёт про обстоятельства убийства родителей и про то, что кэп всё это время был в курсе.И тут его накрывает. Начинается драка. В ответ на фразу кэпа, что этого ничего и не изменит, тони отвечает, что всё равно ёбнет баки, т.к. тот убил его маму.2:12 - уже конец файта.Т.е. всего 9 минут фильма (9 минут драки) посвящено конфликту старка с кэпом из-за действий баки.В 2:15 старк уже открывает посылку с письмом с извинениями и с телефоном для связи.Весь фильм им не даёт объединиться навязанный договор, и только в последних полутора сценах фильма возникает конфликт из-за баки, причём у каждого участника есть личные причины в нём находиться. Что у старка, что у роджерса.Ты ретард?1. Какой нахуй спецназ? Ты че бля? Спецназ работает на государство, выполняет задания государства, обучается государством и ответственнен перед ним - отчитывается о проведении заданий и т.д. Кто платит зарплату бэтмену? Перед кем бэтмен отчитывается? Кто следит за его работой? Мммм, жуёба? Насчет клеймения это канеш рофл, ты как такую хуйню высираешь? Засовывание бутылки в жопу тоже травмы осоой не наносит, за неделю заживает, подумаешь, менты из реал лайф лаувфул гуд. ЦЕЛЫЙ КОМИССАР доверяет бэтмену, уууух! Значит, легально! НИхуя ты дебс2. Бля, ты тупой? И раскол из заковианского договора и из-за баки показывает принципиальные позиции Старка и кэпа. Еще раз - они показывают ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ позиции Старка и Кэпа. Старк считает что закон - РУЛЕЗ, все остальное НЕ ВАЖНО. Законы пишут УМНЫЕ ЛЮДИ и надо их слушать. Кэп говорит, что закон пишут ПИДОРЫ иесли ты понимаешь, что это не правильно надо слушать себя. Поэтому и с заковианским договором он не согласен, и с тем, чтобы посадить баки -потому что закон говорит одно, а кэп верен в другом. отдали приказ открывать огонь на поражение и говорит, что если баки реально поехавший, то его должен брать именно он, т.к. у него больше шансов выжить.Нет конфликта из-за баки, раз. (четверть фильма уже прошла.) Роджерс находит баки в бухаресте, говорит с ним и узнает, что его не было в вене, а значит он невиновен.Влетает спецназ, баки с боем съёбывает, роджерс гонится за ним, чтобы поймать, попутно не давая его убить.Их ловят.Всё ещё нет никакого конфликта из-за баки. Вот это самозаовн, ебать канеш. Пишет про конфликт, и говорит, что его нет. Кэпу дали приказ, он этот приказ решил нарушить - пошел против ЗАКОНА. И Не баки с боем съебывает, а кэп ему помогает, потому что считает, что законники не правы, а он прав. НО КОНФЛИКТА НЕТ, ТУТ НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ, РАСХОДИТЕСЬ, ТАК ВСЕ И ДОЛЖНО БЫТЬ.Кэп помогает преступнику, которого зовут БАКИ, которого должны были пристрелить нахуй, но ГРивер говорит Всё еще нет конфликта из-за баки вижен говорит ей, что если она уйдёт, то люди всегда будут её бояться.Сейчас бы путать личную линию герою с конфликтом других героев старка нет времени разбираться - он дал слово секретарюМммм, старк поддерживает ЗАКОН, потому что верит, что они все делают правильно, ох вейт, я про это забыл написать что ли? Он уже говорил, что не может и не хочет стоять в стороне, когда видит опасность. и он не позволит дать себя задержать, когда он знает про угрозу.Мммм, кэпу похуй на закон и власть, он считает что и сам знает и все видит, ох вейт, я и про это забыл написать? Драка, баки и роджерс с боем улетают на квинджете. Час-сорокпять, всё ещё проблема не в баки :lolpalm: :lolpalm: :lolpalm: Весь фильм им не даёт объединиться навязанный договор, и только в последних полутора сценах фильма возникает конфликт из-за баки, причём у каждого участника есть личные причины в нём находитьсяНу конечно, весь фильм не дает, а в конце Старк кидает секретаря через хуй, очевидно, это уже косяк сценаристов, но это же комиксопараша.Как я и говорил, дело не в договоре, а в самом принципе - закон мог быть любой, СТарк бы его поддержал, а кэп нет, потому что один доверяет законникам, а другой нет, в этом и есть СУТЬ КОНФЛИКТА. ДОверие власти или её отсутствие.В БЭтмене и Супермене власть не фигурирует - там вопрос доверия другому (инопланетянину или виджиланте вне закона). Сам себе в ногу настрелял, гривер как всегда канеш. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ThroughTheUniverse #6520 15 марта 2019 Ебануться, этот чел сперва в треде человека паука так срал, терь здесь. Хоть кто-то это читает? Цитата Моя жизнь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение