Stream by Артас. В поисках рекламы на экран.

Товарищ майор, почему нельзя поставить два раза 5 в профиль? 

надеюсь не туалетному, у этого челика явно что-то не так 

Даунич даже не знает, что игру заставили ПЕРЕИГРАТЬ после обсуждения, челики не согласились и получили техлуз )).

>1) По поводу вылетов собственно - если вылет на первом ходу, то вы собственно плохо чето настроили, соответственно взнос возвращается или остается на некст игру. Если вылет позже, то это уже по какой то другой причине (интернет ваш или еще чето мб). 
>3) Если вылетел хост, то будет объективное решение по справедливости.

Двойные стандарты подъехали

Даунич даже не знает, что игру заставили ПЕРЕИГРАТЬ после обсуждения, челики не согласились и получили техлуз )).

Это было не по справедливости, а значит не котируется.

 

Артас, ничья не была оговорена до старта игры. Ну решил ты сделать свою трактовку уже после игры, ну окей. Почему удивляешься недовольству теперь, еще и доказывая, что это справедливо? Такого правила не было и точка. Именно так и разрешаются прецеденты где-либо (спорт, киберспорт, да даже в суде - нет закона, по которому ты виновен, значит ты невиновен). Не было правила - игра недействительна. Ну это по справедливости если.

Да, но решение все равно выносит судья, а в данном случае судьей был Папаня так как он хост. Ну и люди его не просили не о чем перед игрой, так что они знали на что шли 

 

Твой высер работал бы, если бы на кону не было бабок других людей.

 

Пиздаболыч продолжает набирать топ1 пиздабола на пд ))).

блять хуевый пример

that was an error

Даунич даже не знает, что игру заставили ПЕРЕИГРАТЬ после обсуждения, челики не согласились и получили техлуз )).

Рили? Ебать    Артас, давай ещё попытку, вдруг попадёшь в ту, в которой твоя справедливость сработает. А можешь вообще сослаться, что только ты знаешь, как работает истинная справедливость, а там челики просто микрочелики и поступили неправильно.

 

 

Артас, ничья не была оговорена до старта игры. Ну решил ты сделать свою трактовку уже после игры, ну окей. Почему удивляешься недовольству теперь, еще и доказывая, что это справедливо? Такого правила не было и точка. Именно так и разрешаются прецеденты где-либо (спорт, киберспорт, да даже в суде - нет закона, по которому ты виновен, значит ты невиновен). Не было правила - игра недействительна. Ну это по справедливости если.

Да, но решение все равно выносит судья, а в данном случае судьей был Папаня так как он хост. Ну и люди его не просили не о чем перед игрой, так что они знали на что шли 

 

Твой высер работал бы, если бы на кону не было бабок других людей.

 

Мой высер работает, так как другие люди послали ему бабки самостоятельно перед 10к зрителями на твиче    И они заранее знали что правил нет, но не сделали Папане никаких предложений по этому поводу перед началом игры, а начала игры не было пиздец  долго ибо ждали пока зайдут все. Так что времени для вынесения своих предложений была целая уйма.

Изменено 4 марта 2017 пользователем Grim

Ну тут 3 варианта,отдать деньги,переиграть,или остаться долбоебом 

 

Даунич даже не знает, что игру заставили ПЕРЕИГРАТЬ после обсуждения, челики не согласились и получили техлуз )).

Рили? Ебать    Артас, давай ещё попытку, вдруг попадёшь в ту, в которой твоя справедливость сработает. А можешь вообще сослаться, что только ты знаешь, как работает истинная справедливость, а там челики просто микрочелики и поступили неправильно.

 

 

ну ваще то я так и думаю

 

я бы никогда не доверил никому чето судить кроме себя LUL

 

я уже все объяснил миллиард раз

шишкислав проиграл, как можно проиграть и требовать переигровку только на основании того что это FFA, ведь ты уже проиграл, тоесть канул в лету, тоесть не имел шанса выиграть, так как проиграл!

блять хуевый пример

that was an error

Хуёвый пример чего? Это замечательный пример, просто ты подал его не под тем соусом. Разве этот самый пример, постле того как ты узнал правду о нём, не заставил тебя на минутку задуматься, а на мистерах справедливычах ты попилил бабло час назад?

Или остаться Артасом

 

шишкислав проиграл, как можно проиграть и требовать переигровку только на основании того что это FFA, ведь ты уже проиграл, тоесть канул в лету, тоесть не имел шанса выиграть, так как проиграл!

Так он проиграл, как и все остальные, потому что ничья (ни чья, вдумайся НИ СУКА ЧЬЯ). Ты тоже проиграл, но с какого-то хуя решил переиграть с типом раз на раз, охуенно чо, тебе можно, шишкану нет, на справедливычах. 

Ебать чёто овн какой то дикий пошёл) надо реально создать список с правилами в котором основное правило - папич принимает конечное решение, и тогда люди которые кидают бабки будут знать на что они идут.

Изменено 4 марта 2017 пользователем ikoz

 

 

Даунич даже не знает, что игру заставили ПЕРЕИГРАТЬ после обсуждения, челики не согласились и получили техлуз )).

Рили? Ебать    Артас, давай ещё попытку, вдруг попадёшь в ту, в которой твоя справедливость сработает. А можешь вообще сослаться, что только ты знаешь, как работает истинная справедливость, а там челики просто микрочелики и поступили неправильно.

 

 

ну ваще то я так и думаю

 

я бы никогда не доверил никому чето судить кроме себя LUL

 

я уже все объяснил миллиард раз

шишкислав проиграл, как можно проиграть и требовать переигровку только на основании того что это FFA, ведь ты уже проиграл, тоесть канул в лету, тоесть не имел шанса выиграть, так как проиграл!

 

 

А я-то не проиграл. Проиграли все четверо в той игре. Тобишь ничья

 

Артас, ничья не была оговорена до старта игры. Ну решил ты сделать свою трактовку уже после игры, ну окей. Почему удивляешься недовольству теперь, еще и доказывая, что это справедливо? Такого правила не было и точка. Именно так и разрешаются прецеденты где-либо (спорт, киберспорт, да даже в суде - нет закона, по которому ты виновен, значит ты невиновен). Не было правила - игра недействительна. Ну это по справедливости если.

 

если не было правила то выносится решение по справедливости а потом делается поправка в правилах, именно так делают в спортах и тд. и везде в реальной жизни

 

че ты токо что пронес про недействительную игру, если не было какого то правила, то хосты выносят решение и потом уже ток правила добавляют, ты забыл как олофмейстер со снайперки челиков стрелял на оверпасе? Игру не отменили, а после игры пофиксили хуйню такую.

 

оу, интересно, что ты вспомнил ту игру из КС. игроки, если помнишь, по итогу сами снялись с чемпа и отказались от победы. потому что это было справедливо. и тот случай как раз доказывает мою правоту, т.е. нет правила = невиновен (именно это и признали судьи). а у тебя получается нет правила - придумываем правило после игры и судим согласно ему.

 

адд: судьи кстати тогда чтобы не придумывать новые правила после игры сказали, что обе команды юзали этот баг, хотя это и было не так. эта уловка позволила им сделать законные переигровки, от которых и отказались олоф и ко.

Изменено 4 марта 2017 пользователем Morf-designer

 

блять хуевый пример

that was an error

Хуёвый пример чего? Это замечательный пример, просто ты подал его не под тем соусом. Разве этот самый пример, постле того как ты узнал правду о нём, не заставил тебя на минутку задуматься, а на мистерах справедливычах ты попилил бабло час назад?

 

 

нет

 

как проигравшие могут иметь второй шанс, исходя из какой логики? О_о

они же абсолютно по честному уже проиграли

Да и банально можно было за день до этого, когда скидывали деньги, в пм с Папаней все что надо обговорить, изменения в правилах, отключение/включени супероружий и тд. Но этого не было сделано, так что нечего плакать, когда поезд уже уехал. Это же их заинтересованность и их деньги могли бы сами заранее все обдумать че на других сворачивать.

Изменено 4 марта 2017 пользователем Grim

Поменяйте ему хотя бы один бладшард на говно, это было бы справедливо.