Stream by Артас. В поисках рекламы на экран.

я не писал что выигрывать с помощью багислава честно, ты это сам написал ахаха

 

 

блять хуевый пример

that was an error

Хуёвый пример чего? Это замечательный пример, просто ты подал его не под тем соусом. Разве этот самый пример, постле того как ты узнал правду о нём, не заставил тебя на минутку задуматься, а на мистерах справедливычах ты попилил бабло час назад?

 

 

нет

 

как проигравшие могут иметь второй шанс, исходя из какой логики? О_о

они же абсолютно по честному уже проиграли

 

Бля, Артас, ну ты серьёзно? Ну всего-то страница прошла, а ты уже переобулся.

 

я не писал что выигрывать с помощью багислава честно, ты это сам написал ахаха

 

 

блять хуевый пример

that was an error

Хуёвый пример чего? Это замечательный пример, просто ты подал его не под тем соусом. Разве этот самый пример, постле того как ты узнал правду о нём, не заставил тебя на минутку задуматься, а на мистерах справедливычах ты попилил бабло час назад?

 

 

нет

 

как проигравшие могут иметь второй шанс, исходя из какой логики? О_о

они же абсолютно по честному уже проиграли

 

Они проиграли честно = использование бага их противников честно.

Бля, Артас, ну ты серьёзно? Ну всего-то страница прошла, а ты уже переобулся.

 

это 100% пост про черви был

че ты блять мутишь

 

 

 

как проигравшие могут иметь второй шанс, исходя из какой логики? О_о

они же абсолютно по честному уже проиграли

А зачем ты тогда радовался за себя когда чуть не произошла ничья между Тасманом и Солмиром? Ты сказал: "ничья, тогда я не проиграл, не прийдеться ничего никому переводить". 

 

 

так в итоге не было ничьи, тоесть не было прецендента на который можно указать щас, мб я передумал бы и между ними поделил?

там выиграл тасман и все

 

Т.е. для тебя нет ничего страшного, чтобы признать, что ты хуй сосал? Ведь все знают, что этого не было, этого всего лишь слова.

 

Для некоторых людей сложно признать что они были не правы, даже если это было всего 1 раз. Это все особенности характера, а Папаня человек с крайне особенным характером =) Даже если в душе он знает что был не прав, то в слух этого все равно не скажет.

дефрель врубил гопаря с района в стиле "ты че за базаром то не следишь?". лол, рассуждения вслух не значат, что он бы так сделал, мы же не на зоне.

 

зы. ладно, артас, у тебя явно свое определение справедливости, пусть будет так. главное в некст раз уже будут правила (которые в ВК у тебя опубликованы) и всё будет ок, я надеюсь.

 

дефрель врубил гопаря с района в стиле "ты че за базаром то не следишь?". лол, рассуждения вслух не значат, что он бы так сделал, мы же не на зоне.

 

зы. ладно, артас, у тебя явно свое определение справедливости, пусть будет так. главное в некст раз уже будут правила (которые в ВК у тебя опубликованы) и всё будет ок, я надеюсь.

Естественно я буду задавать такие вопросы, потому что знаю насколько они неудобны и противоречивы для него.

 

А это уже не красиво и крайне некультурно 

Создавай голосовалку у себя в группе по поводу полной переигровки, на справедливычах выясним 

Для некоторых людей сложно признать что они были не правы, даже если это было всего 1 раз. Это все особенности характера, а Папаня человек с крайне особенным характером =) Даже если в душе он знает что был не прав, то в слух этого все равно не скажет.

он страницу назад написал про хуевый пример и "that was an error". не пиши хуйни плиз.

это 100% пост про черви был

 

че ты блять мутишь

Но смотри

как проигравшие могут иметь второй шанс, исходя из какой логики? О_о

я вообще в ахуе дяди разбираются и тандем ветка+курица тоже такие "оп-оп, вот мои 5 копеек"       

 

это 100% пост про черви был

 

че ты блять мутишь

Хорошо, видимо, в этом посте я не так понял то, на что ты отвечал.

Но смотри

как проигравшие могут иметь второй шанс, исходя из какой логики? О_о

Ты тоже проигравший, почему ты имел второй шанс? И причём успешно реализовал его и теперь твои мотивы ещё более очевидны.

 

Разве ничья это проиграл ? Не выиграл но и не проиграл же.

Ты тоже проигравший, почему ты имел второй шанс?

Ты не проиграл, если в момент проигрыша ты еще мог выиграть (с) цитата из книги "Справедливая логика"

 тандем ветка+курица 

В смысле ?

я вообще в ахуе дяди разбираются и тандем ветка+курица тоже такие "оп-оп, вот мои 5 копеек"      

Когда вылез с ветки на линку, и теперь неноунейм 

Создавай голосовалку у себя в группе по поводу полной переигровки, на справедливычах выясним 

мнение большинства не является справедливостью, абсурд лол

и создавать такую голосовалку = допускать что я не прав, а я знаю что прав, а не думаю

единственный челикслав с претензиями - шишкислав

который по кд играет фри

и щас играл фри

и он хочет еще больше играть фри

в идеале бесконечно

но при этом выигрывать сабжи

он всегда будет чем то недоволен

он всегда будет искать способы как то замутить движек каких то

я не первый раз катал с ним в черви, я знаю этого типа, пусть лучше как он сказал он не будет участвовать, это лучше для контента (минус главный мошнила) и справедливо то что не будет переигровки.

 

это 100% пост про черви был

 

че ты блять мутишь

Хорошо, видимо, в этом посте я не так понял то, на что ты отвечал.

Но смотри

как проигравшие могут иметь второй шанс, исходя из какой логики? О_о

Ты тоже проигравший, почему ты имел второй шанс? И причём успешно реализовал его и теперь твои мотивы ещё более очевидны.

 

я уже писал что я не проигравший, а не выигравший, это 2 разные вещи

является ли пат в шахматах поражением 2 игроков? - нет

тоесть токо что мы выяснили что я не проигрывал

но мы знаем что шишкин проиграл

.

Че ты пиздишь, я всегда на деньги играю свои. 

В предыдущие черви ты играл на свои донаты, я выиграл и по этому я фри захожу, так как не забрал выигрыш.

Раньше я свои заряжал, но теперь я этого делать больше не буду, лол.

Че ты пиздишь, я всегда на деньги играю свои. 

 

В предыдущие черви ты играл на свои донаты, я выиграл и по этому я фри захожу, так как не забрал выигрыш.

 

 

Раньше я свои заряжал, но теперь я этого делать больше не буду, лол.

ага особенно сегодня на свои, как всегда тебе докинули (и при этом ты сказал что я пизжу)

то что не будешь - ну и отлично

и чисто на всякий случай

я готов в любую секунду вс тебя 1х1 на 1к или 2к 

на веревках с суперами

или без ендлесс веревок с дефолт пушками

может червей сами расставлять, можно рендом

тоесть токо что мы выяснили что я не проигрывал

 

но мы знаем что шишкин проиграл

 

тоесть токо что мы выяснили что я не проигрывал

 

но мы знаем что шишкин проиграл

Да тут не только шишкан проиграл, тут все проигрывают с новой главы книги о справедливости Артаса.

 

аахахахахахахаах вот только у меня никогда не заканчиваются аргументы

а вы людишки ток и умеете что съезжать

щас бы называть ничью лузом

и не понимать что шишкин не дожил до ничьи, ЕГО БЛЯТЬ УЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, КАК ОН МОЖЕТ БЫТЬ В НИЧЬЕ...

сегодня, после того как ты уже сказал го в 4. я написал го я свои закину и ты согласился.

????

1х1 с удовольствием, только я тоже буду вносить корректировки в правила

сегодня, после того как ты уже сказал го в 4. я написал го я свои закину и ты согласился.

 

????

 

1х1 с удовольствием, только я тоже буду вносить корректировки в правила

какие корректировки?

я ток на своих схемах катаю

че ты хотел?