Флуд-очко 21. Топан успешности и процветания

только вот ЕЕЕЕЕ КРАУСССССССССССССССССССССССС

Спокойной ночи

киньте трансухи

 

повторюсь

Еще бы я видел первый пост 

 

 

когда искренняя доброжелательность натыкается на фейковую, то возникает негатив

 

Ну окей, 3:45, начинаю отвечать на пост вот прямо сейчас в прямом эфире

 

что в твоем понимании искренняя доброжелательность, а что фейковая? доброжелательность еще один из выгодных для существования и развития общества процессов, который тоже почти полностью обусловлен химией и нашими нуждами, только в случае с фейковой получается индивид имеет свои цели, но для их достижения притворяется другим, в принципе совершая полезные поступки для всех вокруг, или ты о хуйне типа улыбке сквозь зубы или маски на уровне хиллари клинтон?(она просто очень яркий пример)

и как доброжелательность связана с моим примером? в нем нет доброжелательности, я не испытываю никаких добрых чувств к человеку, который абсолютно не пользуется логикой, но хочу лишь для своего удобства существования пояснить ему, может даже в очень грубой форме, что он пиздец как не прав и пытается спорить с тем, что 2+2 = 4.

Здесь нет доброжелательности и фейковой доброжелательности? Или есть? Я вроде как всё таки сделал полезное дело и рассказал ему что-то настоящее о мире, может он дома задумается на секунду, или подобная ветвь суждения неверна и нельзя приписывать к доброжелательности?

Доброжелательность еще подразумевает мою заинтересованность в собеседнике, я должен его по-своему любить, чтобы желать добра.

 

Или ты оперируешь этими словами в стиле поэта титана одиночества, который вскидывает руку и такой

когда искренняя доброжелательность и т.д.

но в этом случае даже отвечать не стоит и вообще я уже потратил больше усилий на написание этого поста, чем стоило бы вообще

 

Или у тебя в голове какая-то определенная тематика сложилась, где в качестве разговаривающих выражены 2 известных тебе мнения или версий этого мнения, где один вполне себе good guy, который хочет просветить или что-то в этом духе, а второй притворялся и у них возник конфликт в итоге?

Но и конфликт негативом не назовешь, это тоже сложное слово для человека, оно ассоциируется с общественными устоями, но настоящего негатива не бывает, есть только разные стороны, а уж в случае с истиной так это вовсе пустой звук. (например в животном мире постоянные попытки перехитрить и убить вполне себе позитивные, в племенах, где до сих пор есть охотники за головами, убить другого человека и повесить его голову у себя на дверь вообще заслуживает уважения, на клеточном уровне такая же хуйня)

Позитивным или негативным событие выглядит только с одной стороны.

 

Если этот вопрос спроецировать на разговор между не самым тупым религиозным человеком и атеистом, то получится твоя версия

но если взять вопрос просвещения не в таком фундаментальном и удобном для этой темы вопросом?

 

Или о чем ты? Вроде все другие оттенки слов доброжелательность и даже их неправильное использование я не могу подставить (не забывай, что изначальный вопрос был про cuts no ice)

 

17 минут пост катал

 

17 минут пост катал

После прочтения могу сказать вот что: спроецировал тебе за щеку.

Во всех дальнейших размышлениях о доброжелательности, исходи из этого.

Услышал недавно выражение cuts no ice (примерно не возымело действия/не имело значения)

Почему в нашем языке не родилось такой метафоры? Она же супер охуенная, когда пытаешься описать твердолобого собеседника, который не воспринимает даже факты. Оно же очень красиво и исключительно точно сравнивает. Их позиция и правда как лед, его легко разбить, это всего лишь лёд, иногда он бывает супер крепким, но остается всего лишь льдом.

У нас есть всякие как о стену горох или как со стеной, но стена крепкая не без оснований, а вот лёд действительно ничего за собой не имеет.

 

 

повторюсь

Еще бы я видел первый пост

 

 

когда искренняя доброжелательность натыкается на фейковую, то возникает негатив

Ну окей, 3:45, начинаю отвечать на пост вот прямо сейчас в прямом эфире

 

что в твоем понимании искренняя доброжелательность, а что фейковая? доброжелательность еще один из выгодных для существования и развития общества процессов, который тоже почти полностью обусловлен химией и нашими нуждами, только в случае с фейковой получается индивид имеет свои цели, но для их достижения притворяется другим, в принципе совершая полезные поступки для всех вокруг, или ты о хуйне типа улыбке сквозь зубы или маски на уровне хиллари клинтон?(она просто очень яркий пример)

и как доброжелательность связана с моим примером? в нем нет доброжелательности, я не испытываю никаких добрых чувств к человеку, который абсолютно не пользуется логикой, но хочу лишь для своего удобства существования пояснить ему, может даже в очень грубой форме, что он пиздец как не прав и пытается спорить с тем, что 2+2 = 4.

Здесь нет доброжелательности и фейковой доброжелательности? Или есть? Я вроде как всё таки сделал полезное дело и рассказал ему что-то настоящее о мире, может он дома задумается на секунду, или подобная ветвь суждения неверна и нельзя приписывать к доброжелательности?

Доброжелательность еще подразумевает мою заинтересованность в собеседнике, я должен его по-своему любить, чтобы желать добра.

 

Или ты оперируешь этими словами в стиле поэта титана одиночества, который вскидывает руку и такой

когда искренняя доброжелательность и т.д.

но в этом случае даже отвечать не стоит и вообще я уже потратил больше усилий на написание этого поста, чем стоило бы вообще

 

Или у тебя в голове какая-то определенная тематика сложилась, где в качестве разговаривающих выражены 2 известных тебе мнения или версий этого мнения, где один вполне себе good guy, который хочет просветить или что-то в этом духе, а второй притворялся и у них возник конфликт в итоге?

Но и конфликт негативом не назовешь, это тоже сложное слово для человека, оно ассоциируется с общественными устоями, но настоящего негатива не бывает, есть только разные стороны, а уж в случае с истиной так это вовсе пустой звук. (например в животном мире постоянные попытки перехитрить и убить вполне себе позитивные, в племенах, где до сих пор есть охотники за головами, убить другого человека и повесить его голову у себя на дверь вообще заслуживает уважения, на клеточном уровне такая же хуйня)

Позитивным или негативным событие выглядит только с одной стороны.

 

Если этот вопрос спроецировать на разговор между не самым тупым религиозным человеком и атеистом, то получится твоя версия

но если взять вопрос просвещения не в таком фундаментальном и удобном для этой темы вопросом?

 

Или о чем ты? Вроде все другие оттенки слов доброжелательность и даже их неправильное использование я не могу подставить (не забывай, что изначальный вопрос был про cuts no ice)

 

17 минут пост катал

 

все люди на 100% эгоисты

АУ 

ДАЙТЕ ТРАНСА

Ну скажите что эти дауны забыли в нашем флудике? иди дальше сри в тему: Димон

Все я спать

лол до конца не дочттал, там было про горох у тебя

Зовите меня Кункка

ЛУЧШАЯ АВА НА ПИДИ

Так я в этот топан залетел т.к. у меня вопрос ни для статусов, ни для отдельной темы

чисто где-то написать

и флуд топик вообще вроде как для подобной хуйни и постов вроде

тебе как-то мешают мои посты здесь? 

не, всё нормально

продолжай писать

Прямо как в том аниме про соревнование пианистов.

АУ 

ДАЙТЕ ТРАНСА

и еще вот, но это не точно

Зачем ты пишешь это? Ты мог бы мне в скайпе это написать, если бы хотел донести мне эту важную мысль.

Ты же не любишь, когда тебя оскорбляют, а ведёшь себя так, как будто наслаждаешься хейтом.

Прекрати портить людям настроение. 

ноунеймы скалятся нахуй ноунейм

один мой пост и весь ваш тред на сраку присел 

мне нужен только повод флуд топан интернееет

я люблю лишь мою пеку, знания и этот тред

раунд

За предыдущие посты тебе должно быть больше чем стыдно.

всем не похуй, обсуждаем