Димон ответил (нет(да(хз)))

 

 

 

Прикольно за рабство задвигаете

 

Говорить что сегодня рабство это плохо, а вот вчера было норм - быть дауном.

Рабам от нихуя не легче было от того, что их человеческие права были выброшены на помойку.

 

рабство = зло, в любую эпоху, в любой стране, в абсолютно в одинаковой степени.

Ну, есть люди которым нравиться 

 

 

 

 

Ебать, как я обожаю местную логику. Поясню для минусующих. Сначала вы ноете про коррупцию, откровенно наглое поведение чиновников, вопрошая: "Доколе?!", а потом ищете надежду и утешение в либералах. "Навальный, приди, порядок наведи". Не наведёт. Будет то же самое, только в два раза интенсивнее. На место наглых чинуш придут другие, то есть принципиально ничего не изменится. Деятельность Навального направлена на удовлетворение интересов элиты, которая за ним стоит, а не народа.

А всё почему? Разруха, как говорится, не в клозетах, а в головах. Сама концепция либерального мышления превозносит интересы личные над интересами общественными. Отсюда в сознании некоторых возникает следующая логическая цепочка: я – неповторимая личность, которой нужен новый BMW, поэтому срать я хотел на то, что общество будет голодать. Так мыслят сейчас, и так мыслит Навальный. Ничего принципиально нового он предложить не может.

 

 

 

эмммм а к чему тут этот омерзительный комент? 

 

Я исследую интернет на предмет мнений против Навального и митингов. И вот такими перлами делюсь. 

Рабство = зло. Мы знаем это сейчас.

Пиздец просто, ученые используя современные микроскопы и телескопы открыли. Жаль раньше не было соответствующей техники

 

Я не знаю как тебе проще объяснить, что бессмысленно давать моральные оценки исторической реальности столь значимо отличающейся от современной ситуации в развитых странах.

 

Прикольно за рабство задвигаете

 

Говорить что сегодня рабство это плохо, а вот вчера было норм - быть дауном.

Рабам от нихуя не легче было от того, что их человеческие права были выброшены на помойку.

 

рабство = зло, в любую эпоху, в любой стране, в абсолютно в одинаковой степени.

Рабство = зло. Мы знаем это сейчас.

 

Простая ж вещь - какие нахуй "права человека" в греческом полисе или новгородской республике? Ало? Самого понятия еще не существует. 

Иными словами, посмотрел бы я как ты объяснишь за рабство - зло условному Аристотелю. 

 

условному Аристотелю я бы изи объяснил, потому что он как минимум не даун (хотя его позицию насчет рабства я не знаю)

в средние века считались нормальными зверские пытки, а сожжение на костре было можно сказать одолжением - душу же спасали!

Только вот это все хуйня полная. Вне зависимости от понятий в обществах и законов государств зло остается злом и страдания, которые люди причиняют друг другу, одинаковы.

Я тут не буду поднимать какие-то конкретные примеры чтобы не разводить лишних срачей, но скажу так - сегодня невежества и варварства по отношению к правам и свободам людей у нас все еще предостаточно, как и быдла, которое это варварство одобряет, поддерживает и просит добавочки.

 

 

Прикольно за рабство задвигаете

 

Говорить что сегодня рабство это плохо, а вот вчера было норм - быть дауном.

Рабам от нихуя не легче было от того, что их человеческие права были выброшены на помойку.

 

рабство = зло, в любую эпоху, в любой стране, в абсолютно в одинаковой степени.

Рабство = зло. Мы знаем это сейчас.

 

Простая ж вещь - какие нахуй "права человека" в греческом полисе или новгородской республике? Ало? Самого понятия еще не существует. 

Иными словами, посмотрел бы я как ты объяснишь за рабство - зло условному Аристотелю. 

 

условному Аристотелю я бы изи объяснил, потому что он как минимум не даун (хотя его позицию насчет рабства я не знаю)

 

 

Нет у него позиции насчёт рабства. Потому что это не проблема для него. Раб - не человек. Также как женщина и ребенок. Именно поэтому он тебя никогда бы не понял, потому что ты мыслишь в совершенно иных категориях. 

Ой бле, давайте только без потока своего сознания

бля канеш про аристотеля и дауна было неплохо

но вообще это ж уже вопрос эволюции. люди ж тогда не додумывались какие полит. строи вообще могут быть, как достичь равенства и какими средствами. всё ж на нулях было, буквально на землях и выезжали. 

бля канеш про аристотеля и дауна было неплохо

но вообще это ж уже вопрос эволюции. люди ж тогда не додумывались какие полит. строи вообще могут быть, как достичь равенства и какими средствами. всё ж на нулях было, буквально на землях и выезжали. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D0%90%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)

Дату написания посмотри. Не задумывались

а так вообще согласен с СФХ

мы в нашем времени способны и обязаны анализировать с точки зрения нынешнего сознания человека и нынешней эволюции

и, отвечая на вопрос " когда было нормально", сейчас можно ответить: никогда. тем самым и рабовладельчество в наше время = зло. 

вопрос же был озвучен сейчас, значит и отвечать приходиться сейчас

 

бля канеш про аристотеля и дауна было неплохо

но вообще это ж уже вопрос эволюции. люди ж тогда не додумывались какие полит. строи вообще могут быть, как достичь равенства и какими средствами. всё ж на нулях было, буквально на землях и выезжали. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D0%90%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)

 

Дату написания посмотри. Не задумывались

 

демократия, монархия 

не густо)

Нет у него позиции насчёт рабства. Потому что это не проблема для него. Раб - не человек. Также как женщина и ребенок. Именно поэтому он тебя никогда бы не понял, потому что ты мыслишь в совершенно иных категориях. 

ну на тему диалога с аристотелем который умер овер9000 лет назад можно спекулировать очень долго, мы не знаем как бы он прошел и мы так ничего друг другу не докажем

а так вообще согласен с СФХ

мы в нашем времени способны и обязаны анализировать с точки зрения нынешнего сознания человека и нынешней эволюции

и, отвечая на вопрос " когда было нормально", сейчас можно ответить: никогда. тем самым и рабовладельчество в наше время = зло. 

вопрос же был озвучен сейчас, значит и отвечать приходиться сейчас

Да парни, историки бы из вас не получились. 

Ну и ладно, вам и не надо 

Ну, противники навального сторонники путина в основном так считают 

 

 

На самом деле ни одного интересного мнения не встретил. Ни одного аргумента, над которым бы действительно задумался 

 

 

Насчёт чего тебе нужен интересный аргумент, не понял?

д какая разница историки не историки)

историки, как по-твоему, отвечают с точки зрения того времени

но мы ж в других временных промежутках рассуждаем

тут не опровергается твоя точка зрения, ты прав. тут идёт поток 2 разных временных взглядов.

ну, или я так вижу это 

Если кто собирается на митинги идти, кстати - почитайте, лишним не будет.

https://meduza.io/cards/menya-zaderzhali-chto-delat

Да парни, историки бы из вас не получились. 

Ну и ладно, вам и не надо 

мне офк не надо, я по вопросам истории и не высказывался, только по вопросам морали

https://www.youtube.com/watch?v=Usl7lsaxZEE

навальный под коксом чтоли втф нахуй

 

 

Прикольно за рабство задвигаете

 

Говорить что сегодня рабство это плохо, а вот вчера было норм - быть дауном.

Рабам от нихуя не легче было от того, что их человеческие права были выброшены на помойку.

 

рабство = зло, в любую эпоху, в любой стране, в абсолютно в одинаковой степени.

Рабство = зло. Мы знаем это сейчас.

 

Простая ж вещь - какие нахуй "права человека" в греческом полисе или новгородской республике? Ало? Самого понятия еще не существует. 

Иными словами, посмотрел бы я как ты объяснишь за рабство - зло условному Аристотелю. 

 

условному Аристотелю я бы изи объяснил, потому что он как минимум не даун (хотя его позицию насчет рабства я не знаю)

в средние века считались нормальными зверские пытки, а сожжение на костре было можно сказать одолжением - душу же спасали!

Только вот это все хуйня полная. Вне зависимости от понятий в обществах и законов государств зло остается злом и страдания, которые люди причиняют друг другу, одинаковы.

Я тут не буду поднимать какие-то конкретные примеры чтобы не разводить лишних срачей, но скажу так - сегодня невежества и варварства по отношению к правам и свободам людей у нас все еще предостаточно, как и быдла, которое это варварство одобряет, поддерживает и просит добавочки.

 

Ох уж этот юношеский максимализм, попытки определить, что такое хорошо и что такое плохо, стремление навязать другим свое мнение, вечные противоречия, как это мило.

https://www.youtube.com/watch?v=olB_oIvUgtQ

может он ел, чекает, чтобы не застряло на зубах ничего.

а мб и под коксом 

навальный под коксом чтоли втф нахуй

говоришь так, будто это что-то плохое 

ну ты посмотри на его глаза и зубы облизывает

так делают когда кокс по зубам растирают 

Ох уж этот юношеский максимализм

как будто это плохо )) )

 

Ох уж этот юношеский максимализм

 

как будто это плохо )) )

 

Я и не писал, что это плохо.