Последний просмотренный фильм. MAKE KINACH GREAT AGAIN!

Мы на "Вы" уже ? =(

  Smahni Slezy написал 25.05.2017 в 15:49:

Одноразовая акция: смотрю сегодня любой фильм, что предложат в постах ниже и сразу пишу рецуху. Естественно фильм должен быть хоть чем то интересен, то бишь гениальные продюсерские проекты - основу рациона варда - я смотреть естественно не буду.

Почему я это делаю? Заебался скролить посты.

Законопослушный гражданин. А вдруг повезет.

Смотрите, господин снизошёл до рецух плебеям

  Pham написал 25.05.2017 в 15:53:

https://www.kinopoisk.ru/film/99669/

Это второй фильм из трилогии в которой первый фильм был слабым. Я бы посмотрел но раздачи на 8 и 33 гига я за сегодня не скачаю.

ну лан

  Smahni Slezy написал 25.05.2017 в 15:49:

любой фильм

  Smahni Slezy написал 25.05.2017 в 15:49:

Естественно фильм должен быть хоть чем то интересен

:hmm:

Нужная оговорка

https://www.kinopoisk.ru/film/222507/

смотрел?

будет интересно почитать о нем

во всех рецензиях на этот фильмак, а я вроде прилично прочел, пишут феерично, но абсолютно ни о чем

smoke up, kids

  Smahni Slezy написал 25.05.2017 в 17:40:

Нужная оговорка

https://www.kinopoisk.ru/film/889/

можно в личку рецуху

а можно и не в личку

  LLeum написал 25.05.2017 в 18:07:

смотрел?

будет интересно почитать о нем

похоже, это действительно будет интересно

ясно

тогда - https://www.kinopoisk.ru/film/23902/

а ты хорош

бля, мне влом заходить на кп для определения оценок, но этот тоже отсмотрен у него

пусть тогда синбада-морехода смотрит сучара

  LLeum написал 25.05.2017 в 18:18:

ясно

тогда - https://www.kinopoisk.ru/film/23902/

Формально фильм состоит из: репетиций двух театральных трупп, которые репетируют Эсхила (образ Прометея — одна из тем, которые связывают фильм); детективного сюжета о некоем обществе Тринадцати; разговоров на частно- и общекультурные темы; декламирования отрывков из различных произведений; города, театральных сцен, гремящих машин, парижских кафе, моря, солнца… Это перечисление совершенно излишне, так как бесцеремонно тревожит тот зыбкий флёр фильма, в котором всё это растет и живет. «Out 1» — это кино, которое противопоказано пересказывать.

ты че вконец охуел?

Я даже хз возможно ли написать чето про аут 1.

  DnoInvokera написал 25.05.2017 в 18:39:

 

Одноразовая акция: смотрю сегодня любой фильм, что предложат в постах ниже _{и сразу пишу рецуху}. Главное требование: фильм должен быть добрым, то бишь гениальные режисерские проекты - артхаусный треш - я смотреть естественно не буду.

Почему я это делаю? Заебался скролить посты.

 

https://www.kinopoisk.ru/film/11017/

ну ждите рецуху фашисты!

Посмотрел фильм, https://www.kinopoisk.ru/film/775727/

Из себя он представляет 6 короткометражек. 3 из которых мне показались 10/10, остальные так себе. Но все короткометражки являют собой целостный расказ, причем такой, что я не мог оторваться даже. Очень редко у меня случаются полные погружения(обязательно все действия должны быть логичными). А там с первых минут свадьбы на 6-й короткометражке выглядит так реалистично, что просто завораживает(на самом деле просто был ознакомлен с записью свадьбы сестры в Токио). 3 короткометражки создают тебе полное погружение, две первых и последняя такое себе(может просто последняя меня не впечатлила). Создавалось такое впечатление что у меня полыхает задный проход вместе с глав. героем, настолько все реалистично переподано. По большему счету скажу, что стоит смотреть если вы воспринимаете медленное кино(так как я), потому как даже мне показались 3 короткометражки из 6-ти действительно годными. Я даже не припомню, где мне удавалось почувствовать себя в цетре событий(может быть No Country for Old Men). Так что ради 3-х небольших короткометражек можно посмотреть.

ясно, слеза наебал

Я заснул пока смотрел