Starmus #6121 6 октября 2017 (изменено) более глубокий и можно сказать философскийну расскажи нам о глубокой философии револьвера,фильма от гая, ричи, величайшего философа 21 века Изменено 6 октября 2017 пользователем Starmus Чтоб все знали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hrumm #6122 6 октября 2017 Ты шот попутал сынок :lol: мама, почему я такой долбоёб? Ты не долбоёб, сынок, ты стармус Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ward #6123 6 октября 2017 (изменено) Лжец, Великий и Ужасный The Wizard of Lies6.246 (955) 133 мин. История про то как у америкосов один ушлый америкос спиздил 65 лярдов баксов.Ахуенная история. Отличный фильм.Один из тех после просмотра которого идешь в википедию гуглить что такое Ponzi scheme, и кто такой этот Мэддок. Роберт Де Ниро и Мишель Пфайфер Отдельные сцены просто божественны. Но там и история пиздецовая. Ещё один плюс фильма - там не написано based on true story, потому что блять с самого начала фильма там все пропитано тру стори и вопросов про это вообще не встаёт как и хуй %юзер_нейма_которого_вы_хейтите% 8 из 10не так эпично как Игра на Понижение, но и не так сложно.Фильм скорее о личности, чем о ситуации. Кому нравится вся эта финансовая тема, и глав. актеры - изи выбор (2017) Дом The House5.511 (458) 88 мин. Фильм про пару у которой дочка идёт в колледж и они организовывают казино что бы собрать на это деньги.Типа R-rated или чёто такого уровня, немножко крови, немножко шуток про шопы, хуи, травку.НЕ смешно, тупой сюжет, где до конца фильма не понятно зачем челику который всё это сам организовывал были нужны эти бесполезные уебаны. Не ведитесь на трейлер, где может показаться что персонажи имеют какое-то интересное развитие - это хуйня собачья, неправдоподобная и не смешная. Финальный гвоздь (для некоторых) - в фильме снимается Уилл Фарелл. 4 из 10ну нахер (с) (2017) Преступник Criminal6.240 (18 011) 113 мин. Фильм про получение одним человеком - качеств/личности/навыков другого человека + спец службы + хакеры + мир в опасности.Эдакая лайтовая и бедноватая версия Джейсона Борна.Усталый Кевин Костнер которому это нахуй не надо.10минутный Райан Рейнольдс, ибо я ещё молодой и ебал тут шквариться.7%_ГарриОлдмена из Леона, где ещё 93 хуй знаетГаль Гадот которая походу поняла что израильское квадратное ебло и скулы как у Терминатора в тренде. Убер уебищный днищенский экшон. Алогичность сюжета.Вроде и Лондон, но так всё дешево и хуево и не нужно. Про переселение личностей намного пизже был недавний фильм с Райаном Рейнольдсом шо то там Selfless 5 из 10 (2015) Охотник с Уолл-стритThe Headhunter's Calling6.515 (5 988) 108 мин. Апргрейженая версия Джейсона Стэтхема - Джерард Батлер.Фильм практически повторение идеи В погоне за счастьем с Уиллом Смиттом, только последняя лучше во всех смыслах.Куча нераскрытых персонажей, куча мисплеев и мискастов.Есть пару трогательных моментов с его заболевшим малым, таких прям хороших моментов, но опять же, цельное повествование фильма они не делают. Даже впадло описывать проблемы. Просто лучше заценить фильм с Уилом Смиттом. 6 из 10только за старания Батлера, и то невсегда правдоподобно (но там ИМХО режик захотел. Было видно что эмоции сюда не подходят, и Батлер не стал бы так строить персонажа) (2016) Всевидящее око Eye in the Sky6.501 (2 416) 102 мин. Годнота про военные дроны, операторов, и военный менеджмент. На данный момент - лучший фильм на эту тематику. Хелен Миррен особо в фильме ниче не делает, на это не стоит покупаться. Тут главное что фильм классно снят. Разбит на несколько локаций. События прыгают то в Англию, то в США, то в Кению.Весело, задорно, круто.Хороший экшон, моральные дилемы, военная и политическая бюрократия. Прям всё в одном, всего достаточно, диалоги есть. Отношение к персонажам меняется походу фильма. 8 из 10офк не Спасти рядового Райана, не сочная 13 hours или Уцелевший, но прям очень очень годный фильм, если нравится тема с дронами.Если чисто на экшон или на Хелен Миррен - то этого на целый фильм не так много как возможно хотелось бы (2015) Изменено 6 октября 2017 пользователем ward Sympathy понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
#swag #6124 6 октября 2017 бля вардух, че будешь делать когда фильмы 2015-17 гг закончатся? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ward #6125 6 октября 2017 бля вардух, че будешь делать когда фильмы 2015-17 гг закончатся? я ж недавно постил на высеры типа Тайная Река и Crash которые там дохуя оскаров собралиа на деле оказались высерами редкими ну че... буду смотреть чето ещёна самом деле когда стал дохуя смотреть удивился сколько же фильмов голливуд выдаётэто пиздец какой-то Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
#swag #6126 6 октября 2017 ты не поверишь, но не обязательно нужно пережрать кучу дерьма, чтобы до етого додуматься))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
matpoc32 #6127 6 октября 2017 Трансформеры 5 - Говно, но зато красиво, вот в Трансформерах 2 драка в лесу была вери крутой, щас даже близко так не делают Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Starmus #6128 6 октября 2017 мама, почему я такой долбоёб? Ты не долбоёб, сынок, ты стармус Отхуда она меня знает?лууул)))0)смишно Чтоб все знали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ward #6129 6 октября 2017 ты не поверишь, но не обязательно нужно пережрать кучу дерьма, чтобы до етого додуматься)))из 5 фильмов в посте - 2 вполне себе годныеиз 2 оскаровских ТОПОВЫХ КУЛЬТУРО ОБРАЗУЮЩИХ ФИЛЬМА - 0 годных тут не угадаешьи рейтинги составлены по-уебански на кинопоискеосновная масса оценок это 6-8.5и в этом диапазоне может находится Зеленая Миля и 50 оттенков серого ахуеть блять цивилизация гавноедов различает илиту кинематографа и илиту выгребной ямы я уже молчу про +1-1.5 балла на старте у всякого гавна и потом спадание оценки через 2-6 месяцев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Starmus #6130 6 октября 2017 (изменено) Вард ты заебал с этим оскаром,то что у фильма оскаров столько же сколько дырок у хрума в жопе не означает что этот фильм обязательно годный,есть сотни примеров Изменено 6 октября 2017 пользователем Starmus Чтоб все знали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PintaWisky #6131 6 октября 2017 "КУЛЬТУРО ОБРАЗУЮЩИЕ ФИЛЬМЫ" n0rm и ward понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ward #6132 6 октября 2017 плюсую, но как при прочих равных понимать будет ли фильм хорошим или нет ?скажем если это Ханс Зиммер - то ок, годный звук 100%а каст ? операторская работа ?сценарий ?спецэффекты ? итд итп мораль в том что очень сложно знать всю сопутствующие инфу что бы предварительно делать вывод будет ли фильм хорошим или нет. Оскар это самая простая и доступная ориентировка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Starmus #6134 6 октября 2017 (изменено) ориентировка Ты вообще не должен смотреть на оскары или опираться на какое либо мнение,пока не посмотришь сам,не поймешь. Изменено 6 октября 2017 пользователем Starmus Чтоб все знали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ward #6135 6 октября 2017 ориентировка Ты вообще не должен смотреть на оскары или опираться на каке либо мнение,пока не посмотришь сам не поймешь дружище я так и делаю вроде+ иногда выбираю типа классику которую цитируют Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Smahni Slezy #6136 6 октября 2017 Я об этой классике узнаю только из постов варда https://letterboxd.com/LaternaMagica/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ward #6137 6 октября 2017 Crash это цитируемый фильм до сих пор про межрассовые отношениятипа как произведение Над пропастью во ржионо цитируется до сих пор как классика американской литературы, это классика современного америк. кино это не я выдумал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Quill #6138 6 октября 2017 (изменено) Над пропастью во ржи более целесообразно сравнить с теми высерами которые получили кучу оскаров непонятно за что Изменено 6 октября 2017 пользователем Quill Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ward #6139 6 октября 2017 Над пропастью во ржи более целесообразно сравнить с теми высерами которые получили кучу оскаров непонятно за чтоСУУУУУКАЯ ЖЕ ЭТО И СДЕЛАЛАААААААААААААААААААААААААА Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Quill #6140 6 октября 2017 а ну тогда ок. не про тот фильм подумал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение