Последний просмотренный фильм. MAKE KINACH GREAT AGAIN!

Пересмотрел мультик "Мэри и Макс", сменил оценку с 9 до 10, шедевр абсолютный, маст си, очень эмоционально мощная картина, стилистически прям 12/10, ведьмак от мира кукольной анимации

Ещё посмотрел фильм "Her"("Она" в нашем переводе). Каст у фильма идеальный: топовый Феникс на главной роли и самые красивые голливудские актрисы из тех, что умеют хорошо играть. А ещё очень приятная картинка и музыка, и смотреть интересно от начала и до конца, короче, чуть ли не топовая мелодрама, во всех отношениях оставляющая только положительные эмоции, даже жить захотелось

даже жить захотелось

Silence

Молчание

2016

https://www.kinopoisk.ru/film/260898/

 

просто проебите 3 часа жизни

фильм про веру

для верующих любой религии наверное зайдет типа "вон смотри как он верит, какой он пиздатый" итд итп

 

для адекватных людей которым по-боку вся эта хуета просто можно ловить тонну лулзов с того как спайдермен и дарт вейдер приезжают к бомжам на край света (кстати интересно каким хером они приехали из Португалии в Японию) и сразу становятся там рок-звездами.

Не принося науку, технологии, культуру.

А впаривая хуйню которой возможно НИКОГДА не существовало.

 

но...

тут лучше посмотреть стендап Поперечного, потому что он короче, с рофлами, и с большей серьезностью чем эта 3ех часовая поеботина

3из10

 

 

upd: почитал вики про становлению торговли тех времен. Ну чё сказать, пиздато было. Воруй, убивай, христианство насаждай. Короче статья в википедии интереснее чем сам фильм.

Глянул мельком вашего поперечного. Он же вообще не смешной, что за хуйня?

лил

23-летний чувак собирает крупнейшие стендап туры

и на него агриться Мелонов подавая в суд

дно полное

Побил скорцезе википедией и поперечным. Силён.

а ты передергиваешь на Скорсезе ?

в чём вообще смысл того что ты написал ? фильм хороший ? окай. Напиши чем. 

Я фильму четыре поставил. Считаю его крайне хуевым, но мне даже как то обидно за скорцезыча, которого бьют аргументами вроде "фильм про веру в 2к17, кто-то ещё верит в челика на небесах? Я ващет адекватный человек что смотрит стендапы и читает википедию"

ааа в этом плане

понимаешь я не стал расписывать тупизну главных героев, сам сценарий где есть дешевый байт на Лиама Ниссона, ублюдочный CGI который я обычно не замечаю, а тут прям глаз замироточил, Дарт Вейдер который в фильме нахер не нужен, и никак себя не проявил

просто такой зашквар даже лень расписывать

ну может ещё грамулинку - показать Японию так убого, в трех с половиной декорациях... пздц

а насчет вики, стендапов это была мысль о том что каждый фильм несет в себе какой-то смысл, имеет какую-то цель (развлекательную, философскую, патриотическую, итд итп).

Единственное что я вынес из этого фильма это вопрос "как португальцы ездили в Японию" - почитал про это и немножко просвятился.

ВСЁ.

То есть фильм который задумывался как философский, религиозный, драматический для меня вылился в один единственный образовательный вопрос, а теперь представим что я задрот ботан и отлично знаю географию. 

Таким образом в фильме нету НИХУЯ. Пустое место. Дно.

Ещё чуточку про хуево исполненную драму: в тех же играх престолов я например выдыхал когда жарящегося чувака подстрелили из лука потому что это был пиздец, я прям чувствовал дискомфорт от тех сцен. 

Здесь же эти сцены не то что не раскрыты, они намеренно показаны отдаленно и лайтово. Причём лайтово.... они получились на выходе, видно что там и достоверность есть, и грима наложили прилично и по-времени растянули. Но на выходе эти сцены почти как статичные бекграунды. Они просто есть. Просто что бы на фоне них человек паук изображал эмоции. 

за Лиама ебало набью

я атеист я смотрю стендапы поперечного

за Лиама ебало набью

я атеист я смотрю стендапы поперечного

 

         

очередной долбоёб специфика сообщений которого заключается

 

здесь цитата твоего коммента (может быть что угодно, хоть Е=мс2

+

         (опционально можно запостить одинаковые смайлы что бы показать насколько тебе смешно)

Пользуйтесь парни.

Формула тупоголовых выблядков продоты раскрыта.

Побойтесь Бога, мрази, имейте хоть что-то светое, вам не небесах воздастся за ваше легкомыслие, вы хоть аниме хоть поперечного смотрите но все стоять на одном и том же месте будете, уважайте то, что не понимаете

топовый Феникс на главной роли

ващет топовый феникс ето краеведа

 

топовый Феникс на главной роли

ващет топовый феникс ето краеведа

 

сложный мем, я не дотир, не понял

Но Хоакин Феникс-тир1 актёр, он просто охуенен в каждой своей роли, и в каждой уникален в своём поведении, речи, пластике, не то что всякие Леонардоы

а теперь представим что я задрот ботан и отлично знаю географию

братан, можно плз полегче запросы, я с трудом представляю что ты ешь самостоятельно и даже иногда срешь не под себя (потому что переворачиваешься на пузо и срешь на себя)

хрумм даун не знает шо он у варда заблочен)))))))))))))))))))))) ЗАБЛОЧЕН У ВАРДА!!!!!

стоит ли выдвигать тезис, что человек, обладающий интеллектом, способен найти тот самый сокровенный "смысл" в любой картине? и что "смысл" этот ограничивается не замыслом режиссера, а способностью смотрящего мыслить? 

другими словами, стоит ли в очередной раз писать, что вард хуятина безмозглая? (фильм не смотрел) 

вы недалеко ушли от объекта своих оскорблений, если в кинотопане не можете поставить доказать говняность его вкусов через дискуссию на тему обсуждаемого фильма

хотя, это ж всё равно скатится в срач и говнотроллинг, мда

хотя, тут всем покс на вкусы, главное посраться друг с другом, мда

Я читал роман Сюсаку Эндо по которому Скорцезыч сделал фильм. Скоцезыч слово в слово экранизировал роман религиозного характера про тяжелые будни японских христиан и португальских миссионеров 16 века. Суть в том что именно через молчание бог говорит, это его своеобразная речь которую может услышать только избранный (не случайно в главной роли человек-паук (рофл)). Вот и у скорцезыча бог изрекает речи, мол братан, наступи на меня, ничего страшного. А если вспомнить про "не сотвори себе кумира" так и попрыгать можна. Но не суть. У нас тут катарсис, а потом похороны по буддистским обрядам с крестиком подмышкой. Че съели кляты буддисты? Христианство навсегда! 

Снято в оригинальной манере постоянного крупного плана, только пару раз за фильм проскочил дальний cgi, понятно что снимали не в Японии, но можно же было хотя бы попытаться охватить природу парочкой пролетов. Вменяемый саундрек в фильме отсутствует, как и звук в целом.

А теперь представим, что этот роман экранизировал другой режиссер. Два португальца попадают в Японию 16 века с целью нести в массы христианство. Попадают в абсолютно враждебное им пространство, чужеродность которого постоянно подчеркивается дальними планами на фоне ничтожности одинокой человеческой фигуры. Какие-то непонятные крестьяне, черт его знает кому они поклоняются. Обманывают они не потому что режиссер возложил на них тяжкое бремя иуды, а просто потому что тем кто поумнее хочется жить среди гейш и винца. На португальца напяливают какое-то кимоно, чуть ли не женское, и он ходит уже в полубреду полуголодный. Португаьца ловят власти и ведут долгие поучительные беседы про расстановку сил в мировом сообществе. В плену падре знакомится с тянкой которая после смерти идейного брата отказалась от христианства и теперь не верит ни в  бога ни в будду. Пытками падре доводят до состояния отчаяния, и прежде чем наступить на икону он поднимает глаза в верх, а в ответ получает только уродливый скрип. Фильм заканчивается сексом между падре и тянкой из плена. 

Такой фильм даже сняли https://www.kinopoisk.ru/film/5455/ автор романа сильно пидгорев из за того как режиссер поменял его роман. Задвинув христианские символизмы подальше в ящик, режиссер просто снял фильм о двух европейцах 16 века у которых чето пошло не так. 

рекламопост

стоит ли выдвигать тезис, что человек, обладающий интеллектом, способен найти тот самый сокровенный "смысл" в любой картине? и что "смысл" этот ограничивается не замыслом режиссера, а способностью смотрящего мыслить? 

 

другими словами, стоит ли в очередной раз писать, что вард хуятина безмозглая? (фильм не смотрел) 

просто я его уничтожил в овервотч топане, там где он шо то начал выебываться что у него есть консоль.

это он просто дуется на меня.

все что не зачеркнуто отображает мнение автора про сабж:

Я читал роман Сюсаку Эндо по которому Скорцезыч сделал фильм. Скоцезыч слово в слово экранизировал роман религиозного характера про тяжелые будни японских христиан и португальских миссионеров 16 века. Суть в том что именно через молчание бог говорит, это его своеобразная речь которую может услышать только избранный (не случайно в главной роли человек-паук (рофл)). Вот и у скорцезыча бог изрекает речи, мол братан, наступи на меня, ничего страшного. А если вспомнить про "не сотвори себе кумира" так и попрыгать можна. Но не суть. У нас тут катарсис, а потом похороны по буддистским обрядам с крестиком подмышкой. Че съели кляты буддисты? Христианство навсегда! 

 

Снято в оригинальной манере постоянного крупного плана, только пару раз за фильм проскочил дальний cgi, понятно что снимали не в Японии, но можно же было хотя бы попытаться охватить природу парочкой пролетов. Вменяемый саундрек в фильме отсутствует, как и звук в целом.

 

А теперь представим, что этот роман экранизировал другой режиссер. Два португальца попадают в Японию 16 века с целью нести в массы христианство. Попадают в абсолютно враждебное им пространство, чужеродность которого постоянно подчеркивается дальними планами на фоне ничтожности одинокой человеческой фигуры. Какие-то непонятные крестьяне, черт его знает кому они поклоняются. Обманывают они не потому что режиссер возложил на них тяжкое бремя иуды, а просто потому что тем кто поумнее хочется жить среди гейш и винца. На португальца напяливают какое-то кимоно, чуть ли не женское, и он ходит уже в полубреду полуголодный. Португаьца ловят власти и ведут долгие поучительные беседы про расстановку сил в мировом сообществе. В плену падре знакомится с тянкой которая после смерти идейного брата отказалась от христианства и теперь не верит ни в  бога ни в будду. Пытками падре доводят до состояния отчаяния, и прежде чем наступить на икону он поднимает глаза в верх, а в ответ получает только уродливый скрип. Фильм заканчивается сексом между падре и тянкой из плена. 

 

Такой фильм даже сняли https://www.kinopoisk.ru/film/5455/ автор романа сильно пидгорев из за того как режиссер поменял его роман. Задвинув христианские символизмы подальше в ящик, режиссер просто снял фильм о двух европейцах 16 века у которых чето пошло не так. 

 

рекламопост

если я правильно понимаю, ты тоже считаешь фильм шлаком, потому что по-сути именно сабжа у тебя вроде отсутствует позитивная критика, ну разве что режиссер решил сделать близко к оригиналу, что редкость, и заслуживает уважения.

по-моему это вообще такой полу-артзауз где взяли пару топовых актеров, сняли в бомже-декорациях, незаморачиваясь ни над чем. 

у всех было время, были деньги, просто режик захотел чето снять про Японию