Усманов vs Нэвэльный т.2

 

 

 

шел 2017-ый, коммунистическая стая так и не придумала, что ответить на вопрос о разном вкладе и разных потребностях

какой вклад в развитие общества от владельца золотого батона?

а откуда у него золотой батон? ему его дали апостолы?

высрал

Чо тупого включил сразу?

 

так это ты его и не выключал

я спрашиваю, откуда у него при коммунизме золотой батон?

я вот не хочу вкладывать, а хочу золотой батон, я его получу или нихуя? если нихуя, то тогда уже и есть, кто определяет соразмерность вклада и награды, и если это будут не роботы, то это уже не коммунизм

коммунизм всегда будет>капитализма

как этого можно не понимать? разные ступени эволюции ёптыть 

а теперь тайна: мильён насущных проблем, в которых мы купаемся ежедневно - от социальных и всяческих прилагательных неравенств 

просто ещё тупым либерастам невдомёк, что как бы равенство = путь к утопии какой никакой

и то что тебе хочется побольше чем остальным, значит, что нынешняя рашка - идеальный выбор

Подсосы капитализма не вкурили еще: накопление капитала - главный признак развития данной системы. Как только капитал перестанет расти, а в рамках Земли это неизбежно, система начнет деградировать. Поэтому общественно-политический строй надо менять на прогрессивный как можно раньше, потому что откладывание решения главного вопроса приведет только к усугублению проблемы, а точнее - к увеличению жертв и говнищу, в которое скатится мир.

Забавно читать как там люди хотят в NYPD сообщить, что там американенавистник гуляет. Дегенераты думают что если в их стране нельзя критиковать власть, а государство это вообще что-то святое, - то и в цивилизованной стране также 

коммунизм всегда будет>капитализма

как этого можно не понимать? разные ступени эволюции ёптыть 

а теперь тайна: мильён насущных проблем, в которых мы купаемся ежедневно - от социальных и всяческих прилагательных неравенств 

просто ещё тупым либерастам невдомёк, что как бы равенство = путь к утопии какой никакой

и то что тебе хочется побольше чем остальным, значит, что нынешняя рашка - идеальный выбор

Равенства не может быть априори

>КАКАЯ НИКАКАЯ УТОПИЯ

все что нужно знать о коммунистах

 

коммунизм всегда будет>капитализма

как этого можно не понимать? разные ступени эволюции ёптыть 

а теперь тайна: мильён насущных проблем, в которых мы купаемся ежедневно - от социальных и всяческих прилагательных неравенств 

просто ещё тупым либерастам невдомёк, что как бы равенство = путь к утопии какой никакой

и то что тебе хочется побольше чем остальным, значит, что нынешняя рашка - идеальный выбор

Равенства не может быть априори

 

о каком равенстве ты имеешь ввиду? социальное - вполне, классовое - вполне

юниверсал плиз не пиши ничего

 

 

 

шел 2017-ый, коммунистическая стая так и не придумала, что ответить на вопрос о разном вкладе и разных потребностях

нет понятия разного вклада, да и собственности у тебя нет, все общие, всем в кайф делать то что они делают т.е. даже дворникам в кайф убирать улицы, это их призвание и т.д. 

 

А если не будет людей которым в кайф улицы убирать?

 

будут, в чем и суть, короче нужно читать, только именно про Марксизм. 

 

Так сам то ты хоть примерно объяснить можешь7

еще пару страниц, а то у меня диссер застопорился по маркет социализму

>КАКАЯ НИКАКАЯ УТОПИЯ

 

все что нужно знать о коммунистах

и че ты высрал?

утопия невозможна в принципе, всё идёт циклически переиначиваясь 

я сказал это исходя именно из этого принципа 

но полную хуйню как сделал ты я даж не думал что можно срыгнуть)

>равенство=какая никакая утопия

>утопия невозмжна

развивай мысль

ваще логично, что про равенство задвигают алогичные дегенераты

им хочется приблизится к нам, нормальным людям, соре, но это возможно только ... да это, блядь, ни где невозмжно, даже во сне вы будете сосать хуи у господ

Кто оплачивает золотой батон и унитаз?

Хохлы

дак нахуй ты слова вырываешь, недософист?

там было написано ПУТЬ

потому что всё, что остаётся человечеству в этих рамках - лишь наслаждаться тем приближением к мнимой утопии

Хочу себе крепостных крестьян, а сраные капиталисты все бегают со своей утопичной концепцией наемного труда. Вы понимаете, что это невозможно? Как можно платить за труд этой черни? Я боярин и имею право на оброк и барщину, это справедливо, ведь я дворянских кровей. 

оплачивает

т.е. все таки деньги при коммунзме будут? ну слава богу, а то я все таки коплю

Объясните мне, кто такие либералы? дайте определение написанное своими словами

Объясните мне, кто такие либералы? дайте определение написанное своими словами

Которые за нэвэльного и против путина. В современной россии вроде так

понятно

коммунизм это не сама цель, но бесконечный процесс ее достижения

хороший строй