Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

kms.UFO

MMA/Boxing/K-1. т.3 Conor McGregor vs Khabib Nurmagomedov [0:1]

м  

321 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

(изменено)

6 из них менее вероятны (SUB). Остается 6 вариантов. Вместо 2 вариантов выбрать кто победит решением.

Система заставляет меня предиктить ТОЛЬКО UD.

так по идее тебе 3 балла за  "Раунд, в котором боец победит - 3 балла." не дадут за угаданный UD

 

 

 

Amanda Nunes - Valentina Shevchenko. Shevchenko Split Decision

Robert Whittaker - Yoel Romero   Romero TKO Round 2

Fabricio Werdum - Alistair Overeem  Overeem TKO Round 2

Antony Pettis - Jim Miller   Pettis unanimous decision

Travis Browne - Alexey Oleynik   Oleynik submission round 2


Изменено пользователем ахм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Там еще и временный пояс 5 раундов.

30 вариантов с досрочкой, это я минимум беру.

Удачи вам в фарме 3 очков  :petro:


Изменено пользователем Phills

мне даже не хочеться отвечать,но в связи с тем что я иду сейчас играть в покер,все же отвечу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Amanda Nunes - Valentina Shevchenko / Shevchenko DEC

Robert Whittaker - Yoel Romero / Romero TKO round 3

Fabricio Werdum - Alistair Overeem / Werdum SUB round 3

Antony Pettis - Jim Miller / Pettis TKO round 2

Travis Browne - Alexey Oleynik / Oleynik SUB round 2


Вообще, филлс в чём-то прав. 
Схема получается такая, тебе нужно угадать победителя, а потом ставить на победу решением. 
Допустим, даже угадав способ, ты получишь 1+2. Угадать раунд это неебически сложно. 

А просто поставив на решение ты забираешь изи 1+2+2. Всего на одно очко меньше, но и значительно меньше риск. 
Надо как-то поменять схему.

 

я не поставил везде на решения, потому что хочу проверить, свою аналитику)))))))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Amanda Nunes - Valentina Shevchenko / Shevchenko DEC


Robert Whittaker - Yoel Romero / Romero TKO round 2


Fabricio Werdum - Alistair Overeem / Overeem TKO round 1


Antony Pettis - Jim Miller / Pettis DEC


Travis Browne - Alexey Oleynik / Oleynik SUB round 1



 

сига


da67dd26d127.gif


[hide=It's the motherfuckin D-O-double-G]


ГОРОД ДАУНОВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

дедлайн сегодня?


На бладиэлбоу выбирают лучшего лайтвейта в истории

 

походу пенн будет

GLOAT_Rd_3_Bout_4.1499192342.jpg

 

в голосяру с дос анчоуса 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


Ну и чем больше дистанция, тем у тебя меньше шанс обойти меня в конкурсе со своими предиктами TKO по раундам. Ивентов 10 и твой шанс будет  ~1%, мой ~99%.

 

 

Не согласен абсолютно.

 

Вообще, с чего ты вдруг решил, что математическое ожидание от UD выше, чем от остальных исходов? Я что-то расчета не увидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

о каком мат.ожидании идёт речь, если у нас нет вероятности исходов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

о каком мат.ожидании идёт речь, если у нас нет вероятности исходов.

 

Тогда какой смысл писать о каких-то процентах на дистанции (как указывает Филс), если мы на руках не имеем ни только М.О., но и даже вероятности исходов.

 

Вероятности можно посмотреть у букмекера. Но те кефы, по которым буки открывают линию основаны только лишь на статистике + поправка их аналитиков. Ну во всяком случае в футболе так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

итого что у нас уже есть

 

14 участников

9 шевченко  - 5 нуньес

7 ромеро - 7 уиттакер 

11 оверим - 3 вердум

9 петтис - 5 миллер

10 олейник - 4 браун

 

11-3 оверим вердум  :palevo:  :palevo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

итого что у нас уже есть

 

14 участников

9 шевченко  - 5 нуньес

7 ромеро - 7 уиттакер 

11 оверим - 3 вердум

9 петтис - 5 миллер

10 олейник - 4 браун

 

11-3 оверим вердум  :palevo:  :palevo:

я на вердума ставил сначала. сто раз редачил свой пост. потом подумал а хуй с вами и поменял на черного


Изменено пользователем vau

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

На бладиэлбоу выбирают лучшего лайтвейта в истории
 

эдгара выберут офк, любимчик все-таки

я бы хендерсона выбрал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Amanda Nunes - Valentina Shevchenko / Nunes DEC


Robert Whittaker - Yoel Romero / Romero TKO round 4


Fabricio Werdum - Alistair Overeem / Overeem  DEC


Antony Pettis - Jim Miller / Pettis DEC


Travis Browne - Alexey Oleynik / Oleynik SUB round 2


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

эмбедед унылый пиздос

нуньес говорит, что она лучшая в мире

шевченко стреляет и пиздит про русскую еду

ромеро говорит, что всё решит бог

виттакер молча тренит

 

лучшеб рима с вердумом показывали, они хоть чуть-чуть весёлые 


Изменено пользователем Mamatehc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я этот эмбеддед даже не смотрю

 

тем более если единственных нормальных челиков рима-вердума там нет

 

вот со стипе или с рамблом норм были

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

о каком мат.ожидании идёт речь, если у нас нет вероятности исходов.

 

Тогда какой смысл писать о каких-то процентах на дистанции (как указывает Филс), если мы на руках не имеем ни только М.О., но и даже вероятности исходов.

 

Вероятности можно посмотреть у букмекера. Но те кефы, по которым буки открывают линию основаны только лишь на статистике + поправка их аналитиков. Ну во всяком случае в футболе так.

 

Тут дело не в математической вероятности.

 

Если непонятно.

У UD 2 варианта. Офк иногда ничейка бывает, шанс супер редкий.

У KO/TKO/SUB вариантов тоже по 2, но они умножаются на кол-во раундов, в отличии от UD.

 

Вероятность UD выше чем вероятность какого-либо варианта досрочки В КАЖДОМ ИЗ КОНКРЕТНЫХ раундов.

 

Открываем последние 3 катки.

 

 

R91fXJv.png

wjf9Sm1.png

FfargMs.png

ihyZlUu.png

 

 

Если тебе по этим скринам не очевидно что вероятность угадать UD боец X или UD боец Y выше

чем KO R1/R2/R3/R4/R5, TKO R1/R2/R3/R4/R5, SUB R1/R2/R3/R4/R5 для бойца X или KO R1/R2/R3/R4/R5, TKO R1/R2/R3/R4/R5, SUB R1/R2/R3/R4/R5 для бойцы Y

то я хуй знает


мне даже не хочеться отвечать,но в связи с тем что я иду сейчас играть в покер,все же отвечу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

типа убрать выбор раундов?  :hmm:


 

Kate Upton Sexy Cat Daddy Dance

[media=]

[/media]

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Было бы грамотным решением имхо. Угадывание по раундам это дичь конечно. И тут тоже есть вероятности.

Например, я более чем уверен что топ2 по вероятности - это досрочки в 1 и 2 раунде. Наверное самый популярный раунд досрочки это раунд 2.

И чем больше будет дистанция тем профитнее обращаться к статистической вероятности чем к личному прогнозу.

 

Я все это пишу ради того чтобы объяснить почему в прогнозах так важны кэфы. Они нивелируют вот эти статистические вероятности.


мне даже не хочеться отвечать,но в связи с тем что я иду сейчас играть в покер,все же отвечу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...