Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 2   (0 пользователей, 2 гостя)

kvoevodin

Автотопик т. 35. Маржа 7%, спросить Заура

Рекомендованные сообщения

 

антискам отдел :lol:

Почем мэмэльку продал?

 

700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Помню пацаны тролили типа

Ну го там за 200 подскочим к вечеру заберем

И тд

 

А сейчас этот придурок на серьёзных щах это ходит затирает. Дилерский центр шкоды сменился на офис карпрайса в автотопике

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Чёт читанул новость и ваще нихуя не понял.

 

Верховный суд принял важное решение по делу о выезде на «встречку»

 


В высшей судебной инстанции рассмотрели случай, когда обгон совершается на дороге, где нет разметки

Верховный суд России принял важное решение, отказавшись признавать выездом на встречную полосу обгон на дороге, где отсутствовала разметка, пишет «Газета.Ru». Поводом послужило рассмотрение дела по факту инцидента, который произошел еще в 2015 году. Однако точку в споре суд поставил накануне, 7 августа.

Как следует из материалов дела, 26 августа 2015 года на 98-м км трассы «Кола» в Ленинградской области инспектор ГИБДД остановил автомобилиста за рулем Kia Sportage, который, по его мнению, обгоняя двигавшееся впереди транспортное средство, в нарушение п. 11.1 ПДД выехал на встречную полосу, не убедившись в безопасности такого маневра.

На водителя составили административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения), максимальная санкция которой предусматривает лишение водителя прав до полугода. При этом в том месте, где автомобилист совершал обгон, отсутствовали запрещающие знаки и даже дорожная разметка.

Материалы дела были переданы мировому судье, который при их рассмотрении полностью встал на сторону гаишника и признал водителя виновным. Водитель с выводами суда не согласился и попытался обжаловать решение в вышестоящих инстанциях.

При рассмотрении дела судья Владимир Меркулов обратил внимание на то, что п. 11.1 ПДД является общей нормой, однако сам по себе выезд на встречную полосу при отсутствии специально запрещающих знаков или разметки не образует состава правонарушения, которое вменялось автомобилисту.

В документе также указано, что водитель не нарушал каких-либо иных требований ПДД, которые бы прямо запрещали выезд на встречную полосу, поскольку ни знаков, ни линии разметки на этом участке дороги не было.

На этом основании судья постановил, что согласиться с выводами нижестоящих судов о наличии в действиях автомобилиста неправомерного выезда на встречную полосу нельзя.

В то же время и полностью оправдывать водителя суд не стал, по его мнению, в данном случае действия мужчины подлежали квалификации по другой части той же нормы — ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней). Санкция этой нормы предусматривает штраф в размере 1,5 тыс. руб.

Таким образом, отмечает издание, несмотря на то, что жалоба автомобилиста была удовлетворена лишь частично, судья согласился с тем, что обгон на трассе, где отсутствует разметка и запрещающие знаки, нельзя признать выездом на встречную полосу в нарушение ПДД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бля сингс опять ты со своими стенами

У нас мент в топане знакомый есть, похуй па встречки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Менту похуй ващет, он раз в месяц сюда заходит, остальное время ловит зебнов и чилится на жопке в трусиках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

93825_800.jpg

94139_800.jpg

 

 

они там совсем пизданулись похоже. после весьма неплохих 5/7, выпускают такое говнище

Elfron понравилось это

VAGfamily

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

касарь где

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

в Хмельнике

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Чёт читанул новость и ваще нихуя не понял.
 
Верховный суд принял важное решение по делу о выезде на «встречку»
 

В высшей судебной инстанции рассмотрели случай, когда обгон совершается на дороге, где нет разметки
Верховный суд России принял важное решение, отказавшись признавать выездом на встречную полосу обгон на дороге, где отсутствовала разметка, пишет «Газета.Ru». Поводом послужило рассмотрение дела по факту инцидента, который произошел еще в 2015 году. Однако точку в споре суд поставил накануне, 7 августа.
Как следует из материалов дела, 26 августа 2015 года на 98-м км трассы «Кола» в Ленинградской области инспектор ГИБДД остановил автомобилиста за рулем Kia Sportage, который, по его мнению, обгоняя двигавшееся впереди транспортное средство, в нарушение п. 11.1 ПДД выехал на встречную полосу, не убедившись в безопасности такого маневра.
На водителя составили административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения), максимальная санкция которой предусматривает лишение водителя прав до полугода. При этом в том месте, где автомобилист совершал обгон, отсутствовали запрещающие знаки и даже дорожная разметка.
Материалы дела были переданы мировому судье, который при их рассмотрении полностью встал на сторону гаишника и признал водителя виновным. Водитель с выводами суда не согласился и попытался обжаловать решение в вышестоящих инстанциях.
При рассмотрении дела судья Владимир Меркулов обратил внимание на то, что п. 11.1 ПДД является общей нормой, однако сам по себе выезд на встречную полосу при отсутствии специально запрещающих знаков или разметки не образует состава правонарушения, которое вменялось автомобилисту.
В документе также указано, что водитель не нарушал каких-либо иных требований ПДД, которые бы прямо запрещали выезд на встречную полосу, поскольку ни знаков, ни линии разметки на этом участке дороги не было.
На этом основании судья постановил, что согласиться с выводами нижестоящих судов о наличии в действиях автомобилиста неправомерного выезда на встречную полосу нельзя.
В то же время и полностью оправдывать водителя суд не стал, по его мнению, в данном случае действия мужчины подлежали квалификации по другой части той же нормы — ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней). Санкция этой нормы предусматривает штраф в размере 1,5 тыс. руб.
Таким образом, отмечает издание, несмотря на то, что жалоба автомобилиста была удовлетворена лишь частично, судья согласился с тем, что обгон на трассе, где отсутствует разметка и запрещающие знаки, нельзя признать выездом на встречную полосу в нарушение ПДД.

 

 

 

 

обгон на трассе, где отсутствует разметка и запрещающие знаки, нельзя признать выездом на встречную полосу в нарушение ПДД

Не имеешь инстаграмма - обоссаное быдло с завода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чем решение так важно блять и в чём проблема обгонов. Там же прост частный случай с охуевшим дэпсом и всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

судебный прецедент


OFFICIAL ANTIKAKEL SQUAD LEADER 6f042ff1e9.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

93825_800.jpg

94139_800.jpg

 

 

они там совсем пизданулись похоже. после весьма неплохих 5/7, выпускают такое говнище

рофл про ноздри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Пидорасы на слоте ГИБДД, выписали штраф за выезд на встречку с камер наблюдения. Ща захожу на сайт, а там на фотке, ёбаная субару ебурит, ещё и на красный. Номер от моего отличается на 1 цифру. УУУ ПИДОРАСЫ.

 

пидорас на слоте субарика

 

post-33804-0-76540900-1504772058_thumb.jpg

post-33804-0-76752800-1504772066_thumb.jpg

 

 


Изменено пользователем DIMAN123456789

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Диман утер тамадобу все таки, купил гонку

Фбшыч, выбирай либо в штаны ссышь либо голым бежишь?

cutehamster, kvoevodin, lacosteg и 3 другим понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

I am Subarist


я знаю точно что все телки которые красивые и которые любят ебаться, разбираются в часах

Но у меня нету часов, и хуевая ауди поэтому приходится дома дрочить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

антискам отдел :lol:

Почем мэмэльку продал?

700
Держи в курсе

 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

когда выебывался на лакостека и тимура, но случайно выкинул крит и суициднулся об зебна в интернете

 

d75b59587b.jpg

kvoevodin, lacosteg, RomanPope и 6 другим понравилось это

OFFICIAL ANTIKAKEL SQUAD LEADER 6f042ff1e9.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...