Artifact Релиз 28 ноября

В ХС разница в скилле между полу-про и про как раз видна исключительно на дистанции, потому что как уже неоднократно говорили в одной конкретной игре (и даже в нескольких) может произойти что угодно и условный папич, делая кучу ошибок, все равно сможет нагнуть про игрока. Но на дистанции папич никогда не обставит его. 

Здесь можно провести параллель с шахматами, где какой-нить гроссмейстер знает как нужно правильно играть после определенного дебюта на условные 30 ходов вперед, тогда как полу про - на условные 20. 

Прочитал 2 стены

Аякс разъебал не потея

Согласен с дроедом

Щас бы параллель с шахматами провести       

И да с дроедом согласен

' timestamp='1539339208' post='22614780'] В ХС разница в скилле между полу-про и про как раз видна исключительно на дистанции, потому что как уже неоднократно говорили в одной конкретной игре (и даже в нескольких) может произойти что угодно и условный папич, делая кучу ошибок, все равно сможет нагнуть про игрока. Но на дистанции папич никогда не обставит его. 

А в нормальной компетитив игре, ну скажем вк3 условный грабби вынесет условного папича хоть в 1000 партиях из 1000, хоть в 1 из 1

Любой про игрок в любой игре на дистанции лучше чем любой не про игрок

Это очевидно блять, что профессионал лучше чем любитель и на дистанции это видно еще лучше, чем в конкретной игре

Только хетер это выставляет так, будто это что-то невероятное, что у про игрока винрейт выше, чем у рандом чела, хотя так будет в каждой игре, но вот в некоторых винрейт про игрока в ладдере может стремиться к 90%, а в хсе 60% это уже невообразимо высокий винрейт, который на дистанции в 1к игр занесет игрока в топ 10

это в хсе, где в топ10 идёт +0 и -20?

Наконец-то туалетный верхом на блядыче начал гастролировать и по другим топанам, наглядно демонстрируя, в какого дегенерата способен превратиться человек за пару лет.
Только начать следовало с тес лежендс, потом показать аналитические способности в гвинт топане и уже только после этого приползать сюда...

чо за туалетный

 

' timestamp='1539339208' post='22614780'] В ХС разница в скилле между полу-про и про как раз видна исключительно на дистанции, потому что как уже неоднократно говорили в одной конкретной игре (и даже в нескольких) может произойти что угодно и условный папич, делая кучу ошибок, все равно сможет нагнуть про игрока. Но на дистанции папич никогда не обставит его. 

 

А в нормальной компетитив игре, ну скажем вк3 условный грабби вынесет условного папича хоть в 1000 партиях из 1000, хоть в 1 из 1

Любой про игрок в любой игре на дистанции лучше чем любой не про игрок

Это очевидно блять, что профессионал лучше чем любитель и на дистанции это видно еще лучше, чем в конкретной игре

Только хетер это выставляет так, будто это что-то невероятное, что у про игрока винрейт выше, чем у рандом чела, хотя так будет в каждой игре, но вот в некоторых винрейт про игрока в ладдере может стремиться к 90%, а в хсе 60% это уже невообразимо высокий винрейт, который на дистанции в 1к игр занесет игрока в топ 10

 

А ничо, что карточные игры по определению нельзя сравнивать с другими компетитив играми как раз таки во многом из за присущего им элемента рандома? 

Наконец-то туалетный верхом на блядыче начал гастролировать и по другим топанам, наглядно демонстрируя, в какого дегенерата способен превратиться человек за пару лет.

Только начать следовало с тес лежендс, потом показать аналитические способности в гвинт топане и уже только после этого приползать сюда...

Собственно, как и ты. Раньше рисовал смешные комиксы в хс топане и в целом адеватные вещи писал, а потом убежал за своими хозяевами в гвент

' timestamp='1539339208' post='22614780']

Здесь можно провести параллель с шахматами, где какой-нить гроссмейстер знает как нужно правильно играть после определенного дебюта на условные 30 ходов вперед, тогда как полу про - на условные 20. 

 

' timestamp='1539339208' post='22614780']

Здесь можно провести параллель с шахматами, где какой-нить гроссмейстер знает как нужно правильно играть после определенного дебюта на условные 30 ходов вперед, тогда как полу про - на условные 20. 

ебать ты дебил

грос на третий ход уйдет с теории и выебет какого-нить кмса не особо напрягаясь

 

Да не он это писал к тому что папич на уровне просто мс по шахматам, а про игроки в хс они как гроссмейстеры       на дистанции естественно. 

По моему это сравнение и показывает ситуацию в каждой конкретной катке в ХС, разве нет?

' timestamp='1539341578' post='22614903']

А ничо, что карточные игры по определению нельзя сравнивать с другими компетитив играми как раз таки во многом из за присущего им элемента рандома? 

Так я и говорю, что в рандомную игру напихали еще больше уебищного рандома, который подруинивает разницу в скилле, который в игре есть

Я с этого и начал

Это он мне начал рассказывать какие киберкотлеты успешные умные молодые люди и вообще пиздец крутые, что у них 140iq, а не что они дрочат ладдер по 2000 игр за сезон

это в хсе, где в топ10 идёт +0 и -20?

Ну так в топ залетают на винстрике, иначе бы винрейт 60% просто не пустил туда, а потом сидят пердят на какой-нибудь азии

 

Здесь можно провести параллель с шахматами, где какой-нить гроссмейстер знает как нужно правильно играть после определенного дебюта на условные 30 ходов вперед, тогда как полу про - на условные 20. 

 

А ничо, что карточные игры по определению нельзя сравнивать с другими компетитив играми как раз таки во многом из за присущего им элемента рандома? 

 

красиво

Типа рандом только в карточных играх или чё?

я сначала подумал что ты шутишь

а потом посмотрел на твой ник

Да ладно, ну ересь же фраза, что карточные игры нельзя сравнивать с другими только потому что в карточных есть "особый" рандом.

очевидно что артифакт будет намного скилл бейсед не говоря о том что ебучая партия это почти бо3 где решает твои действия а не рандом, потому что пределы рандома одинаковые для тебя и противника и здесь собрать колоду раставить героев уже будет многое решать

Да проблема не в рандоме проблема в том что ингейм ХС строится на трех считайте вещах правильные трейды, распоряжение ресурсами и рандом. Одно поле, один способ победы, атака/не атака и все. Тут какие то байки травят про мысли на сто ходов вперед, в игре где все играют в закрытую. Играешь считай сам с собой, я хз как в 90% шаблонных игр можно надеятся переиграть оппонента, тупо бля засчет чего.Прочитать что там у него есть из условных 15 карт?
Ну плюс условные "мягкие" таунты и олл ины.

По этому и введены ебучие три доски, два варианта победы, игра в стек. Это дает пространство для хода, а не когда у тебя два выбора, дать трейд/пойти в лицо, дать ремувал/засолить ремувал.

 

' timestamp='1539339208' post='22614780']

Здесь можно провести параллель с шахматами, где какой-нить гроссмейстер знает как нужно правильно играть после определенного дебюта на условные 30 ходов вперед, тогда как полу про - на условные 20. 

ебать ты дебил

грос на третий ход уйдет с теории и выебет какого-нить кмса не особо напрягаясь

 

охуенное представление о кмсах в шахматах, пишы ысчо

Между КМСом и Гроссмейстером разница огромная, с теории уходить никто не будет офк на 3 ходу. Но на полных серьезничах 10 партий из 10 выиграет гроссмейстер, без шансов. Если не брать 0,00001 теории о том что КМС играет на уровне гросса супер пупер талант просто еще не успел по победам получить звание выше.