Собчак 20!8. Эпизод 7: #ЖизньНалаживется

ну хоть в этом смысле рашка норм, все таки совершить ошибку на дороге и убить человека эт не тоже самое, что убить намеренно

 

ну и очередной детект долбоебов, которые при любой хуйне требуют смертной казни или пожизненного

что значит совершить ошибку на дороге, кек

если ты в пределах правил двигался - то можешь хоть всю деревню передавить к хуям собачим, тебе вообще ничего не будет

а если ты гонщик-спиди, то было бы нихуево держать в уме, что можно в следующий раз за баранку сесть, когда машины начнут летать

я потом большой поклонник 228 статьи - наркобляди должны быть в курсе, в противовес чему они ставят свои увлечения

а тут каждый скудоумный джастэррор может устроить автогонки по двору, а потому кашу есть на свежем воздухе на самом лайтовом режиме пару лет

еще блять меня вымораживает это ебаное убийство по неосторожности, где если ты не с СВГ хуйнул жертву или не орал на весь переулок Я ТЯ УБЬЮ ПАДЛА, то в итоге жмура всегда убивает бордюр, а мститель через полтора года удо получает

 

ну хоть в этом смысле рашка норм, все таки совершить ошибку на дороге и убить человека эт не тоже самое, что убить намеренно

 

ну и очередной детект долбоебов, которые при любой хуйне требуют смертной казни или пожизненного

Совершил ошибку на дороге - ехал по правилам, без превышения скорости, тебя занесло на льду, или пешеход выскочил ночью из-за припаркованного грузовика и ты его сбил. В такой ситуации тебя скорее всего ждет лишение прав и штраф. 

 

Когда ты сел за руль пьяным, ехал с превышением допустимой скорости, не стал тормозить перед пешеходным переходом, полетел на красный и т.д. - это не совсем "совершил ошибку".

 

кекус, я про первый случай и не говорю даже

под ошибкой я имел ввиду как раз типа превысил скорость во дворе и сбил микрочелика, ну надо было по другому написать, да

я все понимаю, погиб ребенок по твоей вине, но все же это произошло из-за твоей тупости, а не потому что ты решился на убийство

На хуй вообще ваши тюрьмы нужны, нарушил - расстреляли.

У богатых людей должны быть привилегии

Наказания для нищих ебланов

На хуй вообще ваши тюрьмы нужны, нарушил - расстреляли.

правильно,нахуй еще обрыганов содержать на зонах,кормить их

 

ну хоть в этом смысле рашка норм, все таки совершить ошибку на дороге и убить человека эт не тоже самое, что убить намеренно

 

ну и очередной детект долбоебов, которые при любой хуйне требуют смертной казни или пожизненного

что значит совершить ошибку на дороге, кек

если ты в пределах правил двигался - то можешь хоть всю деревню передавить к хуям собачим, тебе вообще ничего не будет

а если ты гонщик-спиди, то было бы нихуево держать в уме, что можно в следующий раз за баранку сесть, когда машины начнут летать

я потом большой поклонник 228 статьи - наркобляди должны быть в курсе, в противовес чему они ставят свои увлечения

а тут каждый скудоумный джастэррор может устроить автогонки по двору, а потому кашу есть на свежем воздухе на самом лайтовом режиме пару лет

еще блять меня вымораживает это ебаное убийство по неосторожности, где если ты не с СВГ хуйнул жертву или не орал на весь переулок Я ТЯ УБЬЮ ПАДЛА, то в итоге жмура всегда убивает бордюр, а мститель через полтора года удо получает

 

не так написал, я имел ввиду, что если все таки ты сбиваешь челика, то скорей всего ты это сделал не преднамеренно, и эт не тоже самое, что предумышленное убийство было

я про сроки говорил, а не про то, что в суде потом адвокат кардера еще и с жертв денег собъет 

У богатых людей должны быть привилегии

Наказания для нищих ебланов

Плохие новости для илзе

 

 

В смысле, разве нарушение скоростного режима не является отягчающим?

у нас УК трактует любую смерть от авто как "по неосторожности"

Нету такого, мол, сел бухой = умышленное убийство

 

Дак я ж не говорю, что это умышленное, она ж блять офк не хотела спецом его задавить

 

да сложная тема. Тем более во дворе, где пиздюк может из-за любой тачки головой вперед вылететь и ггвп инста

А попытку помешать следствию и подделать экспертизу надо еще доказать, никто этого делать офк не будет

еще блять меня вымораживает это ебаное убийство по неосторожности, где если ты не с СВГ хуйнул жертву или не орал на весь переулок Я ТЯ УБЬЮ ПАДЛА, то в итоге жмура всегда убивает бордюр

как же жизненно бля

а по поводу езды по правилам хуй знает, автомобиль же средство повышенной опасности. отвертеться, если ты сам за себя, будет ой как тяжело

 

ну хоть в этом смысле рашка норм, все таки совершить ошибку на дороге и убить человека эт не тоже самое, что убить намеренно

 

ну и очередной детект долбоебов, которые при любой хуйне требуют смертной казни или пожизненного

что значит совершить ошибку на дороге, кек

если ты в пределах правил двигался - то можешь хоть всю деревню передавить к хуям собачим, тебе вообще ничего не будет

а если ты гонщик-спиди, то было бы нихуево держать в уме, что можно в следующий раз за баранку сесть, когда машины начнут летать

я потом большой поклонник 228 статьи - наркобляди должны быть в курсе, в противовес чему они ставят свои увлечения

а тут каждый скудоумный джастэррор может устроить автогонки по двору, а потому кашу есть на свежем воздухе на самом лайтовом режиме пару лет

еще блять меня вымораживает это ебаное убийство по неосторожности, где если ты не с СВГ хуйнул жертву или не орал на весь переулок Я ТЯ УБЬЮ ПАДЛА, то в итоге жмура всегда убивает бордюр, а мститель через полтора года удо получает

 

Не ну а чего, давай людей после каждого неудачного падения после того как люди потолкались на 15 лет за убийство закрывать. 

Тоже идейка не самая бодрая.

Чтобы судить по статье, предполагающей умышленную форму вины  обвиняемый должен осознавать что он делает, предвидеть последствия и иметь волю к совершению преступного деяния.

Тут всё в целом правильно.  

Если человек в результате одного удара в жбан упал и разбил себе башку об асфальт - скорее всего его никто не собирался убивать. 

Вот если человека сбили на землю, а потом долго усиленно плясали у него на голове каблуками и забили насмерть - тут не вопрос убийство, без всяких неосторожностей.

 

 

ну хоть в этом смысле рашка норм, все таки совершить ошибку на дороге и убить человека эт не тоже самое, что убить намеренно

 

ну и очередной детект долбоебов, которые при любой хуйне требуют смертной казни или пожизненного

Совершил ошибку на дороге - ехал по правилам, без превышения скорости, тебя занесло на льду, или пешеход выскочил ночью из-за припаркованного грузовика и ты его сбил. В такой ситуации тебя скорее всего ждет лишение прав и штраф. 

 

Когда ты сел за руль пьяным, ехал с превышением допустимой скорости, не стал тормозить перед пешеходным переходом, полетел на красный и т.д. - это не совсем "совершил ошибку".

 

кекус, я про первый случай и не говорю даже

 

под ошибкой я имел ввиду как раз типа превысил скорость во дворе и сбил микрочелика, ну надо было по другому написать, да

 

я все понимаю, погиб ребенок по твоей вине, но все же это произошло из-за твоей тупости, а не потому что ты решился на убийство

 

во дворе скорость 20км/ч

чтобы уверенно ебнуть пиздюка надо превысить раза в четыре

ну тут либо пусть автоблядки живут в отдельных гетто, либо пусть получают как за килл по причине долбоебизма

не так написал, я имел ввиду, что если все таки ты сбиваешь челика, то скорей всего ты это сделал не преднамеренно, и эт не тоже самое, что предумышленное убийство было

но если ты сбил бухой, то тут логика бухой сел в авто= умышленное создание аварийной ситуации =умышленное убийство должна работать

Давно Илзе адекватным стал?

Давно Илзе адекватным стал?

Он просто удачно мимикрирует местами

Вот если человека сбили на землю, а потом долго усиленно плясали у него на голове каблуками и забили насмерть - тут не вопрос убийство, без всяких неосторожностей.

вот только проблема в том, что у нас и в таких случаях зачастую виноват чертовски крепкий и твердый асфальт. если только ты чуваку череп кулаком не проломил, прежде чем он не успел коснуться земли

 

 

ну хоть в этом смысле рашка норм, все таки совершить ошибку на дороге и убить человека эт не тоже самое, что убить намеренно

 

ну и очередной детект долбоебов, которые при любой хуйне требуют смертной казни или пожизненного

Совершил ошибку на дороге - ехал по правилам, без превышения скорости, тебя занесло на льду, или пешеход выскочил ночью из-за припаркованного грузовика и ты его сбил. В такой ситуации тебя скорее всего ждет лишение прав и штраф. 

 

Когда ты сел за руль пьяным, ехал с превышением допустимой скорости, не стал тормозить перед пешеходным переходом, полетел на красный и т.д. - это не совсем "совершил ошибку".

 

кекус, я про первый случай и не говорю даже

 

под ошибкой я имел ввиду как раз типа превысил скорость во дворе и сбил микрочелика, ну надо было по другому написать, да

 

я все понимаю, погиб ребенок по твоей вине, но все же это произошло из-за твоей тупости, а не потому что ты решился на убийство

 

Ну тут есть нюансы.

Ты когда скорость превышал - ты отдуплял что ты собираешься её сейчас превысить?

Если отдуплял - ты отдуплял, что превышение скорости тобой создаст опасность для челиков вокруг? 

Если отдуплял, но всё равно принял решение превышать скорость - значит решился на то, что ты можешь челика переехать?

Вот представь я возьму автомат и дам из него очередь в сторону автобуса с людьми. 

Не целясь, просто от бедра хуйну. 

Я может быть тоже на убийство не решался, просто решил из автомата хуйнуть и так вышло, что часть пуль попала в челиков, часть не попала.

Так и в случае с тачкой.

Автомобиль - источник повышенной опасности и управляя им ты, теоретически, должен предпринимать определенные действия, защищающие окружающих от этой повышенной опасности.

 

 

 

ну хоть в этом смысле рашка норм, все таки совершить ошибку на дороге и убить человека эт не тоже самое, что убить намеренно

 

ну и очередной детект долбоебов, которые при любой хуйне требуют смертной казни или пожизненного

Совершил ошибку на дороге - ехал по правилам, без превышения скорости, тебя занесло на льду, или пешеход выскочил ночью из-за припаркованного грузовика и ты его сбил. В такой ситуации тебя скорее всего ждет лишение прав и штраф. 

 

Когда ты сел за руль пьяным, ехал с превышением допустимой скорости, не стал тормозить перед пешеходным переходом, полетел на красный и т.д. - это не совсем "совершил ошибку".

 

 

кекус, я про первый случай и не говорю даже

 

под ошибкой я имел ввиду как раз типа превысил скорость во дворе и сбил микрочелика, ну надо было по другому написать, да

 

я все понимаю, погиб ребенок по твоей вине, но все же это произошло из-за твоей тупости, а не потому что ты решился на убийство

 

 

 

во дворе скорость 20км/ч

чтобы уверенно ебнуть пиздюка надо превысить раза в четыре

ну тут либо пусть автоблядки живут в отдельных гетто, либо пусть получают как за килл по причине долбоебизма

 

 

а не уверенно? многие дебы на 40км ездят по двору, пиздюка легко можно уебать

баба же на 50 и сбила вроде, не?

 

Вот если человека сбили на землю, а потом долго усиленно плясали у него на голове каблуками и забили насмерть - тут не вопрос убийство, без всяких неосторожностей.

вот только проблема в том, что у нас и в таких случаях зачастую виноват чертовски крепкий и твердый асфальт. если только ты чуваку череп кулаком не проломил, прежде чем он не успел коснуться земли

 

Я хуй его знает.

Лично не знаю никого, кто бы забил кого-то насмерть.

Но вот челиков, которых судили за нанесение тяжких телесных, или средней тяжести вреда здоровью в таком случае, причем тогда, когда челикс, которому этот вред был нанесен в целом по собственному желанию в драке участвовал и никаких заяв не писал, знаю парочку. 

Так что предполагаю, что в подобной ситуации тебя будут судить если не за убийство, то как минимум за нанесение тяжких телесных, повлекших за собой смерть потерпевшего, а сроки там похожие.

 

 

 

ну хоть в этом смысле рашка норм, все таки совершить ошибку на дороге и убить человека эт не тоже самое, что убить намеренно

 

ну и очередной детект долбоебов, которые при любой хуйне требуют смертной казни или пожизненного

Совершил ошибку на дороге - ехал по правилам, без превышения скорости, тебя занесло на льду, или пешеход выскочил ночью из-за припаркованного грузовика и ты его сбил. В такой ситуации тебя скорее всего ждет лишение прав и штраф. 

 

Когда ты сел за руль пьяным, ехал с превышением допустимой скорости, не стал тормозить перед пешеходным переходом, полетел на красный и т.д. - это не совсем "совершил ошибку".

 

кекус, я про первый случай и не говорю даже

 

под ошибкой я имел ввиду как раз типа превысил скорость во дворе и сбил микрочелика, ну надо было по другому написать, да

 

я все понимаю, погиб ребенок по твоей вине, но все же это произошло из-за твоей тупости, а не потому что ты решился на убийство

 

Ну тут есть нюансы.

 

Ты когда скорость превышал - ты отдуплял что ты собираешься её сейчас превысить?

Если отдуплял - ты отдуплял, что превышение скорости тобой создаст опасность для челиков вокруг? 

Если отдуплял, но всё равно принял решение превышать скорость - значит решился на то, что ты можешь челика переехать?

 

Вот представь я возьму автомат и дам из него очередь в сторону автобуса с людьми. 

Не целясь, просто от бедра хуйну. 

 

Я может быть тоже на убийство не решался, просто решил из автомата хуйнуть и так вышло, что часть пуль попала в челиков, часть не попала.

 

Так и в случае с тачкой.

 

Автомобиль - источник повышенной опасности и управляя им ты, теоретически, должен предпринимать определенные действия, защищающие окружающих от этой повышенной опасности.

 

ебать ты тупой блять аж трясет

 

 

ну хоть в этом смысле рашка норм, все таки совершить ошибку на дороге и убить человека эт не тоже самое, что убить намеренно

 

ну и очередной детект долбоебов, которые при любой хуйне требуют смертной казни или пожизненного

что значит совершить ошибку на дороге, кек

если ты в пределах правил двигался - то можешь хоть всю деревню передавить к хуям собачим, тебе вообще ничего не будет

а если ты гонщик-спиди, то было бы нихуево держать в уме, что можно в следующий раз за баранку сесть, когда машины начнут летать

я потом большой поклонник 228 статьи - наркобляди должны быть в курсе, в противовес чему они ставят свои увлечения

а тут каждый скудоумный джастэррор может устроить автогонки по двору, а потому кашу есть на свежем воздухе на самом лайтовом режиме пару лет

еще блять меня вымораживает это ебаное убийство по неосторожности, где если ты не с СВГ хуйнул жертву или не орал на весь переулок Я ТЯ УБЬЮ ПАДЛА, то в итоге жмура всегда убивает бордюр, а мститель через полтора года удо получает

 

Не ну а чего, давай людей после каждого неудачного падения после того как люди потолкались на 15 лет за убийство закрывать. 

Тоже идейка не самая бодрая.

 

Чтобы судить по статье, предполагающей умышленную форму вины  обвиняемый должен осознавать что он делает, предвидеть последствия и иметь волю к совершению преступного деяния.

Тут всё в целом правильно.  

 

Если человек в результате одного удара в жбан упал и разбил себе башку об асфальт - скорее всего его никто не собирался убивать. 

Вот если человека сбили на землю, а потом долго усиленно плясали у него на голове каблуками и забили насмерть - тут не вопрос убийство, без всяких неосторожностей.

 

Проблема в том, что за удар в жбан и леталочку в этой стране дают СТРОГО МЕНЬШЕ чем по 111, и если ты кого-то пиздишь - то его РАЦИОНАЛЬНЕЕ забить насмерть каблуками, потому что с этого можно соскочить, а с тяжких телесных - хуй. И люди считают абсолютно нормальным давать в жбан вообще при любом удобном случае, потому что все равно жмурик сам разъебется о кафельный пол.

Всякое бывает, без базара, помню по малолетству в футбик играли - один поц сверхлайтов толкнул другого, оба были задрочами, у второго селезенка отвалилась. Тут да, гуманного мало было бы закрывать пацана как киллера. Но проблема в том, что эта статья позволяет соскочить при килле одной фразой - БЛЯ БУДУ Я НЕ ХОТЕЛ ОН САМ УПАЛ.