Мафиозная флудилка т.15, дискорд конфа в первом посте.

Так не существует такой системы в мире, которая бы все критерии оценивала объективно, иначе бы все уже давно бы определили кто лучше месси или криро.

Но чем меньше субъективщины и больше статистики, тем резалт более объективен. В мафии где вся игра по сути состоит из общения и отношений одного чела к другому сложно эти отношения оценивать объективно. Поэтому я всю эту субъективщину объеденил в один критерий, а все остальное сухая статистика.

Здесь краеугольный камень, либо либо

Мне нравится система

Ха, раб спалился

Так поэтому и нужно добавить больше критериев чтобы оценка была более объективной лил

Сделайте объективных судей(меняйте) и пусть оценивают,выбирают мвп общим голосованием судейским. Тогда это даст оценку игры игрока, а не результат игры. Вот и все

Чтобы судьи могли играть тоже. Сделаем сезон 10 игр. В зачёт 6 берётся лучших, так и судьи будут меняться и играть будут все

Сделайте объективных судей(меняйте) и пусть оценивают,выбирают мвп общим голосованием судейским. Тогда это даст оценку игры игрока, а не результат игры. Вот и все

Объективные судьи должны не играть и сидеть спектатить каждый пост в топике

Сомневаюсь что многие захотят

Еще и в игре надо шарить, многих тут объективными не посчитают потому что они и сами в игре нормальный пост не могут высрать

Как определить какая игра лучше?

Просто пусть оценка будет состоять из некоторых критериев (какие то наброски финта там взять). Чтобы не было как в прошлом году(чисто 1,2,3,4,5 это тупо. Пусть будут оценки на 4,35 наример

Как определить какая игра лучше?

Сделать табличку закрытой,чтобы никто не мог примерно посчитать баллы,для этого нужно менять судей. И потом пусть участник сам объективно выбирает как считает лучше свои игры (если сыграл больше 6)

Просто я согласен,что мало кто захочет обсить судьей всю игру,поэтому делайте судьи 3 на игру (это оптимально)

Играл ктонибудь в гремлинов на турнирах? Можно попробовать их систему

оценочки не по рофлу - шляпа, да кому они ваще нужны?

просто надо позвать лионеля чтобы он троллил оценками и все, о ч е в и д н о

Скрытыми тоже делать такое - во первых кто хочет может сам все посчитать и выложить в доступ

 

Во вторых пока не сыграны все игры - не будет известен коэффициент и все равно не понятно будет

как тебе посчитает кто-то еще если ты правила оценки не огласишь ?

Так, меня в новиканы запишите

Система с миллионом переменных - хуета

Как на пред чемпах считали?

с одной стороны ты можешь кинуть двойбан по хейту потому что ты не хочешь играть с долбоебом

с другой кинуть двойбан по хейту в ситуации где это повлияет на исход игры (ты сам долбоеб)

с третьей чтобы на активе не сильно отсвечивать

и тд и тп

это суперсубьективный критерий и судить по подобным вещам я бы доверил никам четырем разве что в текущий момент

понятно, что абсолютно универсальных критериев нет, но максимально субъективных надо избегать

добавлять микробаллы или снимать за типа успешные действия как по мне тож хуйня, гораздо лучше добавлять или отнимать баллы не за каждый чих, а за реально откровенно важные действия

типа засейвил игру для мирных блоком исполнителя в криткруг ситуации

или каждым чеком взял черную жопу

или на мафии вышел из клетки

что-то в этом роде

не просто там пернул блоком в неблокируемую мафию или случайно попал разок

или не просто прожил там больше 4 дней на мафии

там за решающий голос победный на криткруге тоже бы давал чето

немного поорал с допустим 2 победы на мане у чела за 10 игр

можно все эти основополагающие вещи просто инкрустировать в сухую систему, захайдить от обывателей, добавить кэфы и в бой

бтв вычеркивание неудачной игры это полная хуйня как по мне

Финт то что ты предложил полностью субъективное решение )

И ласт сезон то что делал супер не объективный

И лузают,ты забыл добавить

немного поорал с допустим 2 победы на мане у чела за 10 игр

я этот вариант чисто для примера показал, до этого кто-то писал, что типо можно выйграть игру на мане и дальше в хуй не дуть играть на расслабоне

я же хотел показать, что если юзать мою формулу, то даже двве победы на мане, тебе не дадут сто процентной вероятности победы в турике 

Вообще мафия такая игра, что если в нее все мирные будут играть хорошо и грамотно - проиграть за эту фракцию практически невозможно (при условии что 1 конфа)

А как мы играем в последнее время нужно как то стимулировать процесс увеличения скилла

 

с одной стороны ты можешь кинуть двойбан по хейту потому что ты не хочешь играть с долбоебом

с другой кинуть двойбан по хейту в ситуации где это повлияет на исход игры (ты сам долбоеб)

с третьей чтобы на активе не сильно отсвечивать

и тд и тп

это суперсубьективный критерий и судить по подобным вещам я бы доверил никам четырем разве что в текущий момент

понятно, что абсолютно универсальных критериев нет, но максимально субъективных надо избегать

добавлять микробаллы или снимать за типа успешные действия как по мне тож хуйня, гораздо лучше добавлять или отнимать баллы не за каждый чих, а за реально откровенно важные действия

типа засейвил игру для мирных блоком исполнителя в криткруг ситуации

или каждым чеком взял черную жопу

или на мафии вышел из клетки

что-то в этом роде

не просто там пернул блоком в неблокируемую мафию или случайно попал разок

или не просто прожил там больше 4 дней на мафии

там за решающий голос победный на криткруге тоже бы давал чето

 

немного поорал с допустим 2 победы на мане у чела за 10 игр 

можно все эти основополагающие вещи просто инкрустировать в сухую систему, захайдить от обывателей, добавить кэфы и в бой

 

бтв вычеркивание неудачной игры это полная хуйня как по мне

Что??? Вот это как раз и рандом, в игре можно найти мафию, но понять ее роль это надо быть сверхмозгом, откуда ты знаешь заблочил ты исполнителя или блокера мафии, тут как раз и рандом, главное что нашел мафию и кинул в нее абилку, вот это скилл

про голос тоже немного бред, прям представил как на критике все сидят и терпят чтобы дать решающий голос

 

ну вот ты кинул свой ебучий блок в неблокируемую мафию

или кинул рандом хуйню в мафию и отдался от крока

ты долбоеб или скилловый ? мне кажется примерно в нуле и нихуя не сделал и давать за это плюс это полная хуйня

вот у тебя сравнение на 2 цели у тебя больше шанса попасть в мафию чем чек

тут золотой середины вообще-то нет, определяющее действие есть определяющее, бесполезное или более легко достижимое есть бесполезное или более легко достижимое

попадание в исполнителя точно тоже самое что и победа на фракции, ты тоже отчасти играешь в рулетку, только не на долбоебов в команде + иногда действительно можно догадаться по ряду факторов

для того и нужны судьи чтобы сгладить неровности

еще раз повторю - правила начисления баллов просто скрываются до конца сезона - никто не терпит чтобы кинуть решающий ибо никто об этом не знает, но без вмешательства проклятия знания просто оценивается адекватнее

скрытие баллов решает все проблемы

а почему не сделать ещё более гибко и добавить ещё критериев

первый сезон так происходило

не взлетело

так вопрос не в этом, а в том как этот скил правильно оценить

да никак 

если в фиим до сих пор ничего не придумали, то мы тоже скорее всего золотую формулу не выведем.

просто если игр много и выборка большая то оценка 1 - за выигрыш 0 - за проигрыш + мвп + лучший ход становится адекватной

на 10 игр, конечно сложнее 

ночные ходы, голоса, голоса в актива и тд можно легко оценивать например

все довольно спорно и нахуй не нужно

т.е. если актив сыграл черно и я иду его блокать - лузаю птс

а тот кто сыграл черно нихуя

при этом сыграть черно на активе не есть плохо ибо можно доджить килы мафии

голоса в актива туда же, офк если это вскрытый актив это должно наказываться

но вот в 1 день я вижу в туре мафию, кидаю в него а за минуту до ночи оказывается что он доктор, за что я лутаю минус птс то если актив не может защитить себя на дневном

это все превратится в помойку где люди не будут почти юзать абилки и терпеть с голосами до конца или не кидать их вовсе