В Кремль на каруселях.Том 9: Первая научная история выборов 2018 года

Шарий - это просто челик, который делает деньги на даунах, кто бы ему там не платил, кроме рекламы.

 

Откройте канал, я уверен, что там дефолтные 3 ролика с_качественными_мыслями_и_точно_без_пиздежа за день

Изменено 2 марта 2018 пользователем LightSight

А вообще логика забавная у додиков. 

Шарий не снимает ничего про РФ - ну все очевидно, проект Кремля, действует в интересах Путина.

Шарий снимает видосы про РФ, в который показывает насколько "ахуенная" оппозиция в РФ - ну все очевидно, проект Кремля, давит оппозицию и легитимирует власть и выборы. 

Шарий снимает видосы про Фейгина и по кд показывает, как этого клоуна дефают в органах РФ - да это все такое, чего ты не понимаешь, петушарий там его уже разъебали.

Шарий снимает видосы про РФ, в которых откровенно стебется с властей РФ и ватников - ну все очевидно, спецом снял несколько видосов, чтобы отвести от себя подозрение.

Шарий снимает видосы про Крым, в которых показывает, что с приходом РФ не то что не стало лучше, а стало хуже - Тю, очевидно же все, пыль в глаза.

Шарий по кд в твиттере рофлит с того, как РФ унижается и позволяет себя унижать на международной арене - ну блять, ты че тупой. специально все делает, на самом деле все согласованно. 

Чтобы он не сделал - такие додики найдут аргумент, почему это в интересах Кремля. 

А суть же проста - от него горит только у неадекватов, причем неважно, по какую сторону баррикад эти неадекваты. 

У него теперь реквизиты и прямо под видео появились omegalul

 

Потому что обсер хахлов это лучшее что случалось как противодействие подобным событиям у нас, соответственно тот кто освещает это будет приятен для ботов, но при этом это не говорит о заангажировангости самого блогера, потому что так можно вывернуть скрытый подтекст и против все либеральных блогеров

 

Боты писали комменты в сми сша с критикой клинтон, трамп тоже высказывал такую позицию, значит ли это что он участник вмешательства в прозрачность выборов?

Так а причём тут Шарий? Почему именно он? Просто потому что его позиция совпадает?

Не просто же какие-то боты, а именно те, кто агитируют за Путина.

У него теперь реквизиты и прямо под видео появились omegalul

 

Это видос где он дает бабкам с Донбасса деньги, оттуда и кошелек, для этих целей

бля обосанный ты обсох чтоли уже , опять выполз 

вопрос на засыпку , под всеми видосами у него реквизиты висят или нет ?

ты же даже не знаешь для чего он их вывесил 

обосаный давай под шконарь обратно полезай

блять, какого хуя у этого шизика говно убрали? за какие заслуги?

А вообще логика

 

 

А почему он дословно разбивает враньё и агитацию в каких-то роликах от команды Навального, но не разбирает такую кладезь несостыковок, пропаганды и фейков, как новостные русские каналы?

Если бы он просто делал деньги без какой либо натянутой инициативы - разбирал бы новостные ролики, а не каких-то там Навальных.

Изменено 2 марта 2018 пользователем Hаdes

А вообще логика забавная у додиков. 

Шарий не снимает ничего про РФ - ну все очевидно, проект Кремля, действует в интересах Путина.

Шарий снимает видосы про РФ, в который показывает насколько "ахуенная" оппозиция в РФ - ну все очевидно, проект Кремля, давит оппозицию и легитимирует власть и выборы. 

Шарий снимает видосы про Фейгина и по кд показывает, как этого клоуна дефают в органах РФ - да это все такое, чего ты не понимаешь, петушарий там его уже разъебали.

Шарий снимает видосы про РФ, в которых откровенно стебется с властей РФ и ватников - ну все очевидно, спецом снял несколько видосов, чтобы отвести от себя подозрение.

Шарий снимает видосы про Крым, в которых показывает, что с приходом РФ не то что не стало лучше, а стало хуже - Тю, очевидно же все, пыль в глаза.

Шарий по кд в твиттере рофлит с того, как РФ унижается и позволяет себя унижать на международной арене - ну блять, ты че тупой. специально все делает, на самом деле все согласованно. 

Чтобы он не сделал - такие додики найдут аргумент, почему это в интересах Кремля. 

А суть же проста - от него горит только у неадекватов, причем неважно, по какую сторону баррикад эти неадекваты.

 

Все гораздо проще, шарий посмел что-то сказать против принца на белом коне, единственного человека с безупречной репутацией, который не может заснуть по ночам из-за переживаний за русь матушку

 

 

Это видос где он дает бабкам с Донбасса деньги, оттуда и кошелек, для этих целей

Ну вот смотри, я нажал на рандомный видос с первой строчки, и там сразу это - это ли не подсказка?

 

А почему он дословно разбивает враньё и агитацию в каких-то роликах от команды Навального, но не разбирает такую кладезь несостыковок, пропаганды и фейков, как новостные русские каналы?

Если бы он просто делал деньги без какой либо натянутой инициативы - разбирал бы новостные ролики, а не каких-то там Навальных.

потому что интерес к Навальному имеет простую причину - Леха-додик назвал Шария прокремлевским пропагандистом, потом несколько раз ещё как-то его обозвал, не принес извинения и теперь получает пиздюлей. Очень все просто как видишь. Плюс он пару раз делал разоблачения рос каналов, если это как-то касалось основной темы.  

 

 

Все гораздо проще, шарий посмел что-то сказать против принца на белом коне, единственного человека с безупречной репутацией, который не может заснуть по ночам из-за переживаний за русь матушку

 

именно так, но чуть больше. Таким же образом он и их задел, показал какие они недалекие, что ведутся на этого додика. А люди не любят когда их публично макают в дерьмецо. 

И получил леща от быти - больше не пиздит

@@JUST1Kk

И что Леха в телике в формате 6 минут мог бы такого сказать?...

 А почему тогда об этом год назад никто не говорил ? Лёха изначально знал о подобном формате и что ? Всё равно он и другие (в том числе пользователи пд) говорили, что попадание на тв поможет донести до граждан ту информацию, которую скрывают власти. А теперь оказывается мол это типа бессмысленно и видимо не очень то и хотелось.

 

Это выхлоп принесет очень маленький для оппозиции.

Прогулки сторонников, сотня штабов, видеоролики которые он потом удаляет, стрим по пубг  и тд - много выхлопа принесли ? Как сильно после прогулок или видео о Дерипаске вырос его ни к чему неприменимый, бесполезный рэйтинг ? 
А тут ему на несколько недель предоставлялся ПРЯМОЙ доступ к десяткам миллионов граждан, которые не слышали ни про чайку, ни про недимона, ни про митинги, о которых молчат власти. Благодаря ораторскому мастерству он мог бы посеять сомнения у миллионов людей и от этого было бы значительно больше выхлопа, нежели от открытия ещё с десятка штабов.
 

 

Для Собчак лично как политика будет точно большой плюс, а для Навального точно минус. 

Всё верно. Она получит хорошего и искусного оратора, с наработанной аудиторией и без такого антирэйтинга как у неё. Он же "поделится" своими сторонниками и будет работать на "дядю", а не на себя. При этом его поступок будет выглядеть странным, особенно после того что он уже наговорил про неё.

 
Я наблюдаю привычную мне картину. Интересы граждан растворяются в интересах Навального и вконце концов всё сводится к его интересам и второстепенности личных.
 
Как пример : я хочу чтобы по телеку говорили правду. Я ожидаю, что человек который ЯКОБЫ за правду и для которого якобы интересы граждан в приоритете, сделает всё чтобы воспользоваться любой возможностью эту правду донести, а не начнёт увиливать от полезного во благо страны действия, так как в этой ситуации пострадают его личные интересы и он с этого ничего не поимеет. 
Вы же, рассуждаете со стороны первостепенности лёхиных интересов, а не личных. Дошло до того, что у людей всё завязло на одной личности и всё зависит от того что он скажет и как растолкует события, а люди уже потом, под его понимание подгонят собственную позицию, мол так и надо, так правильней.

если бытя это тот челик в маске, ибо пару раз упоминали про экономику, то там оба несли тотал хуйню, ибо у обоих 0 понимания экономики как науки. Челики брали статистику и пытались чето доказать, но выходило убер хуево, ибо знаний 0.

Так почему он про российское ТВ не показывает? Так же вообще всё на поверхности лежит?

Если у него такая большая рус. аудитория и он рассказывает, как Навальный их дурит - почему про ТВ не рассказывает? (Ну или почему раз в год рассказывают, когда каждый день рофлы без кд)

Ну и, конечно, смущает, что Шария именно пидорашки поддерживают. Так сказать, вызывает подозрение.

Изменено 2 марта 2018 пользователем Hаdes

 

https://tjournal.ru/67085-volonterov-fbk-v-plashche-s-nadpisyu-navalnyy-zaderzhali-za-slishkom-bolshuyu-shozhest-s-policeyskoy-formoy

Так почему он про российское ТВ не показывает? Так же вообще всё на поверхности лежит?

 

Ну и, конечно, смущает, что Шария именно пидорашки поддерживают. Так сказать, вызывает подозрение.

Не знаю, а должен?

кстати, кандидатам будут давать время в эфире для обращения к народу?

у нас вроде давали по часу, правда офк в супер хуевое время...но все же 

Так почему он про российское ТВ не показывает? Так же вообще всё на поверхности лежит?

Ну и, конечно, смущает, что Шария именно пидорашки поддерживают. Так сказать, вызывает подозрение.

а почему он не разбирает беларусские сми? польские? киргизские? канадские? американские? испанские? 

отрываешь любой видос или любой твит, где он стебется с них и смотришь как они его поддерживают. Он уже сам вечно в начали таких видосов рофлит: "ну да, отписка, я вкурсе"

Так почему он про российское ТВ не показывает? Так же вообще всё на поверхности лежит?

Если у него такая большая рус. аудитория и он рассказывает, как Навальный их дурит - почему про ТВ не рассказывает? (Ну или почему раз в год рассказывают, когда каждый день рофлы без кд)

Ну и, конечно, смущает, что Шария именно пидорашки поддерживают. Так сказать, вызывает подозрение.

да хули ты доебался , спроси у него в твитере или заспамь в вк с этим  вопросом , иногда разбирает , ты пидорашками считаешь тех кто в 1 посте чтоли, или у тебя свои какие то критерии ,ну озвучь их хули ,я тебе секрет мб, но этот список составлял челик с айсикью лайтсайта

Предлагаю всем ватникам топика ответить на вопрос: кем вы работаете/учитесь.

 

Года 3 назад уже отвечал - обычная работа, ничего примечательного или выдающегося.