[EPICENTER XL @ 27.04-06.05.18] LAN

в таблице групп исправьте номера алло

там идёт

1

2

3

4

7

8

Бля слушать англ аналитику - ретарды одни сидят. Ууу я не верю в пик эмбера я возьму минески. Эмберу все что надо было - выжить лейнинг. Медведь против дк линия, вы шутите? Изи для медведя. Тем более минески славятся тем, что дк у них всегда ультра парашный. Короче ни ру ни англ не шарят (если только в англ не сидят про или винтер)

 

Ну и гх год абузит изменения виспа, красава

 

сегодня панель не слушал, но капиталист почти всегда правильные прогнозы даёт. а кайл рачила ебаный

Течис, алхимик, какая же гнилая команда.

 

 

там у ОГ вообще есть шансы выйти не в верхнюю сетку? вроде даже в худшем случае выходят со 2го

вроде как в худшем случае с 3 выходят. для этого им надо ща слить нубам и чтобы сикреты переиграли вп 2 1. тогда там у трех команд будет счет 3 2 и разница побед и лузов = 2 (сикрет и вп 8 6, ог 7 5), а по картам между этими тремя командами лучший счет у вп (3 2), далее у сикрет (3 3), и потом ог (2 3)

 

сначала идут лички

ог точно в винерах, они выиграли сикрет и нави

 

 

в данном случае ОГ > Сикрет по личной встрече и все

ну да, сначала лички идут. но по ним ничего не определить же, не? то есть получается что в моем случае вп > ог, ог > сикрет, а сикреты > вп. нету ни одной команды, которая обыграла бы две другие. а значит по личным встречам не определить сильнейшего. соответственно далее смотрим разницу побед/лузов (в моем случае она одинаковая и равна 2), а потом счет по картам в играх между этими тремя командами (там у вп разница равна +1, у сикрет 0, у ог -1). вроде все верно. ну и это без учета нави, потому что они даже в случае победы над бразилами 2 0 в моем случае займут 4 место, так как у них счет по картам будет 7 6 (по личкам там тоже не определить ничего, так как нави победили только сикрет и вп, но при этом слили ог)

На самом деле нави могут не выйти, если умудрятся 0-2 от пейн отлететь

ог вообще похуй. они в виннерах, ньюби собираются в англию. 

нахуй вообще сегодняшние матчи сделали, как будто ёбаный паб смотрю    

 

Бля слушать англ аналитику - ретарды одни сидят. Ууу я не верю в пик эмбера я возьму минески. Эмберу все что надо было - выжить лейнинг. Медведь против дк линия, вы шутите? Изи для медведя. Тем более минески славятся тем, что дк у них всегда ультра парашный. Короче ни ру ни англ не шарят (если только в англ не сидят про или винтер)

 

Ну и гх год абузит изменения виспа, красава

 

сегодня панель не слушал, но капиталист почти всегда правильные прогнозы даёт. а кайл рачила ебаный

 

Я бы поспорил, что почти всегда. Конкретно не вспомню, но точно - без людей, которые когда-либо имели опыт драфтинга, их панель не сильно лучше смайловского "да просто они сильнее были". Просто они больше воды выдают.

а кайл рачила ебаный

@@krevedro

 

 

ну да, сначала лички идут. но по ним ничего не определить же, не? то есть получается что в моем случае вп > ог, ог > сикрет, а сикреты > вп. нету ни одной команды, которая обыграла бы две другие. а значит по личным встречам не определить сильнейшего. соответственно далее смотрим разницу побед/лузов (в моем случае она одинаковая и равна 2), а потом счет по картам в играх между этими тремя командами (там у вп разница равна +1, у сикрет 0, у ог -1). вроде все верно. ну и это без учета нави, потому что они даже в случае победы над бразилами 2 0 в моем случае займут 4 место, так как у них счет по картам будет 7 6 (по личкам там тоже не определить ничего, так как нави победили только сикрет и вп, но при этом слили ог)

ты можешь быть прав, я с утра считал ради прикола, сейчас лень, поглядим че будет 

 

 

Бля слушать англ аналитику - ретарды одни сидят. Ууу я не верю в пик эмбера я возьму минески. Эмберу все что надо было - выжить лейнинг. Медведь против дк линия, вы шутите? Изи для медведя. Тем более минески славятся тем, что дк у них всегда ультра парашный. Короче ни ру ни англ не шарят (если только в англ не сидят про или винтер)

 

Ну и гх год абузит изменения виспа, красава

 

сегодня панель не слушал, но капиталист почти всегда правильные прогнозы даёт. а кайл рачила ебаный

 

Я бы поспорил, что почти всегда. Конкретно не вспомню, но точно - без людей, которые когда-либо имели опыт драфтинга, их панель не сильно лучше смайловского "да просто они сильнее были". Просто они больше воды выдают.

 

 

смотрел в понедельник-вторник игры и он нормально предсказывал кто победит по пикам. после игры ещё что-то говорил. насколько я помню у него и птсов там больше чем у любого в ру аналитике. но это неточно.

Ну да, в свое время до медалей у него 6к было. Не дефаю ни тех ни других, просто решил для себя что лучше в муте трансляции смотреть, чем давать сомнительным мнениям повлиять на свои заливки

короче ньюби виныч, если хуйни не натворят

Какой даныло победит, православный или бразильский?

Ну да, в свое время до медалей у него 6к было. Не дефаю ни тех ни других, просто решил для себя что лучше в муте трансляции смотреть, чем давать сомнительным мнениям повлиять на свои заливки

 

пока панель не будет полностью состоять из профессионалов которые будут обсуждать игру, а не рофлить. но такого не будет, т.к. это скучно. а дотерам хочется про депутата или нави поспамить, а не слушать про охуенный вардинг, войну четвёрок и нюансы билдов

нобрейн     

понятно, что ог порофлили с пиком течиса, но по игре нотейла видно почему им светят опенквали на ти

если Ньюби вин то ОГ гарантированно идут в лузера или шо

расскажите расклады

если Ньюби вин то ОГ гарантированно идут в лузера или шо

расскажите расклады

 

читай ласт 2 страницы

Короче палю рассклад:

1) ВП -Сикрет 2-0 

Тогда ВП и ОГ проходят

2) ВП - Сикрет 2-1 

Тоже самое

3) ВП - Сикрет 1-2

Тоже самое, но уже по общей сумме карт: ОГ +2, ВП+2, Сикрет +1

4) ВП-Сикрет 0-2

Вот тут самое интересно. По сериям у всех 3-2, по картам у ОГ +2, у ВП и Сикрет +1. И тут вопрос, че делать в такой ситуации?  ОГ топ-1? 

Там такое правило:

1) сначала личная встреча

2) общее число карт на турике (разница)

3) число карт (разница) между спорными тимами

4) результат против более высокой тимы.

Возможно тогда вперед пойдут ОГ и ВП, ибо ВП выиграли ОГ (более высокую тиму). Но тогда вопрос: а кто первый, а кто второй. Какой принцип приоритетен? Вот тут и главный вопрос.