MMA/Boxing/K-1. т.4

Montana написал 1 минуту назад:

Dear_Miami написал 8 минут назад:

И Волку дали Зомбака, только потому, что заболел Макс. Некого больше было давать. Весовая по сути мертвая. Есть Волк и Макс. Остальные ниже уровень.

Бтв, а куда Ортега делся? Что-то вообще с радаров пропал

Он нежный у нас. Снова пару лет будет медитировать и становиться сильнее духом 

Montana написал 2 минуты назад:

Dear_Miami написал 9 минут назад:

И Волку дали Зомбака, только потому, что заболел Макс. Некого больше было давать. Весовая по сути мертвая. Есть Волк и Макс. Остальные ниже уровень.

Бтв, а куда Ортега делся? Что-то вообще с радаров пропал

25 сентября проиграл Волку в хлам. Было лишь пару шансов на саб. А до этого он(Ортега) вынес Зомби в одну калитку в стойке.

По ивенту:

Хамзат - Бернс. Я понимаю, что Бернс не рандомный челик, но я ожидал большего от Чимаева. Думаю, у него бензобак не особо хороший и хз что ему ловить против кардиомашин Колби/Усмана. Но против Колбы глянул бы зарубу и орал бы с их трештока (офк ждем рофлянки про имя и губу)

Ян - Стерлинг. Не пересматривал, смотрел в лайве, по ощущениям 3-2 Петя выиграл. Пздц как обидно за него.

Волкановски - Зомби. Ну, тут все читалось легко. Великому либо категорию менять, либо опять с Максатом драться. Ну или как тут выше заметили, мб Сехудо вернется и что-то сможет показать

Ну и глянул финиш дяди Леши. Гж, показал молодому как душить надо (в закулисье он ему еще и объяснял, как душить надо)

Dear_Miami написал 8 минут назад:

Montana написал 10 минут назад:

Dear_Miami написал 17 минут назад:

И Волку дали Зомбака, только потому, что заболел Макс. Некого больше было давать. Весовая по сути мертвая. Есть Волк и Макс. Остальные ниже уровень.

Бтв, а куда Ортега делся? Что-то вообще с радаров пропал

25 сентября проиграл Волку в хлам. Было лишь пару шансов на саб. А до этого он(Ортега) вынес Зомби в одну калитку в стойке.

 

Вот после поражения Волкановски, он и пропал куда-то. Просто 0 новостей про него

Официальная статистика по ударам в первом раунде(Стерлинг - Ян):
19-12 в пользу клоуна
Учитываем то, что Ян наносил больший ущерб, и а не тычковал. И самое важное, что работал первым номером.
Все кто пишет, что Ян не умеет в борьбу.
2 пропущенных тейкдауна, из 22 попыток Стерлинга. Единственная его ошибка, что в 3-м раунде отдал также ногу, как и во втором, и отдал в последующем спину.
По факту и существу, 3-2 за Яном.
Но вы даже не пересматривали бой, или хотя бы первый раунд, который в данном бою самый важный.
По количеству общих ударов 91-139 в пользу Яна.


Открываем бой Ромеро - Коста. Тут 125-118 в пользу Ромеро. Каждый раунд равный. И Ромеро сделал ЗАСЧИТАННЫЙ тейкдаун в конце 3-го раунда.
НО, Коста работал гораздо больше первым номером.

Dear_Miami написал 8 минут назад:

Учитываем то, что Ян наносил больший ущерб, и а не тычковал. И самое важное, что работал первым номером.

this

Видимо, политика свою лепту внесла. С одной стороны черный американец, с другой - белый русский)

Круз и Смит перед пятым раундом писали, что по их мнению 2-2

Биспинг отдал первый раунд Алджо

Лучше всех написала Анджела Хилл: "Победа Алджо решением сломает интернет"

По факту это твой высер, кста. Ты не судья и как зрил видимо хуево шаришь за говноправила юфс. Тож самое про себя могу сказать, но я хотя бы не несу шиз-стори, про то как защищающейся почти 5 раундов (успешно) чел якобы был обворован, хех.

Хэмиш написал 2 минуты назад:

По факту это твой высер, кста. Ты не судья и как зрил видимо хуево шаришь за говноправила юфс. Тож самое про себя могу сказать, но я хотя бы не несу шиз-стори, про то как защищающейся почти 5 раундов (успешно) чел якобы был обворован, хех.

Ты сейчас пишешь, что Ян защищался 5 раундов или я что-то не так понял?

ключевое слово: почти

Даже в чемпских раундах он зачастую "отыгравал" 2 номером защищаясь от ТД, но бесспорно выиграл их. Без шуток, 2 и 3 раунды можно было и 10-8 хуйнуть на шизосудьях, споришь? В итоге первый "решающий" раунд, ну такое. Я грю с серьезным ебалом спорить в этом шоу очень плохая затея.

Я очень бы хотел чтобы Петр просто досрочно уничтожил и все. Тогда никакой шизы в комменатах бы не было. Но досрочно уже дисквал ебанул, а ща кричит, что его обокрали. Мемородитель же.

Хэмиш написал 29 минут назад:

ключевое слово: почти

 

Даже в чемпских раундах он зачастую "отыгравал" 2 номером защищаясь от ТД, но бесспорно выиграл их. Без шуток, 2 и 3 раунды можно было и 10-8 хуйнуть на шизосудьях, споришь? В итоге первый "решающий" раунд, ну такое. Я грю с серьезным ебалом спорить в этом шоу очень плохая затея.

 

Я очень бы хотел чтобы Петр просто досрочно уничтожил и все. Тогда никакой шизы в комменатах бы не было. Но досрочно уже дисквал ебанул, а ща кричит, что его обокрали. Мемородитель же.

хз, твое "почти" это 2 раунда из 3. И то, в которых он вынужден был защищаться, т.к. спину отдал. В стойке он давил Алджо постоянно.

Я бы глянул статистику контроля октагона, но нз где её взять (мб позже опубликуют, раньше выкладывали такую инфу). Думаю, там видно было бы, что в 1,4,5 раундах Ян в стойке давил, а не защищался

В первом раунде Алджо отлично бегал по октагону приставными шагами, прям как мы на физре. Честно, нз где ты тут защиту от Пети увидел 

Хз почему люди увидели победу Петра, первый раунд уверенно забрал стерлинг 

А ты в курсе, бтв, что контроль октагона наименьший приоритет в "доминации" ранжируется в юфс? (лично я, считаю, что ты получше меня шаришь во всем этом). То есть такой параметр количество ударов (не качественный, а количественный) имеет больший автоматический вес в оценке?

Хэмиш написал 2 минуты назад:

А ты в курсе, бтв, что контроль октагона наименьший приоритет в "доминации" ранжируется в юфс? (лично я, считаю, что ты получше меня шаришь во всем этом). То есть такой параметр количество ударов (не качественный, а количественный) имеет больший автоматический вес в оценке?

Это понятно. Сейчас вполне может быть, что он вообще не учитывается. Там были в правилах изменения и вроде убрали учет времени контроля в партере и контроль центра октагона (но, тоже могу ошибаться).

Я это к тому, что как человек, который большую часть времени контролирует центр октагона и идет вперед, может быть защищающейся стороной?

CHERRY OP написал 5 минут назад:

Хз почему люди увидели победу Петра, первый раунд уверенно забрал стерлинг 

 

Че-то первый раунд фейком попахивает. Как может быть количество ударов и значительных ударов 1к1? Это возможно, если ты всего мало ударов нанес, а не 20

вот это больше похоже на правду, но, да по количеству у Петра меньше. (это стата с сайта ufcstats.com). Правда, странно, что там https нет

Так тож не утверждал, что Петр защищался все 5 раундов (даже тролллоло момента не было). Почти. Если 1 раунд он, например, был инициативным, что последующие 2 он точно даже близко не был, повторюсь, что шизосудьи могли ваще 10-8 поставить (!sic)! И в 4 и 5 черныш пытался повторить успех 2,3 раунда, но уже не получилось. Но Ян всё равно 2 номером выигрывал их.

Канеш надо пересмотреть со свежей головой и проч. Но я считаю, вот этот хайп-крик про шерстяной бой и проч это мем.

ну все же

а ПОЧЕМУ в предыдущем бою дерн дали победу которая давила но пропускала удары?

почему яну не засчитали первый раунд по этой же логике?

да потому что так захотели. тупоголовые пидарасы они

я просто хочу понять и в дальнейшем не задавать такие вопросы "а почему а за что"

Хэмиш написал 14 минут назад:

Так тож не утверждал, что Петр защищался все 5 раундов (даже тролллоло момента не было). Почти. Если 1 раунд он, например, был инициативным, что последующие 2 он точно даже близко не был, повторюсь, что шизосудьи могли ваще 10-8 поставить (!sic)! И в 4 и 5 черныш пытался повторить успех 2,3 раунда, но уже не получилось. Но Ян всё равно 2 номером выигрывал их.

 

Канеш надо пересмотреть со свежей головой и проч. Но я считаю, вот этот хайп-крик про шерстяной бой и проч это мем.

Последующие 2 офк он не мог, т.к. спину отдал. Просто у нас разные понятия слова "почти". Я тебя понял как "Петя 4 раунда из 5 защищался", хотя по факту было 2 из 3 и то, вынужденно. А для тебя "почти" это "Петя 2 раунда из 5 защищался".

По поводу 10-8. Не было там его, т.к. все что делал Алджо - лежал и пытался создать опасную ситуацию (и то не смог, можешь в статистике глянуть). Он урона особо не наносил. Просто брал контролем. Посмотри скрин, который я выше скинул, там вон CTRL 8:31 - это все, что Алджо выжал из двух раундов, находясь за спиной у Пети. И опять же, Sub Att  0, понимаешь?

Хэмиш написал 46 минут назад:

повторюсь, что шизосудьи могли ваще 10-8 поставить (!sic)!

Я с таким же успехом, могу сказать, почему Яну 10-8 не дали 4 раунд?

Он перебил его в 2 раза и 3:51 время контроля.

Итого, в шизоюфс чтобы быть тручемпом надо выносить в одни ворота. Это давно всем контендерам должно быть известно. Поэтому в моем понимании Петр не имел права "шерстянную" будку открывать. 

Вот я не обладаю никакой компетенцией в решениях. Поэтому вставив свои 5 копеек сделаю перерыв из диалога. Вот я не проснулся на бой теток, и большую часть боя смотрел на жопу одной из. Поэтому даже прокомментировать не могу, ахаха.

Как зрил, я очень недоволен, что Петр так неуверенно выступил в таком принципиальном тащемта бое.

Хэмиш написал 27 минут назад:

Итого, в шизоюфс чтобы быть тручемпом надо выносить в одни ворота. Это давно всем контендерам должно быть известно.

Мы на этот счет в топане тоже разговаривали.

Давай объективно, берем чемпа за 100%. Т.е. по твоему, чтобы забрать пояс, нужно показать 200%. Но редко когда чемпами становятся залетные челики и Алджо не так уж и плох. Сложно быть лучше него х2. Поэтому я думаю, что даже если ты показал 110%, этого должно быть достаточно, чтобы пояс дали тебе. У чемпа не должно быть этого мифического преимущества, что его должны прям декласснуть, чтобы забрать пояс.

Дабы закрыть тему с Петей, я так скажу. Я считаю, что он наработал на победу (я не говорю, что обокрали), но мог бы выступить лучше (активнее провести раунд 1, и 2 раза не отдавать спину).

А по поводу девчат, я тоже не могу сказать ничего, т.к. смотрел только 3 последних боя и дядю Лёшу

Уточню, что не по-моему, а по "истории" вынесения решений в юфс сложил такое вот умозаключение (не про 200% и проч), что надо выносить вперед ногами (читай, уверенно, бесспорно). В следующий раз когда эта шиза повторится, снова вернемся к этому сабжу про "забор пояса". Для этого и форум, епт.

Даже дядя Дана сказал, что хуйня полная, судьи всё заруинили, типа 3-2 Ян выиграл. Возможно третий бой дадут