Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

 

 

 

 

Так то что путин, что навальный очень слабые лидеры

Ну да, навальный был оч хуевым президентом

А что лидером можно быть только на посте президента ?

А зачем ты вообще пишешь про них в одном предложении не сравнивая? Или как можно сравнивать людей в разных условиях? Такой бред.

Легко можно сравнить, если сравниваемые параметры не зависят от этих условий. Что навальный, что путин оба занимаются популизмом ради собственной выгоды, просто кто то был ближе к членам цк кпсс

 

что значит заниматься популизмом в твоём понимании? без определений из гугла, просто твои мысли

Популизм круто согласны?

 

 

 

 

 

Так то что путин, что навальный очень слабые лидеры

 

Ну да, навальный был оч хуевым президентом

А что лидером можно быть только на посте президента ?

А зачем ты вообще пишешь про них в одном предложении не сравнивая? Или как можно сравнивать людей в разных условиях? Такой бред.

Легко можно сравнить, если сравниваемые параметры не зависят от этих условий. Что навальный, что путин оба занимаются популизмом ради собственной выгоды, просто кто то был ближе к членам цк кпсс

А зачем сравнивать независимо от условий? Мы не сферических коней обсуждаем а конкретных людей, отталкиваясь от того, чем они занимаются. Вот навальный кто он? Блогер, популист, ютубер, юрист или политик? Пытался выдвигаться в президенты, сам факт выдвижения уже должен говорить о серьезности намерений. А по факту он занимается лютейшей хуетой, которая неизбежно потерпит крах. Несоответствие заявленых целей и действий. Я бы назвал его человек-провал, везде в говне успеет поваляться.

 

Максимум где он добился успеха это лутать деньги со школьников и приговоров еспч

А про путина ты хуй мне дашь объективную оценку такого уровня, просто не сможешь этого сделать. На каждый аргумент будет несколько нюансов и контр аргументов.

Ну давай я попробую

20 лет у власти, и все осталось как было еще в 80, ед изменения, про эти 10 достижений которые на каждых выборах, это естественные процессы рыночной экономики (он к ней не причастен)

Был назначен президентом, для борьбы с частью олигархов (тех самых которых или уехали, или сидят)

Все его решения за последние годы это обслуживание интересов олигархов, что складывается в олигархическую систему, что по сути самоубийство государства

Нестабильная экономика

Нестабильные внешние отношения

Бтв, а какая там "стабильность" то, о которой нам на каждых ворах говорят ?

Ужасная система в армии (совковая как была, так и есть, что бы пиздеть было проще)

Ужасная система здравоохранения, скоро тупо у еас не останется норм врачей, будут одни "участковые", которые будут лечить одними травами, так как дохуя жизненно необходимых лекарств при некоторых болезнях под санкциями, а аналогов нет в мире.

 

 

 

 

 

Так то что путин, что навальный очень слабые лидеры

 

Ну да, навальный был оч хуевым президентом

А что лидером можно быть только на посте президента ?

А зачем ты вообще пишешь про них в одном предложении не сравнивая? Или как можно сравнивать людей в разных условиях? Такой бред.

Легко можно сравнить, если сравниваемые параметры не зависят от этих условий. Что навальный, что путин оба занимаются популизмом ради собственной выгоды, просто кто то был ближе к членам цк кпсс

что значит заниматься популизмом в твоём понимании? без определений из гугла, просто твои мысли

Набор популярности, говоря аудитории то, что она хочет слышать

 

 

 

 

 

 

Так то что путин, что навальный очень слабые лидеры

Ну да, навальный был оч хуевым президентом

А что лидером можно быть только на посте президента ?

А зачем ты вообще пишешь про них в одном предложении не сравнивая? Или как можно сравнивать людей в разных условиях? Такой бред.

Легко можно сравнить, если сравниваемые параметры не зависят от этих условий. Что навальный, что путин оба занимаются популизмом ради собственной выгоды, просто кто то был ближе к членам цк кпсс

А зачем сравнивать независимо от условий? Мы не сферических коней обсуждаем а конкретных людей, отталкиваясь от того, чем они занимаются. Вот навальный кто он? Блогер, популист, ютубер, юрист или политик? Пытался выдвигаться в президенты, сам факт выдвижения уже должен говорить о серьезности намерений. А по факту он занимается лютейшей хуетой, которая неизбежно потерпит крах. Несоответствие заявленых целей и действий. Я бы назвал его человек-провал, везде в говне успеет поваляться.

 

Максимум где он добился успеха это лутать деньги со школьников и приговоров еспч

А про путина ты хуй мне дашь объективную оценку такого уровня, просто не сможешь этого сделать. На каждый аргумент будет несколько нюансов и контр аргументов.

Ну давай я попробую

20 лет у власти, и все осталось как было еще в 80, ед изменения, про эти 10 достижений которые на каждых выборах, это естественные процессы рыночной экономики (он к ней не причастен)

Был назначен президентом, для борьбы с частью олигархов (тех самых которых или уехали, или сидят)

Все его решения за последние годы это обслуживание интересов олигархов, что складывается в олигархическую систему, что по сути самоубийство государства

Нестабильная экономика

Нестабильные внешние отношения

Бтв, а какая там "стабильность" то, о которой нам на каждых ворах говорят ?

Ужасная система в армии (совковая как была, так и есть, что бы пиздеть было проще)

Ужасная система здравоохранения, скоро тупо у еас не останется норм врачей, будут одни "участковые", которые будут лечить одними травами, так как дохуя жизненно необходимых лекарств при некоторых болезнях под санкциями, а аналогов нет в мире.

 

Все твои аргументы являются или догадками или корреляцией, корреляция не является объективным аргументом.

Я же пытаюсь расписать максимально объективно

Тот же навальный не сильно скрывает тот факт, что он популист. Чего стоит фраза "вы не рефлексируйте, а распространяйте"

Кста вот при пыни компы ахуенные стали, я за пыню

Изменено 18 апреля 2019 пользователем Edgarchik

 

что значит заниматься популизмом в твоём понимании? без определений из гугла, просто твои мысли

Набор популярности, говоря аудитории то, что она хочет слышать

 

То есть действия любого политика в здравом уме 

 

 

что значит заниматься популизмом в твоём понимании? без определений из гугла, просто твои мысли

Набор популярности, говоря аудитории то, что она хочет слышать

 

То есть действия любого политика в здравом уме 

Любого политика в демократической стране, это важное уточнение

Ммм магги

Я спрашиваю что вместо демократии, ты отвечаешь аристократия

Я спрашиваю как удержать аристократию от скатывания в олигархию, ты сливаешься

спс, пока

Популизм круто согласны?

крута

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так то что путин, что навальный очень слабые лидеры

 

Ну да, навальный был оч хуевым президентом

А что лидером можно быть только на посте президента ?

А зачем ты вообще пишешь про них в одном предложении не сравнивая? Или как можно сравнивать людей в разных условиях? Такой бред.

Легко можно сравнить, если сравниваемые параметры не зависят от этих условий. Что навальный, что путин оба занимаются популизмом ради собственной выгоды, просто кто то был ближе к членам цк кпсс

А зачем сравнивать независимо от условий? Мы не сферических коней обсуждаем а конкретных людей, отталкиваясь от того, чем они занимаются. Вот навальный кто он? Блогер, популист, ютубер, юрист или политик? Пытался выдвигаться в президенты, сам факт выдвижения уже должен говорить о серьезности намерений. А по факту он занимается лютейшей хуетой, которая неизбежно потерпит крах. Несоответствие заявленых целей и действий. Я бы назвал его человек-провал, везде в говне успеет поваляться.

 

Максимум где он добился успеха это лутать деньги со школьников и приговоров еспч

А про путина ты хуй мне дашь объективную оценку такого уровня, просто не сможешь этого сделать. На каждый аргумент будет несколько нюансов и контр аргументов.

Ну давай я попробую

20 лет у власти, и все осталось как было еще в 80, ед изменения, про эти 10 достижений которые на каждых выборах, это естественные процессы рыночной экономики (он к ней не причастен)

Был назначен президентом, для борьбы с частью олигархов (тех самых которых или уехали, или сидят)

Все его решения за последние годы это обслуживание интересов олигархов, что складывается в олигархическую систему, что по сути самоубийство государства

Нестабильная экономика

Нестабильные внешние отношения

Бтв, а какая там "стабильность" то, о которой нам на каждых ворах говорят ?

Ужасная система в армии (совковая как была, так и есть, что бы пиздеть было проще)

Ужасная система здравоохранения, скоро тупо у еас не останется норм врачей, будут одни "участковые", которые будут лечить одними травами, так как дохуя жизненно необходимых лекарств при некоторых болезнях под санкциями, а аналогов нет в мире.

Все твои аргументы являются или догадками или корреляцией, корреляция не является объективным аргументом.

Я же пытаюсь расписать максимально объективно

Тот же навальный не сильно скрывает тот факт, что он популист. Чего стоит фраза "вы не рефлексируйте, а распространяйте"

Кста вот при пыни компы ахуенные стали, я за пыню

Какие догадки или корреляция ?

Разбирать эти обещания рли сейчас лень, да и это сделали до меня сотни других людей

Почему назначен ? С 91 года до 00 он сделал карьеру политика, приехав из гдр вроде подполковником кгб, и чуть ли не раз в год менял должности

Крым, сирия, венесуэла - интересы олигархов на постах гос фирм, решения по проблемам внутри страны быстрее и почти необдуманные (пенс реформа и т.д.)

Про курс рубля, и срач со всеми подряд писать надеюсь не надо?

Когда часть состоит из одних друзей, это вполне способствует коррупции

Обучение в мед после 6 курсов, сейчас стоит 500к за 2 года

Ммм магги

Я спрашиваю что вместо демократии, ты отвечаешь аристократия

Я спрашиваю как удержать аристократию от скатывания в олигархию, ты сливаешься

спс, пока

Ну собственно и при демократии скатывание в олигархию не остановить, пример венесуэлы вроде показательный. Скатывание в олинархию не проблема гос системы, а проблема соц устройства, где то олигархия невозможна, где то долго не проживет, а где то уже 100+ лет с полной сменой системы и чет не как

Какие догадки или корреляция ?

Разбирать эти обещания рли сейчас лень, да и это сделали до меня сотни других людей

Почему назначен ? С 91 года до 00 он сделал карьеру политика, приехав из гдр вроде подполковником кгб, и чуть ли не раз в год менял должности

Крым, сирия, венесуэла - интересы олигархов на постах гос фирм, решения по проблемам внутри страны быстрее и почти необдуманные (пенс реформа и т.д.)

Про курс рубля, и срач со всеми подряд писать надеюсь не надо?

Когда часть состоит из одних друзей, это вполне способствует коррупции

Обучение в мед после 6 курсов, сейчас стоит 500к за 2 года

Вот именно, что обещания уже обсосаны 1000 раз в разных лагерях, одни пришли к одним выводам, другие к другим.

Смысл того что ты их постишь?

Факт в том что при всем при этом пыня остается у руля, а овальному ниче не светит.

Изменено 18 апреля 2019 пользователем Edgarchik

 

Какие догадки или корреляция ?

Разбирать эти обещания рли сейчас лень, да и это сделали до меня сотни других людей

Почему назначен ? С 91 года до 00 он сделал карьеру политика, приехав из гдр вроде подполковником кгб, и чуть ли не раз в год менял должности

Крым, сирия, венесуэла - интересы олигархов на постах гос фирм, решения по проблемам внутри страны быстрее и почти необдуманные (пенс реформа и т.д.)

Про курс рубля, и срач со всеми подряд писать надеюсь не надо?

Когда часть состоит из одних друзей, это вполне способствует коррупции

Обучение в мед после 6 курсов, сейчас стоит 500к за 2 года

 

Вот именно, что обещания уже обсосаны 1000 раз в разных лагерях, одни пришли к одним выводам, другие к другим.

Смысл того что ты их постишь?

Факт в том что при всем при этом пыня остается у руля, а овальному ниче не светит.

Нет, 2 просто молчат и называют других либералами.

А что по другим пунктам то, все правильно ?

Этот факт вообще не говорит, что он хороший лидер и чем то качественно отличается от навального

Дёмушкин

Нет, 2 просто молчат и называют других либералами.

А что по другим пунктам то, все правильно ?

Этот факт вообще не говорит, что он хороший лидер и чем то качественно отличается от навального

Ты просто телек не смотришь, у "пропагандистов" если кто-то заикается о пыне сразу в еблище получает по фактам. А интернет это историческая площадка либерах. Да и нет смысла либерахам что-то объяснять когда факты говорят сами за себя и они рано или поздно будут вынуждены их принять.

А че по другим пунктам? Опять же догадки и корреляции.

Про то что путин хороший лидер я и не писал, это в наших реалиях невозможно определить объективно (вон о Сталине до сих пор спорят был ли он хорошим или плохим лидером, а ты про пыню так сразу хочешь).

А что в твоем понятии "качественно"? В россии Путин имеет знак качества "Президент", а навальный знак качества "хуесос", пару фактов к этому я уже привел, могу канеш еще аргументировать но меня уже начинает подзаебывать эта дискуссия по кругу.

Изменено 18 апреля 2019 пользователем Edgarchik

 

Нет, 2 просто молчат и называют других либералами.

А что по другим пунктам то, все правильно ?

Этот факт вообще не говорит, что он хороший лидер и чем то качественно отличается от навального

 

Ты просто телек не смотришь, у "пропагандистов" если кто-то заикается о пыне сразу в еблище получает по фактам. А интернет это историческая площадка либерах. Да и нет смысла либерахам что-то объяснять когда факты говорят сами за себя и они рано или поздно будут вынуждены их принять.

А че по другим пунктам? Опять же догадки и корреляции.

Про то что путин хороший лидер я и не писал, это в наших реалиях невозможно определить объективно (вон о Сталине до сих пор спорят был ли он хорошим или плохим лидером, а ты про пыню так сразу хочешь).

А что в твоем понятии "качественно"? В россии Путин имеет знак качества "Президент", а навальный знак качества "хуесос", пару фактов к этому я уже привел, могу канеш еще аргументировать но меня уже начинает подзаебывать эта дискуссия по кругу.

Ну опять ты про корреляцию, ладно, вот 100% неподдельный факт, стоимость обучение в ростове (первый уник из гугла), в спб дороже но ок, 300к за 2 года, хотя есть и 500к, и даже под 600к

http://rostgmu.ru/образование-2/последипломное-образование/факультеты/факультет-послевузовского-профессио/стоимость-образования-по-программам

Изменено 18 апреля 2019 пользователем Let'sPlayBetter

 

 

Нет, 2 просто молчат и называют других либералами.

А что по другим пунктам то, все правильно ?

Этот факт вообще не говорит, что он хороший лидер и чем то качественно отличается от навального

Ты просто телек не смотришь, у "пропагандистов" если кто-то заикается о пыне сразу в еблище получает по фактам. А интернет это историческая площадка либерах. Да и нет смысла либерахам что-то объяснять когда факты говорят сами за себя и они рано или поздно будут вынуждены их принять.

А че по другим пунктам? Опять же догадки и корреляции.

Про то что путин хороший лидер я и не писал, это в наших реалиях невозможно определить объективно (вон о Сталине до сих пор спорят был ли он хорошим или плохим лидером, а ты про пыню так сразу хочешь).

А что в твоем понятии "качественно"? В россии Путин имеет знак качества "Президент", а навальный знак качества "хуесос", пару фактов к этому я уже привел, могу канеш еще аргументировать но меня уже начинает подзаебывать эта дискуссия по кругу.

Ну опять ты про корреляцию, ладно, вот 100% неподдельный факт, стоимость обучение в ростове (первый уник из гугла), в спб дороже но ок, 300к за 2 года, хотя есть и 500к, и даже под 600к

http://rostgmu.ru/образование-2/последипломное-образование/факультеты/факультет-послевузовского-профессио/стоимость-образования-по-программам

 

И что? Теперь проведи полную причинно-следственную звеньевую связь с пыней. (если получится офк)

Вот тебе контр факт

Изменено 18 апреля 2019 пользователем Edgarchik

 

 

 

Нет, 2 просто молчат и называют других либералами.

А что по другим пунктам то, все правильно ?

Этот факт вообще не говорит, что он хороший лидер и чем то качественно отличается от навального

 

Ты просто телек не смотришь, у "пропагандистов" если кто-то заикается о пыне сразу в еблище получает по фактам. А интернет это историческая площадка либерах. Да и нет смысла либерахам что-то объяснять когда факты говорят сами за себя и они рано или поздно будут вынуждены их принять.

А че по другим пунктам? Опять же догадки и корреляции.

Про то что путин хороший лидер я и не писал, это в наших реалиях невозможно определить объективно (вон о Сталине до сих пор спорят был ли он хорошим или плохим лидером, а ты про пыню так сразу хочешь).

А что в твоем понятии "качественно"? В россии Путин имеет знак качества "Президент", а навальный знак качества "хуесос", пару фактов к этому я уже привел, могу канеш еще аргументировать но меня уже начинает подзаебывать эта дискуссия по кругу.

Ну опять ты про корреляцию, ладно, вот 100% неподдельный факт, стоимость обучение в ростове (первый уник из гугла), в спб дороже но ок, 300к за 2 года, хотя есть и 500к, и даже под 600кhttp://rostgmu.ru/образование-2/последипломное-образование/факультеты/факультет-послевузовского-профессио/стоимость-образования-по-программам

И что? Теперь проведи полную причинно-следственную звеньевую связь с пыней. (если получится офк)

А путин не имеет отношения к образованию в гос университетах ? Не имеет отношения к медицине? Мне вот думается что он формирует все правительство. Ну или хотя бы должен решить эту проблему, а это пизда какая проблема, но чет вот с 17 года вот такая хуйня.

А вот кол-во бюджетных мест в этом же унике

http://rostgmu.ru/образование-2/последипломное-образование/факультеты/факультет-послевузовского-профессио/информация-о-количестве-вакантных-ме

А путин не имеет отношения к образованию в гос университетах ? Не имеет отношения к медицине? Мне вот думается что он формирует все правительство. Ну или хотя бы должен решить эту проблему, а это пизда какая проблема, но чет вот с 17 года вот такая хуйня.

А вот кол-во бюджетных мест в этом же унике

http://rostgmu.ru/образование-2/последипломное-образование/факультеты/факультет-послевузовского-профессио/информация-о-количестве-вакантных-ме

 

Нахуй ты меня это спрашиваешь? Я тебе пытаюсь что то доказать или ты мне? )))

 

А путин не имеет отношения к образованию в гос университетах ? Не имеет отношения к медицине? Мне вот думается что он формирует все правительство. Ну или хотя бы должен решить эту проблему, а это пизда какая проблема, но чет вот с 17 года вот такая хуйня.

А вот кол-во бюджетных мест в этом же уникеhttp://rostgmu.ru/образование-2/последипломное-образование/факультеты/факультет-послевузовского-профессио/информация-о-количестве-вакантных-ме

 

Нахуй ты меня это спрашиваешь? Я тебе пытаюсь что то доказать или ты мне? )))

Ну это ты сказал, что нужна какая то связь между путиным и этим фактом. Я вот считаю, что он несет ответственность за действия правительства, тем более когда они все еще сидят на своих местах. А это проблема очень серьезного масштаба, очень мизерный % россиян сможет позволить себе лечиться в еу, там счета очень большие будут

Смотрите че придумал: Эдгарчик это типа Редгардчик

 

лол))

 

Согласны?