Володька сказочный т.15. Вышел за хлебом — умер в сизо.

А давно у свидетелей обыски проводят?

А давно у свидетелей обыски проводят?

здраствуйте, вы в анабиозе были последние 5 лет?

У кого только обыски не проводили, вообще не понятно по каким причинам

блять     

https://youtu.be/FBsJNgJwXT8

ля шедевр

https://tjournal.ru/news/107857-sud-yakutska-oshtrafoval-zhurnalista-za-zloupotreblenie-svobodoy-informacii

Якутский суд оштрафовал журналиста Михаила Романова на 30 тысяч рублей за злоупотребление свободой информации. Как заявил участковый, возбудивший административное дело, Романов воздействовал на подсознание читателей.

Полицейский хотел взять показания журналиста, но сотрудник СМИ отказался от сотрудничества без повестки. После этого Алимов составил протокол о неподчинении требованиям сотрудника полиции и злоупотреблении свободой СМИ.

А давно у свидетелей обыски проводят?

При наличии оснований обыск может проводиться у любого лица. Основанием может быть любая оперативно-розыскная информация. И вообще в судебной практике, ну по крайней мере в уголовной, не редкость, когда свидетелей переквалифицирует по результам обысков/ОРИ в подозреваемых.

 

А давно у свидетелей обыски проводят?

При наличии оснований обыск может проводиться у любого лица. Основанием может быть любая оперативно-розыскная информация. И вообще в судебной практике, ну по крайней мере в уголовной, не редкость, когда свидетелей переквалифицирует по результам обысков/ОРИ в подозреваемых.

 

Если чел свидетель, какая может быть информация, которая бы мотивировала бы делать у него обыск без переквалификации его в подозреваемого?

 

 

А давно у свидетелей обыски проводят?

При наличии оснований обыск может проводиться у любого лица. Основанием может быть любая оперативно-розыскная информация. И вообще в судебной практике, ну по крайней мере в уголовной, не редкость, когда свидетелей переквалифицирует по результам обысков/ОРИ в подозреваемых.

 

Если чел свидетель, какая может быть информация, которая бы мотивировала бы делать у него обыск без переквалификации его в подозреваемого?

Оперативно-розыскная, я же написал.

30 минут не смотрел, хохлы как обычно все напиздели?

 

Григорий Юдин:

 

Последние события показывают, что сегодня управление московской кампанией конфисковано у мэрии и ушло на федеральный уровень. Ясно, что Следственный Комитет с уголовным делом и обысками выполняет не приказания мэрии. Столь же ясно, что глава СПЧ Федотов мог отменить только что самолично назначенную встречу с кандидатами (на том основании, что нет свободной комнаты) только по окрику сверху. Это резкая смена стиля.

 

Почему это произошло? Потому что сложившаяся в Москве демократическая коалиция полностью переиграла московские власти – и юридически, и политически. Собственно, вчера на встрече кандидатов с Эллой Памфиловой стало очевидно, что у мэрии нет хорошего хода, все плохие – у коалиции неубиваемые заявления от сторонников и люди на улицах, поэтому ей нельзя ни отказать в регистрации (это чревато расширением протеста), ни зарегистрировать (это чревато неминуемым теперь уже поражением на выборах). Памфилова была вынуждена прямо заявить, что «главная задача – восстановить кандидатов», потому что мэрия вообще не предлагала ей никакого сколько-нибудь вменяемого аргумента, которым она могла бы воспользоваться.

 

При этом не нужно забывать, что мэрии светит прямая перспектива проиграть на выборах в сентябре независимо от того, допустят ли к выборам кого-то из независимых кандидатов – по большому счёту, главное оружие коалиции, протестное голосование, ещё даже не распаковано.

 

Сегодняшнее уголовное дело – это расписка в поражении. Этих кандидатов не получается даже снять.

 

Кто именно перехватил командование, выяснится в течение нескольких ближайших дней. Пока всё выглядит так, что аукцион на командование выиграл тот, кто предложил просто всех посадить. Решение это принималось в панике – отсюда совершенно нелепая статья 141 ч.3 (мы скоро можем оказаться в ситуации, когда в результате массовых нарушений избирательных прав будут вынесены приговоры людям, чьи права были нарушены). Текущие обыски и аресты (и будущие допросы) преследуют единственную оставшуюся цель – объявить всю демократическую коалицию вне закона и любой ценой не допустить дальнейшие массовые акции.

 

Какой можно прямо сейчас сделать из этого вывод? Политические менеджеры в данный момент находятся в состоянии максимальной неразберихи. Это ва-банк с целью хоть как-то перехватить инициативу. Это жест слабости, а не силы – сейчас важно не перепутать. Сила на другой стороне.

Хороший специалист наверное, иначе бы он не стал назначать своих родственников на важные посты.

Борис Джонсон назначил своего младшего брата на пост заместителя министра

Новый премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назначил своего младшего брата Джо Джонсона на пост заместителя министра по делам бизнеса, энергетики и индустриальной стратегии

М И Р О В А Я  П Р А К Т И К А

 

 

 

А давно у свидетелей обыски проводят?

При наличии оснований обыск может проводиться у любого лица. Основанием может быть любая оперативно-розыскная информация. И вообще в судебной практике, ну по крайней мере в уголовной, не редкость, когда свидетелей переквалифицирует по результам обысков/ОРИ в подозреваемых.

 

Если чел свидетель, какая может быть информация, которая бы мотивировала бы делать у него обыск без переквалификации его в подозреваемого?

Оперативно-розыскная, я же написал.

 

А ну если так то конечно да тупо ща раззъебал в нулину

 

 

А давно у свидетелей обыски проводят?

При наличии оснований обыск может проводиться у любого лица. Основанием может быть любая оперативно-розыскная информация. И вообще в судебной практике, ну по крайней мере в уголовной, не редкость, когда свидетелей переквалифицирует по результам обысков/ОРИ в подозреваемых.

 

Если чел свидетель, какая может быть информация, которая бы мотивировала бы делать у него обыск без переквалификации его в подозреваемого?

 

@@Murr

 

 

 

 

А давно у свидетелей обыски проводят?

При наличии оснований обыск может проводиться у любого лица. Основанием может быть любая оперативно-розыскная информация. И вообще в судебной практике, ну по крайней мере в уголовной, не редкость, когда свидетелей переквалифицирует по результам обысков/ОРИ в подозреваемых.

 

Если чел свидетель, какая может быть информация, которая бы мотивировала бы делать у него обыск без переквалификации его в подозреваемого?

Оперативно-розыскная, я же написал.

 

А ну если так то конечно да тупо ща раззъебал в нулину

Я и не пытался кого-то разъебать или что-то подобное в принципе делать. Ты спросил на основании чего у свидетелей по УД могут проводить обыски - я ответил на основании чего. 

Потому ты переспросил тот же вопрос, я на него ответил прежним ответом. 

На основание они чего могут это делать?

На основание закона.

Какого?

Закона.

Получивший повестку Кирилл Гончаров приехал на допрос к следователю, но тот не понял, зачем оппозиционер пришел в СК, сообщил адвокат Сергей Бадамшин.

 

"Он [следователь] ни сном ни духом, по какому вопросу мы приехали. Отправил опешившего следователя к руководству", - написал адвокат в своем телеграм-канале.

honkler

На основание они чего могут это делать?

На основание закона.

Какого?

Закона.

182 упк рф

По УПК вроде достаточно постановления следака. Там не указан перечень лиц у кого можно, а у кого нельзя

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/9512c080e3853f7e5e9e3221e5790cb9ebb28b8d/

Нахуй самонишь

Смешно читать вас

Он всем так отвечает. Шакал