Мафия #408 Возрождение Эрафии aka достали ваши ивенты

 

 

 

Хайфа, ты ваще не допускаешь, что я могу быть мж? Почему ты имея имея по голосам уверенность в том, что на голосовании стояла мафия (Брунико) голосуешь в меня? Я не могу быть мирным, который ошибся в роли Брунико? Почему ты играешь не по фактам (голосам), а по догадкам?

у тебя вчера чернющий день был

и пока я ниодного красного поста не увидел

мне не нравится кто тебя дефает, мне некоторые твои мжи не нравятся, мне не нравится твой голос, мне не нравятся твои вопросы, твои сиськи и твоя розовая кофточка

 

почему я не играю по голосам?

потому что днем ушел мж, а не мафия и фактически дневное по первому уровню инфы не принесло

слишком много людей легко разворачивается сначала в скрапи(вчера), теперь в хахаина(сегодня)

 

как минимум нужнен твой цвет, или цвет брунико

по этому на сегодня вы моя вилка

вскрываться ты не намерен, так схерал я должен в тебе сомневаться? тупо нет почвы для этого

Я проверил - вчера ты не написал про меня ни 1 поста, просто кидал картиночки с намеками. Сегодня пишешь, что я вчера у тебя был на уровне Брунико.

Я готов Дисперсию выносить за его голоса и за постинг. Дисперсия у тебя перестал быть мафией.

Кроме того тебе не нравился Наник, мне тоже - сегодня опять-таки Наника ты не рассматриваешь.

 

Ты пишешь, что ты "не играешь по голосам", но пару часом назад ты говорил, что лично отпиздишь тех, кто повернет голосование мимо "вчерашних".

мои картиночки это олицетворение позиции

Лев в клетке, мертвый леонид, утонувший дикаприо - это все намеки чтоб к тебе пошел кав, или я по твоему так в мирного маяковал?))))

Про диспа - он у меня никуда не делся, я уже написал сегодня топ своих мутных - лио пиро висп дисп брунико.

С наника я сегодня откатил, вчера предлагал через наника проверить хилмса, а не наоборот, поэтому кинул в свою мафию брунико а не хилмса.

 

Неужели только я вижу насколько рак такая конфа, учитывая голосование вчера?

хахаин

 

 

 

 

 

Так я пока перерыв между делами напишу пару мыслей

Во-1 лионель плохо очень все в плане моего ника и аргументации

Вот сравните допустим аргументацию пандака и лионеля

У пандака она хоть и показалась мне вчера мафиозной, но она логична хотя бы. Он пишет что я стараюсь выдать максимальный контраст с прошлой. Я хоть и понимаю что я бы такого грубого мува не стал делать, но со стороны это действенная теория и понять можно причинно-следственную

А вот в лионеля получается какая-то хуйня

У него есть знание о котором он писал что я его заменил на мафии и сыграл очень красно и был отстрелен нейтралом. Он ам об этом писал то есть он знает достаточно о прошлой игре. И при этом у него ко мне предьява типо я просто играю по черному что голоса сливаю хотя ятакого никогда на мафии не делал

Дальше варо думаю не мафия, пиро думаю не мафия, росоха думаю не мафия, хайфа думаю не мафия

Кто такой пандак не знаю щас если честно

Эспер и барарум все так же черные при чем барарум почернее будет

Вам вот кто то из красных вроде боррян писал Да и я хз как вы не видите контраста

Наника роль сложно

Ты же понимаешь, что строить аналитику по прошлым играм - это идиотизм? Да, я читал флудилку после игры и небольшой кусок игры (когда ты умер) и видел, что тебе говорили, что мол круто отыграл на мафии. Как это знание должно влиять на мое мнение по тебе в текущей игре?

1. Ты слил голос практически на старте игры в мж. Допустим на тот момент это не было понятно, но и ничего достойного двойки Зомб не написал. При этом до старта ты писал, что будешь играть по логике (тебе Варо даже напомнил это) и более того ты написал, что тебе похуй засчитают ли это как один или как финалку.

2. Далее ты весь день форсил Эспер, Барарум - на Зомба похуй.

3. В начале второго дня совершенно левая двойка в Пандака, которого никто скорее всего сливать не будет. Причина мне тоже непонятна.

У меня эти действия не очень коррелируют с "играть по логике" и не коррелируют с игрой мирного жителя. Меня всегда триггерит, когда кто-то в начале игровых дней по хуйне сливает финалки в сторону.

мне нравится что лионел против роата играет

 

вот в этой паре 10000000000000000000000000000000% есть черный

Почему?

если коротко

2 моих достаточно мутных персонажа, один из который подозревает второго

расписывать ньюансы не готов сейчас

ни желания ни времени

Я не совсем понял, как это делает там разноцвет

 

не разноцвет

а концентрация мафии

 

 

 

У тебя там именно

 

 

 

 

 

 

Так я пока перерыв между делами напишу пару мыслей

Во-1 лионель плохо очень все в плане моего ника и аргументации

Вот сравните допустим аргументацию пандака и лионеля

У пандака она хоть и показалась мне вчера мафиозной, но она логична хотя бы. Он пишет что я стараюсь выдать максимальный контраст с прошлой. Я хоть и понимаю что я бы такого грубого мува не стал делать, но со стороны это действенная теория и понять можно причинно-следственную

А вот в лионеля получается какая-то хуйня

У него есть знание о котором он писал что я его заменил на мафии и сыграл очень красно и был отстрелен нейтралом. Он ам об этом писал то есть он знает достаточно о прошлой игре. И при этом у него ко мне предьява типо я просто играю по черному что голоса сливаю хотя ятакого никогда на мафии не делал

Дальше варо думаю не мафия, пиро думаю не мафия, росоха думаю не мафия, хайфа думаю не мафия

Кто такой пандак не знаю щас если честно

Эспер и барарум все так же черные при чем барарум почернее будет

Вам вот кто то из красных вроде боррян писал Да и я хз как вы не видите контраста

Наника роль сложно

 

Ты же понимаешь, что строить аналитику по прошлым играм - это идиотизм? Да, я читал флудилку после игры и небольшой кусок игры (когда ты умер) и видел, что тебе говорили, что мол круто отыграл на мафии. Как это знание должно влиять на мое мнение по тебе в текущей игре?

1. Ты слил голос практически на старте игры в мж. Допустим на тот момент это не было понятно, но и ничего достойного двойки Зомб не написал. При этом до старта ты писал, что будешь играть по логике (тебе Варо даже напомнил это) и более того ты написал, что тебе похуй засчитают ли это как один или как финалку.

2. Далее ты весь день форсил Эспер, Барарум - на Зомба похуй.

3. В начале второго дня совершенно левая двойка в Пандака, которого никто скорее всего сливать не будет. Причина мне тоже непонятна.

У меня эти действия не очень коррелируют с "играть по логике" и не коррелируют с игрой мирного жителя. Меня всегда триггерит, когда кто-то в начале игровых дней по хуйне сливает финалки в сторону.

мне нравится что лионел против роата играет

 

вот в этой паре 10000000000000000000000000000000% есть черный

Почему?

если коротко

2 моих достаточно мутных персонажа, один из который подозревает второго

расписывать ньюансы не готов сейчас

ни желания ни времени

 

Я не совсем понял, как это делает там разноцвет

не разноцвет

а концентрация мафии

 

 

 

 

Это же так тупо спрашивать кто мафия из 5 блять ников

нихуя не даст от слова вовсе

(не про лейт офк)

Что даст?

какая цель у твоего вопроса к лионелю?

я лично не вижу от таких вопросов смысла

он может помочь только в лейте

и то не факт

 

понимаю еще список из 2-3 ников, чтобы связи понять хоть как-то

Так ты гений, а я даун? Покажи как катать

ты видимо нормального общения не оцениваешь с собой

ладно

Ты что-то там высираешь на мои попытки разобраться в игре

На мой вопрос покажи как лучше ты уходишь в девчачьи посты про общение

Иди в симс поиграй лучше если по игре нечего сказать

 

 

 

 

У тебя там именно

 

 

 

 

 

Так я пока перерыв между делами напишу пару мыслей

Во-1 лионель плохо очень все в плане моего ника и аргументации

Вот сравните допустим аргументацию пандака и лионеля

У пандака она хоть и показалась мне вчера мафиозной, но она логична хотя бы. Он пишет что я стараюсь выдать максимальный контраст с прошлой. Я хоть и понимаю что я бы такого грубого мува не стал делать, но со стороны это действенная теория и понять можно причинно-следственную

А вот в лионеля получается какая-то хуйня

У него есть знание о котором он писал что я его заменил на мафии и сыграл очень красно и был отстрелен нейтралом. Он ам об этом писал то есть он знает достаточно о прошлой игре. И при этом у него ко мне предьява типо я просто играю по черному что голоса сливаю хотя ятакого никогда на мафии не делал

Дальше варо думаю не мафия, пиро думаю не мафия, росоха думаю не мафия, хайфа думаю не мафия

Кто такой пандак не знаю щас если честно

Эспер и барарум все так же черные при чем барарум почернее будет

Вам вот кто то из красных вроде боррян писал Да и я хз как вы не видите контраста

Наника роль сложно

Ты же понимаешь, что строить аналитику по прошлым играм - это идиотизм? Да, я читал флудилку после игры и небольшой кусок игры (когда ты умер) и видел, что тебе говорили, что мол круто отыграл на мафии. Как это знание должно влиять на мое мнение по тебе в текущей игре?

1. Ты слил голос практически на старте игры в мж. Допустим на тот момент это не было понятно, но и ничего достойного двойки Зомб не написал. При этом до старта ты писал, что будешь играть по логике (тебе Варо даже напомнил это) и более того ты написал, что тебе похуй засчитают ли это как один или как финалку.

2. Далее ты весь день форсил Эспер, Барарум - на Зомба похуй.

3. В начале второго дня совершенно левая двойка в Пандака, которого никто скорее всего сливать не будет. Причина мне тоже непонятна.

У меня эти действия не очень коррелируют с "играть по логике" и не коррелируют с игрой мирного жителя. Меня всегда триггерит, когда кто-то в начале игровых дней по хуйне сливает финалки в сторону.

мне нравится что лионел против роата играет

 

вот в этой паре 10000000000000000000000000000000% есть черный

Почему?

если коротко

2 моих достаточно мутных персонажа, один из который подозревает второго

расписывать ньюансы не готов сейчас

ни желания ни времени

 

Я не совсем понял, как это делает там разноцвет

не разноцвет

а концентрация мафии

Ну в любом случае я не понимаю почему там соточно есть чёрный. Ты играешь от того, что вчера была на дневном мафия?

я не играю от инфы по дневному

я по факту пропустил весь вечер

у меня есть 2 моих черных 

среди который один подозревает второго

Так я пока перерыв между делами напишу пару мыслей

Во-1 лионель плохо очень все в плане моего ника и аргументации

Вот сравните допустим аргументацию пандака и лионеля

У пандака она хоть и показалась мне вчера мафиозной, но она логична хотя бы. Он пишет что я стараюсь выдать максимальный контраст с прошлой. Я хоть и понимаю что я бы такого грубого мува не стал делать, но со стороны это действенная теория и понять можно причинно-следственную

А вот в лионеля получается какая-то хуйня

У него есть знание о котором он писал что я его заменил на мафии и сыграл очень красно и был отстрелен нейтралом. Он ам об этом писал то есть он знает достаточно о прошлой игре. И при этом у него ко мне предьява типо я просто играю по черному что голоса сливаю хотя ятакого никогда на мафии не делал

 

Дальше варо думаю не мафия, пиро думаю не мафия, росоха думаю не мафия, хайфа думаю не мафия

Кто такой пандак не знаю щас если честно

Эспер и барарум все так же черные при чем барарум почернее будет

Вам вот кто то из красных вроде боррян писал Да и я хз как вы не видите контраста

Наника роль сложно

отлично

можешь сыграть со мной один день?

 

 

 

 

 

У тебя там именно

 

 

 

 

 

Так я пока перерыв между делами напишу пару мыслей

Во-1 лионель плохо очень все в плане моего ника и аргументации

Вот сравните допустим аргументацию пандака и лионеля

У пандака она хоть и показалась мне вчера мафиозной, но она логична хотя бы. Он пишет что я стараюсь выдать максимальный контраст с прошлой. Я хоть и понимаю что я бы такого грубого мува не стал делать, но со стороны это действенная теория и понять можно причинно-следственную

А вот в лионеля получается какая-то хуйня

У него есть знание о котором он писал что я его заменил на мафии и сыграл очень красно и был отстрелен нейтралом. Он ам об этом писал то есть он знает достаточно о прошлой игре. И при этом у него ко мне предьява типо я просто играю по черному что голоса сливаю хотя ятакого никогда на мафии не делал

Дальше варо думаю не мафия, пиро думаю не мафия, росоха думаю не мафия, хайфа думаю не мафия

Кто такой пандак не знаю щас если честно

Эспер и барарум все так же черные при чем барарум почернее будет

Вам вот кто то из красных вроде боррян писал Да и я хз как вы не видите контраста

Наника роль сложно

Ты же понимаешь, что строить аналитику по прошлым играм - это идиотизм? Да, я читал флудилку после игры и небольшой кусок игры (когда ты умер) и видел, что тебе говорили, что мол круто отыграл на мафии. Как это знание должно влиять на мое мнение по тебе в текущей игре?

1. Ты слил голос практически на старте игры в мж. Допустим на тот момент это не было понятно, но и ничего достойного двойки Зомб не написал. При этом до старта ты писал, что будешь играть по логике (тебе Варо даже напомнил это) и более того ты написал, что тебе похуй засчитают ли это как один или как финалку.

2. Далее ты весь день форсил Эспер, Барарум - на Зомба похуй.

3. В начале второго дня совершенно левая двойка в Пандака, которого никто скорее всего сливать не будет. Причина мне тоже непонятна.

У меня эти действия не очень коррелируют с "играть по логике" и не коррелируют с игрой мирного жителя. Меня всегда триггерит, когда кто-то в начале игровых дней по хуйне сливает финалки в сторону.

мне нравится что лионел против роата играет

 

вот в этой паре 10000000000000000000000000000000% есть черный

Почему?

если коротко

2 моих достаточно мутных персонажа, один из который подозревает второго

расписывать ньюансы не готов сейчас

ни желания ни времени

 

Я не совсем понял, как это делает там разноцвет

не разноцвет

а концентрация мафии

Ну в любом случае я не понимаю почему там соточно есть чёрный. Ты играешь от того, что вчера была на дневном мафия?

я не играю от инфы по дневному

я по факту пропустил весь вечер

у меня есть 2 моих черных 

среди который один подозревает второго

 

Странная позиция. А за что я черный тогда можно рассказать?

Я хз что вы мусолите

У кого вчера одни мж были на дневном?

 

 

россоха пиро железно мж?

вываливай маркеры

да да

никогда не поверю, что на мж допускаешь что я могу быть не мж если ты читал ночь

 

потому что то что я делал настолько нелепо для мафии, а уж для тебя и подавно потмоу что ты не современный

а что именно нелепо для мафии?

 

так жестко мирить  их? никогда ниче подобного я внимкания сильно намафии не привлекал

Я хз что вы мусолите

У кого вчера одни мж были на дневном?

Я, мне не нравится вариант с Хахаином.

 

 

 

 

 

 

У тебя там именно

 

 

 

 

 

Так я пока перерыв между делами напишу пару мыслей

Во-1 лионель плохо очень все в плане моего ника и аргументации

Вот сравните допустим аргументацию пандака и лионеля

У пандака она хоть и показалась мне вчера мафиозной, но она логична хотя бы. Он пишет что я стараюсь выдать максимальный контраст с прошлой. Я хоть и понимаю что я бы такого грубого мува не стал делать, но со стороны это действенная теория и понять можно причинно-следственную

А вот в лионеля получается какая-то хуйня

У него есть знание о котором он писал что я его заменил на мафии и сыграл очень красно и был отстрелен нейтралом. Он ам об этом писал то есть он знает достаточно о прошлой игре. И при этом у него ко мне предьява типо я просто играю по черному что голоса сливаю хотя ятакого никогда на мафии не делал

Дальше варо думаю не мафия, пиро думаю не мафия, росоха думаю не мафия, хайфа думаю не мафия

Кто такой пандак не знаю щас если честно

Эспер и барарум все так же черные при чем барарум почернее будет

Вам вот кто то из красных вроде боррян писал Да и я хз как вы не видите контраста

Наника роль сложно

Ты же понимаешь, что строить аналитику по прошлым играм - это идиотизм? Да, я читал флудилку после игры и небольшой кусок игры (когда ты умер) и видел, что тебе говорили, что мол круто отыграл на мафии. Как это знание должно влиять на мое мнение по тебе в текущей игре?

1. Ты слил голос практически на старте игры в мж. Допустим на тот момент это не было понятно, но и ничего достойного двойки Зомб не написал. При этом до старта ты писал, что будешь играть по логике (тебе Варо даже напомнил это) и более того ты написал, что тебе похуй засчитают ли это как один или как финалку.

2. Далее ты весь день форсил Эспер, Барарум - на Зомба похуй.

3. В начале второго дня совершенно левая двойка в Пандака, которого никто скорее всего сливать не будет. Причина мне тоже непонятна.

У меня эти действия не очень коррелируют с "играть по логике" и не коррелируют с игрой мирного жителя. Меня всегда триггерит, когда кто-то в начале игровых дней по хуйне сливает финалки в сторону.

мне нравится что лионел против роата играет

 

вот в этой паре 10000000000000000000000000000000% есть черный

Почему?

если коротко

2 моих достаточно мутных персонажа, один из который подозревает второго

расписывать ньюансы не готов сейчас

ни желания ни времени

 

Я не совсем понял, как это делает там разноцвет

не разноцвет

а концентрация мафии

Ну в любом случае я не понимаю почему там соточно есть чёрный. Ты играешь от того, что вчера была на дневном мафия?

я не играю от инфы по дневному

я по факту пропустил весь вечер

у меня есть 2 моих черных 

среди который один подозревает второго

 

Странная позиция. А за что я черный тогда можно рассказать?

 

эмо по первому + сегодня по твоему диалогу с варо 

ну и немного даилог с хайфой

всё сугубо субъективно офк

 

 

 

 

Хайфа, ты ваще не допускаешь, что я могу быть мж? Почему ты имея имея по голосам уверенность в том, что на голосовании стояла мафия (Брунико) голосуешь в меня? Я не могу быть мирным, который ошибся в роли Брунико? Почему ты играешь не по фактам (голосам), а по догадкам?

у тебя вчера чернющий день был

и пока я ниодного красного поста не увидел

мне не нравится кто тебя дефает, мне некоторые твои мжи не нравятся, мне не нравится твой голос, мне не нравятся твои вопросы, твои сиськи и твоя розовая кофточка

 

почему я не играю по голосам?

потому что днем ушел мж, а не мафия и фактически дневное по первому уровню инфы не принесло

слишком много людей легко разворачивается сначала в скрапи(вчера), теперь в хахаина(сегодня)

 

как минимум нужнен твой цвет, или цвет брунико

по этому на сегодня вы моя вилка

вскрываться ты не намерен, так схерал я должен в тебе сомневаться? тупо нет почвы для этого

Я проверил - вчера ты не написал про меня ни 1 поста, просто кидал картиночки с намеками. Сегодня пишешь, что я вчера у тебя был на уровне Брунико.

Я готов Дисперсию выносить за его голоса и за постинг. Дисперсия у тебя перестал быть мафией.

Кроме того тебе не нравился Наник, мне тоже - сегодня опять-таки Наника ты не рассматриваешь.

 

Ты пишешь, что ты "не играешь по голосам", но пару часом назад ты говорил, что лично отпиздишь тех, кто повернет голосование мимо "вчерашних".

мои картиночки это олицетворение позиции

Лев в клетке, мертвый леонид, утонувший дикаприо - это все намеки чтоб к тебе пошел кав, или я по твоему так в мирного маяковал?))))

Про диспа - он у меня никуда не делся, я уже написал сегодня топ своих мутных - лио пиро висп дисп брунико.

С наника я сегодня откатил, вчера предлагал через наника проверить хилмса, а не наоборот, поэтому кинул в свою мафию брунико а не хилмса.

Неужели только я вижу насколько рак такая конфа, учитывая голосование вчера?

На дневном было 5 ников тур хилмс брунико хахаин скарпи

При этом я отметил висп в этом раскладе искал еще цель не помню кого, потом перечитаю.

С тура перекинули, он у меня ближе к мж, но не уверен, со скрапи перекинули, он у меня мирный долбоеб, остались хилмс актив хахаин и брунико, надо сейвить че, вот и выгнали.

А щас дефаться ряяя какой смысл? Нет смысла. На дневном 5 человек рассматривалось алло, все голоса попылены

хахаин

сыграй со мной один день

 

 

 

 

 

 

 

У тебя там именно

 

 

 

 

 

Так я пока перерыв между делами напишу пару мыслей

Во-1 лионель плохо очень все в плане моего ника и аргументации

Вот сравните допустим аргументацию пандака и лионеля

У пандака она хоть и показалась мне вчера мафиозной, но она логична хотя бы. Он пишет что я стараюсь выдать максимальный контраст с прошлой. Я хоть и понимаю что я бы такого грубого мува не стал делать, но со стороны это действенная теория и понять можно причинно-следственную

А вот в лионеля получается какая-то хуйня

У него есть знание о котором он писал что я его заменил на мафии и сыграл очень красно и был отстрелен нейтралом. Он ам об этом писал то есть он знает достаточно о прошлой игре. И при этом у него ко мне предьява типо я просто играю по черному что голоса сливаю хотя ятакого никогда на мафии не делал

Дальше варо думаю не мафия, пиро думаю не мафия, росоха думаю не мафия, хайфа думаю не мафия

Кто такой пандак не знаю щас если честно

Эспер и барарум все так же черные при чем барарум почернее будет

Вам вот кто то из красных вроде боррян писал Да и я хз как вы не видите контраста

Наника роль сложно

Ты же понимаешь, что строить аналитику по прошлым играм - это идиотизм? Да, я читал флудилку после игры и небольшой кусок игры (когда ты умер) и видел, что тебе говорили, что мол круто отыграл на мафии. Как это знание должно влиять на мое мнение по тебе в текущей игре?

1. Ты слил голос практически на старте игры в мж. Допустим на тот момент это не было понятно, но и ничего достойного двойки Зомб не написал. При этом до старта ты писал, что будешь играть по логике (тебе Варо даже напомнил это) и более того ты написал, что тебе похуй засчитают ли это как один или как финалку.

2. Далее ты весь день форсил Эспер, Барарум - на Зомба похуй.

3. В начале второго дня совершенно левая двойка в Пандака, которого никто скорее всего сливать не будет. Причина мне тоже непонятна.

У меня эти действия не очень коррелируют с "играть по логике" и не коррелируют с игрой мирного жителя. Меня всегда триггерит, когда кто-то в начале игровых дней по хуйне сливает финалки в сторону.

мне нравится что лионел против роата играет

 

вот в этой паре 10000000000000000000000000000000% есть черный

Почему?

если коротко

2 моих достаточно мутных персонажа, один из который подозревает второго

расписывать ньюансы не готов сейчас

ни желания ни времени

 

Я не совсем понял, как это делает там разноцвет

не разноцвет

а концентрация мафии

Ну в любом случае я не понимаю почему там соточно есть чёрный. Ты играешь от того, что вчера была на дневном мафия?

я не играю от инфы по дневному

я по факту пропустил весь вечер

у меня есть 2 моих черных 

среди который один подозревает второго

 

Странная позиция. А за что я черный тогда можно рассказать?

 

эмо по первому + сегодня по твоему диалогу с варо 

ну и немного даилог с хайфой

всё сугубо субъективно офк

 

А что не так я написал Варо или Хайфе? Варо меня доебывает по полнейшей нелепице.

 

Я хз что вы мусолите

У кого вчера одни мж были на дневном?

 

Я, мне не нравится вариант с Хахаином.

 

хахаин

 

сыграй со мной один день

Я хз, у меня Россоха уже не настолько железно красный как вчера, он просел и плывёт по течению топика

Лионель вилкуйся с виспом!

 

 

 

 

 

 

 

 

У тебя там именно

 

 

 

 

 

Так я пока перерыв между делами напишу пару мыслей

Во-1 лионель плохо очень все в плане моего ника и аргументации

Вот сравните допустим аргументацию пандака и лионеля

У пандака она хоть и показалась мне вчера мафиозной, но она логична хотя бы. Он пишет что я стараюсь выдать максимальный контраст с прошлой. Я хоть и понимаю что я бы такого грубого мува не стал делать, но со стороны это действенная теория и понять можно причинно-следственную

А вот в лионеля получается какая-то хуйня

У него есть знание о котором он писал что я его заменил на мафии и сыграл очень красно и был отстрелен нейтралом. Он ам об этом писал то есть он знает достаточно о прошлой игре. И при этом у него ко мне предьява типо я просто играю по черному что голоса сливаю хотя ятакого никогда на мафии не делал

Дальше варо думаю не мафия, пиро думаю не мафия, росоха думаю не мафия, хайфа думаю не мафия

Кто такой пандак не знаю щас если честно

Эспер и барарум все так же черные при чем барарум почернее будет

Вам вот кто то из красных вроде боррян писал Да и я хз как вы не видите контраста

Наника роль сложно

Ты же понимаешь, что строить аналитику по прошлым играм - это идиотизм? Да, я читал флудилку после игры и небольшой кусок игры (когда ты умер) и видел, что тебе говорили, что мол круто отыграл на мафии. Как это знание должно влиять на мое мнение по тебе в текущей игре?

1. Ты слил голос практически на старте игры в мж. Допустим на тот момент это не было понятно, но и ничего достойного двойки Зомб не написал. При этом до старта ты писал, что будешь играть по логике (тебе Варо даже напомнил это) и более того ты написал, что тебе похуй засчитают ли это как один или как финалку.

2. Далее ты весь день форсил Эспер, Барарум - на Зомба похуй.

3. В начале второго дня совершенно левая двойка в Пандака, которого никто скорее всего сливать не будет. Причина мне тоже непонятна.

У меня эти действия не очень коррелируют с "играть по логике" и не коррелируют с игрой мирного жителя. Меня всегда триггерит, когда кто-то в начале игровых дней по хуйне сливает финалки в сторону.

мне нравится что лионел против роата играет

 

вот в этой паре 10000000000000000000000000000000% есть черный

Почему?

если коротко

2 моих достаточно мутных персонажа, один из который подозревает второго

расписывать ньюансы не готов сейчас

ни желания ни времени

 

Я не совсем понял, как это делает там разноцвет

не разноцвет

а концентрация мафии

Ну в любом случае я не понимаю почему там соточно есть чёрный. Ты играешь от того, что вчера была на дневном мафия?

я не играю от инфы по дневному

я по факту пропустил весь вечер

у меня есть 2 моих черных 

среди который один подозревает второго

Странная позиция. А за что я черный тогда можно рассказать?

эмо по первому + сегодня по твоему диалогу с варо 

ну и немного даилог с хайфой

всё сугубо субъективно офк

А что не так я написал Варо или Хайфе? Варо меня доебывает по полнейшей нелепице.

сухими фактами не еби меня только

то что варо по твоему голосу написал и то, как он это сделал он показал себя как мирный

я даже написал, что варо мж вне зависимости от твоей роли

 

 

Я хз что вы мусолите

У кого вчера одни мж были на дневном?

Я, мне не нравится вариант с Хахаином.

У тебя брунико, хахаин, скрапи мж? Кто в таком случае тур?

 

хахаин

сыграй со мной один день

Что ты предлагаешь? Слить наника?

Я хз, у меня Россоха уже не настолько железно красный как вчера, он просел и плывёт по течению топика

 

да

 

 

 

 

 

Хайфа, ты ваще не допускаешь, что я могу быть мж? Почему ты имея имея по голосам уверенность в том, что на голосовании стояла мафия (Брунико) голосуешь в меня? Я не могу быть мирным, который ошибся в роли Брунико? Почему ты играешь не по фактам (голосам), а по догадкам?

у тебя вчера чернющий день был

и пока я ниодного красного поста не увидел

мне не нравится кто тебя дефает, мне некоторые твои мжи не нравятся, мне не нравится твой голос, мне не нравятся твои вопросы, твои сиськи и твоя розовая кофточка

 

почему я не играю по голосам?

потому что днем ушел мж, а не мафия и фактически дневное по первому уровню инфы не принесло

слишком много людей легко разворачивается сначала в скрапи(вчера), теперь в хахаина(сегодня)

 

как минимум нужнен твой цвет, или цвет брунико

по этому на сегодня вы моя вилка

вскрываться ты не намерен, так схерал я должен в тебе сомневаться? тупо нет почвы для этого

Я проверил - вчера ты не написал про меня ни 1 поста, просто кидал картиночки с намеками. Сегодня пишешь, что я вчера у тебя был на уровне Брунико.

Я готов Дисперсию выносить за его голоса и за постинг. Дисперсия у тебя перестал быть мафией.

Кроме того тебе не нравился Наник, мне тоже - сегодня опять-таки Наника ты не рассматриваешь.

 

Ты пишешь, что ты "не играешь по голосам", но пару часом назад ты говорил, что лично отпиздишь тех, кто повернет голосование мимо "вчерашних".

мои картиночки это олицетворение позиции

Лев в клетке, мертвый леонид, утонувший дикаприо - это все намеки чтоб к тебе пошел кав, или я по твоему так в мирного маяковал?))))

Про диспа - он у меня никуда не делся, я уже написал сегодня топ своих мутных - лио пиро висп дисп брунико.

С наника я сегодня откатил, вчера предлагал через наника проверить хилмса, а не наоборот, поэтому кинул в свою мафию брунико а не хилмса.

Неужели только я вижу насколько рак такая конфа, учитывая голосование вчера?

максимально распылили голоса

На дневном было 5 ников тур хилмс брунико хахаин скарпи

При этом я отметил висп в этом раскладе искал еще цель не помню кого, потом перечитаю.

С тура перекинули, он у меня ближе к мж, но не уверен, со скрапи перекинули, он у меня мирный долбоеб, остались хилмс актив хахаин и брунико, надо сейвить че, вот и выгнали.

 

А щас дефаться ряяя какой смысл? Нет смысла. На дневном 5 человек рассматривалось алло, все голоса попылены

 

Вопрос как они попылены. Брунико не кинул никуда, съебал в закат за полчаса до ночи

Дисперсия кинул влево зачем-то, хотя на голосовании стоит его челик

Пиро кинул на гсч в Хахаина за 30 секунд до ночи, вместо того, чтобы сейвить своего подельника

Висп готов был кидать в Хахаина, но оставил на Хилмсе, чтобы максимально вывести Брунико на гсч

Я кинул через 10 секунд после Пиро в другую цель, чтобы спалиться?

Это выглядит как игра аутистов, а точнее людей, которые не могут быть в конфе