Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

ЖУМОНГ

Мафия #408 Возрождение Эрафии aka достали ваши ивенты

Рекомендованные сообщения

Ку всем мж в этом чатике

Мафия сасать!

що нанеч отомстим за дедов? 

соц опрос

вы знаете без гугла что значит текел в мене мене текел упарсин?

расклейте бля 

https://i.imgur.com/Q4zlwgD.png

записал всех в блокнот пидоров 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У лионеля и тура прост охуительные посты друг к другу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а как я из него пропал не понял

объяснись


coub.com/view/sj1e8
youtu.be 1 2
1*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Изи отомстим братан


Vvolc7Z.gifWVI9IJx.gifw3P8D4g.gifUoU36cR.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя судя по пулу нихуя не изи


Vvolc7Z.gifWVI9IJx.gifw3P8D4g.gifUoU36cR.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

корвус, то есть ты оставил специально растяжку, а не просто не заметил это, правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я мышку в экран хочу кинуть


coub.com/view/sj1e8
youtu.be 1 2
1*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бля какая же я няша

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

соберете 15 лайков и уберу набедренную повязку


Whatsup#21681

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

че обсуждать. очевидно, я считаю что абстрагироваться от своей роли вполне посильная задача, а уж тем более при анализе онгоинга на старте. и че нам обсуждать, если у нас отличаются мнения.

проведи анализ и предоставь материал, там можно и обсудить

а ты всех по себе оцениваешь или как?

просто тогда получается это не у нас, а у тебя мир однообразный

вот тебе и анализ подъехал

 

что за ребячество

если, допустим, чужие примеры мне не доступны до той степени детализации которая мне нужна при анализе для утверждения

то у меня остается только единственный "достоверный" источник информации для анализа - я сам

Т.е. да, можно предположить,то что УЖЕ доступно мне(не всегда и не идеально), может быть доступно другим людям в том же, или "лучшем и более правильном" виде. Только лишь на "оценивании по себе"

 

Но вообще нет, я не всех оцениваю по себе. И стараюсь не оценивать по себе в том смысле, который ты подразумевал в своей претензии

 

Ну как минимум, ты можешь строить гипотезы и по ним выдавать какую то оценку - это эмпирика

Дальше, вся информация не может быть доступна в большинстве случаев, взять к примеру игру, где ходы всех фигур известны и скрытой информации нет  - шахматы. До сих пор нет схемы, чтоб всегда выигрывать. А тут изначально большая часть информации скрыта. По этому мы все лишь делаем гипотезы, используя свои системы оценки.

Теперь про оценку по себе, это очень сильно платонизированная система оценки, упускающая любые отклонения от нормального(нормальным в данном случае являешься ты сам), на столько что он не пригодна для оценивания хоть бы чего то. Если по простому, в рамках этой системы оценки, ты делишь все на "себя" и "не себя", получается что в большинстве случаев твоя оценка будет неверной

 

Это если без ребячества

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну самом деле сперва не заметил, а потом заметил, а потом зомб попался и тупость превратилась в растяжку

 

сосать мафия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...