Довод / Tenet

просто если бы режиссером был бы не Нолан - все бы сказали наркомания и хуйня

а так как это сам Нолан - то здесь много скрытого смысла - а провалы сюжета -никакие не провалы - просто вы не поняли автора)

vidik.ua написал 11 часов назад:

просто если бы режиссером был бы не Нолан - все бы сказали наркомания и хуйня

а так как это сам Нолан - то здесь много скрытого смысла - а провалы сюжета -никакие не провалы - просто вы не поняли автора)

так какие провалы поясни

omskunreal написал 4 часа назад:

так какие провалы поясни

всратые персонажи

сюжет

мотивации

ласт битва

клише

....

все вопросы гривера

как понять фильм (снятый вполне просто) если не можешь понять как задать вопрос

ждем из оравы пускающей слюни человека который сможет сформулировать вопрос

;D

поняли пацаны ?

это не Нолан обосрался, а некотоыре его гавнеца навернули, это ВЫ

ВЫ

не можете вопрос сформулировать

omskunreal написал 2 часа назад:

как понять фильм (снятый вполне просто) если не можешь понять как задать вопрос

 

ждем из оравы пускающей слюни человека который сможет сформулировать вопрос

вопрос: чего ты добиваешься?

довод очень понятное и очень слабое кино. оно плохое на слишком многих планах.

весь фильм это декорация в спектакле, главную роль в котором играет сама механика инверсии.

ну, как сказать "играет". скорее стоит на сцене, дрищет себе в штаны и хлопает удивлёнными глазами. поэтому и обсасывать детали декораций не интересно, и все вопросы типа :"почему пуля то или сё", к фильму по большей части риторические.

просто если начать на них отвечать, то быстро придёшь к ответу, что "потому что нолан - долбоёб".

не существует в фильме такой детали, которая была, но её никто кроме тебя не заметил, и которая бы этот вывод изменила.

поэтому я не понимаю, каких вопросов ты ждёшь, и нахуя кому-то вообще их тебе задавать.

парадигма мышления конечно мемная

ну если не надо пусть не задают, я просто общаюсь на тему фильма с (пока что почти)людьми и не считаю его сложным или себя сложным

просто когда я слышу эта шидевар там врамичка нозад ппц или эта высир палнеший ну там жи он стрелял блин ну нулан ты чево я одинаково в ахуе некотором нахожусь

и у людей какие-то доебы вот якобы есть к чему-то олее существенному чем выстрелы или ну фсё жи дерьмо ну прям дирьмо фсё и эти доебы мне интересно послушать вай нот

о чём и речь, что в фильме нет ничего более существенного. инверсия, это лучшее, что есть в фильме, а она проёбана.

зачем в десятый раз называть дерьмо дерьмом, резать его на сто частей, и выяснять, что каждая по отдельности тоже дерьмо? в топане за 30 страниц уже было несколько рецух с предъявами за плоских персонажей, всратый сюжет, ублюдскую постановку.

хочешь обсудить фильм - напиши, что тебе понравилось, это будет что-то новенькое.

а вы можете просто фильм посмотреть и не тошнить направо-налево
пипец

Так мне все понравилось кроме монтажа я вроде сказал

Сначала немножк поорал конечно с того что челам не понравилось а сейчас понял что есть шанс не увидеть остальные 150 серий этого сериала из-за такой ситуации.........

ну значит ты просто инвертированный, грац

Говно нравится омичу. Все в порядке вещей

omskunreal написал 07.12.2020 в 03:43:

Так мне все понравилось кроме монтажа я вроде сказал

 

Сначала немножк поорал конечно с того что челам не понравилось а сейчас понял что есть шанс не увидеть остальные 150 серий этого сериала из-за такой ситуации.........

братан слушай, придумал для тебя вопрос.

ты ж хотел что б тебе сформулировали.

вот смотри: у Нолана в большинстве фильмов - топовые концовки, думаю ты с этим согл, это не вкусовщина.

Концовка обоих ДаркНайтов - топчик.

Начало - открытая - вообще наверное одна из лучших в индустрии, учитывая пасхалки там про всякие кольца не на том пальце и возраст детей.

Интерстеллар - под концовкой подразумевая разговор с пожилой бабой за 90, и это его дочь и потом ему надо полететь забрать Эн Хэт., ну итд, вообще весь этот контраст что типа его дочь это гениальный ученый которая построила все эти станции_орбиты, но именно он отправил ей данные из черной дыры, короче....

слушай а какая такая ахуенная концовка в Тенете ?

можешь расписать

:D

он же ответил, что ему всё понравилось.

значит основание тенета им самим, спасение бабы и будущая дружба с ником это 

Охуенная концовка тенета - это пояснение того что это первая серия киновселенной мурвел на 150 фильмов

Про то что они давно знакомы ОНИ БЛЯТЬ В КАЖДОЙ СЦЕНЕ НАМЕКАЮТ ЛИТЕРАЛЛИ В КАЖДОЙ БЛЯТЬ СЦЕНЕ В К А Ж Д О Й

есть вообще смысл смотреть фильм?а то везде пишут что очень не понятно,ибо картину обрезали

да ничо там не обрезали.

чекни рип дома, если делать нехуй.

omskunreal написал 7 часов назад:

Охуенная концовка тенета - это пояснение того что это первая серия киновселенной мурвел на 150 фильмов

Ар б долбоеб ор ес ?

pasaut написал 5 часов назад:

есть вообще смысл смотреть фильм?а то везде пишут что очень не понятно,ибо картину обрезали

Лучше любого форсажа. Просто все что видишь принимай наверу, без вопросов.

Greaver написал 4 часа назад:

да ничо там не обрезали.

чекни рип дома, если делать нехуй.

ну в первой трети явно видно как мы прыгаем по сюжету без каких-либо переходов

может и дальше, я уже не помню

Как пишут у меня в чате...