Психологии тред

SapFIRE написал 13 минут назад:

это миф что программистов заменят нейросети, это пиздец как глупо

Бесполезных манагеров - да. Но толковые останутся управлять новым инструментом.

ЖУМОНГ написал 34 минуты назад:

обещания про нейросетки еще в 2010 читала, все еще не заменили

 

без подробного анализа по соционике проработка нелегитимна ящитаю

В тех годах было обещание про искусственный интеллект, который оставит без работы таксистов и охранников. 

Сейчас он добрался и до более элитных каст в виде нейросетей.

А дальше встанет вопрос: что делать с огромными массами низкоквалифицированного трудового ресурса.

ну так всегда было

промышленные революции

но потом появляются новые должности

akaBeaver написал 23 минуты назад:

PeaceHaver написал 1 час назад:

Чего, тоже макуловские скрипты по Скайпу читаешь? Или чего получше нашёл?

akaBeaver написал 24.01.2023 в 12:53:

 

Давным-давно было время когда я посматривал\почитывал Бурхаева ,Линде и ютуб канал "пространство смысла" ,затем мне это надоело.Макулова я почему-то с первого же ролика отбросил ,он мне очень сильно был неприятен.По итогу был собран свой собственный замес из психотерапии и как раз-таки эзотерики(а там была довольно достойная база из цигуна ,медитаций и работы с энергией) ,потому что в строгих рамках психотерапии мне было тесновато.Ну и делалось всё это для себя.О том ,что я кого-то буду погружать в ИСС я особо не думал.

Но у нас здесь вроде сурьёзная ,научно обоснованная тема ,поэтому втирать что-то про применение энергопрактик как в работе так и в жизни я не особо горю желанием.

Неприятен, но, сука, эффективен. 

Давай попробуем восточные практики эзотерикой не называть. Тем более, я тут узнал, что наше всё в части эриксоновского гипноза тов. Гинзбург вместе со мной в нулевые занимался одним Цигун, и он был прав в том, что состояние транса там одно при различиях в целеполагании. Так что технически цигун и медитация - тот же гипноз, который есть в каждой психотерапии, а вот их применение в некоторых школах не с целью оздоровления, а открытие третьего глаза и путешествия в иные миры - это уже психиатрия чистой воды, я и таких персонажей там видел.

Что ты подразумеваешь под "энергопрактиками"?

PeaceHaver написал 2 минуты назад:

SapFIRE написал 41 минуту назад:

это миф что программистов заменят нейросети, это пиздец как глупо

Бесполезных манагеров - да. Но толковые останутся управлять новым инструментом.

 

ЖУМОНГ написал 36 минут назад:

обещания про нейросетки еще в 2010 читала, все еще не заменили

 

без подробного анализа по соционике проработка нелегитимна ящитаю

В тех годах было обещание про искусственный интеллект, который оставит без работы таксистов и охранников. 

Сейчас он добрался и до более элитных каст в виде нейросетей.

А дальше встанет вопрос: что делать с огромными массами низкоквалифицированного трудового ресурса.

Привет, не встанет. Потому что низкоквалифицированный труд - именно та область, которая не поддается замене ввиду множества рутинных функций, который искусственный интеллект просто не в состоянии делать, удачи заменить охранников, курьеров, кассиров, сотрудников на пунктах выдачи и тд. 

SapFIRE написал 16 минут назад:

иррацианольность 10 из 10 кек

MacJei написал 17 минут назад:

SapFIRE написал 18 минут назад:

MacJei написал 20 минут назад:

SapFIRE написал 44 минуты назад:

это миф что программистов заменят нейросети, это пиздец как глупо

Почему? Они уже пишут код не хуже джуна. Усовершенствование вопрос времени.

вот именно что джуна, а норм программисты всегда будут в цене

я кстати от жумонг тест прошёл и я габен

Да ссылку

https://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1

Бля, давайте что-нибудь более наукоподобное.

Вот, охуенный юнгианский достал из закромов: https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti

Для любителей самопознания есть тесты Собчик и вообще весь сайт: https://psytests.org/tags/sobchik.html

Я там поковырял все тесты, те интересные 42 штуки, что мне понравились я выписал, но для жизни столько не надо.

все вопросы проигнорировала воинствующая идиотия, найс

PeaceHaver написал 1 минуту назад:

SapFIRE написал 19 минут назад:

иррацианольность 10 из 10 кек

MacJei написал 19 минут назад:

SapFIRE написал 20 минут назад:

MacJei написал 22 минуты назад:

SapFIRE написал 46 минут назад:

это миф что программистов заменят нейросети, это пиздец как глупо

Почему? Они уже пишут код не хуже джуна. Усовершенствование вопрос времени.

вот именно что джуна, а норм программисты всегда будут в цене

я кстати от жумонг тест прошёл и я габен

Да ссылку

https://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1

Бля, давайте что-нибудь более наукоподобное.

Вот, охуенный юнгианский достал из закромов: https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti

Для любителей самопознания есть тесты Собчик и вообще весь сайт: https://psytests.org/tags/sobchik.html

Я там поковырял все тесты, те интересные 42 штуки, что мне понравились я выписал, но для жизни столько не надо.

мбти - это литералли та же хуйня, только от америкосов

LynTeek написал 1 минуту назад:

PeaceHaver написал 6 минут назад:

SapFIRE написал 46 минут назад:

это миф что программистов заменят нейросети, это пиздец как глупо

Бесполезных манагеров - да. Но толковые останутся управлять новым инструментом.

 

ЖУМОНГ написал 41 минуту назад:

обещания про нейросетки еще в 2010 читала, все еще не заменили

 

без подробного анализа по соционике проработка нелегитимна ящитаю

В тех годах было обещание про искусственный интеллект, который оставит без работы таксистов и охранников. 

Сейчас он добрался и до более элитных каст в виде нейросетей.

А дальше встанет вопрос: что делать с огромными массами низкоквалифицированного трудового ресурса.

Привет, не встанет. Потому что низкоквалифицированный труд - именно та область, которая не поддается замене ввиду множества рутинных функций, который искусственный интеллект просто не в состоянии делать, удачи заменить охранников, курьеров, кассиров, сотрудников на пунктах выдачи и тд. 

Хер знает, но я читаю, как топовые IT-компании выгоняют десятки тысяч программистов - и понимаю, что слишком много людей вкатилось в тему.

ЖУМОНГ написал Только что:

PeaceHaver написал 1 минуту назад:

SapFIRE написал 19 минут назад:

иррацианольность 10 из 10 кек

MacJei написал 19 минут назад:

SapFIRE написал 20 минут назад:

MacJei написал 22 минуты назад:

SapFIRE написал 47 минут назад:

это миф что программистов заменят нейросети, это пиздец как глупо

Почему? Они уже пишут код не хуже джуна. Усовершенствование вопрос времени.

вот именно что джуна, а норм программисты всегда будут в цене

я кстати от жумонг тест прошёл и я габен

Да ссылку

https://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1

Бля, давайте что-нибудь более наукоподобное.

Вот, охуенный юнгианский достал из закромов: https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti

Для любителей самопознания есть тесты Собчик и вообще весь сайт: https://psytests.org/tags/sobchik.html

Я там поковырял все тесты, те интересные 42 штуки, что мне понравились я выписал, но для жизни столько не надо.

мбти - это литералли та же хуйня, только от америкосов

Бля, ну воспринимать американских юнгианцев куда как легче, чем латышского экономиста. 

да хуй ты меня загипнизишь если человек не верит в гипноз его незагипнозить ты же понимаешь?

это изотерика и самовнушение

PeaceHaver написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 3 минуты назад:

PeaceHaver написал 8 минут назад:

SapFIRE написал 48 минут назад:

это миф что программистов заменят нейросети, это пиздец как глупо

Бесполезных манагеров - да. Но толковые останутся управлять новым инструментом.

 

ЖУМОНГ написал 43 минуты назад:

обещания про нейросетки еще в 2010 читала, все еще не заменили

 

без подробного анализа по соционике проработка нелегитимна ящитаю

В тех годах было обещание про искусственный интеллект, который оставит без работы таксистов и охранников. 

Сейчас он добрался и до более элитных каст в виде нейросетей.

А дальше встанет вопрос: что делать с огромными массами низкоквалифицированного трудового ресурса.

Привет, не встанет. Потому что низкоквалифицированный труд - именно та область, которая не поддается замене ввиду множества рутинных функций, который искусственный интеллект просто не в состоянии делать, удачи заменить охранников, курьеров, кассиров, сотрудников на пунктах выдачи и тд. 

Хер знает, но я читаю, как топовые IT-компании выгоняют десятки тысяч программистов - и понимаю, что слишком много людей вкатилось в тему.

ЖУМОНГ написал 1 минуту назад:

PeaceHaver написал 2 минуты назад:

SapFIRE написал 20 минут назад:

иррацианольность 10 из 10 кек

MacJei написал 20 минут назад:

SapFIRE написал 21 минуту назад:

MacJei написал 23 минуты назад:

SapFIRE написал 48 минут назад:

это миф что программистов заменят нейросети, это пиздец как глупо

Почему? Они уже пишут код не хуже джуна. Усовершенствование вопрос времени.

вот именно что джуна, а норм программисты всегда будут в цене

я кстати от жумонг тест прошёл и я габен

Да ссылку

https://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1

Бля, давайте что-нибудь более наукоподобное.

Вот, охуенный юнгианский достал из закромов: https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti

Для любителей самопознания есть тесты Собчик и вообще весь сайт: https://psytests.org/tags/sobchik.html

Я там поковырял все тесты, те интересные 42 штуки, что мне понравились я выписал, но для жизни столько не надо.

мбти - это литералли та же хуйня, только от америкосов

Бля, ну воспринимать американских юнгианцев куда как легче, чем латышского экономиста. 

хз из того что мне выдало юнгианцы хуйню понавысирали

SapFIRE написал Только что:

да хуй ты меня загипнизишь если человек не верит в гипноз его незагипнозить ты же понимаешь?

это изотерика и самовнушение

Слушай, между нами разница в том, что я изучал и занимался гипнозом, причём в 4-х его вариациях, и понимаю, что это такое. А ты пытаешься воевать с попкультурными стереотипами о нём, но при этом в коммуникации со мной.

Ты это понимаешь?

я понимаю и не верю

PeaceHaver написал Только что:

SapFIRE написал 2 минуты назад:

да хуй ты меня загипнизишь если человек не верит в гипноз его незагипнозить ты же понимаешь?

это изотерика и самовнушение

Слушай, между нами разница в том, что я изучал и занимался гипнозом, причём в 4-х его вариациях, и понимаю, что это такое. А ты пытаешься воевать с попкультурными стереотипами о нём, но при этом в коммуникации со мной.

Ты это понимаешь?

он прав, ты никого не введёшь в гипноз, если человек не хочет этого сам, ало, проснись

ты же не думаешь что я говорю про какойто цыганский гипноз

я про тот который ты имеешь ввиду но всеравно не верю

ЖУМОНГ написал 4 минуты назад:

PeaceHaver написал 5 минут назад:

LynTeek написал 7 минут назад:

PeaceHaver написал 13 минут назад:

SapFIRE написал 52 минуты назад:

это миф что программистов заменят нейросети, это пиздец как глупо

Бесполезных манагеров - да. Но толковые останутся управлять новым инструментом.

 

ЖУМОНГ написал 48 минут назад:

обещания про нейросетки еще в 2010 читала, все еще не заменили

 

без подробного анализа по соционике проработка нелегитимна ящитаю

В тех годах было обещание про искусственный интеллект, который оставит без работы таксистов и охранников. 

Сейчас он добрался и до более элитных каст в виде нейросетей.

А дальше встанет вопрос: что делать с огромными массами низкоквалифицированного трудового ресурса.

Привет, не встанет. Потому что низкоквалифицированный труд - именно та область, которая не поддается замене ввиду множества рутинных функций, который искусственный интеллект просто не в состоянии делать, удачи заменить охранников, курьеров, кассиров, сотрудников на пунктах выдачи и тд. 

Хер знает, но я читаю, как топовые IT-компании выгоняют десятки тысяч программистов - и понимаю, что слишком много людей вкатилось в тему.

ЖУМОНГ написал 5 минут назад:

PeaceHaver написал 6 минут назад:

SapFIRE написал 25 минут назад:

иррацианольность 10 из 10 кек

MacJei написал 25 минут назад:

SapFIRE написал 26 минут назад:

MacJei написал 28 минут назад:

SapFIRE написал 52 минуты назад:

это миф что программистов заменят нейросети, это пиздец как глупо

Почему? Они уже пишут код не хуже джуна. Усовершенствование вопрос времени.

вот именно что джуна, а норм программисты всегда будут в цене

я кстати от жумонг тест прошёл и я габен

Да ссылку

https://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1

Бля, давайте что-нибудь более наукоподобное.

Вот, охуенный юнгианский достал из закромов: https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti

Для любителей самопознания есть тесты Собчик и вообще весь сайт: https://psytests.org/tags/sobchik.html

Я там поковырял все тесты, те интересные 42 штуки, что мне понравились я выписал, но для жизни столько не надо.

мбти - это литералли та же хуйня, только от америкосов

Бля, ну воспринимать американских юнгианцев куда как легче, чем латышского экономиста. 

хз из того что мне выдало юнгианцы хуйню понавысирали

Всё равно это древняя попса.

Я пользуюсь вот этим в первом приближении: https://psytests.org/tags/sobchik.html

Есть у меня коллега, с которой разбирались: она на мини-СМИЛ такого ригидного мужика с яйцами показала, что аж самой страшно стало. И вот с теми шкалами и тестами можно работать, а это юнгианство больше к попкультуре.

SapFIRE написал 1 минуту назад:

я понимаю и не верю

 

Скажем так: в то, как ты себе представляешь гипноз, я тоже не верю. Так что тут я с тобой солидарен.

ситуация, в очередной раз, называется - заставь дурочку молиться...

SapFIRE написал Только что:

ты же не думаешь что я говорю про какойто цыганский гипноз

я про тот который ты имеешь ввиду но всеравно не верю

Если ты мне сможешь внятно рассказать, чем цыганский гипноз отличается от эриксоновского, они оба от директивного, а оба те от советской школы - я буду удивлён. Можешь попробовать, если желаешь.

Соционический тип

Штирлиц (Логико-сенсорный экстраверт, ЛСЭ)


Основные дихотомии

Рациональность 9 - Иррациональность 8
Экстраверсия 12 - Интроверсия 5
Сенсорика 15 - Интуиция 2
Логика 9 - Этика 8

 

Авторы описания - Виктор Гуленко
 

Этот человек убежден, что миром правит труд. Это самый большой трудоголик из всех психологических типов. В лидеры Управляющий обычно не очень лезет, хотя он хороший управленец - производственник. Лидерские качества от природы очень хороши, но проявлять их он не рвется без необходимости. Все, что сделано Управляющим, отличается качеством, надежностью, имеет хорошие гарантии. Представитель этого типа отличается заботливостью во всем. Очень ответственный, чувство долга для него не пустое слово. Надежен, опасается подвести других. Цельная натура. Открыт и бесхитростен. Очень исполнителен и скрупулезен в своей деятельности. Склонен тщательно соблюдать иерархичность. На дальней психологической дистанции такой человек в основном проявляет положительные эмоции, дома же склонен чаще к отрицательным. Чем ближе человек, тем больше у него шансов "нарваться" на неконтролируемые эмоции Управляющего. Обычно в цейтноте, из-за чего часто истощается, т.к. не оставляет времени для отдыха, занятий с детьми и т.п. Как специалист может себя реализовать только в обстановке доброжелательности, иначе старается уйти, даже несмотря на различные преимущества вроде высокой зарплаты и т.д. Прагматик, практичен во всем. Любит порядок. При этом плохо прогнозирует, живет сегодняшним днем. Непредсказуемость выбивает его из колеи. Склонен все планировать, действовать "без глупостей" и лишних выдумок. Свое отношение к человеку или событию высказывает прямо. Любая ненадежность или несправедливость вызывает его осуждение, часто весьма резкое. Для него справедливость - основа всего. Очень честен, обычно ему можно верить на слово. Цели обычно добивается, несмотря ни на какие жертвы со своей стороны. Его можно охарактеризовать выражением "честный трудяга". Сфера профессий: производство, строительство, юриспруденция, военное дело, правоохранительные органы.

ну цыганский гипноз это тебя обступают бабы ебучие в юбках и пиздят без остановки а ты такой типо че че че

эриковский гипноз я не знаю но под цыганским был но не вёлся

SapFIRE написал Только что:

ну цыганский гипноз это тебя обступают бабы ебучие в юбках и пиздят без остановки а ты такой типо че че че

Мило.

Обряд эскизно описал.

А как они отбор объекта производят?

Механизмы и каналы воздействия на объект?

Нейрофизиологическая реакция объекта воздействия?