Quarantine Championship

LIG написал Только что:

Cryless написал 3 минуты назад:

LIG написал 20 минут назад:

wisp74rus написал 24 минуты назад:

LIG написал 26 минут назад:

вообще сама система оценок немного не так работает, тут по идее 0 - стандартная оценка игрока

+ баллы это уже допбаллы отличившимся

+баллы за завещания

и должна быть возможность ставить отрицательные баллы до -0.5 за серьезные ошибки 

победа фракции + лучший из 3х компонентов (мвп.завещание,оценки)

оценки это скорее допбаллы, которые должны сильно выделять хорошо или хуево сыгравших и быть примерно одинаковыми у средних игроков, поэтому оценку, отличную от 0 я бы ставил не более 30% игроков

Какая разница во ставить в среднем 0 или 0.3?

если чел сыграл ахуительно, то в системе со средним 0-0.5 со средним 0.3 он имеет +0.2 от среднего игрока и +0.4 или +0.5 от хуевого. В системе от -0.5 до 0.5 такой игрок имеет +0.5 относительно среднего игрока и примерно +1 от хуевого.

Да, я уже написал про дельту

Cryless написал 3 минуты назад:

LIG написал 4 минуты назад:

Cryless написал 7 минут назад:

LIG написал 25 минут назад:

wisp74rus написал 28 минут назад:

LIG написал 30 минут назад:

вообще сама система оценок немного не так работает, тут по идее 0 - стандартная оценка игрока

+ баллы это уже допбаллы отличившимся

+баллы за завещания

и должна быть возможность ставить отрицательные баллы до -0.5 за серьезные ошибки 

победа фракции + лучший из 3х компонентов (мвп.завещание,оценки)

оценки это скорее допбаллы, которые должны сильно выделять хорошо или хуево сыгравших и быть примерно одинаковыми у средних игроков, поэтому оценку, отличную от 0 я бы ставил не более 30% игроков

Какая разница во ставить в среднем 0 или 0.3?

если чел сыграл ахуительно, то в системе со средним 0-0.5 со средним 0.3 он имеет +0.2 от среднего игрока и +0.4 или +0.5 от хуевого. В системе от -0.5 до 0.5 такой игрок имеет +0.5 относительно среднего игрока и примерно +1 от хуевого.

Да, я уже написал про дельту

а про трицепс ?

такая себе система щас

можно вообще ничего не делать ,руинить и играть в минус, но если твоя фракция выиграла ты получил +1 как минимум

или играть как бог, но твоя фракция лузает и у тебя 0,5 максимум

вот вчерашняя игра, парагон в соло её слил одним голосом

в итоге у хелмса +5,58, а было бы 4,58

у той же хикары 4,6, а было бы 5,6

причем ни хелмс, ни хикара в решающий день не сделали вообще ничего, они же сдохли уже

бля хотелось бы больше оценок за 4 игру

а то даже как-то и срача не разведешь из-за "всем пятерка" от деда и оценок виспа

одного виспа говнить за оценки не интересно совсем

_diXon написал 4 минуты назад:

бля хотелось бы больше оценок за 4 игру

а то даже как-то и срача не разведешь из-за "всем пятерка" от деда и оценок виспа

одного виспа говнить за оценки не интересно совсем

 

оценочки должны быть анонимны

но при этом все должны знать полный набор судей

R0ss0ha написал Только что:

оценочки должны быть анонимны

но при этом все должны знать полный набор судей

да все, это был пробный шип

на следующий шип будут нормальные оценки, анонимные + справедливые судьи, балансные сетосы

LIG написал 15 минут назад:

Cryless написал 18 минут назад:

LIG написал 36 минут назад:

wisp74rus написал 39 минут назад:

LIG написал 41 минуту назад:

вообще сама система оценок немного не так работает, тут по идее 0 - стандартная оценка игрока

+ баллы это уже допбаллы отличившимся

+баллы за завещания

и должна быть возможность ставить отрицательные баллы до -0.5 за серьезные ошибки 

победа фракции + лучший из 3х компонентов (мвп.завещание,оценки)

оценки это скорее допбаллы, которые должны сильно выделять хорошо или хуево сыгравших и быть примерно одинаковыми у средних игроков, поэтому оценку, отличную от 0 я бы ставил не более 30% игроков

Какая разница во ставить в среднем 0 или 0.3?

если чел сыграл ахуительно, то в системе со средним 0-0.5 со средним 0.3 он имеет +0.2 от среднего игрока и +0.4 или +0.5 от хуевого. В системе от -0.5 до 0.5 такой игрок имеет +0.5 относительно среднего игрока и примерно +1 от хуевого.

Осталось узнать какая разница залетному

paragon написал Только что:

R0ss0ha написал 2 минуты назад:

оценочки должны быть анонимны

но при этом все должны знать полный набор судей

да все, это был пробный шип

на следующий шип будут нормальные оценки, анонимные + справедливые судьи, балансные сетосы

следующий шип на маффке чтоли

R0ss0ha написал Только что:

paragon написал 1 минуту назад:

R0ss0ha написал 3 минуты назад:

оценочки должны быть анонимны

но при этом все должны знать полный набор судей

да все, это был пробный шип

на следующий шип будут нормальные оценки, анонимные + справедливые судьи, балансные сетосы

следующий шип на маффке чтоли

в приложении вконтакте

у хилмса было бы 3,58 вообще-то

а, ну и с тогом надо что-то делать

1)выкинуть его из зачета шипа и на сколько-то игр продлить шип

2)просто продлить и сделать допустим, 5/7 игр в зачет, чтобы можно было тог для бол-ва игроков его не учитывать

3)поставить вменяемый коэф на вин фракции за тог (вариант для натуралов)

душим баряна, навались

вы ща мусолите че скока у хилмса

когда там 4 игры учтены

а в зачет идут онли 3

если честно даже немного смешно, что с имеюшейся абсолютно абсурдной и необъективной системой оценки, люди всерьез обсуждают, брать ли в зачет фановый тог

ало, да вся система оценивания это затролка над реальным положением вещей и объективизмом, че вы блять мозги ебете из-за тога то?

paragon написал 4 минуты назад:

у хилмса было бы 3,58 вообще-то

 

а, ну и с тогом надо что-то делать

1)выкинуть его из зачета шипа и на сколько-то игр продлить шип

2)просто продлить и сделать допустим, 5/7 игр в зачет, чтобы можно было тог для бол-ва игроков его не учитывать

3)поставить вменяемый коэф на вин фракции за тог (вариант для натуралов)

4) ваще похуй оценки по рофлу

ну все, пизда тебе, барянка ебаная

ладно, когда-нибудь заживем

че бля не понятно если вы 3 игры проебали (как я) то вы и сосете

диксон две на мафии саснул к примеру сходу

сразу забыл про фейсофы правильно? как в ирл мафии твоей

в лидерах я так понимаю кто выиграл на мафии ну или просто все выиграл

нужно сократить +птсы за победу, например до 0,5

зато добавить +0,25 если ты остался в живых, например, до 5 дня и дальше на всех, и 0,5 если ты дожил до 5 дня на победившей фракции

тогда не будет такого, что вылетевший в 1 день получает, к примеру, 1,5 птс, а доживший до криткруга проигравший только 0,5

@wisp74rus