Матем. Интегралы и половая связь с ними.

Ладно, пойду спать. Завтра мб додумаю чо

тс, женёк хочет чтобы ты решил задачу через жопу, применив хуйню которой в реальных задачах почти никогда не будет (сам бы так же её решил)

ну а давай попробуем без всяких хаков, в лоб

У нас требуется минимизировать некоторую величину (в данном случае это длина ломаной, обозначим L), которая зависит от некоторых степеней свободы (в данном случае это координата x). Осталось записать функцию L(x) и найти её минимум (точнее, при каком x функция минимальна). Если так решать, то, в отличие от геаметрических хаков, труднее потерять какие-то решения.

E1azor said 1 hour ago:

тс, женёк хочет чтобы ты решил задачу через жопу, применив хуйню которой в реальных задачах почти никогда не будет (сам бы так же её решил)

ну а давай попробуем без всяких хаков, в лоб

 

У нас требуется минимизировать некоторую величину (в данном случае это длина ломаной, обозначим L), которая зависит от некоторых степеней свободы (в данном случае это координата x). Осталось записать функцию L(x) и найти её минимум (точнее, при каком x функция минимальна). Если так решать, то, в отличие от геаметрических хаков, труднее потерять какие-то решения.

Офигенный план, надёжный, как швейцарские часы. Только вот:

1. Ты сам то пытался записать эту функцию? Ее без калькулятора в реальных условиях можно минимизировать разве что подстановкой

2. Какие-то "геометрические" хаки прекрасно работают для геометрических задач; поэтому, пользоваться методом "в лоб" в подобных ситуациях просто глупо

@GNNshka

Если еще не понял, что имел ввиду Женек: так как В(2, 2) и В'(2, -2) симметричны относительно оси ох, любая точка М на этой оси равноудалена от обоих, и значит АМ+МВ = АМ + МВ' 

Ilisarterana написал 5 часов назад:

ы сам то пытался записать эту функцию?

да, хз в чём твоя проблема

минимизируется очень просто, и думать не нужно, в отличие от применения геометрического хака

плюс полезно это проделать, хотя бы как альтернативу

E1azor said 41 minutes ago:

Ilisarterana said 5 hours ago:

ы сам то пытался записать эту функцию?

да, хз в чём твоя проблема

минимизируется очень просто, и думать не нужно, в отличие от применения геометрического хака

плюс полезно это проделать, хотя бы как альтернативу

Это может и полезно проделать, но не в условиях, в которых автор :)

И запили что ли сюда, какая у тебя функция получилась; у меня что-то не выглядит легко минимизирующейся 

Ilisarterana написал 6 часов назад:

E1azor написал 8 часов назад:

тс, женёк хочет чтобы ты решил задачу через жопу, применив хуйню которой в реальных задачах почти никогда не будет (сам бы так же её решил)

ну а давай попробуем без всяких хаков, в лоб

 

У нас требуется минимизировать некоторую величину (в данном случае это длина ломаной, обозначим L), которая зависит от некоторых степеней свободы (в данном случае это координата x). Осталось записать функцию L(x) и найти её минимум (точнее, при каком x функция минимальна). Если так решать, то, в отличие от геаметрических хаков, труднее потерять какие-то решения.

Показать больше  

Офигенный план, надёжный, как швейцарские часы. Только вот:

1. Ты сам то пытался записать эту функцию? Ее без калькулятора в реальных условиях можно минимизировать разве что подстановкой

2. Какие-то "геометрические" хаки прекрасно работают для геометрических задач; поэтому, пользоваться методом "в лоб" в подобных ситуациях просто глупо

 

 

@GNNshka

Если еще не понял, что имел ввиду Женек: так как В(2, 2) и В'(2, -2) симметричны относительно оси ох, любая точка М на этой оси равноудалена от обоих, и значит АМ+МВ = АМ + МВ' 

А чо у тебя точка м 0;0 получилась?

Разве не 1;0?

GNNshka said 49 minutes ago:

Ilisarterana said 7 hours ago:

E1azor said 9 hours ago:

тс, женёк хочет чтобы ты решил задачу через жопу, применив хуйню которой в реальных задачах почти никогда не будет (сам бы так же её решил)

ну а давай попробуем без всяких хаков, в лоб

 

У нас требуется минимизировать некоторую величину (в данном случае это длина ломаной, обозначим L), которая зависит от некоторых степеней свободы (в данном случае это координата x). Осталось записать функцию L(x) и найти её минимум (точнее, при каком x функция минимальна). Если так решать, то, в отличие от геаметрических хаков, труднее потерять какие-то решения.

Показать больше  

Офигенный план, надёжный, как швейцарские часы. Только вот:

1. Ты сам то пытался записать эту функцию? Ее без калькулятора в реальных условиях можно минимизировать разве что подстановкой

2. Какие-то "геометрические" хаки прекрасно работают для геометрических задач; поэтому, пользоваться методом "в лоб" в подобных ситуациях просто глупо

 

 

@GNNshka

Если еще не понял, что имел ввиду Женек: так как В(2, 2) и В'(2, -2) симметричны относительно оси ох, любая точка М на этой оси равноудалена от обоих, и значит АМ+МВ = АМ + МВ' 

А чо у тебя точка м 0;0 получилась?

Разве не 1;0?

Ну так у меня тут не чертеж, а схема. Посмотри, на оси у например, расстояние от 0 до 2 такое же, как от 2 до 8

Крч все заебись. Вышел как раз на это задание. Сказал мол создаем точку симметричную точке б относительно оси ох, потом хуярим прямую через а и новую точку, ищем уравнение этой прямой и смотрим, где идет пересечение оси ох. Изи

А доказательство, что это и есть решение? Что ж ты настолько небрежно подходишь к задачам-то ... это как если б ты спросил дотера в своей тиме: "На мид ты идёшь, в лес или на сложную?", а в ответ он тебе бы сказал: "Иди нахуй". Ты вот точно также решаешь эту задачу, чел.

Про дотера жиза

Ilisarterana написал 11 часов назад:

Это может и полезно проделать, но не в условиях, в которых автор :)

Автор в таких условиях, когда желание задумываться отсутствует, так что лучше всего решать все задачи влоб. А когда научится, сам начнёт искать всякие хаки. Но он скорее всего в шараге типа пту так что нихуя не получится и так и эдак, закончит обучение в таком же состоянии в котором его начинал (ну это щас дефолт, так то).

а то научите щас бездумно делать магические действия (см. пост женька), в математике основная фишка в понимании каждого действия (хотя бы на уровне использования готовых теорем без вникания до уровня аксиом, похуй)

Элазор конечно норм рофлит. Автор даже не знает, что такое функция, а ты ему какие-то минимизации предлагаешь делать. Очнись, там левый хвост распределения айсикю, не больше.

У нас в универе учили, что главное не знания, а главное где их можно найти и как выкрутится.

Ну да, в универе учать учиться, всем это известно. Это в школе тебя каждый день ебали в жопу, если ты домашку не сделал на следующий день, а в универе всем похуй на тебя, но вот потом на зачетах делай чё хочешь, а сдавай или нахуй идёшь.

Zhenek написал 15 часов назад:

Автор не знает, что такое функция

ну давайте начнём с функций, они вроде в начале курса матана вводятся как раз

можно вспомнить ещё что такое вещественное число, эвклидово пространство и прочее

чтобы совсем стало ясно о чём идёт речь в условии задачи

может быть тс далеко не идиот, а просто не понимает о чём идёт речь и поэтому всё делает методом тыка

попробуй почитать "лекции по матану" Бесова, там довольно сочно изложено

Идите нахуй. Автор умный и хороший.

Zhenek написал 16 часов назад:

Элазор конечно норм рофлит. Автор даже не знает, что такое функция, а ты ему какие-то минимизации предлагаешь делать. Очнись, там левый хвост распределения айсикю, не больше.

135

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 21 час назад:

Автор не знает, что такое функция

ну давайте начнём с функций, они вроде в начале курса матана вводятся как раз

можно вспомнить ещё что такое вещественное число, эвклидово пространство и прочее

чтобы совсем стало ясно о чём идёт речь в условии задачи

 

может быть тс далеко не идиот, а просто не понимает о чём идёт речь и поэтому всё делает методом тыка

 

попробуй почитать "лекции по матану" Бесова, там довольно сочно изложено

Не души, Элазор. Ты имеешь дело в третьесортным дотером, не больше. Какие книги, какие вещественные числа ...

.

Ради аллаха, нужон ассист

GNNshka написал 39 минут назад:

Ради аллаха, нужон ассист

ты с гомеля и за луку

вызывай омон или рамзана на помощь че