Мафиозная флудилка т.20. Welcome To The International.

Cryless написал 1 минуту назад:

ЖУМОНГ написал 3 минуты назад:

Cryless написал 4 минуты назад:

otarik написал 7 минут назад:

Cryless написал 8 минут назад:

Bararym написал 18 минут назад:

один раз за 3 применения абилок

мне кто-то может объянить как эта фраза стыкуется с раз в три ночи?

У нено вооьще на 4 она раьотает

ну я понимаю почему после трех применений абилок она срабатывает

а почему так как вы пишите, не понимаю

ЖУМОНГ написал 5 минут назад:

ну вот раз за 3 применения абилок

а если она пропускает?

я ж написала, что тогда бы не считала

рили не могу понять как вы ее так трактуете, мне казалось пассивка суперпонятно расписана

хз, тогда можно если в первые два не прокнула, пропускать ходы, чтобы в нужный момент заюзать пассивку)

получается можно

Я бы не умер и мжи бы выиграли 

еще какой фейлед

ЖУМОНГ написал Только что:

Cryless написал 1 минуту назад:

ЖУМОНГ написал 3 минуты назад:

Cryless написал 5 минут назад:

otarik написал 8 минут назад:

Cryless написал 8 минут назад:

Bararym написал 18 минут назад:

один раз за 3 применения абилок

мне кто-то может объянить как эта фраза стыкуется с раз в три ночи?

У нено вооьще на 4 она раьотает

ну я понимаю почему после трех применений абилок она срабатывает

а почему так как вы пишите, не понимаю

ЖУМОНГ написал 6 минут назад:

ну вот раз за 3 применения абилок

а если она пропускает?

я ж написала, что тогда бы не считала

рили не могу понять как вы ее так трактуете, мне казалось пассивка суперпонятно расписана

хз, тогда можно если в первые два не прокнула, пропускать ходы, чтобы в нужный момент заюзать пассивку)

получается можно

Так это какаято стратегия 

мегя больше волнует парадоксальный невозможный финал игры

вот тут бара себе противоречит просто

там написано КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРГ

отарик умер В СРЕДУ

что непонятно то блядь?

так это балансируется тем, что и икс-рей не набирается, и сидишь ночью бесполезным куском

не вижу проблем, все балансед

Waro написал Только что:

там написано КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРГ

отарик умер В СРЕДУ

что непонятно то блядь?

Не написано так.

Cryless написал 1 минуту назад:

А если она не применяла абилку?

никаких проблем, значит следующее мерцание случится позже.

То есть число применений нужно для кд работы пассивки, но никак не является условием ее срабатывания.

(ну я так понял, очевидно что на этот вопрос должен отвечать ведущий, причем до игры).

сами напикали говно активов, не можете разобраться в элементарных абилках и горите на ведущего

Uranium235 написал Только что:

Cryless написал 3 минуты назад:

А если она не применяла абилку?

никаких проблем, значит следующее мерцание случится позже.

То есть число применений нужно для кд работы пассивки, но никак не является условием ее срабатывания.

(ну я так понял, очевидно что на этот вопрос должен отвечать ведущий, причем до игры).

Я его спрашивал когда пик был 

мало того что он отвечал на отьебись

 Так и н еобьяснил до конца НИХУЯ

активы как всегда дауны

сеттинги фейса дерьмо

ведущий всегда прав

дата подпись

я не горю на ведущего вообще

чистое непонимание как ее можно интерпретировать по-другому

1-1 маф ман 

ничья 

заебись правила

да не в стату и слава богу

мафию днем надо выгонять и выигрывать

дожили, попрошайничают какие-то пассивки и иксреи

Baza_KAiF написал Только что:

мафию днем надо выгонять и выигрывать

дожили, попрошайничают какие-то пассивки и иксреи

Ой блядь безвольно слился ваще не пиши такие вещи

otarik написал Только что:

Я его спрашивал когда пик был 

мало того что он отвечал на отьебись

 Так и н еобьяснил до конца НИХУЯ

Ну так до игры надо спрашивать.

Я представляю уровень нагрузки на ведущего до пиков.

Сидит он значит такой, правила сам НЕ писал, то есть ходит по минному полю, пытаясь вникнуть в формулировки. А его в 10 лиц спрашивают, причем ответить надо всем до определенного времени, и не запутаться хотя бы в своих ответах (то есть запоминать хотя бы их).

А бонусом еще не давать подсказки игрокам (то есть отвечать именно на тот вопрос что задают, а не на тот, на какой интуитивно хочется ответить, чтобы от тебя отвязались).

otarik написал 1 минуту назад:

1-1 маф ман 

ничья 

заебись правила

так там прикол в том что мафы ультой шанцунга спиздили кил мана и убили им его

но ман якобы раньше ходит

тут победа мафии чистая, ман не успел бы походить

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

мафию днем надо выгонять и выигрывать

дожили, попрошайничают какие-то пассивки и иксреи

Мои мысли, стёр пост на прошлой

Но предвидел ответ отарика, что он на одну игру

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

мафию днем надо выгонять и выигрывать

дожили, попрошайничают какие-то пассивки и иксреи

им еще и активки дали, нихуя полезного не сделали и ноют что мало мало

Uranium235 написал 1 минуту назад:

otarik написал 5 минут назад:

Я его спрашивал когда пик был 

мало того что он отвечал на отьебись

 Так и н еобьяснил до конца НИХУЯ

Ну так до игры надо спрашивать.

Я представляю уровень нагрузки на ведущего до пиков.

Сидит он значит такой, правила сам НЕ писал, то есть ходит по минному полю, пытаясь вникнуть в формулировки. А его в 10 лиц спрашивают, причем ответить надо всем до определенного времени, и не запутаться хотя бы в своих ответах (то есть запоминать хотя бы их).

А бонусом еще не давать подсказки игрокам (то есть отвечать именно на тот вопрос что задают, а не на тот, на какой интуитивно хочется ответить, чтобы от тебя отвязались).

тут тоже согл

сеттинги фейса это медленная прожарка ведущего