Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

123  

203 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

(изменено)
Baza_KAiF написал 1 час назад:

 

mercury23 написал 2 часа назад:
Baza_KAiF написал 11 часов назад:
mercury23 написал 13 часов назад:

всем хай

топик не читал

 

https://www.onlinegdb.com/online_pascal_compiler

 

program Helloprodota;
var
a : array[1..3, 1..2] of integer;
i, j, k, t, p : integer;
begin
K := 0;
j := 0;
p := 0;
a[1,1] := 1;
a[1,2] := 1;
a[2,1] := 1;
a[2,2] := 0;
a[3,1] := 0;
a[3,2] := 0;
repeat
i:= 1 + random(3); //выбираем рандомное число 1-3
t := 1 + random(2); //выбираем рандомное число 1-2
if a[i,t] = 1 then begin //выбираем рандомный шар, и если он 1 (золотой), то
k := k + 1; //счётчик взятия золотого первым

 


if a[i, 3 - t] = 1 then j := j + 1; //если второй шарик в этом ящике золотой, если он 1, то счётчик дважды золотого ящика +1
end;
p := p + 1; //количество итераций
until (p = 10000);
writeln(j, ' из ', k, ', итераций: ', p); //дважды золотой ящик / мы взяли первым золотой / итерации

end.

1212314124124124124.jpg

 

что это за чепуха? 

мог бы просто написать что ответ 1/2

Привет, в эксперименте получилось, что из 10000 попыток, золотой шар первым мы вытащили в 5042 раз, а за ним второй золотой в данном ящике последовал в 3382 раз. Таким образом, шанс вытащить второй золотой вслед за первым 3382/5042 или примерно 0.67 

зачем ты два раза берешь, если по условию спрашивают шанс на одно взятие?

Я провожу эксперимент. Беру случайный шар из 6. Если шарик серебряный (в ~5000 случаев), дальше эксперимент не провожу. В ~5000 случаев случайный шарик всё-таки золотой. Таким образом я провожу ~5000 экспериментов с взятым первым золотым шариком. Запомним это! 5000 экспериментов с взятым первым золотым шариком. Анализируем второй шарик в этом ящике в этих ~5000 экспериментах. В ~3333 случаев второй шарик в эксперименте золотой. 3333 золотых шарика в 5000 экспериментах, где стартовое условие - золотой шарик вытащен первым. 

3333/5000, думаю сам сможешь посчитать.
 

Спасибо за внимание ;)


Изменено пользователем mercury23
Organ_donor понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 1 минуту назад:
3Dfx_Swamper написал 3 минуты назад:

ты надумал что шар у тебя появляется у тебя в руке магическим образом

Это в задаче написано!

В задаче написано, что ты его вытащил из коробки рандомом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 1 минуту назад:
3Dfx_Swamper написал 4 минуты назад:

ты надумал что шар у тебя появляется у тебя в руке магическим образом

Это в задаче написано!

сука урод

я тебе два часа назад написал

СНАЧАЛА ТЫ СЛУЧАЙНО ВЫБИРАЕШЬ КОРОБКУ

потом ты СЛУЧАЙНО ВЫБИРАЕШЬ ШАР

а уже только после этого у тебя золотой шар в руке

пидорас ебаный


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В задаче не написано, ноп подразумевается, что я вас всех ебал в рот

Murder понравилось это

 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
RDT3K написал 1 минуту назад:
Zhenek написал 3 минуты назад:
RDT3K написал 6 минут назад:

Челы пишущие про 2\3 почему то учитывают шансы пик коробки с двумя голдами, но не учитывают шанс на пик коробки с двумя сильверами. 

 

Тут очевидные 1\2.

Шанс на пик коробки с двумя сильверами равен 0 потому что в задаче сказано, что мы вытащили голд, а значит сделать это из 3й коробки невозможно

В таком случае у нас выбор между голд или сильвер. Т.е. 50 на 50. И первоначальное кол-во шаров не участвует в вероятности.

У нас выбор не между голд и сильвер, а у нас выбор между коробкой, в которой лежит голд, и коробкой, в которой лежит сильвер. Вот только тут не 50 на 50, потому что то, что ты взял голд, означает, что ты с бОльшей вероятностью будешь держать в руках коробку с голдом


WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Этот спор закончится когда закончится СВО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
LynTeek написал 4 минуты назад:
Zhenek написал 5 минут назад:
RDT3K написал 8 минут назад:

Челы пишущие про 2\3 почему то учитывают шансы пик коробки с двумя голдами, но не учитывают шанс на пик коробки с двумя сильверами. 

 

Тут очевидные 1\2.

Шанс на пик коробки с двумя сильверами равен 0 потому что в задаче сказано, что мы вытащили голд, а значит сделать это из 3й коробки невозможно

Привет ахахах а шанс выбрать первую коробку равен 2/3 ну ты и ебанат чел, тебе лечиться надо 

опять ты срёшь поносом ... какой же ты долбоёб конечнооооооооооооооооооооооооооооооо, сил просто нет.

3Dfx_Swamper написал Только что:

Этот спор закончится когда закончится СВО

когда @Дэфрэл закроет, скорее


WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

tempsnip.png

Где тут сказано, что я себе что-то надумал?! Просто вот ну пожалуйста, текст ниже картинок переведите и всё станет ясно. Ну кто нибудь. Что я тут надумал я не понимаю. В третьем предложении написано: Это золотой шар. Всё мы уже вытащили золотой шар! Это никак не изменить! Это данность! Данность, на которой нужно НАЧИНАТЬ делать расчеты. 


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если сил нет, то ливни нахуй отсюда


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 1 минуту назад:
LynTeek написал 6 минут назад:
Zhenek написал 7 минут назад:
RDT3K написал 10 минут назад:

Челы пишущие про 2\3 почему то учитывают шансы пик коробки с двумя голдами, но не учитывают шанс на пик коробки с двумя сильверами. 

 

Тут очевидные 1\2.

Шанс на пик коробки с двумя сильверами равен 0 потому что в задаче сказано, что мы вытащили голд, а значит сделать это из 3й коробки невозможно

Привет ахахах а шанс выбрать первую коробку равен 2/3 ну ты и ебанат чел, тебе лечиться надо 

опять ты срёшь поносом ... какой же ты долбоёб конечнооооооооооооооооооооооооооооооо, сил просто нет.

3Dfx_Swamper написал 1 минуту назад:

Этот спор закончится когда закончится СВО

когда @Дэфрэл закроет, скорее

создать новую тему непроблема

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3Dfx_Swamper написал 4 минуты назад:
yellyex написал 6 минут назад:
3Dfx_Swamper написал 9 минут назад:

ты надумал что шар у тебя появляется у тебя в руке магическим образом

Это в задаче написано!

В задаче написано, что ты его вытащил из коробки рандомом

Ну так он золотым оказался!


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если хочешь - бери и делай, если устал - пошёл ты нахуй 


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал Только что:

tempsnip.png

Где тут сказано, что я себе что-то надумал?! Просто вот ну пожалуйста, текст ниже картинок переведите и всё станет ясно. Ну кто нибудь. Что я тут надумал я не понимаю. В третьем предложении написано: Это золотой шар. Всё мы уже вытащили золотой шар! Это никак не изменить! Это данность! Данность, на которой нужно НАЧИНАТЬ делать расчеты. 

Там написано, что ты выбираешь коробку рандомом, потом рандомно достаешь из нее шар и получаешь золотой шар

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Судя по тому, что 2/3 хромосомные до сих пор продолжают утверждать, что их трактовка неоднозначного условия единственно верная, и безуспешно тычут оппонентов в математические расчеты с упрямостью барана, им нужна помощь извне.

Так и быть, я ее окажу, раз сами вы не в состоянии.

IMG-3838-jpeg-914dcd5f82594bbd349d5d68d3

При помощи всего одного слова убираем неоднозначность, и, вуаля, теперь по условию допускается возможность вытянуть на рандоме не золотой шар.

Задача перестает быть нонсенсом, и имеет четкий ответ - 2/3. 

Если же для кого-то из 2/3 головых в условии нихуя не поменялось, то у меня для вас 2 новости:

1) Хорошая - вы (скорее всего) умеете считать, поздравляю.

2) Плохая - вы не умеете читать, соболезную.

Не благодарите.

 
LynTeek понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 1 минуту назад:
3Dfx_Swamper написал 6 минут назад:
yellyex написал 7 минут назад:
3Dfx_Swamper написал 10 минут назад:

ты надумал что шар у тебя появляется у тебя в руке магическим образом

Это в задаче написано!

В задаче написано, что ты его вытащил из коробки рандомом

Ну так он золотым оказался!

Если он оказался золотым, то более вероятно что он из первой коробки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 3 минуты назад:
RDT3K написал 5 минут назад:
Zhenek написал 8 минут назад:
RDT3K написал 11 минут назад:

Челы пишущие про 2\3 почему то учитывают шансы пик коробки с двумя голдами, но не учитывают шанс на пик коробки с двумя сильверами. 

 

Тут очевидные 1\2.

Шанс на пик коробки с двумя сильверами равен 0 потому что в задаче сказано, что мы вытащили голд, а значит сделать это из 3й коробки невозможно

В таком случае у нас выбор между голд или сильвер. Т.е. 50 на 50. И первоначальное кол-во шаров не участвует в вероятности.

У нас выбор не между голд и сильвер, а у нас выбор между коробкой, в которой лежит голд, и коробкой, в которой лежит сильвер. Вот только тут не 50 на 50, потому что то, что ты взял голд, означает, что ты с бОльшей вероятностью будешь держать в руках коробку с голдом

Если ты учитываешь выбор между коробками то ты не можешь отбрасывать третью коробку. Перед тобой три коробки изначально. Ты сунул руку, достал голд, отбросил остальные коробки. Ты почему то сразу отбрасываешь третью коробку, но при этом не учитываешь что достал золотой шар уже.


2431.png.289b73eb1e1d8ac3899623c8c8e991f1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 1 минуту назад:

tempsnip.png

Где тут сказано, что я себе что-то надумал?! Просто вот ну пожалуйста, текст ниже картинок переведите и всё станет ясно. Ну кто нибудь. Что я тут надумал я не понимаю. В третьем предложении написано: Это золотой шар. Всё мы уже вытащили золотой шар! Это никак не изменить! Это данность! Данность, на которой нужно НАЧИНАТЬ делать расчеты. 

Всё правильно! Но! Важно то, какую информацию тебе это даёт. А именно

1. мы НЕ могли вытащить его из 3й коробки, поэтому мы можем её выбросить

2. мы с вероятностью 2/(1+2) =  66% вытащили этот голд из 1й коробки и с вероятностью 1/(1+2) = 33% вытащили его из 2й коробки

 

Местные 1/2-адепты информацию №2 НЕ ВИДЯТ и, поэтому, ОШИБАЮТСЯ в решении задачи, ведь если дальше считать, используя только информацию №1, то, действительно, получается, что 1/2.

 

Но с учётом информации №2, ответ уже не 1/2, а 2/3


WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3Dfx_Swamper написал Только что:
yellyex написал 2 минуты назад:

tempsnip.png

Где тут сказано, что я себе что-то надумал?! Просто вот ну пожалуйста, текст ниже картинок переведите и всё станет ясно. Ну кто нибудь. Что я тут надумал я не понимаю. В третьем предложении написано: Это золотой шар. Всё мы уже вытащили золотой шар! Это никак не изменить! Это данность! Данность, на которой нужно НАЧИНАТЬ делать расчеты. 

Там написано, что ты выбираешь коробку рандомом, потом рандомно достаешь из нее шар и получаешь золотой шар

Наконец то! Получаешь золотой шар! То есть не спрашивается, если бы шар не был золотой, какова вероятность вытащить из той же коробки золотой шар?


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 4 минуты назад:

Где тут сказано, что я себе что-то надумал?! Просто вот ну пожалуйста, текст ниже картинок переведите и всё станет ясно. Ну кто нибудь. Что я тут надумал я не понимаю. В третьем предложении написано: Это золотой шар

но по нелепой случайности перед третьим предложением находится еще два, кретин


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3Dfx_Swamper написал 1 минуту назад:

Если он оказался золотым, то более вероятно что он из первой коробки

Это без разницы. Вообще не понимаю, как ты установил это? Шанс угадать коробку 50 на 50.

Ilze написал 1 минуту назад:

но по нелепой случайности перед третьим предложением находится еще два, кретин

Ну и? Ты выбрал коробку. Ты достал оттуда шар. Он оказался золотым. 


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...