1/2 vs 2/3

yellyex написал 19.05.2023 в 02:18:

phosphorique написал 19.05.2023 в 02:15:

а ведь когда-нибудь это обсуждение закончится...

Ставлю свой аккаунт на удаление, что это закончится ответом 50%. Если я прав, то 10к рублей мне на карту, кто со мной спорил скинуться. А если я неправ, то удаляйте меня.

yellyex написал 32 минуты назад:

LynTeek написал 37 минут назад:

ты долбаеб потому что

1/2 не дает тебе индульгенцию от долбаебизма

Это потому что 1/2 имеет меньше шанс чем 2/3. Если бы была 2/3 в мою пользу, то на дистанции я бы вылечился от долюоебизма. А так приходится с ебаными 50% на месте стоять и не меняться :))))))))

 

Перехожу в лагерь 2/3. Почему? Презумпция невиновности: пока не доказано, что это 1/2, тогда пока считаем что это 2/3.

 

чтд

Cryless написал 33 минуты назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

Cryless написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 6 часов назад:

Cryless написал 6 часов назад:

Baza_KAiF написал 6 часов назад:

Cryless написал 6 часов назад:

Хехе

И кстати, раз человек в задаче рандомно выбирает коробку и всегда достает золотой, то из коробки с двумя серебряными он тоже достанет золотой. Т.к. таково свойства этого человека.

 

И тогда вероятность того, что он достанет второй золотой - 1/3

если первый шар всегда золотой значит человек ни разу не лезет в третью коробку, она за пределами поля вероятности из-за условия, что первый шар золотой

лезет либо в 1 либо во 2 с шансом 50 на 50

 

С чего ты взял, что он не может вытащить оттуда золотой, если он всегда его вытаскивает?

Коробку выбирает на рандоме. Значит и оттуда может. Так в задаче написано. 

Там нигде не сказано, что он не может достать золотой из коробки с двумя серебряными. 

 

потомучто нельзя вытащить золотой шар оттуда, где его нет

Он на рандом выбирает. Значит мог выбрать коробку с двумя серебряными и вытащил золотой. Прочитай условие, хватит тролить типа ты не понимаешь.

мог но не выбрал. выбран был золотой шар в итоге это значит в эту попытку ты оказался не в третьем коробе, а либо в 1 либо во 2. 50 на 50 шанс потомучто у коробов одинаковый приоритет по условию 

 

Никакого 50 на 50 нет. Там еапискно рандомно выбрал коробку, рандомно выбрал шар - вытащил золотой - в любом случае. Чтобы не произошло. Он всегда вытаскивает золотой, значит может это сделать и из коробки с двумя серебряными. Как там это происходит не важно. Главное что мы отталкиваемся от того, что он в любом случае достает золотой.  И тогда вероятность га второй золотой 1/3.

Прежде, чем я покажу тебе, где у тебя ошибка.

Ты согласен, что такая буквальная трактовка задачи имеет место быть?

Ля тут задачу на дваче кидали про 2 космолета, может новый топик создать 

Чёт я знатно прихуел, листая твиттер

Думал уже есть мнение всего русского рэпа по данному вопросу

Имеджин ебало йеллекса, когда даже сапфирыч под водкой в определенный момент решил просто на практике затестить задачу и все понял, а это ебло уже три дня хочет чето застримить, но вместо этого несёт шизу нонстопом

ThroughTheUniverse написал 1 минуту назад:

Имеджин ебало йеллекса, когда даже сапфирыч под водкой в определенный момент решил просто на практике затестить задачу и все понял, а это ебло уже три дня хочет чето застримить, но вместо этого несёт шизу нонстопом

Мне кажется, что он нихуя не понял, но т.к. тест показал 66%, он был вынужден признать поражение

Zhenek написал Только что:

ThroughTheUniverse написал 2 минуты назад:

Имеджин ебало йеллекса, когда даже сапфирыч под водкой в определенный момент решил просто на практике затестить задачу и все понял, а это ебло уже три дня хочет чето застримить, но вместо этого несёт шизу нонстопом

Мне кажется, что он нихуя не понял, но т.к. тест показал 66%, он был вынужден признать поражение

Это тоже своего рода победа

Ну он и рисунок тут вкидывал с вариантами правильный после этого

3Dfx_Swamper написал 53 минуты назад:

yellyex написал 19.05.2023 в 02:18:

phosphorique написал 19.05.2023 в 02:15:

а ведь когда-нибудь это обсуждение закончится...

Ставлю свой аккаунт на удаление, что это закончится ответом 50%. Если я прав, то 10к рублей мне на карту, кто со мной спорил скинуться. А если я неправ, то удаляйте меня.

 

yellyex написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

ты долбаеб потому что

1/2 не дает тебе индульгенцию от долбаебизма

Это потому что 1/2 имеет меньше шанс чем 2/3. Если бы была 2/3 в мою пользу, то на дистанции я бы вылечился от долюоебизма. А так приходится с ебаными 50% на месте стоять и не меняться :))))))))

 

Перехожу в лагерь 2/3. Почему? Презумпция невиновности: пока не доказано, что это 1/2, тогда пока считаем что это 2/3.

 

чтд

 

имэээджин

Напомните почему местные долбаебы(адепты 2\3) учитывают шанс достать серебряный шар из второй коробки, но не из третей.

ПАТАМУШТА ВА ФТАРОМ СУНДУКЕ ЙЕСТЬ ЗАЛАТОЙ)00)0-0

RDT3K написал 6 минут назад:

Напомните почему местные долбаебы(адепты 2\3) учитывают шанс достать серебряный шар из второй коробки, но не из третей.

LynTeek написал 5 минут назад:

ПАТАМУШТА ВА ФТАРОМ СУНДУКЕ ЙЕСТЬ ЗАЛАТОЙ)00)0-0

нихуя себе. Получается ты всё-таки не совсем дегенерат и реально понимаешь, как правильно решать задачу? Ну ок, поменял своё мнение о тебе (сдвинул оценку твоего айсикью так сказать вправо вдоль распределения)

еблан так ты не ту задачу решаешь если, хули твои таблички в экселе что ты дрочишь по 40 часов в неделю не понять

другое же дело, что ты абсолютные ебанат, не способный читать условия

какие пируэты ты можешь вытворять в экселе с такими вещами как н чуз кей я вообще представить боюсь

еще и в армии не служил - нет для мужчины выше чести, чем носить погоны

кроме мусорских офк

мусора сосать

LynTeek написал 5 минут назад:

еблан так ты не ту задачу решаешь если, хули твои таблички в экселе что ты дрочишь по 40 часов в неделю не понять

другое же дело, что ты абсолютные ебанат, не способный читать условия

Чел, ты будешь говорить мне, что я не способен читать условия? Мне, отучившемуся в двух блять универах и, соответственно, сдавшему миллиард экзаменов, зачётом, мидтёрмов и прочей залупы? Ты хоть понимаешь, кому ты это говоришь? Я - гуру по чтению условий задач. Ты по сравнению со мной - никто, падаль, максимум что ты можешь - это читать чат и инвайтить даунов в пуржой ротацию, прости.

D1ggee написал 1 час назад:

Cryless написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

Cryless написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Хехе

И кстати, раз человек в задаче рандомно выбирает коробку и всегда достает золотой, то из коробки с двумя серебряными он тоже достанет золотой. Т.к. таково свойства этого человека.

 

И тогда вероятность того, что он достанет второй золотой - 1/3

если первый шар всегда золотой значит человек ни разу не лезет в третью коробку, она за пределами поля вероятности из-за условия, что первый шар золотой

лезет либо в 1 либо во 2 с шансом 50 на 50

 

С чего ты взял, что он не может вытащить оттуда золотой, если он всегда его вытаскивает?

Коробку выбирает на рандоме. Значит и оттуда может. Так в задаче написано. 

Там нигде не сказано, что он не может достать золотой из коробки с двумя серебряными. 

 

потомучто нельзя вытащить золотой шар оттуда, где его нет

Он на рандом выбирает. Значит мог выбрать коробку с двумя серебряными и вытащил золотой. Прочитай условие, хватит тролить типа ты не понимаешь.

мог но не выбрал. выбран был золотой шар в итоге это значит в эту попытку ты оказался не в третьем коробе, а либо в 1 либо во 2. 50 на 50 шанс потомучто у коробов одинаковый приоритет по условию 

 

Никакого 50 на 50 нет. Там еапискно рандомно выбрал коробку, рандомно выбрал шар - вытащил золотой - в любом случае. Чтобы не произошло. Он всегда вытаскивает золотой, значит может это сделать и из коробки с двумя серебряными. Как там это происходит не важно. Главное что мы отталкиваемся от того, что он в любом случае достает золотой.  И тогда вероятность га второй золотой 1/3.

Прежде, чем я покажу тебе, где у тебя ошибка.

Ты согласен, что такая буквальная трактовка задачи имеет место быть?

Я буду разговаривать только с Базой.

LynTeek написал 7 минут назад:

еблан так ты не ту задачу решаешь если, хули твои таблички в экселе что ты дрочишь по 40 часов в неделю не понять

другое же дело, что ты абсолютные ебанат, не способный читать условия

какие пируэты ты можешь вытворять в экселе с такими вещами как н чуз кей я вообще представить боюсь

еще и в армии не служил - нет для мужчины выше чести, чем носить погоны

кроме мусорских офк

мусора сосать

аудо, жизнь дпнк!

D1ggee написал 1 час назад:

Cryless написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

Cryless написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Хехе

И кстати, раз человек в задаче рандомно выбирает коробку и всегда достает золотой, то из коробки с двумя серебряными он тоже достанет золотой. Т.к. таково свойства этого человека.

 

И тогда вероятность того, что он достанет второй золотой - 1/3

если первый шар всегда золотой значит человек ни разу не лезет в третью коробку, она за пределами поля вероятности из-за условия, что первый шар золотой

лезет либо в 1 либо во 2 с шансом 50 на 50

 

С чего ты взял, что он не может вытащить оттуда золотой, если он всегда его вытаскивает?

Коробку выбирает на рандоме. Значит и оттуда может. Так в задаче написано. 

Там нигде не сказано, что он не может достать золотой из коробки с двумя серебряными. 

 

потомучто нельзя вытащить золотой шар оттуда, где его нет

Он на рандом выбирает. Значит мог выбрать коробку с двумя серебряными и вытащил золотой. Прочитай условие, хватит тролить типа ты не понимаешь.

мог но не выбрал. выбран был золотой шар в итоге это значит в эту попытку ты оказался не в третьем коробе, а либо в 1 либо во 2. 50 на 50 шанс потомучто у коробов одинаковый приоритет по условию 

 

Никакого 50 на 50 нет. Там еапискно рандомно выбрал коробку, рандомно выбрал шар - вытащил золотой - в любом случае. Чтобы не произошло. Он всегда вытаскивает золотой, значит может это сделать и из коробки с двумя серебряными. Как там это происходит не важно. Главное что мы отталкиваемся от того, что он в любом случае достает золотой.  И тогда вероятность га второй золотой 1/3.

Прежде, чем я покажу тебе, где у тебя ошибка.

Ты согласен, что такая буквальная трактовка задачи имеет место быть?

Ладно. Я не согласен с возможностью такой трактовки. Вернее трактовать можно как угодно, я не считаю ее верной

Cryless написал 6 минут назад:

D1ggee написал 1 час назад:

Cryless написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

Cryless написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Хехе

И кстати, раз человек в задаче рандомно выбирает коробку и всегда достает золотой, то из коробки с двумя серебряными он тоже достанет золотой. Т.к. таково свойства этого человека.

 

И тогда вероятность того, что он достанет второй золотой - 1/3

если первый шар всегда золотой значит человек ни разу не лезет в третью коробку, она за пределами поля вероятности из-за условия, что первый шар золотой

лезет либо в 1 либо во 2 с шансом 50 на 50

 

С чего ты взял, что он не может вытащить оттуда золотой, если он всегда его вытаскивает?

Коробку выбирает на рандоме. Значит и оттуда может. Так в задаче написано. 

Там нигде не сказано, что он не может достать золотой из коробки с двумя серебряными. 

 

потомучто нельзя вытащить золотой шар оттуда, где его нет

Он на рандом выбирает. Значит мог выбрать коробку с двумя серебряными и вытащил золотой. Прочитай условие, хватит тролить типа ты не понимаешь.

мог но не выбрал. выбран был золотой шар в итоге это значит в эту попытку ты оказался не в третьем коробе, а либо в 1 либо во 2. 50 на 50 шанс потомучто у коробов одинаковый приоритет по условию 

 

Никакого 50 на 50 нет. Там еапискно рандомно выбрал коробку, рандомно выбрал шар - вытащил золотой - в любом случае. Чтобы не произошло. Он всегда вытаскивает золотой, значит может это сделать и из коробки с двумя серебряными. Как там это происходит не важно. Главное что мы отталкиваемся от того, что он в любом случае достает золотой.  И тогда вероятность га второй золотой 1/3.

Прежде, чем я покажу тебе, где у тебя ошибка.

Ты согласен, что такая буквальная трактовка задачи имеет место быть?

Я буду разговаривать только с Базой.

А, это растяжка, понял.

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

yellyex написал 18.05.2023 в 19:18:

phosphorique написал 18.05.2023 в 19:15:

а ведь когда-нибудь это обсуждение закончится...

Ставлю свой аккаунт на удаление, что это закончится ответом 50%. Если я прав, то 10к рублей мне на карту, кто со мной спорил скинуться. А если я неправ, то удаляйте меня.

 

yellyex написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

ты долбаеб потому что

1/2 не дает тебе индульгенцию от долбаебизма

Это потому что 1/2 имеет меньше шанс чем 2/3. Если бы была 2/3 в мою пользу, то на дистанции я бы вылечился от долюоебизма. А так приходится с ебаными 50% на месте стоять и не меняться :))))))))

 

Перехожу в лагерь 2/3. Почему? Презумпция невиновности: пока не доказано, что это 1/2, тогда пока считаем что это 2/3.

 

чтд

 

Предлагаю нам по-мирному разойтись.

- По условной вероятности равно 2/3

- По случайной вероятности равно 1/2

Иначе я не верю в того мудреца, ныне с нами живущего, который докажет, что это и правда 2/3!

yellyex написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

yellyex написал 19.05.2023 в 02:18:

phosphorique написал 19.05.2023 в 02:15:

а ведь когда-нибудь это обсуждение закончится...

Ставлю свой аккаунт на удаление, что это закончится ответом 50%. Если я прав, то 10к рублей мне на карту, кто со мной спорил скинуться. А если я неправ, то удаляйте меня.

 

yellyex написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

ты долбаеб потому что

1/2 не дает тебе индульгенцию от долбаебизма

Это потому что 1/2 имеет меньше шанс чем 2/3. Если бы была 2/3 в мою пользу, то на дистанции я бы вылечился от долюоебизма. А так приходится с ебаными 50% на месте стоять и не меняться :))))))))

 

Перехожу в лагерь 2/3. Почему? Презумпция невиновности: пока не доказано, что это 1/2, тогда пока считаем что это 2/3.

 

чтд

 

Предлагаю нам по-мирному разойтись.

- По условной вероятности равно 2/3

- По случайной вероятности равно 1/2

 

Иначе я не верю в того мудреца ныне с нами живущий, который докажет, что это и правда 2/3!

3 тыщи переводи и разбегаемся