1/2 vs 2/3

Baza_KAiF написал Только что:

DANIS[Oo] написал 1 минуту назад:

давай изменим условие.

 

каждый раз в голос, что челы не могут решить задачу и просто меняют условие

я пон, ты тролль.

когда школьники не могут усвоить какой-то материал, им дают другой пример, чтобы показать ошибку в их рассуждениях и дать возможность взглянуть на ситуацию с другой стороны.

D1ggee написал Только что:

Woky написал 9 минут назад:

D1ggee написал 14 минут назад:

В каком месте отрицает

Рофлишь? В том месте блять, где чел пишет, что он со 100% вероятностью должен был выпасть)))))) Уже 100 страниц

а как он мог выпасть не со 100% вероятностью, если устверждение, что шар золотой является частью задачи

Значит он мог и из третьей коробки выпасть.

DANIS[Oo] написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

Cryless написал 8 минут назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

StoryOff написал 12 минут назад:

Baza_KAiF написал 19 минут назад:

Droed написал 20 минут назад:

Получается шанс достать золотой шар у него 2\3 ибо 3 коробки, но золотые шары есть только в первых двух.

Разве нет?

хватит подменять задачу

шанс достать золотой шар = 100% потомучто он уже в руке. это условие задачи, вполне конкретное. его нельзя игнорировать

в коде, который я кидал, так и сделано. все попытки, где взят не золотой шар первым, не учитываются вообще никак в стате.

 

если у тебя были попытки взять не золотой шар значит твой код нужно удалить и написать новый. потомучто по условию задачи первый шар уже взять и он в руке золотой

С чего это?

В задаче описан один единственный случай. Там не написанно, что он всегда достает золотой на рандоме. Как найдешь, что там написанно, тогда приходи.

так тебе и ответ нужно найти для единственного случая. автор достал золотой и спрашивает какой второй шар в коробке

вы просто выкидываете этот золотой шар, достаете свои коробки и начинаете чтото там чесать между ними. это банально другая задача

давай изменим условие.

 

у нас 4 коробки, в одной золотые, в другой серебряные, в третьей и четвертой по золотому и серебряному.

Вопрос, каков шанс достать золотой шар, если до этого из этой же коробки достал золотой?

 

а так к слову я уже написал математическую модель для бесконечного числа коробок с шарами и кидал её в топик ранее. так что могу решить правильно все комбинации с любым числом коробок. и комбинация из первого поста даёт ответ 1\2

@DANIS[Oo] новенький да? тут от трактовки условия задачи этот спор и идет, а ты предлагаешь изменинить условия. кек

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

Droed написал 4 минуты назад:

Ну получается 3 коробки, ответ 1\3 что второй шар который он достал будет золотым

сколько вселенных в которых третья коробка имеет золотой шар?

Ну ты говоришь таких вселенных 1\3 ибо чел рандомно оттуда со 100% вероятностью достает золотой шар.

Ты предлагаешь решать задачу с ИТС А ГОЛД БОЛЛ игнорируя условия до этого. Если игнорировать условия, то получается у чела просто в руке шар он коробку не пикал и перед нами 3 коробки с 6ю шарами и задача вообще не имеет смысла.

yellyex написал 1 минуту назад:

Woky написал 8 минут назад:

Woky написал 39 минут назад:

Woky написал 4 часа назад:

Я же уже отвечал.

Тебя ставят перед фактом " у тебя золотой шар"

Как можно прийти в эту ситуацию? 

1. Потому, что ты всегда тянешь золотой шар

2. Потому, что тебе повезло его достать.

 

Если мы добавляем слово "всегда" получается 1 вариант

Если мы добавляем слово "если" получается 2 вариант

 

Но этих слов там нет.  

Разумные 2/3 господа логически  выводят "если"  из первого условия

1/2 холопы выводят "всегда" из своей фантазии, руководствуясь экстрасенсорикой

 

Должны ли мы винить автора задачи, в том, что он не учел использование магии при решении?

Я думаю, что нет. 

выжившие 1\2   продолжают игнорировать  их  разъеб, в надежде, что никто не заметит

 

 

Неверное истолкование условий. То что вначале это всё рандом да. Но автор делает акцент, что задача начинается с того, что вы уже выбрали, не важно с какой попытки, золотой шар и затем задаётся вопрос про шанс. А вы почему начинаете считать шансы с нуля.

Т.е. ты предлагаешь игнорировать условия которые он задал до этого и просто начинать с того, что у него в руке золотой шар? Т.е. он ничего не доставал, а шар у него уже в руке или че?

Ладно, когда дело переходит к практике, у 1/2 даунов что-то становится с ебалом, когда автор просит их вытащить первый золотой шар рандомом из трех коробок с завязанными глазами

DANIS[Oo] написал Только что:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

DANIS[Oo] написал 4 минуты назад:

давай изменим условие.

 

каждый раз в голос, что челы не могут решить задачу и просто меняют условие

я пон, ты тролль.

 

когда школьники не могут усвоить какой-то материал, им дают другой пример, чтобы показать ошибку в их рассуждениях и дать возможность взглянуть на ситуацию с другой стороны.

какие школьники? я таких как ты тут шапкой на водопой гоняю уже 150 страниц. ты думаешь ты самый умный? зашел, ничего не читал, пришел свой сизифов труд кодирования показать

до сих пор ни 1 аргумента нет против моего решения, каждый просто влетает и начинает условия менять и меня спрашивать. только вы не учли, что я уже мат модель описал для всех возможных вариантов. я на шаг впереди обезьян. это главное свойство человека разумного

видео смотри и вникай

DANIS[Oo] написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

Cryless написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

StoryOff написал 13 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

Droed написал 22 минуты назад:

Получается шанс достать золотой шар у него 2\3 ибо 3 коробки, но золотые шары есть только в первых двух.

Разве нет?

хватит подменять задачу

шанс достать золотой шар = 100% потомучто он уже в руке. это условие задачи, вполне конкретное. его нельзя игнорировать

в коде, который я кидал, так и сделано. все попытки, где взят не золотой шар первым, не учитываются вообще никак в стате.

 

если у тебя были попытки взять не золотой шар значит твой код нужно удалить и написать новый. потомучто по условию задачи первый шар уже взять и он в руке золотой

С чего это?

В задаче описан один единственный случай. Там не написанно, что он всегда достает золотой на рандоме. Как найдешь, что там написанно, тогда приходи.

так тебе и ответ нужно найти для единственного случая. автор достал золотой и спрашивает какой второй шар в коробке

вы просто выкидываете этот золотой шар, достаете свои коробки и начинаете чтото там чесать между ними. это банально другая задача

давай изменим условие.

 

у нас 4 коробки, в одной золотые, в другой серебряные, в третьей и четвертой по золотому и серебряному.

Вопрос, каков шанс достать золотой шар, если до этого из этой же коробки достал золотой?

 

То есть есть 4 коробки. Две из них содержат по 2 золотых и серебряных шара. Ещё две коробки содержат по 1 золотому и 1 серебряному шару. Ты выбираешь случайную коробку и случайный шар в ней. Коробку, после выбора шара изменить нельзя. Ты вытаскиваешь золотой шар. Какова вероятность того, что следующий шар в той же коробке тоже будет золотой?

SapFIRE написал Только что:

@DANIS[Oo] новенький да? тут от трактовки условия задачи этот спор и идет, а ты предлагаешь изменинить условия. кек

у нас есть одна коробка с золотыми шарами, на них цифры 1 и 2, каков шанс достать золотой шар с цифрой 1?

почему 1/2шеров не ебет, что в коробке с золотыми шарами - оба шара, это РАЗНЫЕ ШАРЫ, РАЗНЫЕ.

т.е. на первом пике шара можно достать

1) первый золотой шар из первой коробки

2)второй золотой шар из первой коробки

3)единственный золотой шар из второй коробки

отсюда получается 2/3, это же пиздец сложно

Zhenek написал 5 минут назад:

StoryOff написал 8 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

StoryOff написал 1 час назад:

dolod777 написал 2 часа назад:

 почему как не 2/3 блядь, так сразу гуглер какой или википедист

Че ж так сложно условия сравнить в задаче на первом посте и задачи, которая в википедии? 

Пиздец) 

может конкретно тогда покажешь, в чем разница задач, если не балабол? Разница В монетках и шариках? 

Тут уже показали, кстати

 

Отличие знаешь в чём?

 

В нашей задаче нет слова if.

У нас: It's a gold ball, а на картинке - if that happens to be a gold coin. Местные 1/2-аборигены считают, что если слова if нет, то задача совершенно меняется, причём мало того, что менятеся, так ещё и противоречивой становится, ведь, как они говорят

1. сначала рандомно взяли шар

2. потом шар 100% оказывается золотым, ведь боженька нам его положил в руку

 

Это - противоречие, и поэтому всё, что было написано до "It's a gold ball" - байт на долбоёбов, хитрость, скам. А задача на самом деле для пятиклассников

 

учитывая, как эти долбоебы топят за то, что 1/2 - это гуманитарии, а 2/3 - технари, не удивительно.

Хоть где-то эти бичи захотели почувствовать себя людьми

 

(кста, я гуманитарий всю жизнь)

 

Тут проблема более серьёзная. 1/2-дауны типа @LynTeek банально не понимают, как работает вероятность. У них в руку шар бог кладёт, а коробки - крутятся, с вероятностью 100% каждая. О чём вообще может быть разговор с такими долбоёбами?

привет, а о чем разговаривать с людями, которые не могут принять данные условности, продиктованные целиком и полностью условиями задачи

DANIS[Oo] написал Только что:

почему 1/2шеров не ебет, что в коробке с золотыми шарами - оба шара, это РАЗНЫЕ ШАРЫ, РАЗНЫЕ.

 

и чем это они разные? откуда ты знаешь какой из двух шаров ты достал?

DANIS[Oo] написал Только что:

SapFIRE написал 4 минуты назад:

@DANIS[Oo] новенький да? тут от трактовки условия задачи этот спор и идет, а ты предлагаешь изменинить условия. кек

у нас есть одна коробка с золотыми шарами, на них цифры 1 и 2, каков шанс достать золотой шар с цифрой 1?

 

почему 1/2шеров не ебет, что в коробке с золотыми шарами - оба шара, это РАЗНЫЕ ШАРЫ, РАЗНЫЕ.

 

т.е. на первом пике шара можно достать

1) первый золотой шар из первой коробки

2)второй золотой шар из первой коробки

3)единственный золотой шар из второй коробки

 

отсюда получается 2/3, это же пиздец сложно

думаешь чето новое напишешь?

ну только если на машинном коде...прям чтоб в биос залить

Cryless написал 12 минут назад:

1/2 падонки попали в ловушку третьей коробки, из которой (по их трактовке) можно вытащить золотой шар.

 

Спасибо авторам задачи, что коробок не 2, так было бы сложнее спорить г трактовках.

то есть ты считаешь что автор задачи специально решил наебать и добавил лишнюю коробку? ))

ахаха гений блять

я мыслю, следовательно я существую

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

Droed написал 9 минут назад:

Ну получается 3 коробки, ответ 1\3 что второй шар который он достал будет золотым

сколько вселенных в которых третья коробка имеет золотой шар?

Ну ты говоришь таких вселенных 1\3 ибо чел рандомно оттуда со 100% вероятностью достает золотой шар.

 

Ты предлагаешь решать задачу с ИТС А ГОЛД БОЛЛ игнорируя условия до этого. Если игнорировать условия, то получается у чела просто в руке шар он коробку не пикал и перед нами 3 коробки с 6ю шарами и задача вообще не имеет смысла.

 

yellyex написал 4 минуты назад:

Woky написал 11 минут назад:

Woky написал 41 минуту назад:

Woky написал 4 часа назад:

Я же уже отвечал.

Тебя ставят перед фактом " у тебя золотой шар"

Как можно прийти в эту ситуацию? 

1. Потому, что ты всегда тянешь золотой шар

2. Потому, что тебе повезло его достать.

 

Если мы добавляем слово "всегда" получается 1 вариант

Если мы добавляем слово "если" получается 2 вариант

 

Но этих слов там нет.  

Разумные 2/3 господа логически  выводят "если"  из первого условия

1/2 холопы выводят "всегда" из своей фантазии, руководствуясь экстрасенсорикой

 

Должны ли мы винить автора задачи, в том, что он не учел использование магии при решении?

Я думаю, что нет. 

выжившие 1\2   продолжают игнорировать  их  разъеб, в надежде, что никто не заметит

 

 

Неверное истолкование условий. То что вначале это всё рандом да. Но автор делает акцент, что задача начинается с того, что вы уже выбрали, не важно с какой попытки, золотой шар и затем задаётся вопрос про шанс. А вы почему начинаете считать шансы с нуля.

Т.е. ты предлагаешь игнорировать условия которые он задал до этого и просто начинать с того, что у него в руке золотой шар? Т.е. он ничего не доставал, а шар у него уже в руке или че?

Я тебя понял. Представь, что это первая попытка. Ты выбираешь случайный ящик и достаёшь шар. Это может быть серебряный или золотой шар. Далее ставится вопрос: какова вероятность, что следующий шар в той же самой коробке будет такой же, как и первый, который ты вытащил. 

Хз у 1\2 долбаебов 100% шанс достать золотой шар из коробки с 2мя серебряными

Это как в том видосе про грибы и огурцы где девочка раз 10 прочитала вопрос и ответ и не понимала где она не права. Такие же жертвы.

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

DANIS[Oo] написал 1 минуту назад:

почему 1/2шеров не ебет, что в коробке с золотыми шарами - оба шара, это РАЗНЫЕ ШАРЫ, РАЗНЫЕ.

 

и чем это они разные? откуда ты знаешь какой из двух шаров ты достал?

БИНГО, ОТКУДА МЫ ЗНАЕАМ, КАКОЙ ИЗ ШАРОВ ДОСТАЛИ, ЕБАТЬ ТЫ ГЕНИЙ

От того, что мы не знаем, какой шар мы достали, мы и рассматриваем оба этих варианта.

лан, я для себя отметил карандашом, кто 1/2 даун, а кто 1/2 тролль, дальше буду следить за вами

yellyex написал 1 минуту назад:

Droed написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

Droed написал 12 минут назад:

Ну получается 3 коробки, ответ 1\3 что второй шар который он достал будет золотым

сколько вселенных в которых третья коробка имеет золотой шар?

Ну ты говоришь таких вселенных 1\3 ибо чел рандомно оттуда со 100% вероятностью достает золотой шар.

 

Ты предлагаешь решать задачу с ИТС А ГОЛД БОЛЛ игнорируя условия до этого. Если игнорировать условия, то получается у чела просто в руке шар он коробку не пикал и перед нами 3 коробки с 6ю шарами и задача вообще не имеет смысла.

 

yellyex написал 7 минут назад:

Woky написал 14 минут назад:

Woky написал 44 минуты назад:

Woky написал 4 часа назад:

Я же уже отвечал.

Тебя ставят перед фактом " у тебя золотой шар"

Как можно прийти в эту ситуацию? 

1. Потому, что ты всегда тянешь золотой шар

2. Потому, что тебе повезло его достать.

 

Если мы добавляем слово "всегда" получается 1 вариант

Если мы добавляем слово "если" получается 2 вариант

 

Но этих слов там нет.  

Разумные 2/3 господа логически  выводят "если"  из первого условия

1/2 холопы выводят "всегда" из своей фантазии, руководствуясь экстрасенсорикой

 

Должны ли мы винить автора задачи, в том, что он не учел использование магии при решении?

Я думаю, что нет. 

выжившие 1\2   продолжают игнорировать  их  разъеб, в надежде, что никто не заметит

 

 

Неверное истолкование условий. То что вначале это всё рандом да. Но автор делает акцент, что задача начинается с того, что вы уже выбрали, не важно с какой попытки, золотой шар и затем задаётся вопрос про шанс. А вы почему начинаете считать шансы с нуля.

Т.е. ты предлагаешь игнорировать условия которые он задал до этого и просто начинать с того, что у него в руке золотой шар? Т.е. он ничего не доставал, а шар у него уже в руке или че?

Я тебя понял. Представь, что это первая попытка. Ты выбираешь случайный ящик и достаёшь шар. Это может быть серебряный или золотой шар. Далее ставится вопрос: какова вероятность, что следующий шар в той же самой коробке будет такой же, как и первый, который ты вытащил. 

ну по сути так и есть это однохуйственно зеркальная задача

Droed написал Только что:

Хз у 1\2 долбаебов 100% шанс достать золотой шар из коробки с 2мя серебряными

 

ты это выдумал. ни в одном решении с ответом 1\2 золотой шар в 3 коробке не фигурирует.

обычный провокатор и тролль с 2\3 ответом. среди вас хоть 1 адекватный не тролль и не лжец есть вообще?

DANIS[Oo] написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

DANIS[Oo] написал 3 минуты назад:

почему 1/2шеров не ебет, что в коробке с золотыми шарами - оба шара, это РАЗНЫЕ ШАРЫ, РАЗНЫЕ.

 

и чем это они разные? откуда ты знаешь какой из двух шаров ты достал?

БИНГО, ОТКУДА МЫ ЗНАЕАМ, КАКОЙ ИЗ ШАРОВ ДОСТАЛИ, ЕБАТЬ ТЫ ГЕНИЙ

 

От того, что мы не знаем, какой шар мы достали, мы и рассматриваем оба этих варианта.

лан, я для себя отметил карандашом, кто 1/2 даун, а кто 1/2 тролль, дальше буду следить за вами

тото и оно что мы рассамтриваем оба варианта как один и еще один шар во второй коробке был, итого ответ 1\2

Droed написал 1 минуту назад:

Хз у 1\2 долбаебов 100% шанс достать золотой шар из коробки с 2мя серебряными

Это как в том видосе про грибы и огурцы где девочка раз 10 прочитала вопрос и ответ и не понимала где она не права. Такие же жертвы.

не ну я был 1/2 адептом и топил за интепретацию факта зотого шара в руке