Jump to content
  • Sign Up
  • Recently Browsing   Total Users: 0   (0 members, 0 Guests)

Дэфрэл

1/2 vs 2/3

123  

203 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

тролли мимо


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Share this post


Link to post
yellyex написал 1 минуту назад:
Droed написал 7 минут назад:
Baza_KAiF написал 11 минут назад:
Droed написал 12 минут назад:

Ну получается 3 коробки, ответ 1\3 что второй шар который он достал будет золотым

сколько вселенных в которых третья коробка имеет золотой шар?

Ну ты говоришь таких вселенных 1\3 ибо чел рандомно оттуда со 100% вероятностью достает золотой шар.

 

Ты предлагаешь решать задачу с ИТС А ГОЛД БОЛЛ игнорируя условия до этого. Если игнорировать условия, то получается у чела просто в руке шар он коробку не пикал и перед нами 3 коробки с 6ю шарами и задача вообще не имеет смысла.

 

yellyex написал 7 минут назад:
Woky написал 14 минут назад:
Woky написал 45 минут назад:
Woky написал 4 часа назад:

Я же уже отвечал.

Тебя ставят перед фактом " у тебя золотой шар"

Как можно прийти в эту ситуацию? 

1. Потому, что ты всегда тянешь золотой шар

2. Потому, что тебе повезло его достать.

 

Если мы добавляем слово "всегда" получается 1 вариант

Если мы добавляем слово "если" получается 2 вариант

 

Но этих слов там нет.  

Разумные 2/3 господа логически  выводят "если"  из первого условия

1/2 холопы выводят "всегда" из своей фантазии, руководствуясь экстрасенсорикой

 

Должны ли мы винить автора задачи, в том, что он не учел использование магии при решении?

Я думаю, что нет. 

выжившие 1\2   продолжают игнорировать  их  разъеб, в надежде, что никто не заметит

 

 

Неверное истолкование условий. То что вначале это всё рандом да. Но автор делает акцент, что задача начинается с того, что вы уже выбрали, не важно с какой попытки, золотой шар и затем задаётся вопрос про шанс. А вы почему начинаете считать шансы с нуля.

Т.е. ты предлагаешь игнорировать условия которые он задал до этого и просто начинать с того, что у него в руке золотой шар? Т.е. он ничего не доставал, а шар у него уже в руке или че?

Я тебя понял. Представь, что это первая попытка. Ты выбираешь случайный ящик и достаёшь шар. Это может быть серебряный или золотой шар. Далее ставится вопрос: какова вероятность, что следующий шар в той же самой коробке будет такой же, как и первый, который ты вытащил. 

2\3

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

ты это выдумал. ни в одном решении с ответом 1\2 золотой шар в 3 коробке не фигурирует.

обычный провокатор и тролль с 2\3 ответом. среди вас хоть 1 адекватный не тролль и не лжец есть вообще?

Я это не выдумывал.

Я тебе уже тонну наводящих вопросов задал, ты сам веришь в 100% шанс вынуть золотой шар, не я.


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Share this post


Link to post
Droed написал 1 минуту назад:
yellyex написал 4 минуты назад:
Droed написал 9 минут назад:
Baza_KAiF написал 13 минут назад:
Droed написал 15 минут назад:

Ну получается 3 коробки, ответ 1\3 что второй шар который он достал будет золотым

сколько вселенных в которых третья коробка имеет золотой шар?

Ну ты говоришь таких вселенных 1\3 ибо чел рандомно оттуда со 100% вероятностью достает золотой шар.

 

Ты предлагаешь решать задачу с ИТС А ГОЛД БОЛЛ игнорируя условия до этого. Если игнорировать условия, то получается у чела просто в руке шар он коробку не пикал и перед нами 3 коробки с 6ю шарами и задача вообще не имеет смысла.

 

yellyex написал 10 минут назад:
Woky написал 17 минут назад:
Woky написал 47 минут назад:
Woky написал 4 часа назад:

Я же уже отвечал.

Тебя ставят перед фактом " у тебя золотой шар"

Как можно прийти в эту ситуацию? 

1. Потому, что ты всегда тянешь золотой шар

2. Потому, что тебе повезло его достать.

 

Если мы добавляем слово "всегда" получается 1 вариант

Если мы добавляем слово "если" получается 2 вариант

 

Но этих слов там нет.  

Разумные 2/3 господа логически  выводят "если"  из первого условия

1/2 холопы выводят "всегда" из своей фантазии, руководствуясь экстрасенсорикой

 

Должны ли мы винить автора задачи, в том, что он не учел использование магии при решении?

Я думаю, что нет. 

выжившие 1\2   продолжают игнорировать  их  разъеб, в надежде, что никто не заметит

 

 

Неверное истолкование условий. То что вначале это всё рандом да. Но автор делает акцент, что задача начинается с того, что вы уже выбрали, не важно с какой попытки, золотой шар и затем задаётся вопрос про шанс. А вы почему начинаете считать шансы с нуля.

Т.е. ты предлагаешь игнорировать условия которые он задал до этого и просто начинать с того, что у него в руке золотой шар? Т.е. он ничего не доставал, а шар у него уже в руке или че?

Я тебя понял. Представь, что это первая попытка. Ты выбираешь случайный ящик и достаёшь шар. Это может быть серебряный или золотой шар. Далее ставится вопрос: какова вероятность, что следующий шар в той же самой коробке будет такой же, как и первый, который ты вытащил. 

2\3

А что не понятно в вопросе? Следующий шар. В той же коробке.


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Share this post


Link to post
yellyex написал Только что:
Droed написал 1 минуту назад:
yellyex написал 4 минуты назад:
Droed написал 10 минут назад:
Baza_KAiF написал 14 минут назад:
Droed написал 16 минут назад:

Ну получается 3 коробки, ответ 1\3 что второй шар который он достал будет золотым

сколько вселенных в которых третья коробка имеет золотой шар?

Ну ты говоришь таких вселенных 1\3 ибо чел рандомно оттуда со 100% вероятностью достает золотой шар.

 

Ты предлагаешь решать задачу с ИТС А ГОЛД БОЛЛ игнорируя условия до этого. Если игнорировать условия, то получается у чела просто в руке шар он коробку не пикал и перед нами 3 коробки с 6ю шарами и задача вообще не имеет смысла.

 

yellyex написал 11 минут назад:
Woky написал 18 минут назад:
Woky написал 48 минут назад:
Woky написал 4 часа назад:

Я же уже отвечал.

Тебя ставят перед фактом " у тебя золотой шар"

Как можно прийти в эту ситуацию? 

1. Потому, что ты всегда тянешь золотой шар

2. Потому, что тебе повезло его достать.

 

Если мы добавляем слово "всегда" получается 1 вариант

Если мы добавляем слово "если" получается 2 вариант

 

Но этих слов там нет.  

Разумные 2/3 господа логически  выводят "если"  из первого условия

1/2 холопы выводят "всегда" из своей фантазии, руководствуясь экстрасенсорикой

 

Должны ли мы винить автора задачи, в том, что он не учел использование магии при решении?

Я думаю, что нет. 

выжившие 1\2   продолжают игнорировать  их  разъеб, в надежде, что никто не заметит

 

 

Неверное истолкование условий. То что вначале это всё рандом да. Но автор делает акцент, что задача начинается с того, что вы уже выбрали, не важно с какой попытки, золотой шар и затем задаётся вопрос про шанс. А вы почему начинаете считать шансы с нуля.

Т.е. ты предлагаешь игнорировать условия которые он задал до этого и просто начинать с того, что у него в руке золотой шар? Т.е. он ничего не доставал, а шар у него уже в руке или че?

Я тебя понял. Представь, что это первая попытка. Ты выбираешь случайный ящик и достаёшь шар. Это может быть серебряный или золотой шар. Далее ставится вопрос: какова вероятность, что следующий шар в той же самой коробке будет такой же, как и первый, который ты вытащил. 

2\3

А что не понятно в вопросе? Следующий шар. В той же коробке.

он тролль, забей

как и все со своими 2\3


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Share this post


Link to post
Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

тото и оно что мы рассамтриваем оба варианта как один и еще один шар во второй коробке был, итого ответ 1\2

  

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

:pdanus:

каждый раз в голос, что челы не могут решить задачу и просто меняют условие

если решение не сходится, меняйте решение, работяги и будет вам счастье. жертвам егэ это трудно. но когда-то надо начинать

 

Share this post


Link to post
Baza_KAiF написал 25 минут назад:
StoryOff написал 27 минут назад:
Baza_KAiF написал 34 минуты назад:
Droed написал 36 минут назад:

Получается шанс достать золотой шар у него 2\3 ибо 3 коробки, но золотые шары есть только в первых двух.

Разве нет?

хватит подменять задачу

шанс достать золотой шар = 100% потомучто он уже в руке. это условие задачи, вполне конкретное. его нельзя игнорировать

в коде, который я кидал, так и сделано. все попытки, где взят не золотой шар первым, не учитываются вообще никак в стате.

 

если у тебя были попытки взять не золотой шар значит твой код нужно удалить и написать новый. потомучто по условию задачи первый шар уже взять и он в руке золотой

Я изменил прогу по вашей долбоебской логике. Результат не поменялся.

Взять можем только золотой шар изначально, серебряный никогда не возьмется.
7pjOpCM.jpeg

 

 

 


Edited by StoryOff

wild_rose_by_beaverp-d7g6b8y.gif

Share this post


Link to post
yellyex написал Только что:
Droed написал 2 минуты назад:
yellyex написал 5 минут назад:
Droed написал 10 минут назад:
Baza_KAiF написал 14 минут назад:
Droed написал 16 минут назад:

Ну получается 3 коробки, ответ 1\3 что второй шар который он достал будет золотым

сколько вселенных в которых третья коробка имеет золотой шар?

Ну ты говоришь таких вселенных 1\3 ибо чел рандомно оттуда со 100% вероятностью достает золотой шар.

 

Ты предлагаешь решать задачу с ИТС А ГОЛД БОЛЛ игнорируя условия до этого. Если игнорировать условия, то получается у чела просто в руке шар он коробку не пикал и перед нами 3 коробки с 6ю шарами и задача вообще не имеет смысла.

 

yellyex написал 11 минут назад:
Woky написал 18 минут назад:
Woky написал 48 минут назад:
Woky написал 4 часа назад:

Я же уже отвечал.

Тебя ставят перед фактом " у тебя золотой шар"

Как можно прийти в эту ситуацию? 

1. Потому, что ты всегда тянешь золотой шар

2. Потому, что тебе повезло его достать.

 

Если мы добавляем слово "всегда" получается 1 вариант

Если мы добавляем слово "если" получается 2 вариант

 

Но этих слов там нет.  

Разумные 2/3 господа логически  выводят "если"  из первого условия

1/2 холопы выводят "всегда" из своей фантазии, руководствуясь экстрасенсорикой

 

Должны ли мы винить автора задачи, в том, что он не учел использование магии при решении?

Я думаю, что нет. 

выжившие 1\2   продолжают игнорировать  их  разъеб, в надежде, что никто не заметит

 

 

Неверное истолкование условий. То что вначале это всё рандом да. Но автор делает акцент, что задача начинается с того, что вы уже выбрали, не важно с какой попытки, золотой шар и затем задаётся вопрос про шанс. А вы почему начинаете считать шансы с нуля.

Т.е. ты предлагаешь игнорировать условия которые он задал до этого и просто начинать с того, что у него в руке золотой шар? Т.е. он ничего не доставал, а шар у него уже в руке или че?

Я тебя понял. Представь, что это первая попытка. Ты выбираешь случайный ящик и достаёшь шар. Это может быть серебряный или золотой шар. Далее ставится вопрос: какова вероятность, что следующий шар в той же самой коробке будет такой же, как и первый, который ты вытащил. 

2\3

А что не понятно в вопросе? Следующий шар. В той же коробке.

Мы говорим про случай когда есть 3 коробки ЗЗ ЗС СС или какой то другой? Если другой уточни условия.

 


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Share this post


Link to post
DANIS[Oo] написал Только что:
Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

тото и оно что мы рассамтриваем оба варианта как один и еще один шар во второй коробке был, итого ответ 1\2

  

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

:pdanus:

каждый раз в голос, что челы не могут решить задачу и просто меняют условие

если решение не сходится, меняйте решение, работяги и будет вам счастье. жертвам егэ это трудно. но когда-то надо начинать

 

ты не знаешь какой из золотых шаров ты вытащил, поэтому во вселенной когда автор вскрыл золтую коробку взятие того или иного шара не влияет на результат

изучай материал

 


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Share this post


Link to post
StoryOff написал 2 минуты назад:
Baza_KAiF написал 25 минут назад:
StoryOff написал 27 минут назад:
Baza_KAiF написал 34 минуты назад:
Droed написал 36 минут назад:

Получается шанс достать золотой шар у него 2\3 ибо 3 коробки, но золотые шары есть только в первых двух.

Разве нет?

хватит подменять задачу

шанс достать золотой шар = 100% потомучто он уже в руке. это условие задачи, вполне конкретное. его нельзя игнорировать

в коде, который я кидал, так и сделано. все попытки, где взят не золотой шар первым, не учитываются вообще никак в стате.

 

если у тебя были попытки взять не золотой шар значит твой код нужно удалить и написать новый. потомучто по условию задачи первый шар уже взять и он в руке золотой

Я изменил прогу по вашей долбоебской логике. Результат не поменялся.

Взять можем только золотой шар изначально, серебряный никогда не возьмется.
image.png.4dc30e92c9b423bd1e0510377d988ada.png
 

 

image.png.26c4775ff20d79caaed031ad4ac4a836.png

а ты задание то читал вообще?

автор выбирал коробки. с какого перепуга у тебя все шары в 1 коробке оказались вдруг?

удаляй код, пиши заново. 

вот видео подсказка на будущее чтобы не ошибался

 

 


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Share this post


Link to post

Ребят

Я хочу провести эксперимент на 100 попыток. Мне нужно купить в фикс-прайсе местном 3 коробки и 2 листа цветной бумаги. На всё про всё 1к рублей. Фотки покупки я сделаю. Ручаюсь аккаунтом да и 1к не такая большая сумма. Если кто переведет, то всё сделаю. Пора уже на практике разъебать 2/3 идиотов!

Droed написал 4 минуты назад:
yellyex написал 6 минут назад:
Droed написал 7 минут назад:
yellyex написал 10 минут назад:
Droed написал 16 минут назад:
Baza_KAiF написал 20 минут назад:
Droed написал 22 минуты назад:

Ну получается 3 коробки, ответ 1\3 что второй шар который он достал будет золотым

сколько вселенных в которых третья коробка имеет золотой шар?

Ну ты говоришь таких вселенных 1\3 ибо чел рандомно оттуда со 100% вероятностью достает золотой шар.

 

Ты предлагаешь решать задачу с ИТС А ГОЛД БОЛЛ игнорируя условия до этого. Если игнорировать условия, то получается у чела просто в руке шар он коробку не пикал и перед нами 3 коробки с 6ю шарами и задача вообще не имеет смысла.

 

yellyex написал 16 минут назад:
Woky написал 24 минуты назад:
Woky написал 54 минуты назад:
Woky написал 4 часа назад:

Я же уже отвечал.

Тебя ставят перед фактом " у тебя золотой шар"

Как можно прийти в эту ситуацию? 

1. Потому, что ты всегда тянешь золотой шар

2. Потому, что тебе повезло его достать.

 

Если мы добавляем слово "всегда" получается 1 вариант

Если мы добавляем слово "если" получается 2 вариант

 

Но этих слов там нет.  

Разумные 2/3 господа логически  выводят "если"  из первого условия

1/2 холопы выводят "всегда" из своей фантазии, руководствуясь экстрасенсорикой

 

Должны ли мы винить автора задачи, в том, что он не учел использование магии при решении?

Я думаю, что нет. 

выжившие 1\2   продолжают игнорировать  их  разъеб, в надежде, что никто не заметит

 

 

Неверное истолкование условий. То что вначале это всё рандом да. Но автор делает акцент, что задача начинается с того, что вы уже выбрали, не важно с какой попытки, золотой шар и затем задаётся вопрос про шанс. А вы почему начинаете считать шансы с нуля.

Т.е. ты предлагаешь игнорировать условия которые он задал до этого и просто начинать с того, что у него в руке золотой шар? Т.е. он ничего не доставал, а шар у него уже в руке или че?

Я тебя понял. Представь, что это первая попытка. Ты выбираешь случайный ящик и достаёшь шар. Это может быть серебряный или золотой шар. Далее ставится вопрос: какова вероятность, что следующий шар в той же самой коробке будет такой же, как и первый, который ты вытащил. 

2\3

А что не понятно в вопросе? Следующий шар. В той же коробке.

Мы говорим про случай когда есть 3 коробки ЗЗ ЗС СС или какой то другой? Если другой уточни условия.

 

3 коробки да.


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Share this post


Link to post
yellyex написал 1 минуту назад:

Ребят

Я хочу провести эксперимент на 100 попыток. Мне нужно купить в фикс-прайсе местном 3 коробки и 2 листа цветной бумаги. На всё про всё 1к рублей. Фотки покупки я сделаю. Ручаюсь аккаунтом да и 1к не такая большая сумма. Если кто переведет, то всё сделаю. Пора уже на практике разъебать 2/3 идиотов!

Droed написал 5 минут назад:
yellyex написал 7 минут назад:
Droed написал 8 минут назад:
yellyex написал 11 минут назад:
Droed написал 17 минут назад:
Baza_KAiF написал 21 минуту назад:
Droed написал 23 минуты назад:

Ну получается 3 коробки, ответ 1\3 что второй шар который он достал будет золотым

сколько вселенных в которых третья коробка имеет золотой шар?

Ну ты говоришь таких вселенных 1\3 ибо чел рандомно оттуда со 100% вероятностью достает золотой шар.

 

Ты предлагаешь решать задачу с ИТС А ГОЛД БОЛЛ игнорируя условия до этого. Если игнорировать условия, то получается у чела просто в руке шар он коробку не пикал и перед нами 3 коробки с 6ю шарами и задача вообще не имеет смысла.

 

yellyex написал 17 минут назад:
Woky написал 25 минут назад:
Woky написал 55 минут назад:
Woky написал 4 часа назад:

Я же уже отвечал.

Тебя ставят перед фактом " у тебя золотой шар"

Как можно прийти в эту ситуацию? 

1. Потому, что ты всегда тянешь золотой шар

2. Потому, что тебе повезло его достать.

 

Если мы добавляем слово "всегда" получается 1 вариант

Если мы добавляем слово "если" получается 2 вариант

 

Но этих слов там нет.  

Разумные 2/3 господа логически  выводят "если"  из первого условия

1/2 холопы выводят "всегда" из своей фантазии, руководствуясь экстрасенсорикой

 

Должны ли мы винить автора задачи, в том, что он не учел использование магии при решении?

Я думаю, что нет. 

выжившие 1\2   продолжают игнорировать  их  разъеб, в надежде, что никто не заметит

 

 

Неверное истолкование условий. То что вначале это всё рандом да. Но автор делает акцент, что задача начинается с того, что вы уже выбрали, не важно с какой попытки, золотой шар и затем задаётся вопрос про шанс. А вы почему начинаете считать шансы с нуля.

Т.е. ты предлагаешь игнорировать условия которые он задал до этого и просто начинать с того, что у него в руке золотой шар? Т.е. он ничего не доставал, а шар у него уже в руке или че?

Я тебя понял. Представь, что это первая попытка. Ты выбираешь случайный ящик и достаёшь шар. Это может быть серебряный или золотой шар. Далее ставится вопрос: какова вероятность, что следующий шар в той же самой коробке будет такой же, как и первый, который ты вытащил. 

2\3

А что не понятно в вопросе? Следующий шар. В той же коробке.

Мы говорим про случай когда есть 3 коробки ЗЗ ЗС СС или какой то другой? Если другой уточни условия.

 

3 коробки да.

3 коробки, ЗЗ ЗС СС?

ну офк ответ 2\3

 

У тебя грубо говоря 2 коробки с одинаковыми цветами и 1 с разными, всего 3 коробки

 2\3


Edited by Droed

             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Share this post


Link to post
Baza_KAiF написал Только что:
StoryOff написал 5 минут назад:
Baza_KAiF написал 28 минут назад:
StoryOff написал 29 минут назад:
Baza_KAiF написал 36 минут назад:
Droed написал 38 минут назад:

Получается шанс достать золотой шар у него 2\3 ибо 3 коробки, но золотые шары есть только в первых двух.

Разве нет?

хватит подменять задачу

шанс достать золотой шар = 100% потомучто он уже в руке. это условие задачи, вполне конкретное. его нельзя игнорировать

в коде, который я кидал, так и сделано. все попытки, где взят не золотой шар первым, не учитываются вообще никак в стате.

 

если у тебя были попытки взять не золотой шар значит твой код нужно удалить и написать новый. потомучто по условию задачи первый шар уже взять и он в руке золотой

Я изменил прогу по вашей долбоебской логике. Результат не поменялся.

Взять можем только золотой шар изначально, серебряный никогда не возьмется.
image.png.4dc30e92c9b423bd1e0510377d988ada.png
 

 

image.png.26c4775ff20d79caaed031ad4ac4a836.png

а ты задание то читал вообще?

автор выбирал коробки. с какого перепуга у тебя все шары в 1 коробке оказались вдруг?

удаляй код, пиши заново. 

вот видео подсказка на будущее чтобы не ошибался

 

 

w2JFCUv.jpeg


wild_rose_by_beaverp-d7g6b8y.gif

Share this post


Link to post

да не проведешь ты в соло то что хочешь а то что можно провести тоже не проведешь так как ты сам себе не товарищь и не рандом

yellyex написал 2 минуты назад:

Ребят

Я хочу провести эксперимент на 100 попыток. Мне нужно купить в фикс-прайсе местном 3 коробки и 2 листа цветной бумаги. На всё про всё 1к рублей. Фотки покупки я сделаю. Ручаюсь аккаунтом да и 1к не такая большая сумма. Если кто переведет, то всё сделаю. Пора уже на практике разъебать 2/3 идиотов!

Droed написал 6 минут назад:
yellyex написал 8 минут назад:
Droed написал 10 минут назад:
yellyex написал 13 минут назад:
Droed написал 18 минут назад:
Baza_KAiF написал 22 минуты назад:
Droed написал 24 минуты назад:

Ну получается 3 коробки, ответ 1\3 что второй шар который он достал будет золотым

сколько вселенных в которых третья коробка имеет золотой шар?

Ну ты говоришь таких вселенных 1\3 ибо чел рандомно оттуда со 100% вероятностью достает золотой шар.

 

Ты предлагаешь решать задачу с ИТС А ГОЛД БОЛЛ игнорируя условия до этого. Если игнорировать условия, то получается у чела просто в руке шар он коробку не пикал и перед нами 3 коробки с 6ю шарами и задача вообще не имеет смысла.

 

yellyex написал 19 минут назад:
Woky написал 26 минут назад:
Woky написал 57 минут назад:
Woky написал 4 часа назад:

Я же уже отвечал.

Тебя ставят перед фактом " у тебя золотой шар"

Как можно прийти в эту ситуацию? 

1. Потому, что ты всегда тянешь золотой шар

2. Потому, что тебе повезло его достать.

 

Если мы добавляем слово "всегда" получается 1 вариант

Если мы добавляем слово "если" получается 2 вариант

 

Но этих слов там нет.  

Разумные 2/3 господа логически  выводят "если"  из первого условия

1/2 холопы выводят "всегда" из своей фантазии, руководствуясь экстрасенсорикой

 

Должны ли мы винить автора задачи, в том, что он не учел использование магии при решении?

Я думаю, что нет. 

выжившие 1\2   продолжают игнорировать  их  разъеб, в надежде, что никто не заметит

 

 

Неверное истолкование условий. То что вначале это всё рандом да. Но автор делает акцент, что задача начинается с того, что вы уже выбрали, не важно с какой попытки, золотой шар и затем задаётся вопрос про шанс. А вы почему начинаете считать шансы с нуля.

Т.е. ты предлагаешь игнорировать условия которые он задал до этого и просто начинать с того, что у него в руке золотой шар? Т.е. он ничего не доставал, а шар у него уже в руке или че?

Я тебя понял. Представь, что это первая попытка. Ты выбираешь случайный ящик и достаёшь шар. Это может быть серебряный или золотой шар. Далее ставится вопрос: какова вероятность, что следующий шар в той же самой коробке будет такой же, как и первый, который ты вытащил. 

2\3

А что не понятно в вопросе? Следующий шар. В той же коробке.

Мы говорим про случай когда есть 3 коробки ЗЗ ЗС СС или какой то другой? Если другой уточни условия.

 

3 коробки да.

скам на рубас, это нереально провести в домашних условиях в соло

Share this post


Link to post
Woky написал 14 минут назад:
Baza_KAiF написал 17 минут назад:

Фраза Its a gold ball

С чего ты приравниваешь фразу " у тебя золотой шар" к фразе "у тебя всегда золотой шар" 

Это не одно и тоже, что легко можно доказать.

 

 

Share this post


Link to post
StoryOff написал 1 минуту назад:
Baza_KAiF написал 2 минуты назад:
StoryOff написал 6 минут назад:
Baza_KAiF написал 29 минут назад:
StoryOff написал 31 минуту назад:
Baza_KAiF написал 38 минут назад:
Droed написал 40 минут назад:

Получается шанс достать золотой шар у него 2\3 ибо 3 коробки, но золотые шары есть только в первых двух.

Разве нет?

хватит подменять задачу

шанс достать золотой шар = 100% потомучто он уже в руке. это условие задачи, вполне конкретное. его нельзя игнорировать

в коде, который я кидал, так и сделано. все попытки, где взят не золотой шар первым, не учитываются вообще никак в стате.

 

если у тебя были попытки взять не золотой шар значит твой код нужно удалить и написать новый. потомучто по условию задачи первый шар уже взять и он в руке золотой

Я изменил прогу по вашей долбоебской логике. Результат не поменялся.

Взять можем только золотой шар изначально, серебряный никогда не возьмется.
image.png.4dc30e92c9b423bd1e0510377d988ada.png
 

 

image.png.26c4775ff20d79caaed031ad4ac4a836.png

а ты задание то читал вообще?

автор выбирал коробки. с какого перепуга у тебя все шары в 1 коробке оказались вдруг?

удаляй код, пиши заново. 

вот видео подсказка на будущее чтобы не ошибался

 

 

w2JFCUv.jpeg

ну и на каком основании ты выбираешь 1из3 шаров, а не 1из3 коробок?

у тебя конкретно написано, что переменная выбирает из трёх шаров. это что такое?

 

это я еще не спрашиваю почему ты вообще что-то выбираешь, когда по условию задачи выбор и коробки и шара уже сделан


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Share this post


Link to post
Droed написал 2 минуты назад:

У тебя грубо говоря 2 коробки с одинаковыми цветами и 1 с разными, всего 3 коробки

 2\3

а ну теперь то он точно поймет

Share this post


Link to post

я проголосовал за 1/2
потом перевел текст на картинке и передумал на 2/3
как поменять решение в опросе?

Share this post


Link to post
Woky написал Только что:
Woky написал 38 минут назад:
Baza_KAiF написал 42 минуты назад:

Фраза Its a gold ball

С чего ты приравниваешь фразу " у тебя золотой шар" к фразе "у тебя всегда золотой шар" 

Это не одно и тоже, что легко можно доказать.

 

 

в каком случае у автора задачи в руке не золотой шар после того как он заявил что у него в руке золотой шар?


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...