1/2 vs 2/3

Я пикну в опросе 1\2. Т.к у меня никак не получается 2\3. Но если мы ищем ту же коробку для меня ответ 1\3 и никакой другой. 
Но если пытаться тянуть 2 золотых подряд. Это же складывать нужно вероятности. 

Ritsu twit написал Только что:

Я пикну в опросе 1\2. Т.к у меня никак не получается 2\3. Но если мы ищем ту же коробку для меня ответ 1\3 и никакой другой. 

а давай представим, что в серебряно-золотой коробке первый шар всегда серебряный (вы же представляете, что он всегда золотой), тогда получим, что если вытянул первым золотой, то всегда вторым вытянем золотой, итого 100 процентов

DANIS[Oo] написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

DANIS[Oo] написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

DANIS[Oo] написал 6 минут назад:

ты, случаем, не либерал?

 

сам как думаешь?

думаю, что у тебя плохие компетенции  и лучше бы ты это скрывал

 

плохие компетенции в чём?

в знаниях, если ты занимаешь техническую специальность.

 

и почему же мне это не мешает решить задачу правильно?

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

DANIS[Oo] написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

DANIS[Oo] написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

DANIS[Oo] написал 8 минут назад:

ты, случаем, не либерал?

 

сам как думаешь?

думаю, что у тебя плохие компетенции  и лучше бы ты это скрывал

 

плохие компетенции в чём?

в знаниях, если ты занимаешь техническую специальность.

 

и почему же мне это не мешает решить задачу правильно?

я не видел, чтобы ты решал ее правильно

DANIS[Oo] написал Только что:

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

DANIS[Oo] написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

DANIS[Oo] написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

DANIS[Oo] написал 8 минут назад:

ты, случаем, не либерал?

 

сам как думаешь?

думаю, что у тебя плохие компетенции  и лучше бы ты это скрывал

 

плохие компетенции в чём?

в знаниях, если ты занимаешь техническую специальность.

 

и почему же мне это не мешает решить задачу правильно?

я не видел, чтобы ты решал ее правильно

ну мало ли что ты не видел. я решил её и вообще все варианты этой задачи уже давно. а ты решил не ту совсем задачу и еще пытался меня подловить другим вариантом задачи который я также решил уже давно

страшно представить какой уровень твоей компетенции в таком случае

Baza_KAiF написал Только что:

DANIS[Oo] написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

DANIS[Oo] написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

DANIS[Oo] написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

DANIS[Oo] написал 10 минут назад:

ты, случаем, не либерал?

 

сам как думаешь?

думаю, что у тебя плохие компетенции  и лучше бы ты это скрывал

 

плохие компетенции в чём?

в знаниях, если ты занимаешь техническую специальность.

 

и почему же мне это не мешает решить задачу правильно?

я не видел, чтобы ты решал ее правильно

ну мало ли что ты не видел. я решил её и вообще все варианты этой задачи уже давно. а ты решил не ту совсем задачу и еще пытался меня подловить другим вариантом задачи который я также решил уже давно

 

страшно представить какой уровень твоей компетенции в таком случае

да да, решил и получил 1/2, ок

Так если нужно пикнуть 2 золотых подряд. То нужно 2\3 (т.к только одна коробка не подходит.) перемножить с 1\2. Когда мы попали в 2 потенциально победных. Получается 0.6666 на 0.5 что примерно ровно 0.3333 . А это 1\3. Почему нету ответа 1\3 в голосовании если есть смешные 2\3. 
Хотя точно не знаю, можно ли перемножать вероятности но вроде в школе разрешали. 

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Так если нужно пикнуть 2 золотых подряд. То нужно 2\3 (т.к только одна коробка не подходит.) перемножить с 1\2. Когда мы попали в 2 потенциально победных. Получается 0.6666 на 0.5 что примерно ровно 0.3333 . А это 1\3. Почему нету ответа 1\3 в голосовании если есть смешные 2\3. 
Хотя точно не знаю, можно ли перемножать вероятности но вроде в школе разрешали. 

не нужно пикать два подряд золотых.

Вопрос в том, какой шанс пикнуть ВТОРОЙ золотой, если вытащил ПЕРВЫЙ золотой

DANIS[Oo] написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 3 минуты назад:

Так если нужно пикнуть 2 золотых подряд. То нужно 2\3 (т.к только одна коробка не подходит.) перемножить с 1\2. Когда мы попали в 2 потенциально победных. Получается 0.6666 на 0.5 что примерно ровно 0.3333 . А это 1\3. Почему нету ответа 1\3 в голосовании если есть смешные 2\3. 
Хотя точно не знаю, можно ли перемножать вероятности но вроде в школе разрешали. 

 

не нужно пикать два подряд золотых.

Вопрос в том, какой шанс пикнуть ВТОРОЙ золотой, если вытащил ПЕРВЫЙ золотой

1\2 брат. Если коробки не вращать. 

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

1\2 брат. Если коробки не вращать. 

 

DANIS[Oo] написал 16.05.2023 в 20:25:

Смотри если мне разрешают брать из той же коробки. То вероятность 1\2 на успех. 
Если мне говорят вернуть шар в ту же коробку. То вероятность 1\3. 
Откуда 2\3 для чего зачем, почему? 

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

1\2 брат. Если коробки не вращать. 

 

в первой коробке всего 6 состояний, нас устраивает 3 - когда первый шар золотой

МЫ начинаем задачу из позиции, что УЖЕ вытащили первый золотой шар, т.е. у нас 3 варианта того,как это произошло

далее из этих 3 вариантов нам подходит два

ДВА к ТРЕМ

ПОНИМАЕШЬ

DANIS[Oo] написал Только что:

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

1\2 брат. Если коробки не вращать. 

 

в первой коробке всего 6 состояний, нас устраивает 3 - когда первый шар золотой

 

МЫ начинаем задачу из позиции, что УЖЕ вытащили первый золотой шар, т.е. у нас 3 варианта того,как это произошло

 

далее из этих 3 вариантов нам подходит два

 

ДВА к ТРЕМ

 

ПОНИМАЕШЬ

какие еще три варианта из шести? коробки всего три. в одной из них золотых шаров нет вообще. в итоге попадаем в одну из двух с вероятностью 50 на 50 потомучто никакой коробке автор приоритета не отдавал

2/3 выблядки за день потеряли 10% преимущества

скоро дожмем хуесосов безмозглых

SapFIRE написал 20 минут назад:

на сегодня я все и так сегодня перевел одного с 1/2 на 2/3

ну ты и мразь

Baza_KAiF написал Только что:

DANIS[Oo] написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 6 минут назад:

1\2 брат. Если коробки не вращать. 

 

в первой коробке всего 6 состояний, нас устраивает 3 - когда первый шар золотой

 

МЫ начинаем задачу из позиции, что УЖЕ вытащили первый золотой шар, т.е. у нас 3 варианта того,как это произошло

 

далее из этих 3 вариантов нам подходит два

 

ДВА к ТРЕМ

 

ПОНИМАЕШЬ

какие еще три варианта из шести? коробки всего три. в одной из них золотых шаров нет вообще. в итоге попадаем в одну из двух с вероятностью 50 на 50 потомучто никакой коробке автор приоритета не отдавал

каждая коробка имеет два шара, следовательно, из каждой коробки ты можешь достать шары ДВУМЯ разными способами

умножь 2 на 3, что получится? 6 (6 да?)

итого, в первой неизвестной коробке у тебя 6 позиций, из которых только 3 удовлетворяет условию "достали первым золотой шар"

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

DANIS[Oo] написал 3 минуты назад:

Ritsu twit написал 7 минут назад:

1\2 брат. Если коробки не вращать. 

 

в первой коробке всего 6 состояний, нас устраивает 3 - когда первый шар золотой

 

МЫ начинаем задачу из позиции, что УЖЕ вытащили первый золотой шар, т.е. у нас 3 варианта того,как это произошло

 

далее из этих 3 вариантов нам подходит два

 

ДВА к ТРЕМ

 

ПОНИМАЕШЬ

какие еще три варианта из шести? коробки всего три. в одной из них золотых шаров нет вообще. в итоге попадаем в одну из двух с вероятностью 50 на 50 потомучто никакой коробке автор приоритета не отдавал

Базыч затри ему про суперпозицию золотого шара, что в первой коробке на самом деле 1 шар, но он в супер позиции и пока не вынешь один шар там будет 2 шара неотлечимых друг от друга в супер позиции мультивселенной.

ебать ты имбу выдал @DANIS[Oo]
и так не допрет?

написал в JS код, выдающий решение задачи. закиньте в копилку к решениям анальников, а то всё на пыхе да на пыхе 

function multiply(a, b) {
  return a * b;
}

function divide(a, b) {
  return a / b;
}

function calculateHalf() {
  const numerator = multiply(1, 1);
  const denominator = multiply(2, 1);
  return divide(numerator, denominator);
}

const result = calculateHalf();
console.log(result);

в коде получается 1/2, можете проверить в VS Code или Web-storm, думаю многие задумаются