1/2 vs 2/3

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Droed написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

Droed написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

Droed написал 15 минут назад:

Baza_KAiF написал 19 минут назад:

Droed написал 21 минуту назад:

Baza_KAiF написал 23 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 29 минут назад:

Baza_KAiF написал 34 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 36 минут назад:

Baza_KAiF написал 43 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 45 минут назад:

Baza_KAiF написал 51 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 54 минуты назад:

Baza_KAiF написал 57 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

3Dfx_Swamper написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 12 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 23 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 29 минут назад:

Baza_KAiF написал 34 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 36 минут назад:

Baza_KAiF написал 43 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 45 минут назад:

Baza_KAiF написал 51 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 54 минуты назад:

Baza_KAiF написал 57 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Чел физики и так доказывали существование своих выводов  именно на практике и отсюда становились уважаемвми,  математика это лишь средство для расчета пространства, ведь материя состоит из частиц, так любой частице можно присвоить число, следовательно оцифровать окружающий мир.

докажи что кот шедингера жив или мертв

да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел

итак, кот шрёдингера жив или мёртв?

тебе видней

можешь отдельную тему создать

Droed написал Только что:

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Droed написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

Droed написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

Droed написал 15 минут назад:

Baza_KAiF написал 19 минут назад:

Droed написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 23 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 29 минут назад:

Baza_KAiF написал 34 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 36 минут назад:

Baza_KAiF написал 43 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 45 минут назад:

Baza_KAiF написал 51 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 54 минуты назад:

Baza_KAiF написал 57 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

А еще там написано РАНДОМНО ВЫБРАЛИ КОРОБКУ и РАНДОМНО ДОСТАЛИ ШАР ИЗ КОРОБКИ

 

Я могу тебя законтрить твоими же словами, это НЕНУЖНОЕ УСЛОЖНЕНИЕ, как ты говорил про 3ию коробку недавно.

ага и шар оказался золотым. ни серебряным и ни каким либо еще. соответственно к вопросу задачи мы подходим с условием, что в руке совершенно точно золотой шар. 100% 

Baza_KAiF написал Только что:

Droed написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

Droed написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

Droed написал 8 минут назад:

Baza_KAiF написал 12 минут назад:

Droed написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

Droed написал 22 минуты назад:

Baza_KAiF написал 24 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 30 минут назад:

Baza_KAiF написал 35 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 37 минут назад:

Baza_KAiF написал 44 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 46 минут назад:

Baza_KAiF написал 52 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 56 минут назад:

Baza_KAiF написал 58 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

А еще там написано РАНДОМНО ВЫБРАЛИ КОРОБКУ и РАНДОМНО ДОСТАЛИ ШАР ИЗ КОРОБКИ

 

Я могу тебя законтрить твоими же словами, это НЕНУЖНОЕ УСЛОЖНЕНИЕ, как ты говорил про 3ию коробку недавно.

ага и шар оказался золотым. ни серебряным и ни каким либо еще. соответственно к вопросу задачи мы подходим с условием, что в руке совершенно точно золотой шар. 100% 

Ну да совершенно точно золотой шар

Который стал золотым шаром когда мы достали серебряный шар из третьей коробки.

Условием это не опровергается ибо ИТС А ГОЛД БОЛЛ делает любой шар золотым.

3Dfx_Swamper написал Только что:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

Droed написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

Droed написал 8 минут назад:

Baza_KAiF написал 12 минут назад:

Droed написал 17 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

Droed написал 22 минуты назад:

Baza_KAiF написал 24 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 30 минут назад:

Baza_KAiF написал 35 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 38 минут назад:

Baza_KAiF написал 44 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 46 минут назад:

Baza_KAiF написал 53 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 56 минут назад:

Baza_KAiF написал 58 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

3Dfx_Swamper написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 8 минут назад:

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 18 минут назад:

Baza_KAiF написал 24 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 30 минут назад:

Baza_KAiF написал 35 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 38 минут назад:

Baza_KAiF написал 44 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 46 минут назад:

Baza_KAiF написал 53 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 56 минут назад:

Baza_KAiF написал 58 минут назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Чел физики и так доказывали существование своих выводов  именно на практике и отсюда становились уважаемвми,  математика это лишь средство для расчета пространства, ведь материя состоит из частиц, так любой частице можно присвоить число, следовательно оцифровать окружающий мир.

докажи что кот шедингера жив или мертв

да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел

итак, кот шрёдингера жив или мёртв?

тебе видней

можешь отдельную тему создать

так мне видней или "да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел" ???

ты вот считаешь что решил банальную задачу. ну чтож, проблема кота шредингера для тебя тоже будет раз плюнуть. как планируешь доказывать на практике что кот жив или мертв?

2/3-непонимающие уже не знают как условие дополнить, чтобы получился их ответ.

Шары не могут менять цвет, про это ни слова в условии. В 3-ю коробку попасть не можем, т.к. это противоречит условию золотого шара в руке.

Droed написал Только что:

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

Droed написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 9 минут назад:

Droed написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

Droed написал 18 минут назад:

Baza_KAiF написал 22 минуты назад:

Droed написал 24 минуты назад:

Baza_KAiF написал 26 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 32 минуты назад:

Baza_KAiF написал 37 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 39 минут назад:

Baza_KAiF написал 46 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 48 минут назад:

Baza_KAiF написал 54 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 57 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

А еще там написано РАНДОМНО ВЫБРАЛИ КОРОБКУ и РАНДОМНО ДОСТАЛИ ШАР ИЗ КОРОБКИ

 

Я могу тебя законтрить твоими же словами, это НЕНУЖНОЕ УСЛОЖНЕНИЕ, как ты говорил про 3ию коробку недавно.

ага и шар оказался золотым. ни серебряным и ни каким либо еще. соответственно к вопросу задачи мы подходим с условием, что в руке совершенно точно золотой шар. 100% 

Ну да совершенно точно золотой шар

Который стал золотым шаром когда мы достали серебряный шар из третьей коробки.

 

Условием это не опровергается ибо ИТС А ГОЛД БОЛЛ делает любой шар золотым.

при нормальных условиях серебро золотом не становится, я уже говорил. не нормальные условия с этим связанные в задаче не описаны. в задаче только сказано что достали жёлтый шар. который лежал в одной из коробок. это абсолютно нормальное и здравомысленное условие. есть коробки, если золотые шары в них. есть шар который мы достали

ты выдумываешь новые условия и решаешь другую задачу

E1azor написал Только что:

2/3-непонимающие уже не знают как условие дополнить, чтобы получился их ответ.

Шары не могут менять цвет, про это ни слова в условии. В 3-ю коробку попасть не можем, т.к. это противоречит условию золотого шара в руке.

Так в этом случае 2\3 не получается пчел.

Ну так же в условии сказано, что достаем мы на рандоме. Как это мы не можем попасть в 3ию коробку? Мы попали туда и достали золотой шар ибо ИТС А ГОЛД БОЛЛ

Droed написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

2/3-непонимающие уже не знают как условие дополнить, чтобы получился их ответ.

Шары не могут менять цвет, про это ни слова в условии. В 3-ю коробку попасть не можем, т.к. это противоречит условию золотого шара в руке.

Так в этом случае 2\3 не получается пчел.

 

Ну так же в условии сказано, что достаем мы на рандоме. Как это мы не можем попасть в 3ию коробку? Мы попали туда и достали золотой шар ибо ИТС А ГОЛД БОЛЛ

 

я думаю что это тролль

игнорируем как женька

Baza_KAiF написал Только что:

Droed написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

Droed написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

Droed написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

Droed написал 12 минут назад:

Baza_KAiF написал 16 минут назад:

Droed написал 21 минуту назад:

Baza_KAiF написал 24 минуты назад:

Droed написал 26 минут назад:

Baza_KAiF написал 28 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 35 минут назад:

Baza_KAiF написал 39 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 42 минуты назад:

Baza_KAiF написал 48 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 50 минут назад:

Baza_KAiF написал 57 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

А еще там написано РАНДОМНО ВЫБРАЛИ КОРОБКУ и РАНДОМНО ДОСТАЛИ ШАР ИЗ КОРОБКИ

 

Я могу тебя законтрить твоими же словами, это НЕНУЖНОЕ УСЛОЖНЕНИЕ, как ты говорил про 3ию коробку недавно.

ага и шар оказался золотым. ни серебряным и ни каким либо еще. соответственно к вопросу задачи мы подходим с условием, что в руке совершенно точно золотой шар. 100% 

Ну да совершенно точно золотой шар

Который стал золотым шаром когда мы достали серебряный шар из третьей коробки.

 

Условием это не опровергается ибо ИТС А ГОЛД БОЛЛ делает любой шар золотым.

при нормальных условиях серебро золотом не становится, я уже говорил. не нормальные условия с этим связанные в задаче не описаны. в задаче только сказано что достали жёлтый шар. который лежал в одной из коробок. это абсолютно нормальное и здравомысленное условие. есть коробки, если золотые шары в них. есть шар который мы достали

 

ты выдумываешь новые условия и решаешь другую задачу

Это эта же задача, вы просто условия не понимаете. Научитесь читать.

ИТС А ГОЛД БОЛЛ говорит нам, что любой шар который мы достаем рандомно становится золотым, как вы не можете этого понять?

Baza_KAiF написал Только что:

Droed написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

2/3-непонимающие уже не знают как условие дополнить, чтобы получился их ответ.

Шары не могут менять цвет, про это ни слова в условии. В 3-ю коробку попасть не можем, т.к. это противоречит условию золотого шара в руке.

Так в этом случае 2\3 не получается пчел.

 

Ну так же в условии сказано, что достаем мы на рандоме. Как это мы не можем попасть в 3ию коробку? Мы попали туда и достали золотой шар ибо ИТС А ГОЛД БОЛЛ

 

я думаю что это тролль

игнорируем как женька

Слился лох

среди 2\3 есть хотябы один кто одновременно образованный и не тролль?

Baza_KAiF написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

Droed написал 8 минут назад:

Baza_KAiF написал 9 минут назад:

Droed написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

Droed написал 19 минут назад:

Baza_KAiF написал 22 минуты назад:

Droed написал 24 минуты назад:

Baza_KAiF написал 26 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 33 минуты назад:

Baza_KAiF написал 37 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 40 минут назад:

Baza_KAiF написал 46 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 48 минут назад:

Baza_KAiF написал 55 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 58 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

3Dfx_Swamper написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 15 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 26 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 33 минуты назад:

Baza_KAiF написал 37 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 40 минут назад:

Baza_KAiF написал 46 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 48 минут назад:

Baza_KAiF написал 55 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 58 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Чел физики и так доказывали существование своих выводов  именно на практике и отсюда становились уважаемвми,  математика это лишь средство для расчета пространства, ведь материя состоит из частиц, так любой частице можно присвоить число, следовательно оцифровать окружающий мир.

докажи что кот шедингера жив или мертв

да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел

итак, кот шрёдингера жив или мёртв?

тебе видней

можешь отдельную тему создать

так мне видней или "да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел" ???

ты вот считаешь что решил банальную задачу. ну чтож, проблема кота шредингера для тебя тоже будет раз плюнуть. как планируешь доказывать на практике что кот жив или мертв?

в задаче про кота намного больше условий и ситуация действительно спорная, которая как минимум  вызывает живые споры у уважаемых умов, не вижу смысла здесь развивать эту тему, да и ты сам себе противоречишь, предлагая решить другую задачу в топике о  конкретной  задаче из первого поста.

У вас в итоге получается, вы сначала на рандоме выбрали коробку, допустим 3ию, потом там рандомно взяли серебряный шар, но вам это не подходит и вы назад во времени возвращаетесь и выбираете другую коробку и так пока золотой не вытащите.

А у меня все нормально, рандомно 3ия коробка, рандомно достаем золотой шар и по условию как раз подходит.

Droed написал 3 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

2/3-непонимающие уже не знают как условие дополнить, чтобы получился их ответ.

Шары не могут менять цвет, про это ни слова в условии. В 3-ю коробку попасть не можем, т.к. это противоречит условию золотого шара в руке.

Так в этом случае 2\3 не получается пчел.

 

Ну так же в условии сказано, что достаем мы на рандоме. Как это мы не можем попасть в 3ию коробку? Мы попали туда и достали золотой шар ибо ИТС А ГОЛД БОЛЛ

 

хз что тебе не понятно, перечитай последние пару страниц, вроде всё понятно объяснено

3Dfx_Swamper написал Только что:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 8 минут назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

Droed написал 13 минут назад:

Baza_KAiF написал 15 минут назад:

Droed написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

Droed написал 24 минуты назад:

Baza_KAiF написал 28 минут назад:

Droed написал 30 минут назад:

Baza_KAiF написал 32 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 38 минут назад:

Baza_KAiF написал 43 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 45 минут назад:

Baza_KAiF написал 52 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 54 минуты назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

3Dfx_Swamper написал 12 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 21 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 26 минут назад:

Baza_KAiF написал 32 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 38 минут назад:

Baza_KAiF написал 43 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 45 минут назад:

Baza_KAiF написал 52 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 54 минуты назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Чел физики и так доказывали существование своих выводов  именно на практике и отсюда становились уважаемвми,  математика это лишь средство для расчета пространства, ведь материя состоит из частиц, так любой частице можно присвоить число, следовательно оцифровать окружающий мир.

докажи что кот шедингера жив или мертв

да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел

итак, кот шрёдингера жив или мёртв?

тебе видней

можешь отдельную тему создать

так мне видней или "да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел" ???

ты вот считаешь что решил банальную задачу. ну чтож, проблема кота шредингера для тебя тоже будет раз плюнуть. как планируешь доказывать на практике что кот жив или мертв?

в задаче про кота намного больше условий и ситуация действительно спорная, которая как минимум  вызывает живые споры у уважаемых умов, не вижу смысла здесь развивать эту тему, да и ты сам себе противоречишь, предлагая решить другую задачу в топике о  конкретной  задаче из первого поста.

на самом деле я не предлагаю решать задачу. я намекаю на то, что не все задачи обязаны решаться на практике в данный момент

задача из условия входит в их число. пока мы не научились раскладывать вселенные перед собой чтобы отслеживать суперпозиции, мы не сможем провести эксперимент этой задачи. но это не мешает нам решить её на бумаге, что и было сделано с ответом 1\2

Droed написал 2 минуты назад:

У вас в итоге получается, вы сначала на рандоме выбрали коробку, допустим 3ию, потом там рандомно взяли серебряный шар, но вам это не подходит и вы назад во времени возвращаетесь и выбираете другую коробку и так пока золотой не вытащите.

 

А у меня все нормально, рандомно 3ия коробка, рандомно достаем золотой шар и по условию как раз подходит.

 

так это ты во времени возвращаешься и выбираешь коробки за задачника

по условию задачи коробка уже вытащена и шар из неё уже взят. и он совершенно точно золотой, без сомнений. обратного пути нет

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 12 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

Droed написал 17 минут назад:

Baza_KAiF написал 19 минут назад:

Droed написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 24 минуты назад:

Droed написал 28 минут назад:

Baza_KAiF написал 32 минуты назад:

Droed написал 33 минуты назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 42 минуты назад:

Baza_KAiF написал 47 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 49 минут назад:

Baza_KAiF написал 56 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 58 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

3Dfx_Swamper написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 25 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 29 минут назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 42 минуты назад:

Baza_KAiF написал 47 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 49 минут назад:

Baza_KAiF написал 56 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 58 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Чел физики и так доказывали существование своих выводов  именно на практике и отсюда становились уважаемвми,  математика это лишь средство для расчета пространства, ведь материя состоит из частиц, так любой частице можно присвоить число, следовательно оцифровать окружающий мир.

докажи что кот шедингера жив или мертв

да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел

итак, кот шрёдингера жив или мёртв?

тебе видней

можешь отдельную тему создать

так мне видней или "да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел" ???

ты вот считаешь что решил банальную задачу. ну чтож, проблема кота шредингера для тебя тоже будет раз плюнуть. как планируешь доказывать на практике что кот жив или мертв?

в задаче про кота намного больше условий и ситуация действительно спорная, которая как минимум  вызывает живые споры у уважаемых умов, не вижу смысла здесь развивать эту тему, да и ты сам себе противоречишь, предлагая решить другую задачу в топике о  конкретной  задаче из первого поста.

на самом деле я не предлагаю решать задачу. я намекаю на то, что не все задачи обязаны решаться на практике в данный момент

задача из условия входит в их число. пока мы не научились раскладывать вселенные перед собой чтобы отслеживать суперпозиции, мы не сможем провести эксперимент этой задачи. но это не мешает нам решить её на бумаге, что и было сделано с ответом 1\2

эта задача решается в реальности, т.к. нет никаких препятствий и проблем для этого, в отличие от мысленного эксперимента с котом шредингера

3Dfx_Swamper написал Только что:

Я думаю, кто понял, то понял,  базе бы уже

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 12 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

Droed написал 17 минут назад:

Baza_KAiF написал 19 минут назад:

Droed написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 24 минуты назад:

Droed написал 28 минут назад:

Baza_KAiF написал 32 минуты назад:

Droed написал 34 минуты назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 42 минуты назад:

Baza_KAiF написал 47 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 49 минут назад:

Baza_KAiF написал 56 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 58 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

3Dfx_Swamper написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 25 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 30 минут назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 42 минуты назад:

Baza_KAiF написал 47 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 49 минут назад:

Baza_KAiF написал 56 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 58 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Чел физики и так доказывали существование своих выводов  именно на практике и отсюда становились уважаемвми,  математика это лишь средство для расчета пространства, ведь материя состоит из частиц, так любой частице можно присвоить число, следовательно оцифровать окружающий мир.

докажи что кот шедингера жив или мертв

да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел

итак, кот шрёдингера жив или мёртв?

тебе видней

можешь отдельную тему создать

так мне видней или "да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел" ???

ты вот считаешь что решил банальную задачу. ну чтож, проблема кота шредингера для тебя тоже будет раз плюнуть. как планируешь доказывать на практике что кот жив или мертв?

в задаче про кота намного больше условий и ситуация действительно спорная, которая как минимум  вызывает живые споры у уважаемых умов, не вижу смысла здесь развивать эту тему, да и ты сам себе противоречишь, предлагая решить другую задачу в топике о  конкретной  задаче из первого поста.

на самом деле я не предлагаю решать задачу. я намекаю на то, что не все задачи обязаны решаться на практике в данный момент

задача из условия входит в их число. пока мы не научились раскладывать вселенные перед собой чтобы отслеживать суперпозиции, мы не сможем провести эксперимент этой задачи. но это не мешает нам решить её на бумаге, что и было сделано с ответом 1\2

эта задача решается в реальности, т.к. нет никаких препятствий и проблем для этого, в отличие от мысленного эксперимента с котом шредингера

хорошо, как ты в реальности не смотря в коробки будешь доставать первый шар всегда золотой? без посторонней помощи. без третьих лиц которые загляюдывают в коробку вместо тебя

вот у тебя условие, что перед тобой коробки, в них шары и тебе нужно вслепую вытащить золотой шар и ни в коем случае никакой другой. я внимательно слушаю решение

E1azor написал 3 минуты назад:

Droed написал 8 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

2/3-непонимающие уже не знают как условие дополнить, чтобы получился их ответ.

Шары не могут менять цвет, про это ни слова в условии. В 3-ю коробку попасть не можем, т.к. это противоречит условию золотого шара в руке.

Так в этом случае 2\3 не получается пчел.

 

Ну так же в условии сказано, что достаем мы на рандоме. Как это мы не можем попасть в 3ию коробку? Мы попали туда и достали золотой шар ибо ИТС А ГОЛД БОЛЛ

 

хз что тебе не понятно, перечитай последние пару страниц, вроде всё понятно объяснено

Я читал и там нету объяснения, почему мои условия не выполняются

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

так это ты во времени возвращаешься и выбираешь коробки за задачника

 

по условию задачи коробка уже вытащена и шар из неё уже взят. и он совершенно точно золотой, без сомнений. обратного пути нет

Так у меня все тоже самое и даже лучше.

Baza_KAiF написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 3 минуты назад:

Я думаю, кто понял, то понял,  базе бы уже

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 15 минут назад:

Baza_KAiF написал 17 минут назад:

Droed написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 22 минуты назад:

Droed написал 23 минуты назад:

Baza_KAiF написал 27 минут назад:

Droed написал 31 минуту назад:

Baza_KAiF написал 35 минут назад:

Droed написал 37 минут назад:

Baza_KAiF написал 39 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 45 минут назад:

Baza_KAiF написал 50 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 52 минуты назад:

Baza_KAiF написал 59 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

3Dfx_Swamper написал 19 минут назад:

Baza_KAiF написал 21 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 23 минуты назад:

Baza_KAiF написал 28 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 32 минуты назад:

Baza_KAiF написал 39 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 45 минут назад:

Baza_KAiF написал 50 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 52 минуты назад:

Baza_KAiF написал 59 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Чел физики и так доказывали существование своих выводов  именно на практике и отсюда становились уважаемвми,  математика это лишь средство для расчета пространства, ведь материя состоит из частиц, так любой частице можно присвоить число, следовательно оцифровать окружающий мир.

докажи что кот шедингера жив или мертв

да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел

итак, кот шрёдингера жив или мёртв?

тебе видней

можешь отдельную тему создать

так мне видней или "да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел" ???

ты вот считаешь что решил банальную задачу. ну чтож, проблема кота шредингера для тебя тоже будет раз плюнуть. как планируешь доказывать на практике что кот жив или мертв?

в задаче про кота намного больше условий и ситуация действительно спорная, которая как минимум  вызывает живые споры у уважаемых умов, не вижу смысла здесь развивать эту тему, да и ты сам себе противоречишь, предлагая решить другую задачу в топике о  конкретной  задаче из первого поста.

на самом деле я не предлагаю решать задачу. я намекаю на то, что не все задачи обязаны решаться на практике в данный момент

задача из условия входит в их число. пока мы не научились раскладывать вселенные перед собой чтобы отслеживать суперпозиции, мы не сможем провести эксперимент этой задачи. но это не мешает нам решить её на бумаге, что и было сделано с ответом 1\2

эта задача решается в реальности, т.к. нет никаких препятствий и проблем для этого, в отличие от мысленного эксперимента с котом шредингера

хорошо, как ты в реальности не смотря в коробки будешь доставать первый шар всегда золотой? без посторонней помощи. без третьих лиц которые загляюдывают в коробку вместо тебя

 

вот у тебя условие, что перед тобой коробки, в них шары и тебе нужно вслепую вытащить золотой шар и ни в коем случае никакой другой. я внимательно слушаю решение

Боженька будет красить любой шар который ты достаешь в золотой. Поэтому даже если в коробке 2 серебряных, ты достанешь золотой.

Droed написал 1 минуту назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Droed написал 11 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

2/3-непонимающие уже не знают как условие дополнить, чтобы получился их ответ.

Шары не могут менять цвет, про это ни слова в условии. В 3-ю коробку попасть не можем, т.к. это противоречит условию золотого шара в руке.

Так в этом случае 2\3 не получается пчел.

 

Ну так же в условии сказано, что достаем мы на рандоме. Как это мы не можем попасть в 3ию коробку? Мы попали туда и достали золотой шар ибо ИТС А ГОЛД БОЛЛ

 

хз что тебе не понятно, перечитай последние пару страниц, вроде всё понятно объяснено

Я читал и там нету объяснения, почему мои условия не выполняются

 

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

так это ты во времени возвращаешься и выбираешь коробки за задачника

 

по условию задачи коробка уже вытащена и шар из неё уже взят. и он совершенно точно золотой, без сомнений. обратного пути нет

Так у меня все тоже самое и даже лучше.

у тебя другая задача

Droed написал 1 минуту назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Droed написал 11 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

2/3-непонимающие уже не знают как условие дополнить, чтобы получился их ответ.

Шары не могут менять цвет, про это ни слова в условии. В 3-ю коробку попасть не можем, т.к. это противоречит условию золотого шара в руке.

Так в этом случае 2\3 не получается пчел.

 

Ну так же в условии сказано, что достаем мы на рандоме. Как это мы не можем попасть в 3ию коробку? Мы попали туда и достали золотой шар ибо ИТС А ГОЛД БОЛЛ

 

хз что тебе не понятно, перечитай последние пару страниц, вроде всё понятно объяснено

Я читал и там нету объяснения, почему мои условия не выполняются

E1azor написал 14 минут назад:

Шары не могут менять цвет, про это ни слова в условии. В 3-ю коробку попасть не можем, т.к. это противоречит условию золотого шара в руке.

Droed написал 2 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Droed написал 12 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

2/3-непонимающие уже не знают как условие дополнить, чтобы получился их ответ.

Шары не могут менять цвет, про это ни слова в условии. В 3-ю коробку попасть не можем, т.к. это противоречит условию золотого шара в руке.

Так в этом случае 2\3 не получается пчел.

 

Ну так же в условии сказано, что достаем мы на рандоме. Как это мы не можем попасть в 3ию коробку? Мы попали туда и достали золотой шар ибо ИТС А ГОЛД БОЛЛ

 

хз что тебе не понятно, перечитай последние пару страниц, вроде всё понятно объяснено

Я читал и там нету объяснения, почему мои условия не выполняются

 

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

так это ты во времени возвращаешься и выбираешь коробки за задачника

 

по условию задачи коробка уже вытащена и шар из неё уже взят. и он совершенно точно золотой, без сомнений. обратного пути нет

Так у меня все тоже самое и даже лучше.

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 4 минуты назад:

Я думаю, кто понял, то понял,  базе бы уже

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 8 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 17 минут назад:

Baza_KAiF написал 19 минут назад:

Droed написал 22 минуты назад:

Baza_KAiF написал 23 минуты назад:

Droed написал 24 минуты назад:

Baza_KAiF написал 28 минут назад:

Droed написал 33 минуты назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

Droed написал 38 минут назад:

Baza_KAiF написал 41 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 47 минут назад:

Baza_KAiF написал 52 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 54 минуты назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

Здесь и писали программу которая давала 2\3

 

Так снова же базыч

А может под ИТС А ГОЛД БОЛЛ задачник имел ввиду, что любой из вытащенных шаров, в том числе серебряные, станут золотыми? А че ИТС А ГОЛД БОЛЛ же

Как ты этот вариант объяснишь?

при нормальных условиях серебро в золото не обращается

не нормальные условия в задаче не описаны, получается твой вариант к задаче не относится

Так в нормальных условиях у тебя 3 коробки, а не 2. А еще серебряные шары есть. А еще коробки и шары в них рандомно выбираются. А ты все это скипаешь.

Так ИТС А ГОЛД БОЛЛ тоже не нормальное условие. Что происходит в серебряным шаром в твоей вселенной базыч? Что происходит в момент когда ты достал серебряный шар?

 

ну пусть это будет ненормальное условие (на мой взгляд абсолютно нормальное). Тем не менее это условие описано в задаче, а значит является её условием и имеет влияние на решение

Ну тогда ты должен принимать вариант, когда серебряные шары становятся золотыми, когда их вытаскивают. Это такая же трактовка ИТС А ГОЛД БОЛЛ, как и твоя.

где в задаче написано что серебрянный шар может стать золотым?

ITS A GOLD BALL

 

А где в условии задачи написано, что золотой шар обязательно из 1ой или 2ой коробки?

В самом начале задачи над картинкой коробок: One box contains two gold balls, another box contains two silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. Далее там идет картинка для понимания. отсюда мы можем понять где есть золотой шар, а где его нет

3Dfx_Swamper написал 21 минуту назад:

Baza_KAiF написал 23 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 24 минуты назад:

Baza_KAiF написал 30 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 34 минуты назад:

Baza_KAiF написал 41 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 47 минут назад:

Baza_KAiF написал 52 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 54 минуты назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

3Dfx_Swamper написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

когда я заходил в топик первый раз, первый шар у задачника был жёлтый. сегодня первый шар у задачника жёлтый. завтра я думаю что он тоже будет жёлтый. он всегда жёлтый во всех временных пространствах, во всех вселенных он жёлтый. иначе вы бы уже принесли доказательство, где у задачника в руке серый шар. но вы не можете, так как это будет совсем другая задача.

те варианты, когда мы ошибаемся и достаем серебрянный шар, можно не учитывать, но независимо от того, учитывать их или нет, ты всë равно чаще будешь с шаром в руке из первой коробки

ты не понял

еще раз с толком и с расстановкой

варианты где достают серый шар не существуют вообще. тут остановились, прочитали еще раз для закрепления - варианты где достают серый шар не существуют вообще.

 

это следует из условия задачи, в которой автор перед постановкой вопроса стоит с жёлтым шаром и с никаким другим

 

 

если вдруг в ходе вашего решения появился вариант с первым серым шаром в руке, мы отбрасываем не этот вариант. мы отбрасываем ваше решение, потомучто оно не удовлетворяет условиям задачи.

так он стоит с желтым шаром , который из одной из коробок и 2/3 вероятности что это шар с первой и лишь 1/3 что это золотой шао из второй

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

мне кажется, я это уже писал. мб не усваивается так что продублирую

золотой шар всего в двух коробках может быть, выбор между коробками равновероятный

выбор из коробок равновероятный, но золотых шара всего 3.

2 из них в первой коробке , а один во второй, следовательно попав рандомно с закрытыми глазами в первую коробку ты всегда достанешь золотой, а попав во вторую коробку ты не всегда достанешь золотой, К примеру из 100 попыток ты 50 раз попав в первую коробку, вытащишь 50 раз золотой, а попав 50 раз во вторую ты только 25 раз вытащишь золотой.

это утверждение было бы верно, если бы в задаче отсутствовало последнее предложение - Its a gold ball. То есть автор перед вопросом конкретно уточнил, что первый шар всегда будет золотом. К примеру из 100попыток 50 раз в первой коробке золотой и 50 раз во второй коробке золотой. Вариант вытащить серебрянный нам задачник отсёк последним предложением своим.

он просто сообщил что достал золотой, а откуда он его получил, как раз предстоит вычеслить исходя из условий : ты не можешь смотреть ни в одну из коробок и этот шар был взят рандомно

 

ну всё верно. рандомно из двух коробок или из первой или из второй с равными шансами 50% 

здесь уже писали программу, которая 100% достаёт желтый шар первым и она дала ответ на поставленный вопрос - 1\2. суешь руку в первую коробку - its a gold ball. суешь руку во вторую коробку - its a gold ball и так по кругу до бесконечности

информация о том, что первый шар в руке золотой не только отсекает третью коробку из решения, но и приравнивает между собой первые две. так как не понятно из какой коробки вытащен шар, но он мог лежать как в той так и в другой

это софистика чел, тебе бы на нормальном споре учëных какой-нибудь Михайло Ломоносов уже бы в ебальник заехал за такие обороты)

На практике ты так не сможешь сделать - всегда достать золотой шар из второй коробки - и также ты искажаешь условие - its a gold ball  был получен когда автор доставал шар из одной из трех коробок не смотря в них, следовательно из третьей он его не мог достать, из второй мог, но не всегда, а из первой доставал всегда при любом до +бесконечности количестве попыток.

математика не обязана никому ничего доказывать на практике. и это не проблема математики - это проблема практики.

ты упомянул Ломоносова по какой-то причине, а что ты думаешь о таких учёных как Галлилей, Стевин, Гюйгенс, Карно, Кирхгоф, Лаплас, Максвелл,Шрёдингер? Эти люди в работе своей использовали мысленные эксперименты которые невозможно было тогда или до сих пор невозможно повторить на практике. Тем не менее все они до сих пор считаются авторитетами своей сферы в своё время 

Чел физики и так доказывали существование своих выводов  именно на практике и отсюда становились уважаемвми,  математика это лишь средство для расчета пространства, ведь материя состоит из частиц, так любой частице можно присвоить число, следовательно оцифровать окружающий мир.

докажи что кот шедингера жив или мертв

да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел

итак, кот шрёдингера жив или мёртв?

тебе видней

можешь отдельную тему создать

так мне видней или "да ты не понимаешь как решается эта банальная задача, какой тебе шрëдингер, чел" ???

ты вот считаешь что решил банальную задачу. ну чтож, проблема кота шредингера для тебя тоже будет раз плюнуть. как планируешь доказывать на практике что кот жив или мертв?

в задаче про кота намного больше условий и ситуация действительно спорная, которая как минимум  вызывает живые споры у уважаемых умов, не вижу смысла здесь развивать эту тему, да и ты сам себе противоречишь, предлагая решить другую задачу в топике о  конкретной  задаче из первого поста.

на самом деле я не предлагаю решать задачу. я намекаю на то, что не все задачи обязаны решаться на практике в данный момент

задача из условия входит в их число. пока мы не научились раскладывать вселенные перед собой чтобы отслеживать суперпозиции, мы не сможем провести эксперимент этой задачи. но это не мешает нам решить её на бумаге, что и было сделано с ответом 1\2

эта задача решается в реальности, т.к. нет никаких препятствий и проблем для этого, в отличие от мысленного эксперимента с котом шредингера

хорошо, как ты в реальности не смотря в коробки будешь доставать первый шар всегда золотой? без посторонней помощи. без третьих лиц которые загляюдывают в коробку вместо тебя

 

вот у тебя условие, что перед тобой коробки, в них шары и тебе нужно вслепую вытащить золотой шар и ни в коем случае никакой другой. я внимательно слушаю решение

Боженька будет красить любой шар который ты достаешь в золотой. Поэтому даже если в коробке 2 серебряных, ты достанешь золотой.

 

влияние боженьки в задаче не описано, в нормальных условиях он ничего не красит. ты решаешь другую задачу