1/2 vs 2/3

Edgarchik написал 36 минут назад:

че за слово такое  кривда откуда спиздили 

это слово древних русово

В борьбе с русами, ящеры активно применяли кривду, чтобы попытаться посеять скверну среди молодых, ветреных русов и переманить их на свою сторону.

Но русы волей богов отстояли истинность правда и победили 1/2 ящеров и это был один из переломных моментов в войне русов против ящеров.

я не пытаюсь переубедить тупо а научить и чтоб люди поняли.
мне это нахуй не надо но я на говне женька типо

мне это не помогло и не поможет но я пьяная ящерица

хотите узнать тайны воронежа и почему там глаз азамота?

слушайтесь

а не хуйней занимайтесь

лан я спать

3Dfx_Swamper написал 4 минуты назад:

Edgarchik написал 50 минут назад:

дядя ответ 1/2?

молодой брат-воин,  ответ 2/3

SapFIRE написал 29 минут назад:

я не пытаюсь переубедить тупо а научить и чтоб люди поняли.
мне это нахуй не надо но я на говне женька типо

мне это не помогло и не поможет но я пьяная ящерица

 

хотите узнать тайны воронежа и почему там глаз азамота?

 

слушайтесь

а не хуйней занимайтесь

лан я спать

E1azor написал 2 часа назад:

SapFIRE написал 2 часа назад:

да уж долбоебы так и прутся
я кстати охуел вроде даж программисты тупее оказались кто там их форум притягивал

у программистов как раз правильный ответ получается -- 1/2

  

E1azor написал 21.05.2023 в 19:20:

E1azor написал 21.05.2023 в 16:21:

Ладно. Чтобы поставить жирную точку в этом нелепом споре, вот вам инструмент для решения задач данного типа:

https://onlinegdb.com/xKgeCPwrm

 

Окей. Хотите моделировать выбор коробок и шаров с самого начала, вот решение другим методом.

Полное моделирование процесса. Ответ тот же.

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

 

Сказочный ты конечно долбоёб. Просто блять нет слов.

Во-первых:

28 строчка - это несоответствие условию задачи. Мы нихуя не отбрасываем на стадии выбора коробки. Мы отбрасываем на стадии выбора шара из коробки. У тебя нет этой проверки

Во-вторых:

36 строчка: весь этот высер справа, а именно "std::rand() % (box.goldBalls + box.silverBalls)", можно заменить на 0, потому что ты ищешь остаток от деления на 1, сука, который равен 0 .

Типичный высер 1/2-долбоёба короче, который НЕ ПОНИМАЕТ условие задачи + жрёт говно в математике (учитывая высер на 36й строчке)

Zhenek написал 8 минут назад:

Во-первых:

28 строчка - это несоответствие условию задачи. Мы нихуя не отбрасываем на стадии выбора коробки. Мы отбрасываем на стадии выбора шара из коробки. У тебя нет этой проверки

Комментарии к коду для кого написаны? Код строго соответствует условию задачи.

Zhenek написал 8 минут назад:

Во-вторых:

36 строчка: весь этот высер справа, а именно "std::rand() % (box.goldBalls + box.silverBalls)", можно заменить на 0, потому что ты ищешь остаток от деления на 1, сука, который равен 0 .

Задача решена в общем виде (правда, случай когда в коробке 1 или 0 шаров не рассматривается), позже я делал это исправление, можешь поискать, но это не суть.

ADD: пояснение для решающих сферические задачи в вакууме: ты можешь подставить другие значения во входные данные и тебе для них высрется ответ -- это означает "в общем случае"

Zhenek написал 8 минут назад:

Типичный высер 1/2-долбоёба короче, который НЕ ПОНИМАЕТ условие задачи + жрёт говно в математике (учитывая высер на 36й строчке)

В математике пока ты говна поел со своими 10/11. У меня всё чётко. Моё понимание задачи полностью соответствует условию.

Zhenek написал 10 минут назад:

Сказочный ты конечно долбоёб. Просто блять нет слов.

Тяжело наверно нести хуйню и не пытаться разобраться в задаче, руки ещё не трясутся?

E1azor написал 25 минут назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

Во-первых:

28 строчка - это несоответствие условию задачи. Мы нихуя не отбрасываем на стадии выбора коробки. Мы отбрасываем на стадии выбора шара из коробки. У тебя нет этой проверки

Комментарии к коду для кого написаны? Код строго соответствует условию задачи.

 

Zhenek написал 33 минуты назад:

Во-вторых:

36 строчка: весь этот высер справа, а именно "std::rand() % (box.goldBalls + box.silverBalls)", можно заменить на 0, потому что ты ищешь остаток от деления на 1, сука, который равен 0 .

Задача решена в общем виде (правда, случай когда в коробке 1 или 0 шаров не рассматривается), позже я делал это исправление, можешь поискать, но это не суть.

 

Zhenek написал 33 минуты назад:

Типичный высер 1/2-долбоёба короче, который НЕ ПОНИМАЕТ условие задачи + жрёт говно в математике (учитывая высер на 36й строчке)

В математике пока ты говна поел со своими 10/11. У меня всё чётко. Моё понимание задачи полностью соответствует условию.

Дебил сука, чё ты несёшь вообще

На, учись (я кстати на C++ последний раз кодил 15 лет назад, так что сорян + вообще не менял твои комментарии), как надо ПРАВИЛЬНО сука решать задачу

https://onlinegdb.com/m-fdmK2Um

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>

struct Box
{
    std::string Ball1;
    std::string Ball2;
};

int main()
{
    // Коробки с шарами
    std::vector<Box> boxes;
    boxes.push_back({ "gold", "gold" });
    boxes.push_back({ "gold", "silver" });
    boxes.push_back({ "silver", "silver" });

    // Тянем шары
    const int N = 1000000;
    int winCount = 0;
    
    int chosen_index;
    std::string chosen_ball;
    std::string remaining_ball;
    
    for (int i = 0; i < N; i++)
    {
        rechose:
        // Выбор случайной коробки
        Box box = boxes[std::rand() % boxes.size()];
        
        
        // 1) Тянем первый шар из коробки, он должен оказаться золотой (другие случаи по условию не возможны)
        chosen_index = std::rand() % 2;
        
        if (chosen_index == 0)
        {
            chosen_ball = box.Ball1;
            remaining_ball = box.Ball2;
        }
        else
        {
              chosen_ball = box.Ball2;
              remaining_ball = box.Ball1;
        }
        
  
        if (chosen_ball == "silver")
        {
            // Не возможный случай по условию (коллапс вселенной) => выбираем коробку ещё раз
            goto rechose;
        }

        // 2) Рандомно тянем второй шар из той же коробки и увеличиваем счётчик, если он оказался золотым
        winCount += remaining_ball == "gold";
    }
    
    std::cout << "Answer = " << (double)winCount / N << "\n";
}

верни хук блять

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

Во-первых:

28 строчка - это несоответствие условию задачи. Мы нихуя не отбрасываем на стадии выбора коробки. Мы отбрасываем на стадии выбора шара из коробки. У тебя нет этой проверки

Комментарии к коду для кого написаны? Код строго соответствует условию задачи.

 

Zhenek написал 32 минуты назад:

Во-вторых:

36 строчка: весь этот высер справа, а именно "std::rand() % (box.goldBalls + box.silverBalls)", можно заменить на 0, потому что ты ищешь остаток от деления на 1, сука, который равен 0 .

Задача решена в общем виде (правда, случай когда в коробке 1 или 0 шаров не рассматривается), позже я делал это исправление, можешь поискать, но это не суть.

 

Zhenek написал 32 минуты назад:

Типичный высер 1/2-долбоёба короче, который НЕ ПОНИМАЕТ условие задачи + жрёт говно в математике (учитывая высер на 36й строчке)

В математике пока ты говна поел со своими 10/11. У меня всё чётко. Моё понимание задачи полностью соответствует условию.

Дебил сука, чё ты несёшь вообще

 

На, учись (я кстати на C++ последний раз кодил 15 лет назад, так что сорян), как надо ПРАВИЛЬНО сука решать задачу

 

https://onlinegdb.com/m-fdmK2Um

            // Не возможный случай по условию (коллапс вселенной) => выбираем коробку ещё раз
 логическая ошибка. автор задачи не перевыбирал коробки, он просто достал золотой шар и всё. дальше нужно начинать решение задачи по определению второго шара в этой коробке, а у тебя на этом моменте задача заканчивается. переделывай

можно заново

в задаче чётко сказано. выбрал коробку - выбрал шар - шар золотой. иной вариант не описан. тем более что он там перевыбирает коробки сидит тосует или тянет другого цвета шары

Baza_KAiF написал Только что:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 26 минут назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

Во-первых:

28 строчка - это несоответствие условию задачи. Мы нихуя не отбрасываем на стадии выбора коробки. Мы отбрасываем на стадии выбора шара из коробки. У тебя нет этой проверки

Комментарии к коду для кого написаны? Код строго соответствует условию задачи.

 

Zhenek написал 33 минуты назад:

Во-вторых:

36 строчка: весь этот высер справа, а именно "std::rand() % (box.goldBalls + box.silverBalls)", можно заменить на 0, потому что ты ищешь остаток от деления на 1, сука, который равен 0 .

Задача решена в общем виде (правда, случай когда в коробке 1 или 0 шаров не рассматривается), позже я делал это исправление, можешь поискать, но это не суть.

 

Zhenek написал 33 минуты назад:

Типичный высер 1/2-долбоёба короче, который НЕ ПОНИМАЕТ условие задачи + жрёт говно в математике (учитывая высер на 36й строчке)

В математике пока ты говна поел со своими 10/11. У меня всё чётко. Моё понимание задачи полностью соответствует условию.

Дебил сука, чё ты несёшь вообще

 

На, учись (я кстати на C++ последний раз кодил 15 лет назад, так что сорян), как надо ПРАВИЛЬНО сука решать задачу

 

https://onlinegdb.com/m-fdmK2Um

            // Не возможный случай по условию (коллапс вселенной) => выбираем коробку ещё раз
 логическая ошибка. автор задачи не перевыбирал коробки, он просто достал золотой шар и всё. дальше нужно начинать решение задачи по определению второго шара в этой коробке, а у тебя на этом моменте задача заканчивается. переделывай

Ошибка у тебя. В том, как ты интерпретируешь условие задачи.

@E1azor поясни малому, а то я смотрю в твоём стане 1/2-даунов тут бунт намечается.

Baza_KAiF написал Только что:

в задаче чётко сказано. выбрал коробку - выбрал шар - шар золотой. иной вариант не описан. тем более что он там перевыбирает коробки сидит тосует или тянет другого цвета шары

Дебил блять, как вот это бьётся с тем, что мы РАНДОМНО выбираем коробку и шар? Ты знаешь, что такое рандом? Рандомно со 100% вероятностью выбираем золотой шар?

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

в задаче чётко сказано. выбрал коробку - выбрал шар - шар золотой. иной вариант не описан. тем более что он там перевыбирает коробки сидит тосует или тянет другого цвета шары

я те вчера говорил можно поговорить

Zhenek написал Только что:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 37 минут назад:

Во-первых:

28 строчка - это несоответствие условию задачи. Мы нихуя не отбрасываем на стадии выбора коробки. Мы отбрасываем на стадии выбора шара из коробки. У тебя нет этой проверки

Комментарии к коду для кого написаны? Код строго соответствует условию задачи.

 

Zhenek написал 37 минут назад:

Во-вторых:

36 строчка: весь этот высер справа, а именно "std::rand() % (box.goldBalls + box.silverBalls)", можно заменить на 0, потому что ты ищешь остаток от деления на 1, сука, который равен 0 .

Задача решена в общем виде (правда, случай когда в коробке 1 или 0 шаров не рассматривается), позже я делал это исправление, можешь поискать, но это не суть.

 

Zhenek написал 37 минут назад:

Типичный высер 1/2-долбоёба короче, который НЕ ПОНИМАЕТ условие задачи + жрёт говно в математике (учитывая высер на 36й строчке)

В математике пока ты говна поел со своими 10/11. У меня всё чётко. Моё понимание задачи полностью соответствует условию.

Дебил сука, чё ты несёшь вообще

 

На, учись (я кстати на C++ последний раз кодил 15 лет назад, так что сорян), как надо ПРАВИЛЬНО сука решать задачу

 

https://onlinegdb.com/m-fdmK2Um

            // Не возможный случай по условию (коллапс вселенной) => выбираем коробку ещё раз
 логическая ошибка. автор задачи не перевыбирал коробки, он просто достал золотой шар и всё. дальше нужно начинать решение задачи по определению второго шара в этой коробке, а у тебя на этом моменте задача заканчивается. переделывай

Ошибка у тебя. В том, как ты интерпретируешь условие задачи.

@E1azor поясни малому, а то я смотрю в твоём стане 1/2-даунов тут бунт намечается.

я интерпретирую задачу так как она написана. а ты забираешь шар у задачника, кладешь обратно в коробку и потом выбираешь заново по каким-то своим иным правилам. это другая задача просто и всё, чтобы оправдать неправильный ответ

Baza_KAiF написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 30 минут назад:

Zhenek написал 38 минут назад:

Во-первых:

28 строчка - это несоответствие условию задачи. Мы нихуя не отбрасываем на стадии выбора коробки. Мы отбрасываем на стадии выбора шара из коробки. У тебя нет этой проверки

Комментарии к коду для кого написаны? Код строго соответствует условию задачи.

 

Zhenek написал 38 минут назад:

Во-вторых:

36 строчка: весь этот высер справа, а именно "std::rand() % (box.goldBalls + box.silverBalls)", можно заменить на 0, потому что ты ищешь остаток от деления на 1, сука, который равен 0 .

Задача решена в общем виде (правда, случай когда в коробке 1 или 0 шаров не рассматривается), позже я делал это исправление, можешь поискать, но это не суть.

 

Zhenek написал 38 минут назад:

Типичный высер 1/2-долбоёба короче, который НЕ ПОНИМАЕТ условие задачи + жрёт говно в математике (учитывая высер на 36й строчке)

В математике пока ты говна поел со своими 10/11. У меня всё чётко. Моё понимание задачи полностью соответствует условию.

Дебил сука, чё ты несёшь вообще

 

На, учись (я кстати на C++ последний раз кодил 15 лет назад, так что сорян), как надо ПРАВИЛЬНО сука решать задачу

 

https://onlinegdb.com/m-fdmK2Um

            // Не возможный случай по условию (коллапс вселенной) => выбираем коробку ещё раз
 логическая ошибка. автор задачи не перевыбирал коробки, он просто достал золотой шар и всё. дальше нужно начинать решение задачи по определению второго шара в этой коробке, а у тебя на этом моменте задача заканчивается. переделывай

Ошибка у тебя. В том, как ты интерпретируешь условие задачи.

@E1azor поясни малому, а то я смотрю в твоём стане 1/2-даунов тут бунт намечается.

я интерпретирую задачу так как она написана. а ты забираешь шар у задачника, кладешь обратно в коробку и потом выбираешь заново по каким-то своим иным правилам. это другая задача просто и всё, чтобы оправдать неправильный ответ

Чел, единственное, что я могу тебе сказать, это то, что ты нихуя не понимаешь в математике. Советую просто рот закрыть.

Zhenek написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 30 минут назад:

Zhenek написал 38 минут назад:

Во-первых:

28 строчка - это несоответствие условию задачи. Мы нихуя не отбрасываем на стадии выбора коробки. Мы отбрасываем на стадии выбора шара из коробки. У тебя нет этой проверки

Комментарии к коду для кого написаны? Код строго соответствует условию задачи.

 

Zhenek написал 38 минут назад:

Во-вторых:

36 строчка: весь этот высер справа, а именно "std::rand() % (box.goldBalls + box.silverBalls)", можно заменить на 0, потому что ты ищешь остаток от деления на 1, сука, который равен 0 .

Задача решена в общем виде (правда, случай когда в коробке 1 или 0 шаров не рассматривается), позже я делал это исправление, можешь поискать, но это не суть.

 

Zhenek написал 38 минут назад:

Типичный высер 1/2-долбоёба короче, который НЕ ПОНИМАЕТ условие задачи + жрёт говно в математике (учитывая высер на 36й строчке)

В математике пока ты говна поел со своими 10/11. У меня всё чётко. Моё понимание задачи полностью соответствует условию.

Дебил сука, чё ты несёшь вообще

 

На, учись (я кстати на C++ последний раз кодил 15 лет назад, так что сорян), как надо ПРАВИЛЬНО сука решать задачу

 

https://onlinegdb.com/m-fdmK2Um

            // Не возможный случай по условию (коллапс вселенной) => выбираем коробку ещё раз
 логическая ошибка. автор задачи не перевыбирал коробки, он просто достал золотой шар и всё. дальше нужно начинать решение задачи по определению второго шара в этой коробке, а у тебя на этом моменте задача заканчивается. переделывай

Ошибка у тебя. В том, как ты интерпретируешь условие задачи.

@E1azor поясни малому, а то я смотрю в твоём стане 1/2-даунов тут бунт намечается.

да че уж тут не поменять голосовоху

опять сплошные оскорбления без аргументов. ну я не удивлён

Baza_KAiF написал Только что:

опять сплошные оскорбления без аргументов. ну я не удивлён

да и пиздуй направо тварына

я тебе все объяснил и объяснял мне уже доебало 

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

опять сплошные оскорбления без аргументов. ну я не удивлён

чел, ты пишешь полную хуйню и тебе похуй на это. Какой тебе ещё аргумент нужен?

Написал бы ещё, что 2 + 2 = 5 и на слова о том, что ты долбоёб, говорил бы, что я не аргументирую.

2+2=5 пишешь ты

я спрашиваю почему, ты отвечаешь потомучто 5+0=5 то есть решаешь буквально какуюто свою задачу и думаешь что её ответ както относится к тому что в первом посте