Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 7   (3 пользователя, 4 гостя)

123  

273 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Ilze написал Только что:
Droed написал 2 минуты назад:

Или я пропустил когда микро и макро мир объеденили?

а ты че в двух разных живешь? все же эти 2/3 дауны в нарнии живут

Ради тебя ща водочки накачу :jokerge:


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SapFIRE написал Только что:
yellyex написал 1 минуту назад:

Бля челы, моё уважение. Вы перебираете все возможные варианты событий, кроме одного адекватного, которое будет в реальной жизни.

Вот проведите эксперимент. Ставите 3 коробки с шарами. Ну дальше вы поняли.

А то что в задаче уже выбраны коробка и шар, то это нихуя не значит, так как в условии всё равно сказано, что коробка была случайна и она была выбрана первой до шара. А ЗНАЧИТ ШАР МОГ БЫТЬ ЛЮБЫМ! Теорема доказана!

и где я не тоже самое сказал ебень ты?

 

Ты сказал, что если шар не золотой, то начинаем выбирать коробку заново. Зачем?

 


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

долбоебы спустя год+ подняли тему и помнят че там за условия были, а у меня даже картинка не грузится

Вы ебало этих всех шизов, которые год+ эту задачу в голове крутили и сейчас пришли тут свои решения выдавать, представили?


 

e0fdbe7671.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Baza_KAiF написал Только что:
Droed написал 2 минуты назад:
Baza_KAiF написал 5 минут назад:
Droed написал 8 минут назад:
Baza_KAiF написал 11 минут назад:
Droed написал 15 минут назад:
Baza_KAiF написал 18 минут назад:
Droed написал 20 минут назад:
Baza_KAiF написал 24 минуты назад:
Droed написал 30 минут назад:
Baza_KAiF написал 36 минут назад:
Droed написал 39 минут назад:

ТЫ ДОСТАЛ 1(ОДИН) ШАР НАХУЙ

СКОЛЬКО ЖЕ В КОРОБКАХ В СУММЕ БУДЕТ ШАРОВ

ХМММММММММММММ

СЛОЖНААААААААААААА

БЛЯТЬ СКОЛЬКО ЖЕ ШАРОВ ЕСЛИ МЫ ВЫТАЩИЛИ 1(ОДИН) ШАР, А ИХ БЫЛО 4(ЧЕТЫРЕ)

НАВЕРНО ИХ 3 ОСТАЛОСЬ В КОРОБКАХ))))))))))))))))

а ты их еще и в одну коробку собрал? ну это еще хуже

ведь задача на самом деле про коробки, а не про шары.

тебе ничего не понятно если считать шары. и всё понятно если считать коробки. коробки с золотыми шарами всего 2. и шанс между ними равный согласно условию

ГДЕ Я НАХУЙ ИХ В ОДНУ КОРОБКУ СОБРАЛ?

ТАК Я ТЕБЯ И СПРОСИЛ, В ТВОЕМ ИДЕАЛЬНОМ МИРЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО 2 КОРОБКИ, В ОДНОЙ 2 ЗОЛОТЫХ ШАРА, В ДРУГОЙ ОДИН, ТАК?

 

ты тролль? я уже сказал как получается в моем мире. в моем мире если событие случайно, то оно происходит во всех возможных случаях одновременно, пока не свершится. как только событие перестает быть случайным всё множество вероятностей стягивается в одну конкретную материальную точку

задачник вытащил один конкретный шар. но так как не уточнил из какой именно коробки он тащил, значит можно считать что он тащил из всех возможных коробок одновременно. множество коробок стянется в одну как только мы достанем второй шар. но так как коробок всего две, то и вероятностей в итоге 2. 1\2 ответ.

 

у тебя просто нет экспертизы в том как работает наш мир. очень плоско мыслишь. а еще меня плоскоземельщиком называл какимта

СУКААААААААААААААААААААА

В ТВОЕМ МИРЕ ТЫ ПИДОР ЕБАНЫЙ

 

КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ СЛУЧАЙНО КОНКРЕТНЫЙ ШАР? КАК МОЖНО ТАЩИТЬ СРАЗУ ИЗ ВСЕХ КОРОБОК ОДНОВРЕМЕННО?

ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИНЯТЬ, ЧТО ОН ТАЩИТ ТОЛЬКО ЗОЛОТЫЕ ШАРЫ, ОН СНАЧАЛА ВЫТАЩИЛ ПЕРВЫЙ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 1, ПОТОМ ВТОРОЙ ЗОЛОТОЙШАР ИЗ КОРОБКИ 1 И ТОКА ПОТОМ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 2.


КАК ОН МОЖЕТ ОДНОВРЕМЕННО ИЗ ДВУХ КОРОБОК ВЫТАЩИТЬ 2 ШАРА БЛЯТЬ? КАК НАХУЙ?

 

ЕБАНУТЫЙ

а как электрон одновременно находится во всех точках электронного поля до того как его детектировали?

я же говорю ты просто слишком плоско мыслишь.. в бога еще веришь. хотя 100лет уже как расклады в восприятии реальности поменялись

ПРИЧЕМ ТУТ ЭЛЕКТРОН?

 

ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ У ТЕБЯ ВЫБИРАЕТСЯ РАНДОМНО КОРОБКА

ПОТОМ РАНДОМНО ШАР

ОН 100% ЗОЛОТОЙ

ЭТИМ УСЛОВИЯМ УДВОЛЕТВОРЯЕТ 2 КОРОБКИ И 3 ШАРА

ТВОЙ ЗАДАЧНИК 2 РАЗА ВЫТЯНЕТ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ ПЕРВОЙ КОРОБКИ И 1 РАЗ ИЗ ВТОРОЙ.

 

КАКАЯ СУПЕР ПОЗИЦИЯ В КОРОБКЕ С 2 ЗОЛОТЫМИ ШАРАМИ? ТЫ ЕБАНУТЫЙ ИЛИ ЧТО БЛЯТЬ?

при том что электронное облако это наиболее понятное описание случайного расклада, и перехода из случайного состояния в определенное, эта концепция понятна даже пятиклашкам ебаным или когда там это преподают

 

пока исход события не определен, он будет справедлив для всех возможных случаев одновременно. в этом нет ничего необычного. если тебя это удивляет, то это твои проблемы восприятия мира.

Еблан нахуй

Ты хоть понимаешь о том, что говоришь?

Причем тут это вообще?

 

Ты нахуй не понимаешь о чем ты говоришь блять ебанутый блять.

я прекрасно понимаю

это ты придумал себе рамки согласно которым случайное событие существует гдето конкретно, а не везде где возможно. это просто неправильное восприятие реальности. еще скажи что солнце встает на западе и в этом я тоже ничего не понимаю

Ты нихуя не понимаешь.

Я понял, что ты пустоголовый человек, который что-то принял на веру и терперь пытается этим оправдать совю тупость.

Может ты еще физику всего придумал раз такой умный? Или я пропустил когда микро и макро мир объеденили?

а кто тебе дал право разделять микро и макро мир?

назови хотябы один макро объект, который не содержит в себе микро частиц

Я имел ввиду физику макро и микро мира.

Я думал это очевидно

Но забыл, что говорю с дауном


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Droed написал 1 минуту назад:
Ilze написал 1 минуту назад:
Droed написал 3 минуты назад:

Или я пропустил когда микро и макро мир объеденили?

а ты че в двух разных живешь? все же эти 2/3 дауны в нарнии живут

Ради тебя ща водочки накачу :jokerge:

гойда


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал Только что:
SapFIRE написал 1 минуту назад:
yellyex написал 2 минуты назад:

Бля челы, моё уважение. Вы перебираете все возможные варианты событий, кроме одного адекватного, которое будет в реальной жизни.

Вот проведите эксперимент. Ставите 3 коробки с шарами. Ну дальше вы поняли.

А то что в задаче уже выбраны коробка и шар, то это нихуя не значит, так как в условии всё равно сказано, что коробка была случайна и она была выбрана первой до шара. А ЗНАЧИТ ШАР МОГ БЫТЬ ЛЮБЫМ! Теорема доказана!

и где я не тоже самое сказал ебень ты?

 

Ты сказал, что если шар не золотой, то начинаем выбирать коробку заново. Зачем?

 

потому что условие не исполнилось, вот почему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Humanicide написал Только что:

долбоебы спустя год+ подняли тему и помнят че там за условия были, а у меня даже картинка не грузится

Вы ебало этих всех шизов, которые год+ эту задачу в голове крутили и сейчас пришли тут свои решения выдавать, представили?

резинлесс бехейвиор


WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SapFIRE написал Только что:
yellyex написал 1 минуту назад:

Где написано, что с начала?

а как еще выполнить условие, только таким образом

Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен?

Это теряет весь смысл случайных коробок.

Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов!

1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар.

2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново.


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 1 минуту назад:
SapFIRE написал 2 минуты назад:
yellyex написал 3 минуты назад:

Бля челы, моё уважение. Вы перебираете все возможные варианты событий, кроме одного адекватного, которое будет в реальной жизни.

Вот проведите эксперимент. Ставите 3 коробки с шарами. Ну дальше вы поняли.

А то что в задаче уже выбраны коробка и шар, то это нихуя не значит, так как в условии всё равно сказано, что коробка была случайна и она была выбрана первой до шара. А ЗНАЧИТ ШАР МОГ БЫТЬ ЛЮБЫМ! Теорема доказана!

и где я не тоже самое сказал ебень ты?

 

Ты сказал, что если шар не золотой, то начинаем выбирать коробку заново. Зачем?

 

как продолжать по твоему если условия не соблюдены? все гг вп продолжение бессмысленно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SapFIRE написал Только что:
yellyex написал 3 минуты назад:
SapFIRE написал 4 минуты назад:
yellyex написал 5 минут назад:

Бля челы, моё уважение. Вы перебираете все возможные варианты событий, кроме одного адекватного, которое будет в реальной жизни.

Вот проведите эксперимент. Ставите 3 коробки с шарами. Ну дальше вы поняли.

А то что в задаче уже выбраны коробка и шар, то это нихуя не значит, так как в условии всё равно сказано, что коробка была случайна и она была выбрана первой до шара. А ЗНАЧИТ ШАР МОГ БЫТЬ ЛЮБЫМ! Теорема доказана!

и где я не тоже самое сказал ебень ты?

 

Ты сказал, что если шар не золотой, то начинаем выбирать коробку заново. Зачем?

 

как продолжать по твоему если условия не соблюдены? все гг вп продолжение бессмысленно

Потому что есть вариант понимания условия, где просто случайная коробка и случайный шар, а не тогда, когда золотой. А есть и твой вариант. То есть две задачи.


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Humanicide написал 4 минуты назад:

долбоебы спустя год+ подняли тему и помнят че там за условия были, а у меня даже картинка не грузится

Вы ебало этих всех шизов, которые год+ эту задачу в голове крутили и сейчас пришли тут свои решения выдавать, представили?

nMRuwRk.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 1 минуту назад:
SapFIRE написал 3 минуты назад:
yellyex написал 4 минуты назад:

Где написано, что с начала?

а как еще выполнить условие, только таким образом

Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен?

Это теряет весь смысл случайных коробок.

Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов!

1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар.

2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново.

бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла.
"Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Droed написал Только что:
Baza_KAiF написал 2 минуты назад:
Droed написал 4 минуты назад:
Baza_KAiF написал 7 минут назад:
Droed написал 9 минут назад:
Baza_KAiF написал 12 минут назад:
Droed написал 17 минут назад:
Baza_KAiF написал 19 минут назад:
Droed написал 21 минуту назад:
Baza_KAiF написал 25 минут назад:
Droed написал 32 минуты назад:
Baza_KAiF написал 37 минут назад:
Droed написал 40 минут назад:

ТЫ ДОСТАЛ 1(ОДИН) ШАР НАХУЙ

СКОЛЬКО ЖЕ В КОРОБКАХ В СУММЕ БУДЕТ ШАРОВ

ХМММММММММММММ

СЛОЖНААААААААААААА

БЛЯТЬ СКОЛЬКО ЖЕ ШАРОВ ЕСЛИ МЫ ВЫТАЩИЛИ 1(ОДИН) ШАР, А ИХ БЫЛО 4(ЧЕТЫРЕ)

НАВЕРНО ИХ 3 ОСТАЛОСЬ В КОРОБКАХ))))))))))))))))

а ты их еще и в одну коробку собрал? ну это еще хуже

ведь задача на самом деле про коробки, а не про шары.

тебе ничего не понятно если считать шары. и всё понятно если считать коробки. коробки с золотыми шарами всего 2. и шанс между ними равный согласно условию

ГДЕ Я НАХУЙ ИХ В ОДНУ КОРОБКУ СОБРАЛ?

ТАК Я ТЕБЯ И СПРОСИЛ, В ТВОЕМ ИДЕАЛЬНОМ МИРЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО 2 КОРОБКИ, В ОДНОЙ 2 ЗОЛОТЫХ ШАРА, В ДРУГОЙ ОДИН, ТАК?

 

ты тролль? я уже сказал как получается в моем мире. в моем мире если событие случайно, то оно происходит во всех возможных случаях одновременно, пока не свершится. как только событие перестает быть случайным всё множество вероятностей стягивается в одну конкретную материальную точку

задачник вытащил один конкретный шар. но так как не уточнил из какой именно коробки он тащил, значит можно считать что он тащил из всех возможных коробок одновременно. множество коробок стянется в одну как только мы достанем второй шар. но так как коробок всего две, то и вероятностей в итоге 2. 1\2 ответ.

 

у тебя просто нет экспертизы в том как работает наш мир. очень плоско мыслишь. а еще меня плоскоземельщиком называл какимта

СУКААААААААААААААААААААА

В ТВОЕМ МИРЕ ТЫ ПИДОР ЕБАНЫЙ

 

КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ СЛУЧАЙНО КОНКРЕТНЫЙ ШАР? КАК МОЖНО ТАЩИТЬ СРАЗУ ИЗ ВСЕХ КОРОБОК ОДНОВРЕМЕННО?

ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИНЯТЬ, ЧТО ОН ТАЩИТ ТОЛЬКО ЗОЛОТЫЕ ШАРЫ, ОН СНАЧАЛА ВЫТАЩИЛ ПЕРВЫЙ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 1, ПОТОМ ВТОРОЙ ЗОЛОТОЙШАР ИЗ КОРОБКИ 1 И ТОКА ПОТОМ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 2.


КАК ОН МОЖЕТ ОДНОВРЕМЕННО ИЗ ДВУХ КОРОБОК ВЫТАЩИТЬ 2 ШАРА БЛЯТЬ? КАК НАХУЙ?

 

ЕБАНУТЫЙ

а как электрон одновременно находится во всех точках электронного поля до того как его детектировали?

я же говорю ты просто слишком плоско мыслишь.. в бога еще веришь. хотя 100лет уже как расклады в восприятии реальности поменялись

ПРИЧЕМ ТУТ ЭЛЕКТРОН?

 

ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ У ТЕБЯ ВЫБИРАЕТСЯ РАНДОМНО КОРОБКА

ПОТОМ РАНДОМНО ШАР

ОН 100% ЗОЛОТОЙ

ЭТИМ УСЛОВИЯМ УДВОЛЕТВОРЯЕТ 2 КОРОБКИ И 3 ШАРА

ТВОЙ ЗАДАЧНИК 2 РАЗА ВЫТЯНЕТ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ ПЕРВОЙ КОРОБКИ И 1 РАЗ ИЗ ВТОРОЙ.

 

КАКАЯ СУПЕР ПОЗИЦИЯ В КОРОБКЕ С 2 ЗОЛОТЫМИ ШАРАМИ? ТЫ ЕБАНУТЫЙ ИЛИ ЧТО БЛЯТЬ?

при том что электронное облако это наиболее понятное описание случайного расклада, и перехода из случайного состояния в определенное, эта концепция понятна даже пятиклашкам ебаным или когда там это преподают

 

пока исход события не определен, он будет справедлив для всех возможных случаев одновременно. в этом нет ничего необычного. если тебя это удивляет, то это твои проблемы восприятия мира.

Еблан нахуй

Ты хоть понимаешь о том, что говоришь?

Причем тут это вообще?

 

Ты нахуй не понимаешь о чем ты говоришь блять ебанутый блять.

я прекрасно понимаю

это ты придумал себе рамки согласно которым случайное событие существует гдето конкретно, а не везде где возможно. это просто неправильное восприятие реальности. еще скажи что солнце встает на западе и в этом я тоже ничего не понимаю

Ты нихуя не понимаешь.

Я понял, что ты пустоголовый человек, который что-то принял на веру и терперь пытается этим оправдать совю тупость.

Может ты еще физику всего придумал раз такой умный? Или я пропустил когда микро и макро мир объеденили?

а кто тебе дал право разделять микро и макро мир?

назови хотябы один макро объект, который не содержит в себе микро частиц

Я имел ввиду физику макро и микро мира.

Я думал это очевидно

Но забыл, что говорю с дауном

ну пока что конкретные сомнение вызывает утверждение что ТЫ ДУМАЛ

последнее время ты только распальцовки кидаешь и капсишь. сильные эмоции затмевают разум. поэтому с научной точки зрения в данный момент думать ты не способен

как тот программист доморощенный который с одного леща моего отцовского превратился в овоща и зациклился сам на себя.

 

по хорошему ты уже должен был понять, что это я здесь контролирую вашу реальность. но сори слишком ты поддатливый на эмоции

Spawned понравилось это

image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал Только что:
SapFIRE написал 2 минуты назад:
yellyex написал 4 минуты назад:
SapFIRE написал 5 минут назад:
yellyex написал 6 минут назад:

Бля челы, моё уважение. Вы перебираете все возможные варианты событий, кроме одного адекватного, которое будет в реальной жизни.

Вот проведите эксперимент. Ставите 3 коробки с шарами. Ну дальше вы поняли.

А то что в задаче уже выбраны коробка и шар, то это нихуя не значит, так как в условии всё равно сказано, что коробка была случайна и она была выбрана первой до шара. А ЗНАЧИТ ШАР МОГ БЫТЬ ЛЮБЫМ! Теорема доказана!

и где я не тоже самое сказал ебень ты?

 

Ты сказал, что если шар не золотой, то начинаем выбирать коробку заново. Зачем?

 

как продолжать по твоему если условия не соблюдены? все гг вп продолжение бессмысленно

Потому что есть вариант понимания условия, где просто случайная коробка и случайный шар, а не тогда, когда золотой. А есть и твой вариант. То есть две задачи.

нет двух задач

надо выполнить все условия, а тебе нахуй засчитывать те где первый шар серебрянный, если это условиям не подходит всем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Baza_KAiF написал Только что:
Droed написал 4 минуты назад:
Baza_KAiF написал 5 минут назад:
Droed написал 8 минут назад:
Baza_KAiF написал 10 минут назад:
Droed написал 13 минут назад:
Baza_KAiF написал 16 минут назад:
Droed написал 21 минуту назад:
Baza_KAiF написал 23 минуты назад:
Droed написал 25 минут назад:
Baza_KAiF написал 29 минут назад:
Droed написал 36 минут назад:
Baza_KAiF написал 41 минуту назад:
Droed написал 44 минуты назад:

ТЫ ДОСТАЛ 1(ОДИН) ШАР НАХУЙ

СКОЛЬКО ЖЕ В КОРОБКАХ В СУММЕ БУДЕТ ШАРОВ

ХМММММММММММММ

СЛОЖНААААААААААААА

БЛЯТЬ СКОЛЬКО ЖЕ ШАРОВ ЕСЛИ МЫ ВЫТАЩИЛИ 1(ОДИН) ШАР, А ИХ БЫЛО 4(ЧЕТЫРЕ)

НАВЕРНО ИХ 3 ОСТАЛОСЬ В КОРОБКАХ))))))))))))))))

а ты их еще и в одну коробку собрал? ну это еще хуже

ведь задача на самом деле про коробки, а не про шары.

тебе ничего не понятно если считать шары. и всё понятно если считать коробки. коробки с золотыми шарами всего 2. и шанс между ними равный согласно условию

ГДЕ Я НАХУЙ ИХ В ОДНУ КОРОБКУ СОБРАЛ?

ТАК Я ТЕБЯ И СПРОСИЛ, В ТВОЕМ ИДЕАЛЬНОМ МИРЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО 2 КОРОБКИ, В ОДНОЙ 2 ЗОЛОТЫХ ШАРА, В ДРУГОЙ ОДИН, ТАК?

 

ты тролль? я уже сказал как получается в моем мире. в моем мире если событие случайно, то оно происходит во всех возможных случаях одновременно, пока не свершится. как только событие перестает быть случайным всё множество вероятностей стягивается в одну конкретную материальную точку

задачник вытащил один конкретный шар. но так как не уточнил из какой именно коробки он тащил, значит можно считать что он тащил из всех возможных коробок одновременно. множество коробок стянется в одну как только мы достанем второй шар. но так как коробок всего две, то и вероятностей в итоге 2. 1\2 ответ.

 

у тебя просто нет экспертизы в том как работает наш мир. очень плоско мыслишь. а еще меня плоскоземельщиком называл какимта

СУКААААААААААААААААААААА

В ТВОЕМ МИРЕ ТЫ ПИДОР ЕБАНЫЙ

 

КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ СЛУЧАЙНО КОНКРЕТНЫЙ ШАР? КАК МОЖНО ТАЩИТЬ СРАЗУ ИЗ ВСЕХ КОРОБОК ОДНОВРЕМЕННО?

ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИНЯТЬ, ЧТО ОН ТАЩИТ ТОЛЬКО ЗОЛОТЫЕ ШАРЫ, ОН СНАЧАЛА ВЫТАЩИЛ ПЕРВЫЙ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 1, ПОТОМ ВТОРОЙ ЗОЛОТОЙШАР ИЗ КОРОБКИ 1 И ТОКА ПОТОМ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 2.


КАК ОН МОЖЕТ ОДНОВРЕМЕННО ИЗ ДВУХ КОРОБОК ВЫТАЩИТЬ 2 ШАРА БЛЯТЬ? КАК НАХУЙ?

 

ЕБАНУТЫЙ

а как электрон одновременно находится во всех точках электронного поля до того как его детектировали?

я же говорю ты просто слишком плоско мыслишь.. в бога еще веришь. хотя 100лет уже как расклады в восприятии реальности поменялись

ПРИЧЕМ ТУТ ЭЛЕКТРОН?

 

ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ У ТЕБЯ ВЫБИРАЕТСЯ РАНДОМНО КОРОБКА

ПОТОМ РАНДОМНО ШАР

ОН 100% ЗОЛОТОЙ

ЭТИМ УСЛОВИЯМ УДВОЛЕТВОРЯЕТ 2 КОРОБКИ И 3 ШАРА

ТВОЙ ЗАДАЧНИК 2 РАЗА ВЫТЯНЕТ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ ПЕРВОЙ КОРОБКИ И 1 РАЗ ИЗ ВТОРОЙ.

 

КАКАЯ СУПЕР ПОЗИЦИЯ В КОРОБКЕ С 2 ЗОЛОТЫМИ ШАРАМИ? ТЫ ЕБАНУТЫЙ ИЛИ ЧТО БЛЯТЬ?

при том что электронное облако это наиболее понятное описание случайного расклада, и перехода из случайного состояния в определенное, эта концепция понятна даже пятиклашкам ебаным или когда там это преподают

 

пока исход события не определен, он будет справедлив для всех возможных случаев одновременно. в этом нет ничего необычного. если тебя это удивляет, то это твои проблемы восприятия мира.

Еблан нахуй

Ты хоть понимаешь о том, что говоришь?

Причем тут это вообще?

 

Ты нахуй не понимаешь о чем ты говоришь блять ебанутый блять.

я прекрасно понимаю

это ты придумал себе рамки согласно которым случайное событие существует гдето конкретно, а не везде где возможно. это просто неправильное восприятие реальности. еще скажи что солнце встает на западе и в этом я тоже ничего не понимаю

Ты нихуя не понимаешь.

Я понял, что ты пустоголовый человек, который что-то принял на веру и терперь пытается этим оправдать совю тупость.

Может ты еще физику всего придумал раз такой умный? Или я пропустил когда микро и макро мир объеденили?

а кто тебе дал право разделять микро и макро мир?

назови хотябы один макро объект, который не содержит в себе микро частиц

Я имел ввиду физику макро и микро мира.

Я думал это очевидно

Но забыл, что говорю с дауном

ну пока что конкретные сомнение вызывает утверждение что ТЫ ДУМАЛ

последнее время ты только распальцовки кидаешь и капсишь. сильные эмоции затмевают разум. поэтому с научной точки зрения в данный момент думать ты не способен

как тот программист доморощенный который с одного леща моего отцовского превратился в овоща и зациклился сам на себя.

 

по хорошему ты уже должен был понять, что это я здесь контролирую вашу реальность. но сори слишком ты поддатливый на эмоции

:jokerge:

Ну отыгрывать клоуна ты умеешь, я уже понял.

0 раз ответил на мои вопросы, дальше притворяешься дауном.

Мир тебе овощь


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Droed написал Только что:
Baza_KAiF написал 2 минуты назад:
Droed написал 6 минут назад:
Baza_KAiF написал 7 минут назад:
Droed написал 10 минут назад:
Baza_KAiF написал 12 минут назад:
Droed написал 15 минут назад:
Baza_KAiF написал 18 минут назад:
Droed написал 22 минуты назад:
Baza_KAiF написал 25 минут назад:
Droed написал 27 минут назад:
Baza_KAiF написал 31 минуту назад:
Droed написал 37 минут назад:
Baza_KAiF написал 43 минуты назад:
Droed написал 46 минут назад:

ТЫ ДОСТАЛ 1(ОДИН) ШАР НАХУЙ

СКОЛЬКО ЖЕ В КОРОБКАХ В СУММЕ БУДЕТ ШАРОВ

ХМММММММММММММ

СЛОЖНААААААААААААА

БЛЯТЬ СКОЛЬКО ЖЕ ШАРОВ ЕСЛИ МЫ ВЫТАЩИЛИ 1(ОДИН) ШАР, А ИХ БЫЛО 4(ЧЕТЫРЕ)

НАВЕРНО ИХ 3 ОСТАЛОСЬ В КОРОБКАХ))))))))))))))))

а ты их еще и в одну коробку собрал? ну это еще хуже

ведь задача на самом деле про коробки, а не про шары.

тебе ничего не понятно если считать шары. и всё понятно если считать коробки. коробки с золотыми шарами всего 2. и шанс между ними равный согласно условию

ГДЕ Я НАХУЙ ИХ В ОДНУ КОРОБКУ СОБРАЛ?

ТАК Я ТЕБЯ И СПРОСИЛ, В ТВОЕМ ИДЕАЛЬНОМ МИРЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО 2 КОРОБКИ, В ОДНОЙ 2 ЗОЛОТЫХ ШАРА, В ДРУГОЙ ОДИН, ТАК?

 

ты тролль? я уже сказал как получается в моем мире. в моем мире если событие случайно, то оно происходит во всех возможных случаях одновременно, пока не свершится. как только событие перестает быть случайным всё множество вероятностей стягивается в одну конкретную материальную точку

задачник вытащил один конкретный шар. но так как не уточнил из какой именно коробки он тащил, значит можно считать что он тащил из всех возможных коробок одновременно. множество коробок стянется в одну как только мы достанем второй шар. но так как коробок всего две, то и вероятностей в итоге 2. 1\2 ответ.

 

у тебя просто нет экспертизы в том как работает наш мир. очень плоско мыслишь. а еще меня плоскоземельщиком называл какимта

СУКААААААААААААААААААААА

В ТВОЕМ МИРЕ ТЫ ПИДОР ЕБАНЫЙ

 

КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ СЛУЧАЙНО КОНКРЕТНЫЙ ШАР? КАК МОЖНО ТАЩИТЬ СРАЗУ ИЗ ВСЕХ КОРОБОК ОДНОВРЕМЕННО?

ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИНЯТЬ, ЧТО ОН ТАЩИТ ТОЛЬКО ЗОЛОТЫЕ ШАРЫ, ОН СНАЧАЛА ВЫТАЩИЛ ПЕРВЫЙ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 1, ПОТОМ ВТОРОЙ ЗОЛОТОЙШАР ИЗ КОРОБКИ 1 И ТОКА ПОТОМ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ 2.


КАК ОН МОЖЕТ ОДНОВРЕМЕННО ИЗ ДВУХ КОРОБОК ВЫТАЩИТЬ 2 ШАРА БЛЯТЬ? КАК НАХУЙ?

 

ЕБАНУТЫЙ

а как электрон одновременно находится во всех точках электронного поля до того как его детектировали?

я же говорю ты просто слишком плоско мыслишь.. в бога еще веришь. хотя 100лет уже как расклады в восприятии реальности поменялись

ПРИЧЕМ ТУТ ЭЛЕКТРОН?

 

ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ У ТЕБЯ ВЫБИРАЕТСЯ РАНДОМНО КОРОБКА

ПОТОМ РАНДОМНО ШАР

ОН 100% ЗОЛОТОЙ

ЭТИМ УСЛОВИЯМ УДВОЛЕТВОРЯЕТ 2 КОРОБКИ И 3 ШАРА

ТВОЙ ЗАДАЧНИК 2 РАЗА ВЫТЯНЕТ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ ПЕРВОЙ КОРОБКИ И 1 РАЗ ИЗ ВТОРОЙ.

 

КАКАЯ СУПЕР ПОЗИЦИЯ В КОРОБКЕ С 2 ЗОЛОТЫМИ ШАРАМИ? ТЫ ЕБАНУТЫЙ ИЛИ ЧТО БЛЯТЬ?

при том что электронное облако это наиболее понятное описание случайного расклада, и перехода из случайного состояния в определенное, эта концепция понятна даже пятиклашкам ебаным или когда там это преподают

 

пока исход события не определен, он будет справедлив для всех возможных случаев одновременно. в этом нет ничего необычного. если тебя это удивляет, то это твои проблемы восприятия мира.

Еблан нахуй

Ты хоть понимаешь о том, что говоришь?

Причем тут это вообще?

 

Ты нахуй не понимаешь о чем ты говоришь блять ебанутый блять.

я прекрасно понимаю

это ты придумал себе рамки согласно которым случайное событие существует гдето конкретно, а не везде где возможно. это просто неправильное восприятие реальности. еще скажи что солнце встает на западе и в этом я тоже ничего не понимаю

Ты нихуя не понимаешь.

Я понял, что ты пустоголовый человек, который что-то принял на веру и терперь пытается этим оправдать совю тупость.

Может ты еще физику всего придумал раз такой умный? Или я пропустил когда микро и макро мир объеденили?

а кто тебе дал право разделять микро и макро мир?

назови хотябы один макро объект, который не содержит в себе микро частиц

Я имел ввиду физику макро и микро мира.

Я думал это очевидно

Но забыл, что говорю с дауном

ну пока что конкретные сомнение вызывает утверждение что ТЫ ДУМАЛ

последнее время ты только распальцовки кидаешь и капсишь. сильные эмоции затмевают разум. поэтому с научной точки зрения в данный момент думать ты не способен

как тот программист доморощенный который с одного леща моего отцовского превратился в овоща и зациклился сам на себя.

 

по хорошему ты уже должен был понять, что это я здесь контролирую вашу реальность. но сори слишком ты поддатливый на эмоции

:jokerge:

Ну отыгрывать клоуна ты умеешь, я уже понял.

0 раз ответил на мои вопросы, дальше притворяешься дауном.

Мир тебе овощь

я ответил на все вопросы, просто мой ответ не укладывается в рамки твоего восприятия. ты вместо того чтобы услышать мое мнение, хочешь чтобы я озвучил твоё мнение. но так не бывает

за оскорбление спасибо


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
SapFIRE написал 4 минуты назад:
yellyex написал 7 минут назад:
SapFIRE написал 9 минут назад:
yellyex написал 10 минут назад:

Где написано, что с начала?

а как еще выполнить условие, только таким образом

Как ты понял, что нужно выбирать коробки каждый раз до тех пор, пока не будет золотой шар вытащен?

Это теряет весь смысл случайных коробок.

Я предлагаю не доёбываться до условия, а просто напросто сделать несколько вариантов!

1. Это тот вариант, где случайная коробка и случайный шар.

2. Второй вариант, где после выбора коробки и доставания шара, если шар не золотой, то начинаем заново.

бля да делай что хочешь поебать, просто продолжать после того как шар оказался не золотой нет смысла.
"Это теряет весь смысл случайных коробок." не теряет, просто начинаешь сначала, пока условия не соблюдены будут все.

Ну хорошо. Твоя взяла. Идём дальше. Коробку поменять мы не можем? Не можем. Значит остаёмся в той же коробке. По условию задачи по два одинаковых шара в двух коробках (не сложно?) и по одному каждого шара в третьей коробке. Золотой шар мы вытащили да? А коробка была выбрана случайна? Да. Значит в этой коробке может быть ещё один золотой шар так? Или же серебряный шар. Всё верно. То есть мы имеем дело с золотой шар против серебряного. Интересно, что это за вероятность такая, если выбор состоит из двух?


Изменено пользователем yellyex

moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 4 минуты назад:
SapFIRE написал 5 минут назад:
yellyex написал 8 минут назад:
SapFIRE написал 9 минут назад:
yellyex написал 10 минут назад:

Бля челы, моё уважение. Вы перебираете все возможные варианты событий, кроме одного адекватного, которое будет в реальной жизни.

Вот проведите эксперимент. Ставите 3 коробки с шарами. Ну дальше вы поняли.

А то что в задаче уже выбраны коробка и шар, то это нихуя не значит, так как в условии всё равно сказано, что коробка была случайна и она была выбрана первой до шара. А ЗНАЧИТ ШАР МОГ БЫТЬ ЛЮБЫМ! Теорема доказана!

и где я не тоже самое сказал ебень ты?

 

Ты сказал, что если шар не золотой, то начинаем выбирать коробку заново. Зачем?

 

как продолжать по твоему если условия не соблюдены? все гг вп продолжение бессмысленно

Потому что есть вариант понимания условия, где просто случайная коробка и случайный шар, а не тогда, когда золотой. А есть и твой вариант. То есть две задачи.

решай так чтоб все условия соблюдены были, а не придумывай своё, если не совпало с условием, значит не относится к этой задаче

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Drakonian написал 4 минуты назад:
Humanicide написал 8 минут назад:

долбоебы спустя год+ подняли тему и помнят че там за условия были, а у меня даже картинка не грузится

Вы ебало этих всех шизов, которые год+ эту задачу в голове крутили и сейчас пришли тут свои решения выдавать, представили?

nMRuwRk.png

Ну так и хули тут не понятно, было 3/6, стало 2/5

 


 

e0fdbe7671.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...