1/2 vs 2/3

Ritsu twit написал Только что:

Droed написал 1 минуту назад:

Почему 8?

4 всего

3 орла, 3 решки, 2 орла 1 решка и 2 решки 1 орел.

4 возможные комбинации = 25% шанс на 3 орла.

 

Яж говорю ты лох нихуя не понимаеш в матеше

Не братуха, это ты немного запутался. 

В чем?

У тебя 3 одинаковые монетки ты не знаешь, какая что выбросила по сути. Итого у тебя орел орел решка = решка орел орел так сказать в твоих вариантах.

Получается варианта всего 4.

Я понимаю ты запутался, надеюсь поймешь.

Glamdring написал 13 часов назад:

у адептов 2/3 боженька меняет вытянутый серебряный на золотой, понимать надо 

я так и не понял где в условии задачи сказано что ктото вытянул серебряный шар? откуда берутся люди с вытянутым серебрянным ваще

в задаче даже не рассматривается расклад, что первым может быть серебрянный шар. Там четко сказано Its a gold ball. Нет никаких if or если или и прочих намеков на вероятность. 

Здесь есть неявное “if”, в противном случае задача самой себе противоречит 

>докажи строго

>здесь есть неявное

mazt3r написал Только что:

>докажи строго

>здесь есть неявное

Хуёво затроллил, пробуй еще

Докажи строго, что я хуёво затроллил.

Я хуево доказал, что затроллка строгая

mazt3r написал Только что:

Докажи строго, что я хуёво затроллил.

«Докажи строго» - это про решение задачи

«здесь есть неявное» - это про условие задачи, которое написано на английском языке

другими словами, противоречащие друг другу фразы относится к разным, несвязанным друг с другом вещам. 
 

чтд

Хочешь сказать, условие не связано с решением?

Считаешь, что твоё ножкотопательное "докажи строго" для других не выглядит смешно на фоне готовности к допущениям в условии для себя?

Эх, жека, жека.

mazt3r написал 26 минут назад:

Хочешь сказать, условие не связано с решением?

Считаешь, что твоё ножкотопательное "докажи строго" для других не выглядит смешно на фоне готовности к допущениям в условии для себя?

Эх, жека, жека.

Не, ты троллишь, честное слово, иди нахуй.

Zhenek написал 43 минуты назад:

«Докажи строго» - это про решение задачи

«здесь есть неявное» - это про условие задачи

Zhenek написал 44 минуты назад:

разным, несвязанным друг с другом вещам

mazt3r написал 36 минут назад:

Хочешь сказать, условие не связано с решением?

Zhenek написал 8 минут назад:

Не, ты троллишь, честное слово, иди нахуй.

Попустись, подыши чуток и попробуй объяснить хотя бы базовое противоречие.

mazt3r написал 30 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

«Докажи строго» - это про решение задачи

«здесь есть неявное» - это про условие задачи

 

Zhenek написал 1 час назад:

разным, несвязанным друг с другом вещам

 

mazt3r написал 1 час назад:

Хочешь сказать, условие не связано с решением?

 

Zhenek написал 40 минут назад:

Не, ты троллишь, честное слово, иди нахуй.

Попустись, подыши чуток и попробуй объяснить хотя бы базовое противоречие.

Зачилься, тролль. Я устал уже БАЗУ объяснять тебе и другим ебанатам.

Твой аргумент, это что типа если условие сформулировано хуёво, то и решение может быть хуёвым. Это ебанутый аргумент, блять, не имеющий ничего общего со здравым смыслом. В данном случае задача сформулирована хуёво, потому что местные аборигены не знают английский язык. Для меня, знающего язык и все нюансы, условие нормально сформулировано. Однако как бы это условие не было сформулировано, решение задачи требует строгости. И эта строгость не зависит от того, как сформулирована задача. Ты можешь строго получить 3 ответа из-за хуёво сформулированного условия, а можешь получить 1, если условие сформулировано нормально.

Мой аргумент - это то, что я написал. Ты написал хуйню, которая у тебя в голове, и забаттлил её в очередной раз. Что ж, остались при своих.

mazt3r написал 1 минуту назад:

Мой аргумент - это то, что я написал. Ты написал хуйню, которая у тебя в голове, и забаттлил её в очередной раз. Что ж, остались при своих.

Не, твой аргумент - это совершенно не связанные друг с другом вырванные из контекста фразы,  которые ты преподнёс в виде противоречия, чтобы уличить меня в неправоте.

mazt3r написал 1 час назад:

>докажи строго

>здесь есть неявное

Ты уёбок, агрящий на срач, на этом и закончим

Чёт ты сегодня даже самые свежие несостыковки задефать не смог, исписался. Приходи, когда отдохнёшь и наберёшься сил, а то совсем позорно как-то.

mazt3r написал 7 минут назад:

Чёт ты сегодня даже самые свежие несостыковки задефать не смог, исписался. Приходи, когда отдохнёшь и наберёшься сил, а то совсем позорно как-то.

 

Сорян, на толстый троллинг больше не поведусь. Иди нахуй, еще раз повторяю

Zhenek написал 2 часа назад:

Здесь есть неявное “if”, в противном случае задача самой себе противоречит 

докажи что есть чтото неявное

И это ваш чемпион? Жалкое зрелище.

Baza_KAiF написал Только что:

Zhenek написал 2 часа назад:

Здесь есть неявное “if”, в противном случае задача самой себе противоречит 

докажи что есть чтото неявное

От противоречия. Если неявного "if" тут нет, в формулировке ломается логика. Первая часть задачи опровергается второй.

mazt3r написал 3 минуты назад:

И это ваш чемпион? Жалкое зрелище.

Твои попытки затроллить жалкие, это да

Zhenek написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Здесь есть неявное “if”, в противном случае задача самой себе противоречит 

докажи что есть чтото неявное

От противоречия. Если неявного "if" тут нет, в формулировке ломается логика. Первая часть задачи опровергается второй.

ничего не ломается, если нет если то ответ 1/2 о чем вам было сказано 400страниц назад