1/2 vs 2/3

Sanek_Night написал 9 минут назад:

А вы тоже каждый день заходите в топан, чтобы посмотреть на Женька в его естественной среде обитания?

Ты так пишешь будто ты не обмазанный в говне 1/2-даун . Не хочешь спуститься на землю, м? Уёбок

Zhenek написал 50 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

На выборе коробки и первого шара задача не заканчивается. Чтобы определить вероятность взятия второго золотого из той же коробки, надо перебрать все возможные варианты выбора первого.

LynTeek написал 6 минут назад:

Zhenek написал 57 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

с такой логикой как у 1/2 дибилов все ставочники и букмекеры считали бы вероятности победителя как равные

Zhenek написал 39 минут назад:

LynTeek написал 48 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

LynTeek написал 5 минут назад:

Zhenek написал 45 минут назад:

LynTeek написал 53 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

 

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

Ну и перечисли мне все возможные исходы, которые ты рассмотрел? 
 

вот пример исхода, который нас не удовлетворяет и, соответственно, исключается: выбрали 3ю коробку, вытащили 1й шар

Zhenek написал 3 минуты назад:

LynTeek написал 9 минут назад:

Zhenek написал 49 минут назад:

LynTeek написал 58 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

 

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

Ну и перечисли мне все возможные исходы, которые ты рассмотрел? 
 

вот пример исхода, который нас не удовлетворяет и, соответственно, исключается: выбрали 3ю коробку, вытащили 1й шар

привет, в данной задаче существует 2 элементарных исхода:

1) выбрана 1 коробка - золотой шар

2) выбрана 2 коробка - золотой шар

что блять сложного?

какая нахуй 3 коробка, там нет золотых

LynTeek написал 8 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

LynTeek написал 18 минут назад:

Zhenek написал 58 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

 

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

Ну и перечисли мне все возможные исходы, которые ты рассмотрел? 
 

вот пример исхода, который нас не удовлетворяет и, соответственно, исключается: выбрали 3ю коробку, вытащили 1й шар

привет, в данной задаче существует 2 элементарных исхода:

 

1) выбрана 1 коробка - золотой шар

2) выбрана 2 коробка - золотой шар

 

что блять сложного?

какая нахуй 3 коробка, там нет золотых

Чел, неправильно, вот наши исходы 

1. выбрана 1 коробка, вытащили золото 

2. выбрана 2 коробка, вытащили золото

3. выбрана 2 коробка, вытащили серебро 

4. Выбрана 3 коробка, вытащили серебро

Эти 4 исхода соответствует написанному вот здесь. Согласен?

Zhenek написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 16 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

LynTeek написал 26 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

 

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

Ну и перечисли мне все возможные исходы, которые ты рассмотрел? 
 

вот пример исхода, который нас не удовлетворяет и, соответственно, исключается: выбрали 3ю коробку, вытащили 1й шар

привет, в данной задаче существует 2 элементарных исхода:

 

1) выбрана 1 коробка - золотой шар

2) выбрана 2 коробка - золотой шар

 

что блять сложного?

какая нахуй 3 коробка, там нет золотых

Чел, неправильно, вот наши исходы 

 

1. выбрана 1 коробка, вытащили золото 

2. выбрана 2 коробка, вытащили золото

3. выбрана 2 коробка, вытащили серебро 

4. Выбрана 3 коробка, вытащили серебро

 

Эти 4 исхода соответствует написанному вот здесь. Согласен?

 

 

 

Привет, согласен с первыми двумя исходами. Еще раз повторяю, что вероятность вытащмть серебро равна 0, это невозможно по условию

LynTeek написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

LynTeek написал 17 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

LynTeek написал 27 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

 

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

Ну и перечисли мне все возможные исходы, которые ты рассмотрел? 
 

вот пример исхода, который нас не удовлетворяет и, соответственно, исключается: выбрали 3ю коробку, вытащили 1й шар

привет, в данной задаче существует 2 элементарных исхода:

 

1) выбрана 1 коробка - золотой шар

2) выбрана 2 коробка - золотой шар

 

что блять сложного?

какая нахуй 3 коробка, там нет золотых

Чел, неправильно, вот наши исходы 

 

1. выбрана 1 коробка, вытащили золото 

2. выбрана 2 коробка, вытащили золото

3. выбрана 2 коробка, вытащили серебро 

4. Выбрана 3 коробка, вытащили серебро

 

Эти 4 исхода соответствует написанному вот здесь. Согласен?

 

 

 

Привет, согласен с первыми двумя исходами. Еще раз повторяю, что вероятность вытащмть серебро равна 0, это невозможно по условию

Чел, ты прочитай, что написано на картинке… или ты хочешь мне сказать, что это просто так, по фану автор задачи написал, чтоб потом это отрицать? 

Zhenek написал Только что:

LynTeek написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

LynTeek написал 19 минут назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

LynTeek написал 29 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

 

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

Ну и перечисли мне все возможные исходы, которые ты рассмотрел? 
 

вот пример исхода, который нас не удовлетворяет и, соответственно, исключается: выбрали 3ю коробку, вытащили 1й шар

привет, в данной задаче существует 2 элементарных исхода:

 

1) выбрана 1 коробка - золотой шар

2) выбрана 2 коробка - золотой шар

 

что блять сложного?

какая нахуй 3 коробка, там нет золотых

Чел, неправильно, вот наши исходы 

 

1. выбрана 1 коробка, вытащили золото 

2. выбрана 2 коробка, вытащили золото

3. выбрана 2 коробка, вытащили серебро 

4. Выбрана 3 коробка, вытащили серебро

 

Эти 4 исхода соответствует написанному вот здесь. Согласен?

 

 

 

Привет, согласен с первыми двумя исходами. Еще раз повторяю, что вероятность вытащмть серебро равна 0, это невозможно по условию

Чел, ты прочитай, что написано на картинке… или ты хочешь мне сказать, что это просто так, по фану автор задачи написал, чтоб потом это отрицать? 

привет, а ты первый раз сталкиваешься с избыточными условиями в задаче? почему нельзя просто так писать лишние условия, кто это запрещает?

LynTeek написал 27 минут назад:

я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

LynTeek написал 17 минут назад:

в данной задаче существует 2 элементарных исхода

элементарных исходов 6

цветов шара 2

LynTeek написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 2 минуты назад:

LynTeek написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

LynTeek написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

LynTeek написал 31 минуту назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

 

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

Ну и перечисли мне все возможные исходы, которые ты рассмотрел? 
 

вот пример исхода, который нас не удовлетворяет и, соответственно, исключается: выбрали 3ю коробку, вытащили 1й шар

привет, в данной задаче существует 2 элементарных исхода:

 

1) выбрана 1 коробка - золотой шар

2) выбрана 2 коробка - золотой шар

 

что блять сложного?

какая нахуй 3 коробка, там нет золотых

Чел, неправильно, вот наши исходы 

 

1. выбрана 1 коробка, вытащили золото 

2. выбрана 2 коробка, вытащили золото

3. выбрана 2 коробка, вытащили серебро 

4. Выбрана 3 коробка, вытащили серебро

 

Эти 4 исхода соответствует написанному вот здесь. Согласен?

 

 

 

Привет, согласен с первыми двумя исходами. Еще раз повторяю, что вероятность вытащмть серебро равна 0, это невозможно по условию

Чел, ты прочитай, что написано на картинке… или ты хочешь мне сказать, что это просто так, по фану автор задачи написал, чтоб потом это отрицать? 

привет, а ты первый раз сталкиваешься с избыточными условиями в задаче? почему нельзя просто так писать лишние условия, кто это запрещает?

ну то есть тебе проще поверить, что задача скорее криво сформулирована и пытается нас (вас, 1/2-ебланов) запутать, нежели поверить, что она сформулировала всё-таки правильно, но при этом ты не понимаешь, как её правильно интерпретировать, так?

Zhenek написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 5 минут назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

LynTeek написал 8 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

LynTeek написал 25 минут назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

LynTeek написал 35 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

 

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

Ну и перечисли мне все возможные исходы, которые ты рассмотрел? 
 

вот пример исхода, который нас не удовлетворяет и, соответственно, исключается: выбрали 3ю коробку, вытащили 1й шар

привет, в данной задаче существует 2 элементарных исхода:

 

1) выбрана 1 коробка - золотой шар

2) выбрана 2 коробка - золотой шар

 

что блять сложного?

какая нахуй 3 коробка, там нет золотых

Чел, неправильно, вот наши исходы 

 

1. выбрана 1 коробка, вытащили золото 

2. выбрана 2 коробка, вытащили золото

3. выбрана 2 коробка, вытащили серебро 

4. Выбрана 3 коробка, вытащили серебро

 

Эти 4 исхода соответствует написанному вот здесь. Согласен?

 

 

 

Привет, согласен с первыми двумя исходами. Еще раз повторяю, что вероятность вытащмть серебро равна 0, это невозможно по условию

Чел, ты прочитай, что написано на картинке… или ты хочешь мне сказать, что это просто так, по фану автор задачи написал, чтоб потом это отрицать? 

привет, а ты первый раз сталкиваешься с избыточными условиями в задаче? почему нельзя просто так писать лишние условия, кто это запрещает?

ну то есть тебе проще поверить, что задача скорее криво сформулирована и пытается нас (вас, 1/2-ебланов) запутать, нежели поверить, что она сформулировала всё-таки правильно, но при этом ты не понимаешь, как её правильно интерпретировать, так?

привет, ловушка это только для тех, кто с рождения дрочит задачники по математике, для умных людей иметь больше условий, чем требуется для решения это обычное положение дел - ты же на работе не говоришь "какого хуя мне сказали эту информацию, если в решении задачи она мне не поможет"

в данном топике сверхразумов больше половины (что очевидно), у тебя на работе их нет (что тоже в принципе очевидно)

LynTeek написал 6 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

LynTeek написал 16 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

LynTeek написал 19 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

LynTeek написал 36 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

LynTeek написал 46 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

 

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

Ну и перечисли мне все возможные исходы, которые ты рассмотрел? 
 

вот пример исхода, который нас не удовлетворяет и, соответственно, исключается: выбрали 3ю коробку, вытащили 1й шар

привет, в данной задаче существует 2 элементарных исхода:

 

1) выбрана 1 коробка - золотой шар

2) выбрана 2 коробка - золотой шар

 

что блять сложного?

какая нахуй 3 коробка, там нет золотых

Чел, неправильно, вот наши исходы 

 

1. выбрана 1 коробка, вытащили золото 

2. выбрана 2 коробка, вытащили золото

3. выбрана 2 коробка, вытащили серебро 

4. Выбрана 3 коробка, вытащили серебро

 

Эти 4 исхода соответствует написанному вот здесь. Согласен?

 

 

 

Привет, согласен с первыми двумя исходами. Еще раз повторяю, что вероятность вытащмть серебро равна 0, это невозможно по условию

Чел, ты прочитай, что написано на картинке… или ты хочешь мне сказать, что это просто так, по фану автор задачи написал, чтоб потом это отрицать? 

привет, а ты первый раз сталкиваешься с избыточными условиями в задаче? почему нельзя просто так писать лишние условия, кто это запрещает?

ну то есть тебе проще поверить, что задача скорее криво сформулирована и пытается нас (вас, 1/2-ебланов) запутать, нежели поверить, что она сформулировала всё-таки правильно, но при этом ты не понимаешь, как её правильно интерпретировать, так?

привет, ловушка это только для тех, кто с рождения дрочит задачники по математике, для умных людей иметь больше условий, чем требуется для решения это обычное положение дел - ты же на работе не говоришь "какого хуя мне сказали эту информацию, если в решении задачи она мне не поможет"

 

в данном топике сверхразумов больше половины (что очевидно), у тебя на работе их нет (что тоже в принципе очевидно)

Т.е. ты реально считаешь, что скорее информация, которую тебе сказали, лишняя, нежели ты, имея эту информацию, не знаешь, как её применить? Не слишком ли самоуверенная эта позиция, учитывая что ты 21летнее уёбище, 24 на 7 играющее в доту?

Zhenek написал Только что:

LynTeek написал 12 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

LynTeek написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

LynTeek написал 25 минут назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

LynTeek написал 42 минуты назад:

Zhenek написал 46 минут назад:

LynTeek написал 52 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

 

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

Ну и перечисли мне все возможные исходы, которые ты рассмотрел? 
 

вот пример исхода, который нас не удовлетворяет и, соответственно, исключается: выбрали 3ю коробку, вытащили 1й шар

привет, в данной задаче существует 2 элементарных исхода:

 

1) выбрана 1 коробка - золотой шар

2) выбрана 2 коробка - золотой шар

 

что блять сложного?

какая нахуй 3 коробка, там нет золотых

Чел, неправильно, вот наши исходы 

 

1. выбрана 1 коробка, вытащили золото 

2. выбрана 2 коробка, вытащили золото

3. выбрана 2 коробка, вытащили серебро 

4. Выбрана 3 коробка, вытащили серебро

 

Эти 4 исхода соответствует написанному вот здесь. Согласен?

 

 

 

Привет, согласен с первыми двумя исходами. Еще раз повторяю, что вероятность вытащмть серебро равна 0, это невозможно по условию

Чел, ты прочитай, что написано на картинке… или ты хочешь мне сказать, что это просто так, по фану автор задачи написал, чтоб потом это отрицать? 

привет, а ты первый раз сталкиваешься с избыточными условиями в задаче? почему нельзя просто так писать лишние условия, кто это запрещает?

ну то есть тебе проще поверить, что задача скорее криво сформулирована и пытается нас (вас, 1/2-ебланов) запутать, нежели поверить, что она сформулировала всё-таки правильно, но при этом ты не понимаешь, как её правильно интерпретировать, так?

привет, ловушка это только для тех, кто с рождения дрочит задачники по математике, для умных людей иметь больше условий, чем требуется для решения это обычное положение дел - ты же на работе не говоришь "какого хуя мне сказали эту информацию, если в решении задачи она мне не поможет"

 

в данном топике сверхразумов больше половины (что очевидно), у тебя на работе их нет (что тоже в принципе очевидно)

Т.е. ты реально считаешь, что скорее информация, которую тебе сказали, лишняя, нежели ты, имея эту информацию, не знаешь, как её применить? Не слишком ли самоуверенная эта позиция, учитывая что ты 21летнее уёбище, 24 на 7 играющее в доту?

привет, я тебе блять пытаюсь объяснить, что информация БЫВАЕТ лишней, и ты можешь считать инфомрацию в задаче лишней, если не способен осознать, что это блять не лишняя информация, а проверка когнитивных способностей твоих, в частности чтения. Тебе сказали, что в коробках есть серебряные и золотые. потом сказали, что достается только золотой. Какой вывод ты из этого сделал? человек разумный делает вывод, что серебряный достать нельзя

LynTeek написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

LynTeek написал 16 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

LynTeek написал 26 минут назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

LynTeek написал 29 минут назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

LynTeek написал 46 минут назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

LynTeek написал 56 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

 

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

Ну и перечисли мне все возможные исходы, которые ты рассмотрел? 
 

вот пример исхода, который нас не удовлетворяет и, соответственно, исключается: выбрали 3ю коробку, вытащили 1й шар

привет, в данной задаче существует 2 элементарных исхода:

 

1) выбрана 1 коробка - золотой шар

2) выбрана 2 коробка - золотой шар

 

что блять сложного?

какая нахуй 3 коробка, там нет золотых

Чел, неправильно, вот наши исходы 

 

1. выбрана 1 коробка, вытащили золото 

2. выбрана 2 коробка, вытащили золото

3. выбрана 2 коробка, вытащили серебро 

4. Выбрана 3 коробка, вытащили серебро

 

Эти 4 исхода соответствует написанному вот здесь. Согласен?

 

 

 

Привет, согласен с первыми двумя исходами. Еще раз повторяю, что вероятность вытащмть серебро равна 0, это невозможно по условию

Чел, ты прочитай, что написано на картинке… или ты хочешь мне сказать, что это просто так, по фану автор задачи написал, чтоб потом это отрицать? 

привет, а ты первый раз сталкиваешься с избыточными условиями в задаче? почему нельзя просто так писать лишние условия, кто это запрещает?

ну то есть тебе проще поверить, что задача скорее криво сформулирована и пытается нас (вас, 1/2-ебланов) запутать, нежели поверить, что она сформулировала всё-таки правильно, но при этом ты не понимаешь, как её правильно интерпретировать, так?

привет, ловушка это только для тех, кто с рождения дрочит задачники по математике, для умных людей иметь больше условий, чем требуется для решения это обычное положение дел - ты же на работе не говоришь "какого хуя мне сказали эту информацию, если в решении задачи она мне не поможет"

 

в данном топике сверхразумов больше половины (что очевидно), у тебя на работе их нет (что тоже в принципе очевидно)

Т.е. ты реально считаешь, что скорее информация, которую тебе сказали, лишняя, нежели ты, имея эту информацию, не знаешь, как её применить? Не слишком ли самоуверенная эта позиция, учитывая что ты 21летнее уёбище, 24 на 7 играющее в доту?

привет, я тебе блять пытаюсь объяснить, что информация БЫВАЕТ лишней, и ты можешь считать инфомрацию в задаче лишней, если не способен осознать, что это блять не лишняя информация, а проверка когнитивных способностей твоих, в частности чтения. Тебе сказали, что в коробках есть серебряные и золотые. потом сказали, что достается только золотой. Какой вывод ты из этого сделал? человек разумный делает вывод, что серебряный достать нельзя

Ну ты, очевидно, не способен осознать, что это блять не лишняя информация.

сказали, что достаётся только золотой - сказали, а из какой коробки - не сказали. Вот только в задаче есть информация, которую ты не способен осознать, и эта информация говорит нам о том, что из 1й коробки ты это золото вытянул с бОльшей вероятностью, чем из 2й

так понятно?

LynTeek написал 35 минут назад:

Еще раз повторяю, что вероятность вытащмть серебро равна 0, это невозможно по условию

нахуя тогда ты даешь ответ 1/2 (50%), который невозможен и должен быть 1 (100%)

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

LynTeek написал 3 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

LynTeek написал 3 часа назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

Привет , что значит существовали до исключения? Типа пока это предложение не было написано, то они существовали?

Что ж, у меня для тебя интересный факт, мы задачу решаем после полного прочтения условия

Чел. Когда у тебя формулировка задачи включает в себя неопределённость, ты обязан рассматривать все возможные варианты и иметь их в виду

 

прям как когда ритсу твит рассмотрел кейс, где нора была между лисой и зайцем … 

 

если этого не делать, то тогда ты противоречишь условию задачи

привет, так я рассмотрел все исходы, исходя из полных условий задачи, а не выборочно отметая то, что мешает получить желаемый ответ

 

неопределенность заключатся в выборе коробки. То, что ты достанешь только золотой - определено условием задачи

Ну и перечисли мне все возможные исходы, которые ты рассмотрел? 
 

вот пример исхода, который нас не удовлетворяет и, соответственно, исключается: выбрали 3ю коробку, вытащили 1й шар

привет, в данной задаче существует 2 элементарных исхода:

 

1) выбрана 1 коробка - золотой шар

2) выбрана 2 коробка - золотой шар

 

что блять сложного?

какая нахуй 3 коробка, там нет золотых

ты чо условие не читал? похуй есть там золотые или нет. ты выбрал третью коробку и достал золотой, ты же 1/2 челик, тебе наплевать где сколько золотых, ты всегда по условию золотой достаешь с любой рандомной коробки.