antirat

Тоже почти 20к сделал

Новый приём обнаружил, задавать переменные в начале истории через $myVariable. Значения ни разу не слетели и сам дипсик подтвердил, что ему так легче:

ХЗ, тестировал NEEDY GIRL OVERDOSE в год выхода - слишком кислотно. Запредельная контрастность пикселей, чиптюновая какофония на фоне, резкий сюжет. Как симулятор воспитания тоже не понравился, скиллов и статов маловато для жанра, повсеместная заскриптованность.

Не все аниме про девочек для девочек. Вспоминаются: Клеймор (2007), Проект обучения волшебниц (2016), Давайте сыграем (2018). Большой процент женских персонажей, однако девочкам от просмотра лучше воздержаться

Выбрать карту на 3х Два героя максимум. Выбрать карту на 4х Лимит на одного героя до захвата города. Кто придумал в СТРАТЕГИЧЕСКОЙ игре вводить столь микроскопические лимиты - неясно.

Да юниты у компа рисуются, я 5/6 городов захватил, побеждаю вражеских героев по кд, а они всё равно лезут с 3+ недельными приростами каждый. Но основные потери от этого монстра офк:

Не пользователь @Дэфрэл придумал задачу. Картинка встречалась в 2016ом. Она сделана на основе задачи 1965го года. В этой версии if присутствует. “Each of three chests has two drawers. The first chest has a gold coin in each drawer, the second chest has a gold coin in one drawer and a silver coin in the other drawer, while the third chest has a silver coin in each drawer. If one opens one of the drawers and finds a gold coin, what is the probability that the second drawer of this chest will also contain a gold coin? The question reduces to the following: What is the probability that the drawer which was opened belongs to the first chest? Since three of the drawers contain gold coins, each has a probability of 1/3; the required probability is thus 2/3, since two of the three drawers belong to the first chest.” (Borel, 1965, p. 122). Однако, это лишь модификация другой задачи, 1889го, с ещё более путанным условием. И в оригинале вообще говорится о 1/2 и 1/3. “Three boxes have an identical appearance. Each has two drawers and each drawer contains one coin. The coins of the first box are of gold; those of the second box are of silver; the third box contains one gold coin and one silver coin. One chooses a box; what is the probability of finding, in its drawers, one gold coin and one silver coin? There are three cases and these are equally possible because the three boxes have an identical appearance. Only one case is favorable. The probability is 1/3. A box is chosen. A drawer is opened. Whatever coin one finds, only two cases remain possible. The drawer that remains closed could contain a coin of which the metal either differs or not from that of the first. Of these two cases, one is favorable for the box of which the coins are different. The probability of laying one’s hand on that box is therefore 1/2. However, how can it be that opening a drawer suffices to change the probability and increase it from 1/3 to 1/2? The reasoning cannot be correct. And in fact it is not. After opening the first drawer two cases remain possible. Out of these two cases, only one is favorable, that is true, but the two cases are not equally probable. If the coin that one has seen is of gold, the other one can be of silver, but one stands to gain by betting that it is of gold. Suppose, to make it obvious, that instead of three boxes one has three hundred. One hundred boxes contain two gold coins, one hundred contain two silver coins, and one hundred contain one gold coin and one silver coin. Of each box one opens a drawer and consequently one sees three hundred coins. A hundred of these are of gold and a hundred of silver, this is certain; the other hundred are uncertain, these belong to the boxes of which the coins are not the same: probability will determine the number. One has to prepare, upon opening the three hundred drawers, to find fewer than two hundred gold coins: the probability that the first coin that presents itself belongs to one of the hundred boxes of which the other coin is of gold is therefore greater than 1/2.” (Bertrand, 1889, pp. 2–3; translated with assistance of Bianca van Rossum) Это если верить фанатам Байеса: https://www.bayesianspectacles.org/literal-and-liberal-translations-of-bertrands-box-paradox/

Если во второй задаче всегда тянуть золотой при выборе смешанной коробки, ответ будет 5/9. Ответ меняется => возможность выбрать серебро важна.

Не можешь так и скажи. Если можешь то давай подумаем. Смотри есть 3 задачки, вот тебе на подумать. Ты сразу не отвечай, попей кофе там посмотри на потолок, прогуляйся. Ты сразу не отвечай, а то видно что в стрессовых ситуациях ты как будто шаблон отрабатываешь по нахуй мне решать задачку детскую. Хотя ты же вроде даже топик математических задач создавал, тебе же такое как семечку шелкнуть. Давай вот задачки. 1) Есть 3 коробки. Как в условии. Но ты никогда не берешь случайную коробку первой. Ты всегда берешь коробку с двумя серебряными шарами. Но никогда не достаешь из неё серебряный шар. Ты после этого получаешь случайный золотой шар из трех возможных. После этого ты получаешь следующий шар из той же коробки из которой был первый золотой шар. Какая вероятность, что следующий шар будет золотым? 2) Есть 3 коробки. Как в условии. Ты выбираешь случайную коробку. Но когда ты получаешь коробку с двумя серебряными шарами. Все как в задаче выше с этой коробкой. Отличие, что теперь ты еще можешь попадать в другие две коробки сразу. После того как ты получил золотой шар. Какая вероятность следующего золотого шара? 3) Есть 3 коробки. Оригинальное условие. Просто подумай. Посмотри а где тут что-то не так, а не ошибаешься ли ты в основной задаче. Все ли там у тебя гладко. Какие же 1/2vs2/3 спорщики ОБЛЕНИВШИЕСЯ, пришлось самому решать все задачи. Задача №1 (Повтор) Условие: У вас есть робот-ассистент и три неотличимых на вид коробки. В каждой по два шара: · Коробка А: два золотых шара. · Коробка Б: один золотой и один серебряный шар. · Коробка В: два серебряных шара. Вы просите робота принести вам коробку с двумя серебряными шарами. Робот открывает все коробки (вы не видите содержимого), находит нужную и приносит её вам. Теперь коробка В у вас в руках, а коробки А и Б остаются открытыми на столе. Вы поворачиваетесь спиной (не видите, что делает робот) и даёте команду: “Случайным образом выбери один из трёх золотых шаров (они лежат в открытых коробках А и Б), закрой обе коробки (А и Б), затем положи выбранный шар на крышку той коробки, откуда он был взят”. Робот выполняет команду. Затем вы поворачиваетесь обратно и видите: на одной из двух закрытых коробок лежит золотой шар. Тогда вы отдаёте финальный приказ роботу: “Удали из своей памяти все данные об эксперименте с коробками”. Вопрос: Какова вероятность того, что шар внутри коробки под золотым шаром тоже золотой? Решение: Проиндексируем золотые шары. Золотой1 и Золотой2 изначально лежали в коробке А, Золотой3 – в коробке Б. Теперь посчитаем возможные исходы: Золотой1 на коробке, Золотой2 внутри. Золотой2 на коробке, Золотой1 внутри. Золотой3 на коробке, внутри серебряный. Эти исходы равновероятны по условию (один из трёх золотых выбирался случайным образом) и только в 2х из 3х исходах в коробке остаётся золотой шар. Ответ: 2/3 Над формулировкой этой задачи бился несколько дней, надеюсь, разночтения устранил. За громоздкость извините. Задача №2 Условие: У вас есть робот-ассистент и три неотличимых на вид коробки. В каждой по два шара: · Коробка А: два золотых шара. · Коробка Б: один золотой и один серебряный шар. · Коробка В: два серебряных шара. Расположение коробок случайно. Вы поворачиваетесь спиной к роботу (не видите, что делает робот) и даёте следующие команды: 0_ Каждую последующую команду дослушай до слова “пожалуйста”, только затем выполняй. Выполнив команду, подавай звуковой сигнал, но не озвучивай увиденное. 1_ Открой все коробки, пожалуйста. 2_ Выбери одну из трёх коробок случайным образом, пожалуйста. 3_ Если выбрана коробка В (с двумя серебряными), закрой её и возьми один из трёх золотых шаров (они лежат в открытых коробках А и Б) случайным образом. Если же выбрана коробка А или Б, возьми один шар из выбранной коробки случайным образом. Выполняй, пожалуйста. 4_ Закрой все открытые коробки и положи выбранный шар на крышку той коробки, откуда он был взят, пожалуйста. 5_ Удали из своей памяти все данные об эксперименте с коробками, пожалуйста. Затем вы поворачиваетесь обратно и видите: на одной из трёх закрытых коробок лежит шар. Вопрос: Если увиденный на коробке шар золотой, какова вероятность того, что шар внутри коробки под этим шаром тоже золотой? Решение: Проиндексируем золотые шары. Золотой1 и Золотой2 изначально лежали в коробке А, Золотой3 – в коробке Б. Мысленно проведём эксперимент 900 раз, перебирая все исходы. 300 раз выбрана коробка А. Из неё 150 раз выбран Золотой1, 150 раз выбран Золотой2. 300 раз выбрана коробка Б. Из неё 150 раз выбран Золотой3, 150 раз серебряный. 300 раз выбрана коробка В. Тогда 100 раз выбран Золотой1, 100 раз выбран Золотой2, 100 раз выбран Золотой3. Считаем все золотые шары: 150+150+150+100+100+100=750 Считаем золотые шары, взятые из коробки А: 150+150+100+100=500 500/750 золотых шаров на крышке коробки оказываются взятыми из коробки А => оставшийся в коробке шар в 2/3 случаев оказывается золотым. Ответ: 2/3 Теперь оригинальная задача в двух интерпретациях. Сначала по мотивам трактовки пользователя @E1azor. Задача №3а Условие: У вас есть робот-ассистент и три неотличимых на вид коробки. В каждой по два шара: · Коробка А: два золотых шара. · Коробка Б: один золотой и один серебряный шар. · Коробка В: два серебряных шара. Коробки стоят на столе в случайном порядке. Вы поворачиваетесь спиной к роботу (не видите, что делает робот) и даёте ему последовательные команды: 1_ Открой все коробки. 2_ Сними со стола коробку с двумя серебряными шарами. 3_ Из двух оставшихся на столе коробок выбери одну случайным образом. 4_ Извлеки из выбранной коробки один золотой шар. 5_ Закрой все коробки. 6_ Положи шар на крышку той коробки, откуда он был извлечён. 7_ Удали из своей памяти данные об эксперименте с коробками. Затем вы поворачиваетесь обратно и видите: на одной из двух закрытых коробок лежит золотой шар. Вопрос: Какова вероятность того, что шар внутри коробки под золотым шаром тоже золотой? Решение: Фактически нужно найти вероятность того, что золотой шар извлечён из коробки А (тогда оставшийся шар тоже будет золотым). Введём полную группу событий: гипотеза А – “Выбрана коробка А”; гипотеза Б – “Выбрана коробка Б”; гипотеза В – “Выбрана коробка В”. Очевидно, что P(А) = P(Б) = 1/2, P(В) = 0. Пусть событие Г означает “Извлечён золотой шар”. Тогда P(Г|А) = 1, P(Г|Б) = 1, P(Г|В) = 0. Согласно формуле Байеса, P(А|Г) = ( P(А) * P(Г|А) ) / ( P(А) * P(Г|А) + P(Б) * P(Г|Б) + P(В) * P(Г|В) ) = (½ * 1) / (½ * 1 + ½ * 1 + 0 * 0) = 1/2 Ответ: 1/2 По мотивам трактовки пользователя @Zhenek. Задача №3б Условие: У вас есть три неотличимых на вид коробки. В каждой по два шара: · Коробка А: два золотых шара. · Коробка Б: один золотой и один серебряный шар. · Коробка В: два серебряных шара. Вы случайным образом выбираете коробку. Вы опускаете руку в эту коробку и наугад вынимаете один шар. Вопрос: Если этот шар золотой, какова вероятность того, что следующий шар, который вы достанете из той же коробки, тоже будет золотым? Примечание: вы не можете заглянуть в коробки. Решение: Фактически нужно найти вероятность того, что выбрана коробка А, при условии, что первый вынутый шар золотой — потому что только в этом случае следующий шар из той же коробки будет золотым. Введём полную группу событий: гипотеза А – “Выбрана коробка А”; гипотеза Б – “Выбрана коробка Б”; гипотеза В – “Выбрана коробка В”. Очевидно, что P(А) = P(Б) = P(В) = 1/3 Пусть событие Г означает “Вынут золотой шар”. Тогда P(Г|А) = 1, P(Г|Б) = 1/2, P(Г|В) = 0. Согласно формуле Байеса, P(А|Г) = ( P(А) * P(Г|А) ) / ( P(А) * P(Г|А) + P(Б) * P(Г|Б) + P(В) * P(Г|В) ) = (⅓ * 1) / (⅓ * 1 + ⅓ * ½ + ⅓ * 0) = 2/3 Ответ: 2/3 PS: смайлики для разбавления духоты

Не можешь так и скажи. Если можешь то давай подумаем. Смотри есть 3 задачки, вот тебе на подумать. Ты сразу не отвечай, попей кофе там посмотри на потолок, прогуляйся. Ты сразу не отвечай, а то видно что в стрессовых ситуациях ты как будто шаблон отрабатываешь по нахуй мне решать задачку детскую. Хотя ты же вроде даже топик математических задач создавал, тебе же такое как семечку шелкнуть. Давай вот задачки. 1) Есть 3 коробки. Как в условии. Но ты никогда не берешь случайную коробку первой. Ты всегда берешь коробку с двумя серебряными шарами. Но никогда не достаешь из неё серебряный шар. Ты после этого получаешь случайный золотой шар из трех возможных. После этого ты получаешь следующий шар из той же коробки из которой был первый золотой шар. Какая вероятность, что следующий шар будет золотым? 2) Есть 3 коробки. Как в условии. Ты выбираешь случайную коробку. Но когда ты получаешь коробку с двумя серебряными шарами. Все как в задаче выше с этой коробкой. Отличие, что теперь ты еще можешь попадать в другие две коробки сразу. После того как ты получил золотой шар. Какая вероятность следующего золотого шара? 3) Есть 3 коробки. Оригинальное условие. Просто подумай. Посмотри а где тут что-то не так, а не ошибаешься ли ты в основной задаче. Все ли там у тебя гладко. Фух, вроде первую твою задачу осилил💪. Правда пришлось ввести робота🤖-ассистента, чтобы как-то объяснить появление шара🟡 из закрытой коробки. Ещё уточнение для задач 2 и 3. Как ты представляешь выбор шара при попадании в смешанную коробку? Шар выбирается случайно и оказывается золотым? Или шар целенаправленно выбирается золотым?

мы попадаем в коробку, в которой этот золотой шар лежал изначально А когда происходит подмена? Мы пытаемся взять серебряный, но взамен получаем золотой? Или сразу при открытии коробки нам выдаётся золотой шар? И эти шары выбираются случайно, т.е. если их пронумеровать, в коде это будет random(1, 3)?

Уточнение для задач 1 и 2: после взятия первого серебряного шара и его подмены на золотой, мы попадаем в коробку, в которой этот золотой шар лежал изначально? Или остаёмся в коробке, в которой теперь один серебряный?

единственный способ гарантированно взять это знать что внутри коробки и брать шар не наугад, а ответ в таком случае не может быть рандомный, должен быть или 0 или 1 Технически, можно отсеять серебряную коробку по весу (самая лёгкая), потом перетасовать оставшиеся коробки. А вот как без спойлеров гарантированно взять золотой шар из смешанной коробки - надо придумывать.

все правильно, но вселенных, где выбрана первая коробка, в 2 раза больше, чем вселенных, где выбрана вторая. Согласен? Только если шары выбираются с равной вероятностью. Пользователь @E1azor, например, настаивает на гарантированном выборе золотого при попадании в смешанную коробку.

Не согласен с уничтожением вселенных, слишком жестоко. Мы рассматриваем вселенные, где был выбран золотой шар, такое условие. Их столько же, сколько с выбранным серебряным, кстати.