1/2 vs 2/3

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

E1azor написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

E1azor написал 54 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты)

 

но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои

Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3

 

Не надоело нести хуйню, а?

родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли

вес "мнения" ии  равен нулю, ещё раз повторяю

Zhenek написал 1 час назад:

На 2 + 2 она даёт всегда верный ответ, 4

у тебя тут ошибка, повторяю, исправь

ладно, чел. Твой троллинг переходит все границы. Можешь дальше жрать своё дерьмо, мне похуй уже

Не увидел, чтобы ты своим постом мне в чём-то возразил

Какой смысл, если ты игноришь любой фидбек и несёшь хуйню?

Напомни, много фактов ты привёл за последние 500 страниц?

Если утверждаешь, что я несу хуйню, то процитируй и попробуй как-то аргументированно возразить, иначе это пердёж в лужу.

Ты рандомно выбираешь золотой шар с вероятностью 100%

 

Это хуйня собачья и ты тотальный выблядок, если считаешь иначе, сорян. На этом наш диалог закончен

Что тебе не нравится в рандоме любого из золотых шаров?

 

Бтв, товарищи коллеги, всех поздравляю с 800-й страницей, мы долго над этим трудились и преодолели очередной рубеж!

Моё почтение всем участникам. Дальше будет только больше!

Мне не нравится, что среди шаров есть серебряный и ты его игнорируешь

Серебряные шары я не игнорирую, их количество влияет при пике второго шара, это видно в формуле обобщённого решения задачи, где N коробок с любыми количествами шаров разного материала.

Ты их игнорируешь в самом начале, когда утверждаешь, что ты всегда берёшь золото. На самом деле ты берёшь золото в 50% случаях

Твоё утверждение противоречит условию задачи офк

Первым пиком мне и брать ничего не требуется, т.к. золото уже лежит в моей руке

Ну, оно лежит у тебя в руке в 50% случаях

E1azor написал 5 минут назад:

Никакого конфликта с условием нет.

1/2-решение полностью соответствует условию задачи и учитывает все его пункты.

Нет, 1/2-решение игнорирует половину условия задачи

В условии сказано, что первый шар вытянут и он золотой, шанс этого факта 100%.

 

Все пункты условия соблюдаются и получается закономерный и правильный ответ 1/2, ничего с этим фактом ты не поделаешь, остаётся только принять и осознать реальность вместо того, чтобы жить в своих байесовских детских иллюзиях.

неправильно, шанс этого факта 50% т.к. шар вытягивается рандомно, а условие у нас симметричное

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

E1azor написал 30 минут назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Zhenek написал 53 минуты назад:

E1azor написал 57 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты)

 

но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои

Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3

 

Не надоело нести хуйню, а?

родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли

вес "мнения" ии  равен нулю, ещё раз повторяю

Zhenek написал 1 час назад:

На 2 + 2 она даёт всегда верный ответ, 4

у тебя тут ошибка, повторяю, исправь

ладно, чел. Твой троллинг переходит все границы. Можешь дальше жрать своё дерьмо, мне похуй уже

Не увидел, чтобы ты своим постом мне в чём-то возразил

Какой смысл, если ты игноришь любой фидбек и несёшь хуйню?

Напомни, много фактов ты привёл за последние 500 страниц?

Если утверждаешь, что я несу хуйню, то процитируй и попробуй как-то аргументированно возразить, иначе это пердёж в лужу.

Ты рандомно выбираешь золотой шар с вероятностью 100%

 

Это хуйня собачья и ты тотальный выблядок, если считаешь иначе, сорян. На этом наш диалог закончен

Что тебе не нравится в рандоме любого из золотых шаров?

 

Бтв, товарищи коллеги, всех поздравляю с 800-й страницей, мы долго над этим трудились и преодолели очередной рубеж!

Моё почтение всем участникам. Дальше будет только больше!

Мне не нравится, что среди шаров есть серебряный и ты его игнорируешь

Серебряные шары я не игнорирую, их количество влияет при пике второго шара, это видно в формуле обобщённого решения задачи, где N коробок с любыми количествами шаров разного материала.

Ты их игнорируешь в самом начале, когда утверждаешь, что ты всегда берёшь золото. На самом деле ты берёшь золото в 50% случаях

Твоё утверждение противоречит условию задачи офк

Первым пиком мне и брать ничего не требуется, т.к. золото уже лежит в моей руке

Ну, оно лежит у тебя в руке в 50% случаях

E1azor написал 8 минут назад:

Никакого конфликта с условием нет.

1/2-решение полностью соответствует условию задачи и учитывает все его пункты.

Нет, 1/2-решение игнорирует половину условия задачи

В условии сказано, что первый шар вытянут и он золотой, шанс этого факта 100%.

 

Все пункты условия соблюдаются и получается закономерный и правильный ответ 1/2, ничего с этим фактом ты не поделаешь, остаётся только принять и осознать реальность вместо того, чтобы жить в своих байесовских детских иллюзиях.

неправильно, шанс этого факта 50% т.к. шар вытягивается рандомно, а условие у нас симметричное

 

привет, тебе похуй, что в условии написано, что не рандомно, а золотой?

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

E1azor написал 55 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты)

 

но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои

Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3

 

Не надоело нести хуйню, а?

родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли

вес "мнения" ии  равен нулю, ещё раз повторяю

Zhenek написал 1 час назад:

На 2 + 2 она даёт всегда верный ответ, 4

у тебя тут ошибка, повторяю, исправь

ладно, чел. Твой троллинг переходит все границы. Можешь дальше жрать своё дерьмо, мне похуй уже

Не увидел, чтобы ты своим постом мне в чём-то возразил

Какой смысл, если ты игноришь любой фидбек и несёшь хуйню?

Напомни, много фактов ты привёл за последние 500 страниц?

Если утверждаешь, что я несу хуйню, то процитируй и попробуй как-то аргументированно возразить, иначе это пердёж в лужу.

Ты рандомно выбираешь золотой шар с вероятностью 100%

 

Это хуйня собачья и ты тотальный выблядок, если считаешь иначе, сорян. На этом наш диалог закончен

Что тебе не нравится в рандоме любого из золотых шаров?

 

Бтв, товарищи коллеги, всех поздравляю с 800-й страницей, мы долго над этим трудились и преодолели очередной рубеж!

Моё почтение всем участникам. Дальше будет только больше!

Мне не нравится, что среди шаров есть серебряный и ты его игнорируешь

Серебряные шары я не игнорирую, их количество влияет при пике второго шара, это видно в формуле обобщённого решения задачи, где N коробок с любыми количествами шаров разного материала.

Ты их игнорируешь в самом начале, когда утверждаешь, что ты всегда берёшь золото. На самом деле ты берёшь золото в 50% случаях

Твоё утверждение противоречит условию задачи офк

Первым пиком мне и брать ничего не требуется, т.к. золото уже лежит в моей руке

Ну, оно лежит у тебя в руке в 50% случаях

E1azor написал 6 минут назад:

Никакого конфликта с условием нет.

1/2-решение полностью соответствует условию задачи и учитывает все его пункты.

Нет, 1/2-решение игнорирует половину условия задачи

В условии сказано, что первый шар вытянут и он золотой, шанс этого факта 100%.

 

Все пункты условия соблюдаются и получается закономерный и правильный ответ 1/2, ничего с этим фактом ты не поделаешь, остаётся только принять и осознать реальность вместо того, чтобы жить в своих байесовских детских иллюзиях.

неправильно, шанс этого факта 50% т.к. шар вытягивается рандомно.

Шар уже вытянут, событие свершилось, плотина прорвана, вулкан извергся, шахид хлопнул, зарплата выплачена, водяра куплена, эфкуляция произошла, ребёнок вылез из пизды, хз как тебе ещё это объяснить. Пройденный этап, золото в руке, и в этот момент нам предлагают решить задачу. Если золото уже в руке, то ни в коем случае нельзя брать серебро первым пиком, это запрещает реальность происходящего в условии задачи, пойми уже наконец, коллега, напряги хоть немного свои извилины, старичок.

LynTeek написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

E1azor написал 25 минут назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

E1azor написал 30 минут назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

E1azor написал 37 минут назад:

Zhenek написал 54 минуты назад:

E1azor написал 58 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты)

 

но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои

Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3

 

Не надоело нести хуйню, а?

родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли

вес "мнения" ии  равен нулю, ещё раз повторяю

Zhenek написал 1 час назад:

На 2 + 2 она даёт всегда верный ответ, 4

у тебя тут ошибка, повторяю, исправь

ладно, чел. Твой троллинг переходит все границы. Можешь дальше жрать своё дерьмо, мне похуй уже

Не увидел, чтобы ты своим постом мне в чём-то возразил

Какой смысл, если ты игноришь любой фидбек и несёшь хуйню?

Напомни, много фактов ты привёл за последние 500 страниц?

Если утверждаешь, что я несу хуйню, то процитируй и попробуй как-то аргументированно возразить, иначе это пердёж в лужу.

Ты рандомно выбираешь золотой шар с вероятностью 100%

 

Это хуйня собачья и ты тотальный выблядок, если считаешь иначе, сорян. На этом наш диалог закончен

Что тебе не нравится в рандоме любого из золотых шаров?

 

Бтв, товарищи коллеги, всех поздравляю с 800-й страницей, мы долго над этим трудились и преодолели очередной рубеж!

Моё почтение всем участникам. Дальше будет только больше!

Мне не нравится, что среди шаров есть серебряный и ты его игнорируешь

Серебряные шары я не игнорирую, их количество влияет при пике второго шара, это видно в формуле обобщённого решения задачи, где N коробок с любыми количествами шаров разного материала.

Ты их игнорируешь в самом начале, когда утверждаешь, что ты всегда берёшь золото. На самом деле ты берёшь золото в 50% случаях

Твоё утверждение противоречит условию задачи офк

Первым пиком мне и брать ничего не требуется, т.к. золото уже лежит в моей руке

Ну, оно лежит у тебя в руке в 50% случаях

E1azor написал 9 минут назад:

Никакого конфликта с условием нет.

1/2-решение полностью соответствует условию задачи и учитывает все его пункты.

Нет, 1/2-решение игнорирует половину условия задачи

В условии сказано, что первый шар вытянут и он золотой, шанс этого факта 100%.

 

Все пункты условия соблюдаются и получается закономерный и правильный ответ 1/2, ничего с этим фактом ты не поделаешь, остаётся только принять и осознать реальность вместо того, чтобы жить в своих байесовских детских иллюзиях.

неправильно, шанс этого факта 50% т.к. шар вытягивается рандомно, а условие у нас симметричное

 

привет, тебе похуй, что в условии написано, что не рандомно, а золотой?

Не похуй, интерпретация этого вот какая: "ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым"

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

E1azor написал 26 минут назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

E1azor написал 32 минуты назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

E1azor написал 38 минут назад:

Zhenek написал 55 минут назад:

E1azor написал 59 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты)

 

но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои

Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3

 

Не надоело нести хуйню, а?

родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли

вес "мнения" ии  равен нулю, ещё раз повторяю

Zhenek написал 1 час назад:

На 2 + 2 она даёт всегда верный ответ, 4

у тебя тут ошибка, повторяю, исправь

ладно, чел. Твой троллинг переходит все границы. Можешь дальше жрать своё дерьмо, мне похуй уже

Не увидел, чтобы ты своим постом мне в чём-то возразил

Какой смысл, если ты игноришь любой фидбек и несёшь хуйню?

Напомни, много фактов ты привёл за последние 500 страниц?

Если утверждаешь, что я несу хуйню, то процитируй и попробуй как-то аргументированно возразить, иначе это пердёж в лужу.

Ты рандомно выбираешь золотой шар с вероятностью 100%

 

Это хуйня собачья и ты тотальный выблядок, если считаешь иначе, сорян. На этом наш диалог закончен

Что тебе не нравится в рандоме любого из золотых шаров?

 

Бтв, товарищи коллеги, всех поздравляю с 800-й страницей, мы долго над этим трудились и преодолели очередной рубеж!

Моё почтение всем участникам. Дальше будет только больше!

Мне не нравится, что среди шаров есть серебряный и ты его игнорируешь

Серебряные шары я не игнорирую, их количество влияет при пике второго шара, это видно в формуле обобщённого решения задачи, где N коробок с любыми количествами шаров разного материала.

Ты их игнорируешь в самом начале, когда утверждаешь, что ты всегда берёшь золото. На самом деле ты берёшь золото в 50% случаях

Твоё утверждение противоречит условию задачи офк

Первым пиком мне и брать ничего не требуется, т.к. золото уже лежит в моей руке

Ну, оно лежит у тебя в руке в 50% случаях

E1azor написал 10 минут назад:

Никакого конфликта с условием нет.

1/2-решение полностью соответствует условию задачи и учитывает все его пункты.

Нет, 1/2-решение игнорирует половину условия задачи

В условии сказано, что первый шар вытянут и он золотой, шанс этого факта 100%.

 

Все пункты условия соблюдаются и получается закономерный и правильный ответ 1/2, ничего с этим фактом ты не поделаешь, остаётся только принять и осознать реальность вместо того, чтобы жить в своих байесовских детских иллюзиях.

неправильно, шанс этого факта 50% т.к. шар вытягивается рандомно.

Шар уже вытянут, событие свершилось, плотина прорвана, вулкан извергся, шахид хлопнул, зарплата выплачена, водяра куплена, эфкуляция произошла, ребёнок вылез из пизды, хз как тебе ещё это объяснить. Пройденный этап, золото в руке, и в этот момент нам предлагают решить задачу. Если золото уже в руке, то ни в коем случае нельзя брать серебро первым пиком, это запрещает реальность происходящего в условии задачи, пойми уже наконец, коллега, напряги хоть немного свои извилины, старичок.

Я где-то пишу, что я не вытягиваю золото? Зачем ты продолжаешь писать какой-то бред, не имеющий ничего общего с тем, что мы обсуждаем?

Zhenek написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

E1azor написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 37 минут назад:

E1azor написал 39 минут назад:

Zhenek написал 56 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты)

 

но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои

Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3

 

Не надоело нести хуйню, а?

родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли

вес "мнения" ии  равен нулю, ещё раз повторяю

Zhenek написал 1 час назад:

На 2 + 2 она даёт всегда верный ответ, 4

у тебя тут ошибка, повторяю, исправь

ладно, чел. Твой троллинг переходит все границы. Можешь дальше жрать своё дерьмо, мне похуй уже

Не увидел, чтобы ты своим постом мне в чём-то возразил

Какой смысл, если ты игноришь любой фидбек и несёшь хуйню?

Напомни, много фактов ты привёл за последние 500 страниц?

Если утверждаешь, что я несу хуйню, то процитируй и попробуй как-то аргументированно возразить, иначе это пердёж в лужу.

Ты рандомно выбираешь золотой шар с вероятностью 100%

 

Это хуйня собачья и ты тотальный выблядок, если считаешь иначе, сорян. На этом наш диалог закончен

Что тебе не нравится в рандоме любого из золотых шаров?

 

Бтв, товарищи коллеги, всех поздравляю с 800-й страницей, мы долго над этим трудились и преодолели очередной рубеж!

Моё почтение всем участникам. Дальше будет только больше!

Мне не нравится, что среди шаров есть серебряный и ты его игнорируешь

Серебряные шары я не игнорирую, их количество влияет при пике второго шара, это видно в формуле обобщённого решения задачи, где N коробок с любыми количествами шаров разного материала.

Ты их игнорируешь в самом начале, когда утверждаешь, что ты всегда берёшь золото. На самом деле ты берёшь золото в 50% случаях

Твоё утверждение противоречит условию задачи офк

Первым пиком мне и брать ничего не требуется, т.к. золото уже лежит в моей руке

Ну, оно лежит у тебя в руке в 50% случаях

E1azor написал 11 минут назад:

Никакого конфликта с условием нет.

1/2-решение полностью соответствует условию задачи и учитывает все его пункты.

Нет, 1/2-решение игнорирует половину условия задачи

В условии сказано, что первый шар вытянут и он золотой, шанс этого факта 100%.

 

Все пункты условия соблюдаются и получается закономерный и правильный ответ 1/2, ничего с этим фактом ты не поделаешь, остаётся только принять и осознать реальность вместо того, чтобы жить в своих байесовских детских иллюзиях.

неправильно, шанс этого факта 50% т.к. шар вытягивается рандомно, а условие у нас симметричное

 

привет, тебе похуй, что в условии написано, что не рандомно, а золотой?

Не похуй, интерпретация этого вот какая: "ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым"

привет, за меня уже елазор ответил, нет смысла тебе дауну повторять, все равно нихуя не поймешь

Zhenek написал 1 минуту назад:

ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым

у тебя в руке выигрышный лотерейный билет

какая вероятность, что у тебя в руке выигрышный лотерейный билет?

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым

у тебя в руке выигрышный лотерейный билет

какая вероятность, что у тебя в руке выигрышный лотерейный билет?

В этом вопросе нет смысла ...

LynTeek написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

LynTeek написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 38 минут назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

Zhenek написал 57 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты)

 

но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои

Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3

 

Не надоело нести хуйню, а?

родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли

вес "мнения" ии  равен нулю, ещё раз повторяю

Zhenek написал 1 час назад:

На 2 + 2 она даёт всегда верный ответ, 4

у тебя тут ошибка, повторяю, исправь

ладно, чел. Твой троллинг переходит все границы. Можешь дальше жрать своё дерьмо, мне похуй уже

Не увидел, чтобы ты своим постом мне в чём-то возразил

Какой смысл, если ты игноришь любой фидбек и несёшь хуйню?

Напомни, много фактов ты привёл за последние 500 страниц?

Если утверждаешь, что я несу хуйню, то процитируй и попробуй как-то аргументированно возразить, иначе это пердёж в лужу.

Ты рандомно выбираешь золотой шар с вероятностью 100%

 

Это хуйня собачья и ты тотальный выблядок, если считаешь иначе, сорян. На этом наш диалог закончен

Что тебе не нравится в рандоме любого из золотых шаров?

 

Бтв, товарищи коллеги, всех поздравляю с 800-й страницей, мы долго над этим трудились и преодолели очередной рубеж!

Моё почтение всем участникам. Дальше будет только больше!

Мне не нравится, что среди шаров есть серебряный и ты его игнорируешь

Серебряные шары я не игнорирую, их количество влияет при пике второго шара, это видно в формуле обобщённого решения задачи, где N коробок с любыми количествами шаров разного материала.

Ты их игнорируешь в самом начале, когда утверждаешь, что ты всегда берёшь золото. На самом деле ты берёшь золото в 50% случаях

Твоё утверждение противоречит условию задачи офк

Первым пиком мне и брать ничего не требуется, т.к. золото уже лежит в моей руке

Ну, оно лежит у тебя в руке в 50% случаях

E1azor написал 13 минут назад:

Никакого конфликта с условием нет.

1/2-решение полностью соответствует условию задачи и учитывает все его пункты.

Нет, 1/2-решение игнорирует половину условия задачи

В условии сказано, что первый шар вытянут и он золотой, шанс этого факта 100%.

 

Все пункты условия соблюдаются и получается закономерный и правильный ответ 1/2, ничего с этим фактом ты не поделаешь, остаётся только принять и осознать реальность вместо того, чтобы жить в своих байесовских детских иллюзиях.

неправильно, шанс этого факта 50% т.к. шар вытягивается рандомно, а условие у нас симметричное

 

привет, тебе похуй, что в условии написано, что не рандомно, а золотой?

Не похуй, интерпретация этого вот какая: "ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым"

привет, за меня уже елазор ответил, нет смысла тебе дауну повторять, все равно нихуя не поймешь

Он хуйню какую-то написал, как обычно. Ну как бы я не удивлён, что ты это поддерживаешь

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым

у тебя в руке выигрышный лотерейный билет

какая вероятность, что у тебя в руке выигрышный лотерейный билет?

В этом вопросе нет смысла ...

гениальная 2/3-тактика называть неудобные вопросы бессмысленными

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым

у тебя в руке выигрышный лотерейный билет

какая вероятность, что у тебя в руке выигрышный лотерейный билет?

В этом вопросе нет смысла ...

гениальная 2/3-тактика называть неудобные вопросы бессмысленными

Чел ... вероятность есть только у ситуаций, где нет точного ответа. У твоей ситуации точный ответ ... ну прекрати уже нести хуйню ...

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

E1azor написал 30 минут назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 35 минут назад:

Zhenek написал 39 минут назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

Zhenek написал 59 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

2/3. Это подтверждают чат боты

А я хз чё ты смеёшься? Задача-то детская. Такое легко щёлкают чат боты. Грех не верить. Они и факт, что земля не плоская тоже подтверждают, но плоскоземельцы всё ещё на месте. Я хз, то, что ты - 1/2-даун, это как бы норма. Живи с этим

блм обладают интеллектом воробушка, её "мнение" имеет нулевой вес(недавно ты сам писал, что ии бредит, а щас снова начинаешь относиться к его выводам не как к помоям, странный ты)

 

но ты и сам не сможешь доказать свою шароёбскую гипотезу, уверен в этои

Ты правильно сказал, что интеллекта там нет. Там паттерны, а паттерны эти строятся на основании опыта, полученного после чтения всего интернета, и во всём интернете задача топика решается через байеса и ответ получается 2/3

 

Не надоело нести хуйню, а?

родился бы ии раньше, был бы сторонником плоской земли

вес "мнения" ии  равен нулю, ещё раз повторяю

Zhenek написал 1 час назад:

На 2 + 2 она даёт всегда верный ответ, 4

у тебя тут ошибка, повторяю, исправь

ладно, чел. Твой троллинг переходит все границы. Можешь дальше жрать своё дерьмо, мне похуй уже

Не увидел, чтобы ты своим постом мне в чём-то возразил

Какой смысл, если ты игноришь любой фидбек и несёшь хуйню?

Напомни, много фактов ты привёл за последние 500 страниц?

Если утверждаешь, что я несу хуйню, то процитируй и попробуй как-то аргументированно возразить, иначе это пердёж в лужу.

Ты рандомно выбираешь золотой шар с вероятностью 100%

 

Это хуйня собачья и ты тотальный выблядок, если считаешь иначе, сорян. На этом наш диалог закончен

Что тебе не нравится в рандоме любого из золотых шаров?

 

Бтв, товарищи коллеги, всех поздравляю с 800-й страницей, мы долго над этим трудились и преодолели очередной рубеж!

Моё почтение всем участникам. Дальше будет только больше!

Мне не нравится, что среди шаров есть серебряный и ты его игнорируешь

Серебряные шары я не игнорирую, их количество влияет при пике второго шара, это видно в формуле обобщённого решения задачи, где N коробок с любыми количествами шаров разного материала.

Ты их игнорируешь в самом начале, когда утверждаешь, что ты всегда берёшь золото. На самом деле ты берёшь золото в 50% случаях

Твоё утверждение противоречит условию задачи офк

Первым пиком мне и брать ничего не требуется, т.к. золото уже лежит в моей руке

Ну, оно лежит у тебя в руке в 50% случаях

E1azor написал 14 минут назад:

Никакого конфликта с условием нет.

1/2-решение полностью соответствует условию задачи и учитывает все его пункты.

Нет, 1/2-решение игнорирует половину условия задачи

В условии сказано, что первый шар вытянут и он золотой, шанс этого факта 100%.

 

Все пункты условия соблюдаются и получается закономерный и правильный ответ 1/2, ничего с этим фактом ты не поделаешь, остаётся только принять и осознать реальность вместо того, чтобы жить в своих байесовских детских иллюзиях.

неправильно, шанс этого факта 50% т.к. шар вытягивается рандомно.

Шар уже вытянут, событие свершилось, плотина прорвана, вулкан извергся, шахид хлопнул, зарплата выплачена, водяра куплена, эфкуляция произошла, ребёнок вылез из пизды, хз как тебе ещё это объяснить. Пройденный этап, золото в руке, и в этот момент нам предлагают решить задачу. Если золото уже в руке, то ни в коем случае нельзя брать серебро первым пиком, это запрещает реальность происходящего в условии задачи, пойми уже наконец, коллега, напряги хоть немного свои извилины, старичок.

@Zhenek  что ещё тебе не ясно?

Если ты пёрнул, то обратно газы в кишку хуй засунешь, приходится считаться с реальностью. Может быть так понятнее для тебя?

Ты неправильно интерпретируешь условие задачи, противореча ему. В руке золотой шар оказался т.к. нам повезло, что он золотой, а не потому что мы его всегда берём

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым

у тебя в руке выигрышный лотерейный билет

какая вероятность, что у тебя в руке выигрышный лотерейный билет?

В этом вопросе нет смысла ...

гениальная 2/3-тактика называть неудобные вопросы бессмысленными

Чел ... вероятность есть только у ситуаций, где нет точного ответа. У твоей ситуации точный ответ ... ну прекрати уже нести хуйню ...

привет, это что еще за новость?

у ситуаций с однозначным ответом вероятность 1

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым

у тебя в руке выигрышный лотерейный билет

какая вероятность, что у тебя в руке выигрышный лотерейный билет?

В этом вопросе нет смысла ...

гениальная 2/3-тактика называть неудобные вопросы бессмысленными

Чел ... вероятность есть только у ситуаций, где нет точного ответа. У твоей ситуации точный ответ ... ну прекрати уже нести хуйню ...

Пора бы уже понять за 800 страниц, что термин вероятности в современном теорвере(обрати внимание на "окончание" ВЕРЕ) вводится только после построения вероятностного пространства.

Пока ты вероятностное пространство не построил, оперировать термином вероятность, строго говоря, запрещено. Давайте будем последовательными: построим пространство, а потом уже будем формально решать элементарную задачу

LynTeek написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым

у тебя в руке выигрышный лотерейный билет

какая вероятность, что у тебя в руке выигрышный лотерейный билет?

В этом вопросе нет смысла ...

гениальная 2/3-тактика называть неудобные вопросы бессмысленными

Чел ... вероятность есть только у ситуаций, где нет точного ответа. У твоей ситуации точный ответ ... ну прекрати уже нести хуйню ...

привет, это что еще за новость?

у ситуаций с однозначным ответом вероятность 1

В этом нет смысла. Так называемый дегенеративный случай. Что-то на уровне квадрата со стороной 0

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым

у тебя в руке выигрышный лотерейный билет

какая вероятность, что у тебя в руке выигрышный лотерейный билет?

В этом вопросе нет смысла ...

гениальная 2/3-тактика называть неудобные вопросы бессмысленными

Чел ... вероятность есть только у ситуаций, где нет точного ответа. У твоей ситуации точный ответ ... ну прекрати уже нести хуйню ...

Пора бы уже понять за 800 страниц, что термин вероятности в современном теорвере(обрати внимание на "окончание" ВЕРЕ) вводится только после построения вероятностного пространства.

Пока ты вероятностное пространство не построил, оперировать термином вероятность, строго говоря, запрещено. Давайте будем последовательными: построим пространство, а потом уже будем формально решать элементарную задачу

Ладно, ты снова троллингом решил заняться. Свободен

Zhenek написал 1 минуту назад:

Ты неправильно интерпретируешь условие задачи, противореча ему. В руке золотой шар оказался т.к. нам повезло, что он золотой, а не потому что мы его всегда берём

Что значит "мы его всегда берём"? Мы его уже взяли, нельзя переигрывать уже свершившиеся события, золотой шар в руке это данность, т.е. событие с вероятностью 100%

Zhenek написал 2 минуты назад:

LynTeek написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым

у тебя в руке выигрышный лотерейный билет

какая вероятность, что у тебя в руке выигрышный лотерейный билет?

В этом вопросе нет смысла ...

гениальная 2/3-тактика называть неудобные вопросы бессмысленными

Чел ... вероятность есть только у ситуаций, где нет точного ответа. У твоей ситуации точный ответ ... ну прекрати уже нести хуйню ...

привет, это что еще за новость?

у ситуаций с однозначным ответом вероятность 1

В этом нет смысла. Так называемый дегенеративный случай. Что-то на уровне квадрата со стороной 0

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

ты взял рандомный шар и тебе повезло, что он оказался золотым

у тебя в руке выигрышный лотерейный билет

какая вероятность, что у тебя в руке выигрышный лотерейный билет?

В этом вопросе нет смысла ...

гениальная 2/3-тактика называть неудобные вопросы бессмысленными

Чел ... вероятность есть только у ситуаций, где нет точного ответа. У твоей ситуации точный ответ ... ну прекрати уже нести хуйню ...

Пора бы уже понять за 800 страниц, что термин вероятности в современном теорвере(обрати внимание на "окончание" ВЕРЕ) вводится только после построения вероятностного пространства.

Пока ты вероятностное пространство не построил, оперировать термином вероятность, строго говоря, запрещено. Давайте будем последовательными: построим пространство, а потом уже будем формально решать элементарную задачу

Ладно, ты снова троллингом решил заняться. Свободен

Когда ты видишь неудобный вопрос или уничтожающий твою позицию тезис, твоя реакция чисто демагогическая, типа таких:

- этот вопрос не имеет смысла

- опять ты тролишь

- ты несёшь бред, разговор окончен

Ну давай детский сад не будем устраивать, а? Все ж взрослые люди вроде.

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

Ты неправильно интерпретируешь условие задачи, противореча ему. В руке золотой шар оказался т.к. нам повезло, что он золотой, а не потому что мы его всегда берём

Что значит "мы его всегда берём"? Мы его уже взяли, нельзя переигрывать уже свершившиеся события, золотой шар в руке это данность, т.е. событие с вероятностью 100%

Нет, по условию это не 100%, т.к. шар берётся рандомно. В противном случае ты противоречишь условию. Я заебался тебе это повторять. Пока ты не усвоишь это, наш диалог закончен

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

Ты неправильно интерпретируешь условие задачи, противореча ему. В руке золотой шар оказался т.к. нам повезло, что он золотой, а не потому что мы его всегда берём

Что значит "мы его всегда берём"? Мы его уже взяли, нельзя переигрывать уже свершившиеся события, золотой шар в руке это данность, т.е. событие с вероятностью 100%

Нет, по условию это не 100%, т.к. шар берётся рандомно. В противном случае ты противоречишь условию. Я заебался тебе это повторять. Пока ты не усвоишь это, наш диалог закончен

Раз так туго усваивается материал, давай представим более реалистичную для тебя ситуацию. Мама купила тебе мороженое и дала тебе его в руку. Какая вероятность того, что у тебя в руках мороженное?

E1azor написал 28 минут назад:

Раз так туго усваивается материал, давай представим более реалистичную для тебя ситуацию. Мама купила тебе мороженое и дала тебе его в руку. Какая вероятность того, что у тебя в руках мороженное?

За время, что она ходила в магазин, она могла дойти либо до пилорамы, либо до продуктового. И на вопрос "угадай где купила?" Ты отвечаешь  "на пилораме наверное, у а хренли шанс 50на50, мороженное уже в руке, разницы нет  " 

Woky написал 6 минут назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Раз так туго усваивается материал, давай представим более реалистичную для тебя ситуацию. Мама купила тебе мороженое и дала тебе его в руку. Какая вероятность того, что у тебя в руках мороженное?

За время, что она ходила в магазин, она могла дойти либо до пилорамы, либо до продуктового. И на вопрос "угадай где купила?" Ты отвечаешь  "на пилораме наверное, у а хренли шанс 50на50, мороженное уже в руке, разницы нет  " 

 

привет, ты вообще ебанутый? эта аналогия вообще ничего общего даже близко не имеет к задаче из 1 поста

LynTeek написал 3 минуты назад:

Woky написал 10 минут назад:

E1azor написал 37 минут назад:

Раз так туго усваивается материал, давай представим более реалистичную для тебя ситуацию. Мама купила тебе мороженое и дала тебе его в руку. Какая вероятность того, что у тебя в руках мороженное?

За время, что она ходила в магазин, она могла дойти либо до пилорамы, либо до продуктового. И на вопрос "угадай где купила?" Ты отвечаешь  "на пилораме наверное, у а хренли шанс 50на50, мороженное уже в руке, разницы нет  " 

 

привет, ты вообще ебанутый? эта аналогия вообще ничего общего даже близко не имеет к задаче из 1 поста

Ты про пост Элазора? Согласен