Мафия #526. ПСИОП ЭФФЕКТ

Ajaks написал 1 минуту назад:

Я кстати знаю почему шурик так быстро кинул спасти

Я справился прочитать целый один пост

В ситуации как ты говоришь, что вчера на вилке было два мж, то наиболее неудачные голоса это у Евы и мазы, это голоса влево. Я еще могу понять голос в варо от евы, но вот голос и потом попытка заставить меня кинуть финалку именно в ролтона от мазафаки не так хорошо, так как он это сделал, процитировав мою стенку, что я буду сейвить тебя

мне понравилось, что ты сакцентрировал внимание на тех, кто хотел сейвить тебя, но не сделал этого

Darkd3ad написал Только что:

Shyrik написал 3 минуты назад:

Darkd3ad написал 5 минут назад:

Shyrik написал 7 минут назад:

Darkd3ad написал 9 минут назад:

Shyrik написал 10 минут назад:

Darkd3ad написал 11 минут назад:

@Shyrik а че ты так быстро спасти кинул?

Просто потому что в рот ебал инактивов?

Я написал все, когда кинул спасти, ты почему не читаешь?

Ну так времени то хуй да нихуя прошло ещё с начала дня

Я вижу что Аякс норм пишет, но такое не поддерживаю быстрое

 

Поэтому мне кажется немног хуево твое спасти, инактивы по идее могли вернуться и писать чето

1. Когда кажется - хрестись

2. А я кинул потому что что аякс хорошо пишет? Ты точно читал причину голоса?

Ну да я вижу что ты написал, что Аякс лучше вышел в диалоге с мессором

 

Ты все время был в онгоинге, и остальные мои посты не читал, почему?

Я не был в онгоинге в тот момент

Я твои посты читал, но пришел к мысли что быстрое спасти хуевое, когда парню расписывал про свое мнение про баланс 

Ну считай его хуевым
Почему я кинул спасти вопроса больше нет, понял?

Darkd3ad написал 21 минуту назад:

nu_tot_paren написал 27 минут назад:

Darkd3ad написал 39 минут назад:

nu_tot_paren написал 40 минут назад:

А разве суть баланса не в том, что мы убиваем двух, которые на разных сторонах конфликта?

Если мы двух сразу убиваем, то теряем Профит от баланса

 

У нас такая ситуация была с тобой в игре когда мы зафнили, помнишь?

 

Потом пришли к выводу что это хуета была 

Не помню, если честно, о какой именно игре речь?

Ну мы типо меняем одного мж на одного мафа (если хотя бы один из них маф), вроде выгодно же

Ты предлагаешь рискнуть и убить двух людей из одного "лагеря"?

Смари ну мое мнение: Аякс Непара с мессором и скорее со всеми кто в него голосовал

 

Допустим мы убиваем Аякса в клетке, если он мафия, то тогда остальные кто в него голосовал гораздо более мжшные (я так вижу)

 

Если мы мессора сегодня сносим, тогда если Аякс мафия, там можем снести мж

 

Т.е. получается что теряем непару, поэтому я вывожу что при киле клетки должны сидеть эти челы до завтра

Все кто голосовали в Аякса непара с ним только на основании голоса?

Ну никогда же такого не было, что мафия в первый день в своего голосует (спойлер, практически каждую игру такие находятся)

Так что даже при чёрном Аяксе я не дам 100% мж тех, кто в него голосовал

Shyrik написал Только что:

Darkd3ad написал 1 минуту назад:

Shyrik написал 4 минуты назад:

Darkd3ad написал 6 минут назад:

Shyrik написал 8 минут назад:

Darkd3ad написал 9 минут назад:

Shyrik написал 11 минут назад:

Darkd3ad написал 12 минут назад:

@Shyrik а че ты так быстро спасти кинул?

Просто потому что в рот ебал инактивов?

Я написал все, когда кинул спасти, ты почему не читаешь?

Ну так времени то хуй да нихуя прошло ещё с начала дня

Я вижу что Аякс норм пишет, но такое не поддерживаю быстрое

 

Поэтому мне кажется немног хуево твое спасти, инактивы по идее могли вернуться и писать чето

1. Когда кажется - хрестись

2. А я кинул потому что что аякс хорошо пишет? Ты точно читал причину голоса?

Ну да я вижу что ты написал, что Аякс лучше вышел в диалоге с мессором

 

Ты все время был в онгоинге, и остальные мои посты не читал, почему?

Я не был в онгоинге в тот момент

Я твои посты читал, но пришел к мысли что быстрое спасти хуевое, когда парню расписывал про свое мнение про баланс 

Ну считай его хуевым
Почему я кинул спасти вопроса больше нет, понял?

Что думаешь о балансе который я рассматриваю?

Кил Аякс в клетке, день солитари

При Аякса мафии - кто в него кидал мжи

При Аякса мж - хуй по губам

Verhein написал 21 минуту назад:

nu_tot_paren написал 30 минут назад:

Darkd3ad написал 42 минуты назад:

nu_tot_paren написал 44 минуты назад:

А разве суть баланса не в том, что мы убиваем двух, которые на разных сторонах конфликта?

Если мы двух сразу убиваем, то теряем Профит от баланса

 

У нас такая ситуация была с тобой в игре когда мы зафнили, помнишь?

 

Потом пришли к выводу что это хуета была 

Не помню, если честно, о какой именно игре речь?

Ну мы типо меняем одного мж на одного мафа (если хотя бы один из них маф), вроде выгодно же

Ты предлагаешь рискнуть и убить двух людей из одного "лагеря"?

 

если ты про аякса и хайфу 

то там нет никаких сторон конфликта аякс не давал хайфу соточной мафией

а хайфа вообще в вро кинул финалку

Нет, я про Аякса и Мессора

nu_tot_paren написал 1 минуту назад:

Darkd3ad написал 25 минут назад:

nu_tot_paren написал 31 минуту назад:

Darkd3ad написал 43 минуты назад:

nu_tot_paren написал 44 минуты назад:

А разве суть баланса не в том, что мы убиваем двух, которые на разных сторонах конфликта?

Если мы двух сразу убиваем, то теряем Профит от баланса

 

У нас такая ситуация была с тобой в игре когда мы зафнили, помнишь?

 

Потом пришли к выводу что это хуета была 

Не помню, если честно, о какой именно игре речь?

Ну мы типо меняем одного мж на одного мафа (если хотя бы один из них маф), вроде выгодно же

Ты предлагаешь рискнуть и убить двух людей из одного "лагеря"?

Смари ну мое мнение: Аякс Непара с мессором и скорее со всеми кто в него голосовал

 

Допустим мы убиваем Аякса в клетке, если он мафия, то тогда остальные кто в него голосовал гораздо более мжшные (я так вижу)

 

Если мы мессора сегодня сносим, тогда если Аякс мафия, там можем снести мж

 

Т.е. получается что теряем непару, поэтому я вывожу что при киле клетки должны сидеть эти челы до завтра

Все кто голосовали в Аякса непара с ним только на основании голоса?

Ну никогда же такого не было, что мафия в первый день в своего голосует (спойлер, практически каждую игру такие находятся)

Так что даже при чёрном Аяксе я не дам 100% мж тех, кто в него голосовал

Там пиздец близко было чтобы Аякс уходил

А ещё у нас двое (Леха и лобзик) переливали с Аякса в Хайфу

При Аякса мафии можем это рассматривать как деф

При Аякса мж - похуй 

Darkd3ad написал 2 минуты назад:

Shyrik написал 5 минут назад:

Darkd3ad написал 6 минут назад:

Shyrik написал 9 минут назад:

Darkd3ad написал 10 минут назад:

Shyrik написал 12 минут назад:

Darkd3ad написал 14 минут назад:

Shyrik написал 16 минут назад:

Darkd3ad написал 17 минут назад:

@Shyrik а че ты так быстро спасти кинул?

Просто потому что в рот ебал инактивов?

Я написал все, когда кинул спасти, ты почему не читаешь?

Ну так времени то хуй да нихуя прошло ещё с начала дня

Я вижу что Аякс норм пишет, но такое не поддерживаю быстрое

 

Поэтому мне кажется немног хуево твое спасти, инактивы по идее могли вернуться и писать чето

1. Когда кажется - хрестись

2. А я кинул потому что что аякс хорошо пишет? Ты точно читал причину голоса?

Ну да я вижу что ты написал, что Аякс лучше вышел в диалоге с мессором

 

Ты все время был в онгоинге, и остальные мои посты не читал, почему?

Я не был в онгоинге в тот момент

Я твои посты читал, но пришел к мысли что быстрое спасти хуевое, когда парню расписывал про свое мнение про баланс 

Ну считай его хуевым
Почему я кинул спасти вопроса больше нет, понял?

Что думаешь о балансе который я рассматриваю?

Кил Аякс в клетке, день солитари

При Аякса мафии - кто в него кидал мжи

При Аякса мж - хуй по губам

Норм

Darkd3ad написал 1 минуту назад:

nu_tot_paren написал 3 минуты назад:

Darkd3ad написал 27 минут назад:

nu_tot_paren написал 33 минуты назад:

Darkd3ad написал 45 минут назад:

nu_tot_paren написал 46 минут назад:

А разве суть баланса не в том, что мы убиваем двух, которые на разных сторонах конфликта?

Если мы двух сразу убиваем, то теряем Профит от баланса

 

У нас такая ситуация была с тобой в игре когда мы зафнили, помнишь?

 

Потом пришли к выводу что это хуета была 

Не помню, если честно, о какой именно игре речь?

Ну мы типо меняем одного мж на одного мафа (если хотя бы один из них маф), вроде выгодно же

Ты предлагаешь рискнуть и убить двух людей из одного "лагеря"?

Смари ну мое мнение: Аякс Непара с мессором и скорее со всеми кто в него голосовал

 

Допустим мы убиваем Аякса в клетке, если он мафия, то тогда остальные кто в него голосовал гораздо более мжшные (я так вижу)

 

Если мы мессора сегодня сносим, тогда если Аякс мафия, там можем снести мж

 

Т.е. получается что теряем непару, поэтому я вывожу что при киле клетки должны сидеть эти челы до завтра

Все кто голосовали в Аякса непара с ним только на основании голоса?

Ну никогда же такого не было, что мафия в первый день в своего голосует (спойлер, практически каждую игру такие находятся)

Так что даже при чёрном Аяксе я не дам 100% мж тех, кто в него голосовал

Там пиздец близко было чтобы Аякс уходил

А ещё у нас двое (Леха и лобзик) переливали с Аякса в Хайфу

При Аякса мафии можем это рассматривать как деф

При Аякса мж - похуй 

При аяксе мафии, и если леха с ним, почеу вообще голос лехи на аяксе оказкался ты конечно же не подумал?

Shyrik написал 1 минуту назад:

Darkd3ad написал 2 минуты назад:

nu_tot_paren написал 4 минуты назад:

Darkd3ad написал 28 минут назад:

nu_tot_paren написал 34 минуты назад:

Darkd3ad написал 46 минут назад:

nu_tot_paren написал 47 минут назад:

А разве суть баланса не в том, что мы убиваем двух, которые на разных сторонах конфликта?

Если мы двух сразу убиваем, то теряем Профит от баланса

 

У нас такая ситуация была с тобой в игре когда мы зафнили, помнишь?

 

Потом пришли к выводу что это хуета была 

Не помню, если честно, о какой именно игре речь?

Ну мы типо меняем одного мж на одного мафа (если хотя бы один из них маф), вроде выгодно же

Ты предлагаешь рискнуть и убить двух людей из одного "лагеря"?

Смари ну мое мнение: Аякс Непара с мессором и скорее со всеми кто в него голосовал

 

Допустим мы убиваем Аякса в клетке, если он мафия, то тогда остальные кто в него голосовал гораздо более мжшные (я так вижу)

 

Если мы мессора сегодня сносим, тогда если Аякс мафия, там можем снести мж

 

Т.е. получается что теряем непару, поэтому я вывожу что при киле клетки должны сидеть эти челы до завтра

Все кто голосовали в Аякса непара с ним только на основании голоса?

Ну никогда же такого не было, что мафия в первый день в своего голосует (спойлер, практически каждую игру такие находятся)

Так что даже при чёрном Аяксе я не дам 100% мж тех, кто в него голосовал

Там пиздец близко было чтобы Аякс уходил

А ещё у нас двое (Леха и лобзик) переливали с Аякса в Хайфу

При Аякса мафии можем это рассматривать как деф

При Аякса мж - похуй 

При аяксе мафии, и если леха с ним, почеу вообще голос лехи на аяксе оказкался ты конечно же не подумал?

Всмысле?

При Аякса мафии - Леха скорее мафия который сейвил Аякса

Или про че ты пишешь?

Darkd3ad написал 3 минуты назад:

nu_tot_paren написал 5 минут назад:

Darkd3ad написал 29 минут назад:

nu_tot_paren написал 35 минут назад:

Darkd3ad написал 47 минут назад:

nu_tot_paren написал 48 минут назад:

А разве суть баланса не в том, что мы убиваем двух, которые на разных сторонах конфликта?

Если мы двух сразу убиваем, то теряем Профит от баланса

 

У нас такая ситуация была с тобой в игре когда мы зафнили, помнишь?

 

Потом пришли к выводу что это хуета была 

Не помню, если честно, о какой именно игре речь?

Ну мы типо меняем одного мж на одного мафа (если хотя бы один из них маф), вроде выгодно же

Ты предлагаешь рискнуть и убить двух людей из одного "лагеря"?

Смари ну мое мнение: Аякс Непара с мессором и скорее со всеми кто в него голосовал

 

Допустим мы убиваем Аякса в клетке, если он мафия, то тогда остальные кто в него голосовал гораздо более мжшные (я так вижу)

 

Если мы мессора сегодня сносим, тогда если Аякс мафия, там можем снести мж

 

Т.е. получается что теряем непару, поэтому я вывожу что при киле клетки должны сидеть эти челы до завтра

Все кто голосовали в Аякса непара с ним только на основании голоса?

Ну никогда же такого не было, что мафия в первый день в своего голосует (спойлер, практически каждую игру такие находятся)

Так что даже при чёрном Аяксе я не дам 100% мж тех, кто в него голосовал

Там пиздец близко было чтобы Аякс уходил

А ещё у нас двое (Леха и лобзик) переливали с Аякса в Хайфу

При Аякса мафии можем это рассматривать как деф

При Аякса мж - похуй 

Близко? Там по табличке 4 против 13...

Про переливших согласен, при чёрном Аяксе можно их вспомнить, при мж похуй

Спасти

nu_tot_paren написал Только что:

Darkd3ad написал 4 минуты назад:

nu_tot_paren написал 6 минут назад:

Darkd3ad написал 30 минут назад:

nu_tot_paren написал 36 минут назад:

Darkd3ad написал 48 минут назад:

nu_tot_paren написал 49 минут назад:

А разве суть баланса не в том, что мы убиваем двух, которые на разных сторонах конфликта?

Если мы двух сразу убиваем, то теряем Профит от баланса

 

У нас такая ситуация была с тобой в игре когда мы зафнили, помнишь?

 

Потом пришли к выводу что это хуета была 

Не помню, если честно, о какой именно игре речь?

Ну мы типо меняем одного мж на одного мафа (если хотя бы один из них маф), вроде выгодно же

Ты предлагаешь рискнуть и убить двух людей из одного "лагеря"?

Смари ну мое мнение: Аякс Непара с мессором и скорее со всеми кто в него голосовал

 

Допустим мы убиваем Аякса в клетке, если он мафия, то тогда остальные кто в него голосовал гораздо более мжшные (я так вижу)

 

Если мы мессора сегодня сносим, тогда если Аякс мафия, там можем снести мж

 

Т.е. получается что теряем непару, поэтому я вывожу что при киле клетки должны сидеть эти челы до завтра

Все кто голосовали в Аякса непара с ним только на основании голоса?

Ну никогда же такого не было, что мафия в первый день в своего голосует (спойлер, практически каждую игру такие находятся)

Так что даже при чёрном Аяксе я не дам 100% мж тех, кто в него голосовал

Там пиздец близко было чтобы Аякс уходил

А ещё у нас двое (Леха и лобзик) переливали с Аякса в Хайфу

При Аякса мафии можем это рассматривать как деф

При Аякса мж - похуй 

Близко? Там по табличке 4 против 13...

Про переливших согласен, при чёрном Аяксе можно их вспомнить, при мж похуй

Ну я попробую пересчитать вчерашнее дневное, но мне вчера казалось что Аякс уходил днем

nu_tot_paren написал Только что:

Darkd3ad написал 5 минут назад:

nu_tot_paren написал 6 минут назад:

Darkd3ad написал 31 минуту назад:

nu_tot_paren написал 37 минут назад:

Darkd3ad написал 48 минут назад:

nu_tot_paren написал 50 минут назад:

А разве суть баланса не в том, что мы убиваем двух, которые на разных сторонах конфликта?

Если мы двух сразу убиваем, то теряем Профит от баланса

 

У нас такая ситуация была с тобой в игре когда мы зафнили, помнишь?

 

Потом пришли к выводу что это хуета была 

Не помню, если честно, о какой именно игре речь?

Ну мы типо меняем одного мж на одного мафа (если хотя бы один из них маф), вроде выгодно же

Ты предлагаешь рискнуть и убить двух людей из одного "лагеря"?

Смари ну мое мнение: Аякс Непара с мессором и скорее со всеми кто в него голосовал

 

Допустим мы убиваем Аякса в клетке, если он мафия, то тогда остальные кто в него голосовал гораздо более мжшные (я так вижу)

 

Если мы мессора сегодня сносим, тогда если Аякс мафия, там можем снести мж

 

Т.е. получается что теряем непару, поэтому я вывожу что при киле клетки должны сидеть эти челы до завтра

Все кто голосовали в Аякса непара с ним только на основании голоса?

Ну никогда же такого не было, что мафия в первый день в своего голосует (спойлер, практически каждую игру такие находятся)

Так что даже при чёрном Аяксе я не дам 100% мж тех, кто в него голосовал

Там пиздец близко было чтобы Аякс уходил

А ещё у нас двое (Леха и лобзик) переливали с Аякса в Хайфу

При Аякса мафии можем это рассматривать как деф

При Аякса мж - похуй 

Близко? Там по табличке 4 против 13...

Про переливших согласен, при чёрном Аяксе можно их вспомнить, при мж похуй

Там было 7-6 за 5 минут до ночи

По крайней мере так в топике писали

Darkd3ad написал 2 минуты назад:

Shyrik написал 5 минут назад:

Darkd3ad написал 6 минут назад:

nu_tot_paren написал 7 минут назад:

Darkd3ad написал 32 минуты назад:

nu_tot_paren написал 38 минут назад:

Darkd3ad написал 49 минут назад:

nu_tot_paren написал 51 минуту назад:

А разве суть баланса не в том, что мы убиваем двух, которые на разных сторонах конфликта?

Если мы двух сразу убиваем, то теряем Профит от баланса

 

У нас такая ситуация была с тобой в игре когда мы зафнили, помнишь?

 

Потом пришли к выводу что это хуета была 

Не помню, если честно, о какой именно игре речь?

Ну мы типо меняем одного мж на одного мафа (если хотя бы один из них маф), вроде выгодно же

Ты предлагаешь рискнуть и убить двух людей из одного "лагеря"?

Смари ну мое мнение: Аякс Непара с мессором и скорее со всеми кто в него голосовал

 

Допустим мы убиваем Аякса в клетке, если он мафия, то тогда остальные кто в него голосовал гораздо более мжшные (я так вижу)

 

Если мы мессора сегодня сносим, тогда если Аякс мафия, там можем снести мж

 

Т.е. получается что теряем непару, поэтому я вывожу что при киле клетки должны сидеть эти челы до завтра

Все кто голосовали в Аякса непара с ним только на основании голоса?

Ну никогда же такого не было, что мафия в первый день в своего голосует (спойлер, практически каждую игру такие находятся)

Так что даже при чёрном Аяксе я не дам 100% мж тех, кто в него голосовал

Там пиздец близко было чтобы Аякс уходил

А ещё у нас двое (Леха и лобзик) переливали с Аякса в Хайфу

При Аякса мафии можем это рассматривать как деф

При Аякса мж - похуй 

При аяксе мафии, и если леха с ним, почеу вообще голос лехи на аяксе оказкался ты конечно же не подумал?

Всмысле?

При Аякса мафии - Леха скорее мафия который сейвил Аякса

Или про че ты пишешь?

У лехи был предв на аякске?
Допустим уходит аякс и он мафия
С чего леха мафия, кидал в аякса своего тимейта есть пояснение? 
Каим образом тимейт, решает кинуть предв в своего, который хорошо сидел? мм?

Shyrik написал Только что:

Darkd3ad написал 4 минуты назад:

Shyrik написал 6 минут назад:

Darkd3ad написал 7 минут назад:

nu_tot_paren написал 9 минут назад:

Darkd3ad написал 33 минуты назад:

nu_tot_paren написал 39 минут назад:

Darkd3ad написал 51 минуту назад:

nu_tot_paren написал 52 минуты назад:

А разве суть баланса не в том, что мы убиваем двух, которые на разных сторонах конфликта?

Если мы двух сразу убиваем, то теряем Профит от баланса

 

У нас такая ситуация была с тобой в игре когда мы зафнили, помнишь?

 

Потом пришли к выводу что это хуета была 

Не помню, если честно, о какой именно игре речь?

Ну мы типо меняем одного мж на одного мафа (если хотя бы один из них маф), вроде выгодно же

Ты предлагаешь рискнуть и убить двух людей из одного "лагеря"?

Смари ну мое мнение: Аякс Непара с мессором и скорее со всеми кто в него голосовал

 

Допустим мы убиваем Аякса в клетке, если он мафия, то тогда остальные кто в него голосовал гораздо более мжшные (я так вижу)

 

Если мы мессора сегодня сносим, тогда если Аякс мафия, там можем снести мж

 

Т.е. получается что теряем непару, поэтому я вывожу что при киле клетки должны сидеть эти челы до завтра

Все кто голосовали в Аякса непара с ним только на основании голоса?

Ну никогда же такого не было, что мафия в первый день в своего голосует (спойлер, практически каждую игру такие находятся)

Так что даже при чёрном Аяксе я не дам 100% мж тех, кто в него голосовал

Там пиздец близко было чтобы Аякс уходил

А ещё у нас двое (Леха и лобзик) переливали с Аякса в Хайфу

При Аякса мафии можем это рассматривать как деф

При Аякса мж - похуй 

При аяксе мафии, и если леха с ним, почеу вообще голос лехи на аяксе оказкался ты конечно же не подумал?

Всмысле?

При Аякса мафии - Леха скорее мафия который сейвил Аякса

Или про че ты пишешь?

У лехи был предв на аякске?
Допустим уходит аякс и он мафия
С чего леха мафия, кидал в аякса своего тимейта есть пояснение? 
Каим образом тимейт, решает кинуть предв в своего, который хорошо сидел? мм?

У Лехи предв на Аякса был на 120, позже многих и после стены Хайфы 

Мог кидать на лвлинг предв и причина норм типа Хайфа стену выдал нормальную мол

Не вижу причин так не делать

Да и что значит хорошо сидел? Если хорошо сидел чё на дне делает?

Кинуть в своего в первый день эт вообще классика, я бы не давал за это бетонных цветов 

Darkd3ad написал Только что:

Shyrik написал 4 минуты назад:

Darkd3ad написал 8 минут назад:

Shyrik написал 10 минут назад:

Darkd3ad написал 11 минут назад:

nu_tot_paren написал 13 минут назад:

Darkd3ad написал 37 минут назад:

nu_tot_paren написал 43 минуты назад:

Darkd3ad написал 55 минут назад:

nu_tot_paren написал 57 минут назад:

А разве суть баланса не в том, что мы убиваем двух, которые на разных сторонах конфликта?

Если мы двух сразу убиваем, то теряем Профит от баланса

 

У нас такая ситуация была с тобой в игре когда мы зафнили, помнишь?

 

Потом пришли к выводу что это хуета была 

Не помню, если честно, о какой именно игре речь?

Ну мы типо меняем одного мж на одного мафа (если хотя бы один из них маф), вроде выгодно же

Ты предлагаешь рискнуть и убить двух людей из одного "лагеря"?

Смари ну мое мнение: Аякс Непара с мессором и скорее со всеми кто в него голосовал

 

Допустим мы убиваем Аякса в клетке, если он мафия, то тогда остальные кто в него голосовал гораздо более мжшные (я так вижу)

 

Если мы мессора сегодня сносим, тогда если Аякс мафия, там можем снести мж

 

Т.е. получается что теряем непару, поэтому я вывожу что при киле клетки должны сидеть эти челы до завтра

Все кто голосовали в Аякса непара с ним только на основании голоса?

Ну никогда же такого не было, что мафия в первый день в своего голосует (спойлер, практически каждую игру такие находятся)

Так что даже при чёрном Аяксе я не дам 100% мж тех, кто в него голосовал

Там пиздец близко было чтобы Аякс уходил

А ещё у нас двое (Леха и лобзик) переливали с Аякса в Хайфу

При Аякса мафии можем это рассматривать как деф

При Аякса мж - похуй 

При аяксе мафии, и если леха с ним, почеу вообще голос лехи на аяксе оказкался ты конечно же не подумал?

Всмысле?

При Аякса мафии - Леха скорее мафия который сейвил Аякса

Или про че ты пишешь?

У лехи был предв на аякске?
Допустим уходит аякс и он мафия
С чего леха мафия, кидал в аякса своего тимейта есть пояснение? 
Каим образом тимейт, решает кинуть предв в своего, который хорошо сидел? мм?

У Лехи предв на Аякса был на 120, позже многих и после стены Хайфы 

Мог кидать на лвлинг предв и причина норм типа Хайфа стену выдал нормальную мол

 

Не вижу причин так не делать

Да и что значит хорошо сидел? Если хорошо сидел чё на дне делает?

По топику уходил хайфа, проще было кидать в него и не подставлятся, что бы потом перекидывать
На аяксе куча мутных голосов, там пожалуй только лобика и месора голос можно выделить отдельно, и раз был лвлинг, то уж более подходит лобзик, который перекинул ( хотя там уже ничего его перекидка не значила, после голоса виспа уходил 8-6 хайфа)
 

Cryless написал 8 минут назад:

Спасти

Хуево

Shyrik написал Только что:

Darkd3ad написал 2 минуты назад:

Shyrik написал 6 минут назад:

Darkd3ad написал 10 минут назад:

Shyrik написал 13 минут назад:

Darkd3ad написал 13 минут назад:

nu_tot_paren написал 15 минут назад:

Darkd3ad написал 40 минут назад:

nu_tot_paren написал 46 минут назад:

Darkd3ad написал 57 минут назад:

nu_tot_paren написал 59 минут назад:

А разве суть баланса не в том, что мы убиваем двух, которые на разных сторонах конфликта?

Если мы двух сразу убиваем, то теряем Профит от баланса

 

У нас такая ситуация была с тобой в игре когда мы зафнили, помнишь?

 

Потом пришли к выводу что это хуета была 

Не помню, если честно, о какой именно игре речь?

Ну мы типо меняем одного мж на одного мафа (если хотя бы один из них маф), вроде выгодно же

Ты предлагаешь рискнуть и убить двух людей из одного "лагеря"?

Смари ну мое мнение: Аякс Непара с мессором и скорее со всеми кто в него голосовал

 

Допустим мы убиваем Аякса в клетке, если он мафия, то тогда остальные кто в него голосовал гораздо более мжшные (я так вижу)

 

Если мы мессора сегодня сносим, тогда если Аякс мафия, там можем снести мж

 

Т.е. получается что теряем непару, поэтому я вывожу что при киле клетки должны сидеть эти челы до завтра

Все кто голосовали в Аякса непара с ним только на основании голоса?

Ну никогда же такого не было, что мафия в первый день в своего голосует (спойлер, практически каждую игру такие находятся)

Так что даже при чёрном Аяксе я не дам 100% мж тех, кто в него голосовал

Там пиздец близко было чтобы Аякс уходил

А ещё у нас двое (Леха и лобзик) переливали с Аякса в Хайфу

При Аякса мафии можем это рассматривать как деф

При Аякса мж - похуй 

При аяксе мафии, и если леха с ним, почеу вообще голос лехи на аяксе оказкался ты конечно же не подумал?

Всмысле?

При Аякса мафии - Леха скорее мафия который сейвил Аякса

Или про че ты пишешь?

У лехи был предв на аякске?
Допустим уходит аякс и он мафия
С чего леха мафия, кидал в аякса своего тимейта есть пояснение? 
Каим образом тимейт, решает кинуть предв в своего, который хорошо сидел? мм?

У Лехи предв на Аякса был на 120, позже многих и после стены Хайфы 

Мог кидать на лвлинг предв и причина норм типа Хайфа стену выдал нормальную мол

 

Не вижу причин так не делать

Да и что значит хорошо сидел? Если хорошо сидел чё на дне делает?

По топику уходил хайфа, проще было кидать в него и не подставлятся, что бы потом перекидывать
На аяксе куча мутных голосов, там пожалуй только лобика и месора голос можно выделить отдельно, и раз был лвлинг, то уж более подходит лобзик, который перекинул ( хотя там уже ничего его перекидка не значила, после голоса виспа уходил 8-6 хайфа)
 

Мне лично после стены не показалось, что Хайфа точно уйдет

Были обсуждения про ролтон, парня, висп сказал что стена Хайфы понравилось, дрогбик кинул в аякса

Ну вот чисто по таблице: при Аяксе мафии Леха перелил в Хайфу

Я думаю надо чисто сюда смотреть, там у Лехи не сказать что дохуя хороший профиль (щас посмотрел)

Сам пишет - хочу выгнать высокоактивного игрока с дохуя цветов, а потом идёт в Хайфу потому что ващет у него на вилке две мафии 

gasp написал 5 минут назад:

Кинуть в своего в первый день эт вообще классика, я бы не давал за это бетонных цветов 

Да буквально в прошлой ками пусть и по ошибке, но кинул в меня

Shyrik написал 3 часа назад:

Ajaks написал 6 часов назад:

Ладно, очевидно что с этим у меня коммуникации не получится

Как будто с камешком общаться пытаюсь

Когда нормальные люди придут поиграю, пока перечитаю что перед ночью было

 

спасти
Если тут мафия, то винить буду месора за то что так хуево провел диалог, в котором аякс просто на голову лучше и пишет все по факту, а он все сливаает на псиатаку
до конца игры даже больше думать не буду о том, что аякс мафия
Чекнтый мж - если не так, месор хучший руинер

Хахахаха

Шурик