ИГРА 557. Блатные разборки (НОЧИ В 22:00)

[Лиройчик]

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:44:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:24:

Я говорил что попытка участия мирнее отсутствия попытки участия

Но назвал черным Гаспа с попыткой участия, а не чела без попытки.

Противоречие, понимаешь?

Нет противоречий, потому что я говорил что в процессе выставления можно начернить в лёгкую. 

[Bararym]

  CorvusCorax написал 05.03.2025 в 14:43:

Мало кто знает, но у Барарума на аве его реальная фотка

И никто не догадывается даже, что я тайный агент семьи шойгу, просто нужно начинать с низов (нижних коек) 

[CorvusCorax]

бля пацантры не обессудьте, с такой дамой познакомился на днях, надо идти ее развлекать, пока на мафию похуй на пару часов

 

мужики поймут

геи осудят

 

дальше сами

Изменено 5 марта пользователем CorvusCorax

[Uranium235]

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:46:

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:43:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:24:

написал что "мне показалось, что" - следовательно если это было бы правдой, то это была бы твоя сложность. А если я не помню/не заметил, то нет конечно.

Ну вот, тебе неверно показалось. Как осознание этого меняет твое мнение? Подсказываю, что ответив никак, ты фактически признаешь что твое мнение не по фактам изначально написано (раз меняются исходные, то должен и вывод поменяться, иначе эти исходные к нему отношения не имеют).

Я тебя мафией не писал ни единой секунды, то что я не начал писать тебя "НУ 100% МИРНЫЙ" =/= что моё мнение НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ. Чего ты добиваешься? Я считаю тебя мафией, голосую в тебя, собираю руки? Нет.

Что бы что-то поменялось, я должен начать это делать. Ты понимаешь что если то, что мне не зашло оказалось не верным, и я пошёл руки в тебя собирать, то это наоборот хуже?

Ну мог бы сказать что ладно, был не прав, Уран не боится поколебать что угодно.

[Лиройчик]

  Lightovych написал 05.03.2025 в 14:45:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:38:

  Lightovych написал 05.03.2025 в 14:34:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:24:

А ты думаешь что Макджей маф?

Думаю что ему цвет, особенно красный, не за что давать
из игровых действий: 
1) Доеб до хахича за голос в мессора, без особых обоснований
2) Поддержал накиды на урана, потому что тот поверхностен
3) Поддефал тебя тем, что ты коммуницируешь

где здесь игровой цвет можно найти я хз
за доеб до хахича по голосу мессора он у меня чуть чернеет, остальные два действия не дают мне его цвет

но ты реально мемно взял в обойму макджея вперед урана 

Ну он один из немногих кто меня поддефал, зачем это мафу если большая часть игроков наоборот на меня набрасывает, а те кто не набрасывают готовы рассмотреть мой уход?

Спасибо за смайлик клоуна...

Ну вот это и беспокоит, он тебе не руку помощи даже, а так, взгляд легкого одобрения выдал - а ты бросился его писать в мжи и пихать в обойму
Так сильно руки за столом нужны?

Не бросился, я написал что аккуратно с ним поиграю, при этом сказал что если есть кто-то кто не согласен и скажет почему, то я могу отпустить этот цвет. Если бы мне нужны были руки, я бы замазывался к тебе, потому что ты у большей части стола мирный и сможешь меня задефать в лёгкую, если тупо к тебе замазаться. Но я решил что купить руку Макджея это норм типо, который

сам может на голосование улететь

[Bararym]

Все пацы, он ушел

Все же понимают, что с женщинами на свидания ходит только мафия? По теории вацапа, если вернётся в 3 часа ночи то это уровень чч

[Uranium235]

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:47:

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:44:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:24:

Я говорил что попытка участия мирнее отсутствия попытки участия

Но назвал черным Гаспа с попыткой участия, а не чела без попытки.

Противоречие, понимаешь?

Нет противоречий, потому что я говорил что в процессе выставления можно начернить в лёгкую. 

То есть я фактически оказываюсь прав. Не теоретически, мол выставление бесцветно, а фактически, говоря что черный выставиться. Сейчас это понятно уже малоценно, на выставлялись все кто хочет, такой уж план у Шурика.

[Лиройчик]

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:45:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:24:

Почему я должен признавать что мой вывод не верен, если результата у нас ещё нет?

Не должен. Но раз не признаешь, то должен согласно своей логике обвинять, а в ней вышел прокол.

Я никаких контрактов не подписывал пока что.

Нужно время на оценку игроков.

Ты хочешь что бы я обвинения в мешков начал выдавать, кому от этого лучше будет? Это не то что требует объяснения. 

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:47:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:41:

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:37:

Тих, Лиройчик на очереди у меня, ты "нормально поговорил", даже если я не согласен с сутью, можешь переключаться.

На какой я у тебя очереди, ты мне внятно не можешь претензий высказать, кроме того что я не пробую тебе оплатить билет в один конец. 

На очереди в диалог, очевидно же.

Мы ведем диалог уже достаточно долго вроде)

[Вася]

  CorvusCorax написал 05.03.2025 в 14:48:

бля пацантры не обессудьте, с такой дамой познакомился на днях, надо идти ее развлекать, пока на мафию похуй на пару часов

 

мужики поймут

геи осудят

 

дальше сами

 

Показать больше  

Всего то мне стоило дать корвусу цвет и сразу побежал

[Uranium235]

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:51:

Ты хочешь что бы я обвинения в мешков начал выдавать, кому от этого лучше будет? Это не то что требует объяснения. 

Ну вообще да, хочу, надо же кого-то выгнать.

[CorvusCorax]

  Вася написал 05.03.2025 в 14:53:

  CorvusCorax написал 05.03.2025 в 14:48:

бля пацантры не обессудьте, с такой дамой познакомился на днях, надо идти ее развлекать, пока на мафию похуй на пару часов

 

мужики поймут

геи осудят

 

дальше сами

 

Всего то мне стоило дать корвусу цвет и сразу побежал

братан, ты пойми

мафия вечна

дамы 10/10 временны

 

приоритеты, вася.

[Uranium235]

Про диалог - фраза из контекста- Корвус я рад что ты хочешь общаться, но я тогда должен буду скипнуть Леройчика ради тебя, поэтому если не настаиваешь то я не буду разрываться на два потока.

Изменено 5 марта пользователем Uranium235

[Лиройчик]

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:49:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:46:

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:43:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:24:

написал что "мне показалось, что" - следовательно если это было бы правдой, то это была бы твоя сложность. А если я не помню/не заметил, то нет конечно.

Ну вот, тебе неверно показалось. Как осознание этого меняет твое мнение? Подсказываю, что ответив никак, ты фактически признаешь что твое мнение не по фактам изначально написано (раз меняются исходные, то должен и вывод поменяться, иначе эти исходные к нему отношения не имеют).

Я тебя мафией не писал ни единой секунды, то что я не начал писать тебя "НУ 100% МИРНЫЙ" =/= что моё мнение НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ. Чего ты добиваешься? Я считаю тебя мафией, голосую в тебя, собираю руки? Нет.

Что бы что-то поменялось, я должен начать это делать. Ты понимаешь что если то, что мне не зашло оказалось не верным, и я пошёл руки в тебя собирать, то это наоборот хуже?

Ну мог бы сказать что ладно, был не прав, Уран не боится поколебать что угодно.

А тебе от этого было бы легче? Мне показалось что это не требует озвучивания, ибо это формат "if". Если мне показалось что ты докапываешься только до тех кто не особо отвечает, то ты докапываешься до всех. А если ты правда не докапывался до всех и мне не показалось то нет. 

[Uranium235]

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:55:

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:49:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:46:

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:43:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:24:

написал что "мне показалось, что" - следовательно если это было бы правдой, то это была бы твоя сложность. А если я не помню/не заметил, то нет конечно.

Ну вот, тебе неверно показалось. Как осознание этого меняет твое мнение? Подсказываю, что ответив никак, ты фактически признаешь что твое мнение не по фактам изначально написано (раз меняются исходные, то должен и вывод поменяться, иначе эти исходные к нему отношения не имеют).

Я тебя мафией не писал ни единой секунды, то что я не начал писать тебя "НУ 100% МИРНЫЙ" =/= что моё мнение НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ. Чего ты добиваешься? Я считаю тебя мафией, голосую в тебя, собираю руки? Нет.

Что бы что-то поменялось, я должен начать это делать. Ты понимаешь что если то, что мне не зашло оказалось не верным, и я пошёл руки в тебя собирать, то это наоборот хуже?

Ну мог бы сказать что ладно, был не прав, Уран не боится поколебать что угодно.

А тебе от этого было бы легче? Мне показалось что это не требует озвучивания, ибо это формат "if". Если мне показалось что ты докапываешься только до тех кто не особо отвечает, то ты докапываешься до всех. А если ты правда не докапывался до всех и мне не показалось то нет. 

Да, требуется, мне было бы легче видеть признание ошибок, как признак мжовости, черные не любят этого делать, ведь придется искать новые аргументы а не говорить " ну я же писал" по разбитому.

[Вася]

  CorvusCorax написал 05.03.2025 в 14:54:

  Вася написал 05.03.2025 в 14:53:

  CorvusCorax написал 05.03.2025 в 14:48:

бля пацантры не обессудьте, с такой дамой познакомился на днях, надо идти ее развлекать, пока на мафию похуй на пару часов

 

мужики поймут

геи осудят

 

дальше сами

 

Всего то мне стоило дать корвусу цвет и сразу побежал

братан, ты пойми

мафия вечна

дамы 10/10 временны

 

приоритеты, вася.

Ты просто расскажи ей что в мафию играешь на дотерском форуме и домой позови вместе постами срать

[Лиройчик]

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:51:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:47:

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:44:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:24:

Я говорил что попытка участия мирнее отсутствия попытки участия

Но назвал черным Гаспа с попыткой участия, а не чела без попытки.

Противоречие, понимаешь?

Нет противоречий, потому что я говорил что в процессе выставления можно начернить в лёгкую. 

То есть я фактически оказываюсь прав. Не теоретически, мол выставление бесцветно, а фактически, говоря что черный выставиться. Сейчас это понятно уже малоценно, на выставлялись все кто хочет, такой уж план у Шурика.

Фактически нет, не прав. Потому что ты говоришь что чёрный выставился = выставление это чёрное. Но среди выставившихся точно больше мирных, значит что выставление не может быть чем-то чёрным.

[R0ss0ha]

я похан соло

[Лиройчик]

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:53:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:51:

Ты хочешь что бы я обвинения в мешков начал выдавать, кому от этого лучше будет? Это не то что требует объяснения. 

Ну вообще да, хочу, надо же кого-то выгнать.

И ты хочешь что бы я тебе предложил ник мешка, которого следует кикнуть? Любой мешок выбирай.

Из активных все против меня, я так и не поговорил с Евой)

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:57:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:55:

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:49:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:46:

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:43:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:24:

написал что "мне показалось, что" - следовательно если это было бы правдой, то это была бы твоя сложность. А если я не помню/не заметил, то нет конечно.

Ну вот, тебе неверно показалось. Как осознание этого меняет твое мнение? Подсказываю, что ответив никак, ты фактически признаешь что твое мнение не по фактам изначально написано (раз меняются исходные, то должен и вывод поменяться, иначе эти исходные к нему отношения не имеют).

Я тебя мафией не писал ни единой секунды, то что я не начал писать тебя "НУ 100% МИРНЫЙ" =/= что моё мнение НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ. Чего ты добиваешься? Я считаю тебя мафией, голосую в тебя, собираю руки? Нет.

Что бы что-то поменялось, я должен начать это делать. Ты понимаешь что если то, что мне не зашло оказалось не верным, и я пошёл руки в тебя собирать, то это наоборот хуже?

Ну мог бы сказать что ладно, был не прав, Уран не боится поколебать что угодно.

А тебе от этого было бы легче? Мне показалось что это не требует озвучивания, ибо это формат "if". Если мне показалось что ты докапываешься только до тех кто не особо отвечает, то ты докапываешься до всех. А если ты правда не докапывался до всех и мне не показалось то нет. 

Да, требуется, мне было бы легче видеть признание ошибок, как признак мжовости, черные не любят этого делать, ведь придется искать новые аргументы а не говорить " ну я же писал" по разбитому.

Так признание ошибок было, я же написал "Если мне показалось, то это моя проблема, по факту".

У меня в наблюдении нет такого что МЖи чаще признают ошибки. 

[xaxain]

заявка 

если я стану паханом, то буду пытаться наролить пистолет и убью нахуй мессора 

так же сделаю шестеркой игрока которого надо засевить

[Uranium235]

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:59:

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:51:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:47:

  Uranium235 написал 05.03.2025 в 14:44:

  Лиройчик написал 05.03.2025 в 14:24:

Я говорил что попытка участия мирнее отсутствия попытки участия

Но назвал черным Гаспа с попыткой участия, а не чела без попытки.

Противоречие, понимаешь?

Нет противоречий, потому что я говорил что в процессе выставления можно начернить в лёгкую. 

То есть я фактически оказываюсь прав. Не теоретически, мол выставление бесцветно, а фактически, говоря что черный выставиться. Сейчас это понятно уже малоценно, на выставлялись все кто хочет, такой уж план у Шурика.

Фактически нет, не прав. Потому что ты говоришь что чёрный выставился = выставление это чёрное. Но среди выставившихся точно больше мирных, значит что выставление не может быть чем-то чёрным.

Я не это говорю. Не выставление чёрное, а раз мафия будет выставляться, то самое плохое выставление и есть чёрное, без рассмотрения вариантов что там все мж и никто не пытался из мафии.

Это совсем не то что ты излагаешь.