Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

retro-style.

Логика

Рекомендованные сообщения

5/12  :NYtrollface: :NYtrollface: :NYtrollface:


(aka kvasianisimus)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

11\12.

На начальниках погорел D:

а я не только на них :NYsad:

На 1 курсе имел автомат по Логике :nate:

а по философии :NY-_-:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ВОТ ЭТО ПРИКОЛ


1c4577.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

прочитав вопросы я понял, что это логика истинных наркоманов.

Я пожалуй воздержусь от теста, поскольку сейчас нет в наличии.

Ты один так понял=\

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я истинный наркоман =/


россоха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Допустим 3 вопрос обьясните мне дебилу почему это непрвда! НУ соответственно доведите почему так!

логики в универе не преподавали? нужно разбить каждое предложение на смысловые блоки, потом соединить их связями, после чего можно говорить о спорности или правдивости утверждения. я уже смутно помню, еще на первом курсе было, можешь погуглить сей чудесный предмет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не поймите баланара неправильно, он инженер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Допустим 3 вопрос обьясните мне дебилу почему это непрвда! НУ соответственно доведите почему так!

логики в универе не преподавали? нужно разбить каждое предложение на смысловые блоки, потом соединить их связями, после чего можно говорить о спорности или правдивости утверждения. я уже смутно помню, еще на первом курсе было, можешь погуглить сей чудесный предмет.

Спасибо, копетан. Дык разбей и разъясни ему нормально. Если некоторые A есть B и некоторые B делают C, то почему бы некоторым A не делать C ?


http://ru.iccup.com/dota/details/1295953.html

 

ИДИТЕ НАХУЙ С ТАКМИ ГОНДАРАМИ

СВЕН ТП

СВЕН ПУШИТ

СВЕН ХЕКС

СВЕН ДАБЛКИЛЛ

СВЕН 7ОО КРИПОВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Допустим 3 вопрос обьясните мне дебилу почему это непрвда! НУ соответственно доведите почему так!

логики в универе не преподавали? нужно разбить каждое предложение на смысловые блоки, потом соединить их связями, после чего можно говорить о спорности или правдивости утверждения. я уже смутно помню, еще на первом курсе было, можешь погуглить сей чудесный предмет.

Спасибо, копетан. Дык разбей и разъясни ему нормально. Если некоторые A есть B и некоторые B делают C, то почему бы некоторым A не делать C ?

писю будешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто это пройдет, тот турник

12/12 :cry:


[hide=

:spy:]1088155.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

5.Никто из людей не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный.

Значит, никто из людей не может стать президентом.

 

Вообще бред. У кого нос-то красный, у кого-то из людей или у президента ? Является ли президент людём ? Никто из людей == ни один человек или это означает пустое множество людей ? Хуйня короче. Если по уму думать, то раз необходимым условием президентства является отсутствие красного носа, а у всех людей он красный, то блядь 100 пудово это означает что ни один человек не может быть президентом. Верный ответ - а. А в ответах написано б. Пиздежь и провокация.


http://ru.iccup.com/dota/details/1295953.html

 

ИДИТЕ НАХУЙ С ТАКМИ ГОНДАРАМИ

СВЕН ТП

СВЕН ПУШИТ

СВЕН ХЕКС

СВЕН ДАБЛКИЛЛ

СВЕН 7ОО КРИПОВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да все уже поняли, что тебе 17 лет. не выебывайся. big49.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Допустим 3 вопрос обьясните мне дебилу почему это непрвда! НУ соответственно доведите почему так!

логики в универе не преподавали? нужно разбить каждое предложение на смысловые блоки, потом соединить их связями, после чего можно говорить о спорности или правдивости утверждения. я уже смутно помню, еще на первом курсе было, можешь погуглить сей чудесный предмет.

Спасибо, копетан. Дык разбей и разъясни ему нормально. Если некоторые A есть B и некоторые B делают C, то почему бы некоторым A не делать C ?

писю будешь?

Zwei написал идиотский пост. Некоторые люди, которые пишут идиотские посты, являются идиотами (с большой степенью вероятности). Все идиоты мечтают о писе. Тот, кто мечтает о писе, - пидр блядь. Тот, кто мечтает о писе, но предлагает свою писю - латентный пидр. Значит, Zwei, вероятно, латентный пидр (с большой степенью вероятности).


http://ru.iccup.com/dota/details/1295953.html

 

ИДИТЕ НАХУЙ С ТАКМИ ГОНДАРАМИ

СВЕН ТП

СВЕН ПУШИТ

СВЕН ХЕКС

СВЕН ДАБЛКИЛЛ

СВЕН 7ОО КРИПОВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Допустим 3 вопрос обьясните мне дебилу почему это непрвда! НУ соответственно доведите почему так!

логики в универе не преподавали? нужно разбить каждое предложение на смысловые блоки, потом соединить их связями, после чего можно говорить о спорности или правдивости утверждения. я уже смутно помню, еще на первом курсе было, можешь погуглить сей чудесный предмет.

Спасибо, копетан. Дык разбей и разъясни ему нормально. Если некоторые A есть B и некоторые B делают C, то почему бы некоторым A не делать C ?

писю будешь?

Zwei написал идиотский пост. Некоторые люди, которые пишут идиотские посты, являются идиотами (с большой степенью вероятности). Все идиоты мечтают о писе. Тот, кто мечтает о писе, - пидр блядь. Тот, кто мечтает о писе, но предлагает свою писю - латентный пидр. Значит, Zwei, вероятно, латентный пидр (с большой степенью вероятности).

ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Допустим 3 вопрос обьясните мне дебилу почему это непрвда! НУ соответственно доведите почему так!

логики в универе не преподавали? нужно разбить каждое предложение на смысловые блоки, потом соединить их связями, после чего можно говорить о спорности или правдивости утверждения. я уже смутно помню, еще на первом курсе было, можешь погуглить сей чудесный предмет.

Спасибо, копетан. Дык разбей и разъясни ему нормально. Если некоторые A есть B и некоторые B делают C, то почему бы некоторым A не делать C ?

писю будешь?

Zwei написал идиотский пост. Некоторые люди, которые пишут идиотские посты, являются идиотами (с большой степенью вероятности). Все идиоты мечтают о писе. Тот, кто мечтает о писе, - пидр блядь. Тот, кто мечтает о писе, но предлагает свою писю - латентный пидр. Значит, Zwei, вероятно, латентный пидр (с большой степенью вероятности).

ясно.

srs tlks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1/12

может я не так условие понял ?  :NYtrollface: :NYtrollface:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

б

а

а

а

а

а

д

в

а

в

г

г

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

в 9-м вопросе правильные ответы а и б, а так норм, автор вопросов молодец


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

×
×
  • Создать...