Только сильным киноманам. Странная идея.

Автор,как истинный хохол съебал с топика, только паники нагнал...

5 раз посмотрел оболочку кубрика

такое говно блядь

в кратце

идея заглохла или что-то будет?

я смотреть буду минимум в пятницу

давайте тогда сразу оговорим время и фильм

ну вот я о том же

п.с. в пятницу лучше до вечера

потом дома не буду ._,

Я вот подумал, что совсем забил на синематограф - 2-3 фильма в полгода, крайне мало, но надёжно. Так вот созрела идея: собрать несколько человек, только адекватных и понимающих толк в кино и пересматривать каждый уикенд по фильму, а затем его обсуждать всей этой компанией. Новые "творения" крайне сомнительны и я думаю пересматривать стоит только годную классику. Начать, например, со Стенли Кубрика (выбран рандомно - я вспомнил, что смотрел его творения довольно давно, за исключением "Сияния").

 

Если есть согласные - милости прошу, отписывайтесь. Несогласным проще пройти мимо.

 

Алсо, начинать будем уже со следующей субботы. Фильмы на выбор:

- Доктор Стрейнжлав

- Космическая одиссея 2001 года

- Заводной апельсин

- Сияние

- Цельнометаллическая оболочка

- С широко закрытыми глазами

 

Лично я за оболочку.

фильмы сомнительные и много мути хотя хорошие

апельсин  сильный фильм и пожалуй самый лудший так как оригинален и единственный в своем роде

оболочка самый слабый из них и не чем не отличающийся с множеством других драм,нравится 15 летним дрочерам в силу перевода и шуток

космическая одиссея самый абстрактный и мутный фильм по духу напоминает тарковского поэтому тоже его не выделяю

как я полюбил атомную бомбу или др стр ранний кубрик и по своему прикольный

сияние ....хм....пожалуй скорее да чем нет... скорее да изза того нигера который так ничего и не значил

а вообщето самый лудший его фильм это спартак,он же самый известный

да лол блять

уже смотрим

сияние?

лолблять

смотрите

есть мнение что автор не сильный киноман

есть мнение что автор не сильный киноман

agree, хотя это вообще не важно...

Я вот подумал, что совсем забил на синематограф - 2-3 фильма в полгода, крайне мало, но надёжно. Так вот созрела идея: собрать несколько человек, только адекватных и понимающих толк в кино и пересматривать каждый уикенд по фильму, а затем его обсуждать всей этой компанией. Новые "творения" крайне сомнительны и я думаю пересматривать стоит только годную классику. Начать, например, со Стенли Кубрика (выбран рандомно - я вспомнил, что смотрел его творения довольно давно, за исключением "Сияния").

 

Если есть согласные - милости прошу, отписывайтесь. Несогласным проще пройти мимо.

 

Алсо, начинать будем уже со следующей субботы. Фильмы на выбор:

- Доктор Стрейнжлав

- Космическая одиссея 2001 года

- Заводной апельсин

- Сияние

- Цельнометаллическая оболочка

- С широко закрытыми глазами

 

Лично я за оболочку.

фильмы сомнительные и много мути хотя хорошие

апельсин  сильный фильм и пожалуй самый лудший так как оригинален и единственный в своем роде

оболочка самый слабый из них и не чем не отличающийся с множеством других драм,нравится 15 летним дрочерам в силу перевода и шуток

космическая одиссея самый абстрактный и мутный фильм по духу напоминает тарковского поэтому тоже его не выделяю

как я полюбил атомную бомбу или др стр ранний кубрик и по своему прикольный

сияние ....хм....пожалуй скорее да чем нет... скорее да изза того нигера который так ничего и не значил

а вообщето самый лудший его фильм это спартак,он же самый известный

ЭТОГО ИЗБИРАЮ ПРЕЗИДЕНТОМ КИНОКРУЖКА, ЕГО РЕЦЕНЗИИ ПРОСТО ОГОНЬ

Я бы принял участие, если бы мы к примеру выбрали топ-10 кинопоиска или имдб, смотрели 1 фильм в неделю этого топа и там обсуждали заслуженно или нет, ну и всякое такое. Посраться(не анманерно) можно было бы норм. А так с кубриком/линчем "форумные битвы" я пропущу.

Пусть каждый запилит какой фильм бы хотел обсудить, а дальше голосовалку из них. :NYhmm:

Я бы принял участие, если бы мы к примеру выбрали топ-10 кинопоиска или имдб, смотрели 1 фильм в неделю этого топа и там обсуждали заслуженно или нет, ну и всякое такое. Посраться(не анманерно) можно было бы норм. А так с кубриком/линчем "форумные битвы" я пропущу.

Зачем терять время на то, что и так известно.

Незаслуженно.

Народ ,ладно, Кубрика почти все видели, пересматривать особого желания нет, не знаю как у вас.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/61293/ - вот фильм. На грани артхауса, непризнанный шедевр. его можно пересматривать больше раза, даже кто смотрел, тому будет интересно. Очень интересно поговорить с "Сильными киноманами" насчет этого фильма. Я для себя решил, какую концовку выбрал, хочу послушать кто что думает по этому поводу. Если собирётся народ, плюсуйте. Идеальный фильм для обсуждения. Сразу скажу- фильм не для всех.. похоже на что  ??? - ну наверно можно найти сходство с -  Начало.

Народ ,ладно, Кубрика почти все видели, пересматривать особого желания нет, не знаю как у вас.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/61293/ - вот фильм. На грани артхауса, непризнанный шедевр. его можно пересматривать больше раза, даже кто смотрел, тому будет интересно. Очень интересно поговорить с "Сильными киноманами" насчет этого фильма. Я для себя решил, какую концовку выбрал, хочу послушать кто что думает по этому поводу. Если собирётся народ, плюсуйте. Идеальный фильм для обсуждения. Сразу скажу- фильм не для всех.. похоже на что  ??? - ну наверно можно найти сходство с -  Начало.

Гордон после такого вызова зарегистрировался на продоте

Ну и вообще топан после обилия фраз НЕ ДЛЯ ВСЕХ, БЫДЛО НЕ ПОЙМЕТ, ВОТ ВАМ ГОДНОТА, можно смело закрывать ибо каши тут не сварить

Да ты что погнал то, он по дефолту не для всех... НЕ из разряда маст сии. Бюджетом в $50 000 000, собрал всего лишь $6 954 636... Явно создатели расчитывали на большую аудиторию, с таким бюджетом...

Ты блять знаешь что такое МАСТ СИ? КАК ЭТО КОРРЕЛИРУЕТ С БЮДЖЕТОМ?

Пойду блять пересматривать все вильмы с бюджетом овер 50кк, ждите к следующему году

блядь,что вам обсуждать. Вы уже неделю определиться не можете с какого фильма начать,сретесь,хуйню пишите. Представьте,что будет твориться,когда вы решите все же на каком фильме остановиться.

Ты блять знаешь что такое МАСТ СИ? КАК ЭТО КОРРЕЛИРУЕТ С БЮДЖЕТОМ?

Пойду блять пересматривать все вильмы с бюджетом овер 50кк, ждите к следующему году

Ну ты сам то сделай выводы, у тебя почти получилось. Фильмы с большим бюджетом, почти всегда окупаются... А если сделали фильм с большим бюджетом, а он мало собрал, следовательно либо фильм говно, пример " щелкунчик" , либо фильм не поняли- пример " останься". тысячи 2 сходили с города например, передали друзьям, что фильм не для всех, запутанный, лучше не ходи. это как цепная волна, пример тому "аватар", хотя там наоборот было, но смысл такой же. Не хочу больше тебе ничего объяснять, если еще будешь тупить. буду думать что ты даун.