Живучесть Юнита

Каким образом 2500 хп и 30 армора вылились в 7500 ехп?

немного хуёво посчитал, но качественно всё правильно

7000

Гж собсна, ща подробнее рассмотрю.

Да, все верно.

Если всё так линейно, нах близы пишут левые проценты, когда наводишь на броню?

И ещё, получается селедке дезоль и кирасу не кашерно собирать, по сравнентю с -15 от ульты, -15-11=-26 урон не дотянет до 2х, проще тогда уж буризу? Офк так не тарюсь, чисто для справки.

Если всё так линейно, нах близы пишут левые проценты, когда наводишь на броню?

И ещё, получается селедке дезоль и кирасу не кашерно собирать, по сравнентю с -15 от ульты, -15-11=-26 урон не дотянет до 2х, проще тогда уж буризу? Офк так не тарюсь, чисто для справки.

Селёдке - дезоль, троллю - мом, акаше - блинк, гондару - лотар и ггвп омг офк рли

да

Главный миф, преследующий броню - каждая последующая единица брони все менее и менее эффективна, но это неверно. Каждая единица брони увеличивает EHP носителя на 6%. Мультипликативно складывается с Типом Брони.

Миф подтвержен.

Пример,100 хп 1 зашита,дает нам 106 хп,соотношение прибавляемых хп к имеющимся 6к100 или 1к16.66..,далее добавляем 1ну бронь,т.е. фактически имеем 100 хп 1ну бронь+еше 1на бронь,получаем  6(то что добавили)к106(то что имеем) 1к17.66.. добавляем еше 1ну бронь, 6к112 1к18.66.. хуже и хуже ну вообщем миф оправдан.

Но самое интересное это загонка в минус бронь,выходит что -1 это -6к100,-2 это -6к94 ,-3 это -6к88 соотношение уменьшается т.е. фактически если мы загоняем в минуса,то "каждая последующая единица минус брони все более и более эффективна"

Не умею излогать мысли,но думаю понятно.

думаю, ты нихуя не понял и не читал всю тему

Главный миф, преследующий броню - каждая последующая единица брони все менее и менее эффективна, но это неверно. Каждая единица брони увеличивает EHP носителя на 6%. Мультипликативно складывается с Типом Брони.

 

Миф подтвержен.

Пример,100 хп 1 зашита,дает нам 106 хп,соотношение прибавляемых хп к имеющимся 6к100 или 1к16.66..,далее добавляем 1ну бронь,т.е. фактически имеем 100 хп 1ну бронь+еше 1на бронь,получаем  6(то что добавили)к106(то что имеем) 1к17.66.. добавляем еше 1ну бронь, 6к112 1к18.66.. хуже и хуже ну вообщем миф оправдан.

 

Но самое интересное это загонка в минус бронь,выходит что -1 это -6к100,-2 это -6к94 ,-3 это -6к88 соотношение уменьшается т.е. фактически если мы загоняем в минуса,то "каждая последующая единица минус брони все более и более эффективна"

 

Не умею излогать мысли,но думаю понятно.

да уж мягко говоря не умеешь -_\

Главный миф, преследующий броню - каждая последующая единица брони все менее и менее эффективна, но это неверно. Каждая единица брони увеличивает EHP носителя на 6%. Мультипликативно складывается с Типом Брони.

 

Миф подтвержен.

Пример,100 хп 1 зашита,дает нам 106 хп,соотношение прибавляемых хп к имеющимся 6к100 или 1к16.66..,далее добавляем 1ну бронь,т.е. фактически имеем 100 хп 1ну бронь+еше 1на бронь,получаем  6(то что добавили)к106(то что имеем) 1к17.66.. добавляем еше 1ну бронь, 6к112 1к18.66.. хуже и хуже ну вообщем миф оправдан.

 

Но самое интересное это загонка в минус бронь,выходит что -1 это -6к100,-2 это -6к94 ,-3 это -6к88 соотношение уменьшается т.е. фактически если мы загоняем в минуса,то "каждая последующая единица минус брони все более и более эффективна"

 

Не умею излогать мысли,но думаю понятно.

солидарен с котэ

классная статья, механика доты в чистом виде

Все для людей

ЖИТЬ ХОРОШО И ЖИЗНЬ ХОРОША

Добавил учет шанса промахов (атака по high ground, smoke screen etc). D:

Так что лучше, +10силы или +10 защиты?

МАТЬ ЧЕСНАЯ

Если хп больше примерно 300, то 10 армора выгоднее.

Если хп больше примерно 300, то 10 армора выгоднее.

Только если во вражеской командне troll+ void + weaver + ursa + bounty (без нюка)

Имелось в виду при прочих равных

Имелось в виду при прочих равных

Отнюдь. Если во вражеской команде 5 зевсов, то 100 хп будут полезнее чем 100 брони. В данном случае график EHP(HP,Armor) будет выглядеть как плоскость, которая с увеличением отношения [физдамаг в ебало:магдамаг в ебало] будет превращаться в